А, тогда понимаю! Вы извините, мысль такая первоначально закралась. Потом перечитал, подумал и решил спросить, мало ли! ))

А, из винтовок можно было бы? И почему никто палубу вражеского корабля поджечь не пробовал? Или боялись и за свой корабль? Кстати, а к какому классу следует отнести "Жемчужину"? В фильме ее вроде, как бригом назвали?
А деревянные мосты использовать можно было?
Схожие мысли были при просмотре. Но за основу наверно Галеон взяли?

Ребят, чо-то вы пипец как заморачиваетесь....
По-порядку там, где не была.
О концовке:
Пожалей жену! Мне вот ее жалко было, не самая крутая жизнь встречаться с мужем раз в 10 лет... Отсутствие любви и ласки поведет ее налево... А это ой как нехорошо для романтической линии.
Это не трагизм. Это обычно ситуации "дело пахнет жареным".
Пришлось?! Пересмотрите фильм, молодой человек, Уилл подыхал и это был единственный способ спасти его. И этот выбор дался Джеку не очень-то легко. Да, тут еще чего-то крутое должно быть....

Вооот! Фигня на постном масле, уважаемый. Обманом он его заманивает на ЛГ, чтобы отдать долг Деви Джонсу. Сердце Элизабет уже долгое время Уилла и только Уилла, а Джеку, думается мне , просто одиноко без женщины на корабле. По крайней мере не могу его "подкаты" к Лиззи осознать, как нечто более серьезное. У него ровно одна любовь, и зовут ее Черная Жемчужина.
Я смеялась, когда смотрела ) Там же драйв, экшен, шоу настоящее.

Ну капец, ну все романтику убили... (
Я растроилась... (

А ещё он из-под воды всплывает и садит из трёхствольных вращающихся пушек. АПЛ с "гатлингами"?

Согласен! Местами так и есть, но увы, не все такой подход понимают. Это дело личное.

Тоже убил этот момент. Ну, как объяснить их действие, даже с точки зрения фентези? Они ведь не через казенную часть ствола заряжаются!

Nas'ka, Как я и говорил, первоначальные условия победы не достигнуты.

От долгого воздержания залезешь даже, хм... на пальму.

Попробую ответить на всё сразу.
Всплытие ЛГ и гатлинги не комментирую.
По части ЛГ повторюсь:корпус действительно соответствует тяжёлому галеону,но рангоут выдуман.
Для брига "Жемчужина" тяжеловата: я бы отнёс её к бомбардирским кораблям.Но здесь вопрос спорный.В любом случае она значительно правдоподобнее ЛГ.
Грамотное использование огня как раз предполагает использование стрелковых длинностволок.Но винтовкой всё же называют нарезное оружие; гладкостволки той эпохи именовали аркебузами,фузеями и мушкетами.Залповый огонь в две линии по скоплению "альбатросов" мог серьёзно расстроить их атаку.Существовали ещё мушкетоны - их ствол заканчивался раструбом,а стреляли они подобием картечного заряда;раструб служил рассеивателем.
Задачей абордажа был либо захват абордируемого корабля в качестве приза,либо захват груза.В этом случае поджог усложнял выполнение задачи.Но если корабль требовалось уничтожить - существовали калёные ядра и зажигательные снаряды - брандскугели - для вызова пожаров на вражеском корабле.Но обстрел ими вёлся на расстоянии - "свой" корабль тоже был деревянным и тоже мог пострадать.
Деревянные мостки могли применяться только после фиксации багров с сетями - зацепить фальшборт багром проще,но "деревяшка" увеличивает скорость перемещения атакующих.

А я все-таки думаю, что это не любовь, Джек просто бабник)).

Cassidy, Элизабет принадлежит к миру живых, а на ЛГ служит нежить. По словам Прихлопа Билла им придется по работе бывать в таких дырах, где живой человек не выживет.

магеллан,
Как я слышал из довольно надежных источников, ЧЖ лепили по образу и подобию Ост-Индийцев, самых больших кораблей Компании. Специализировались на длительных грузоперевозках. Издалека пираты зачастую принимали их за полноценные боевые корабли и предпочитали не связываться.

Что до абордажа, то вы же прекрасно понимаете, что создатели фильма и не ставили задачу снять учебное пособие по морской войне. Так что здесь нет смысла рвать волосы.

Тем более что снималось всё это на основе диснеевского аттракциона.

И под влиянием вышеупомянутого насквозь юмористического квеста...

Никто волосы не рвет, но просто мне хотелось услышать мнение по поводу достоверности морской тематики в сериях. Это, как в разделе киноляпы. Всегда интересно узнать, что-то новое.

Самих Ост-Индийцев тоже лепили по образу и подобию чего-либо. Но водоизмещение ЧЖ в таком случае скромное.

Что до абордажа...это значит,что создатели фильма могут дать волю своей шизофренированной фантазии, а затем оправдывать собственную дремучесть ссылками на "художественное видение", "отсутствие задачи съёмки учебного пособия по..." и тому подобными?

магеллан,
Кораблик, построенный для съемок был мал для корабля Ост-Индской Компании. Это видно по числу рыл на палубе при полной загрузке.
Но когда дело дошло до сведения в одно целое ЛГ, ЧЖ и "Стремительного" на компьютере, мы видим, что первые две посудины не слишком уступают в размерах флагману Беккета. Корабль Беккета по размерам относится к ман-о-варам.

Лично я думаю, что да и я не вижу в этом ничего плохого...

Дарт Трейус,звучит правдоподобно. Во всяком случае масштабы и пропорции явно не выдержаны.
Cassidy,а я вижу - потакание примитиву.

Именно того самого банана )
Именно этим, думаю, и объясняются его попытки пофлиртовать с Элизабет. Джек Воробей на суше растит детишек? Боже упаси!!!
А я вижу другие приоритеты у создателей. Вот и договорились, пора в экстрасенсы, слишком много видим всякого

Пересмотрел тут под выходные трилогию. Почти залпом.
Что сказать...не знаю чем руководствуются личности, утверждающие, что первая часть лучше остальных. Посмотрев заново все три опять же пришел к выводу, что первой до третьей - как до Пекина...
Смотря третью часть смеялся раз в десять больше. Герои восхищали в двадцать раз больше, да и их количество на порядок больше. Музыка сильнее в тридцать раз. И так далее в геометрической прогрессии. Зрелищность в миллион раз эффектнее, а если бы смотрел на большом экране и того больше! Джека Воробья показывают больше, острит он чаще, и вообще в третьей части он обаятельнее, чем в первых двух вместе взятых.
Третья часть гораздо ярче! В первой по сравнению с ней красок вообще нет, сплошная мгла.
Драматическая часть есть, и сильная! Признаю, на эту тему я чуток ранее ошибался. Все-таки чувства Уилла и Элизабет показаны очень сильными. А в первой части их вообще нет, если опять же с третьей сравнивать.

КАроче, первая часть и в подметки не годится третьей, так и знайте. И никаких аргументов против привести решительно невозможно!
Все три части великолепны, но третья - это просто апогей Великолепности. Вотъ!!!

А вот и второй, уже дублированный, трейлер к ПКМ4.
http://www.youtube.com/watch?v=0joLZka08W8

Трейлер более информативный на причинно-следственные связи.

Я ничего не имею против достоверных точных фактов, представленных в фильме, но если они вам так нужны - смотрите документальное кино.