отож

ИМХО, имя важно, чтобы книгу взяли в руки. Из нескольких идентичных книг скорее выберут ту, у которой автор уже известен. Но тут фигня в том, что имя надо держать, не ронять планку. К примеру, у меня отец большой фанат Макса Фрая. Но даже он признает, что последние книги стали гораздо хуже, уже не цепляет. Тема исписана, автор повторяется, пошла штамповка. В итоге - новые уже не покупаем, он старые перечитывает.

Масштабный подход искушённого ценителя. Нет, народ, конечно, не быдло, народ всё понимает, но если выйдет сборник рассказов и там в числе многих будет новый рассказ Фрая, то шансов, что вы приобретёте сборник, больше, нежели с новым рассказом Ивана Петрова.
Тут всё логично, а издатель цепляется за всё до чего дотягивается. Поскольку продажи нужны сегодня и у него. Раскручивать Петрова, чтобы тот прославился и издался завтра и у другого чела – ему без интереса.

у меня такая ж история с Лукьяненко. Пред-предпоследний дозор - купил, читал, кривился. Предпоследний - скачал, читал, плевался. Последний - даже качать/читать не стал.

Шедеврально!
Вместо "Лукьяненко" и "дозор" можно подставлять много других пар.
:lol:

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1971302) Нет, народ, конечно, не быдло, народ всё понимает

Вот тут-то собака и зарыта - народ нифига не быдло. И один раз автор в грязь лицом плюхнется, другой... а на третий над ним уже посмеются. А на четвертый - даже читать не станут. Как с Роулинг. Все восхищаются Гарри-Поттером. А насчет "Вакансии" как-то не очень.
Насчет сборников... ну... я, мягко говоря, не уверена, что кто-то типа Фрай пойдет на издание в сборнике ради раскрутки каких-то там молодых авторов. Скорее издательство договорится с авторами и выпустит их рассказы под именем Фрай.
Вообще, для меня ситуация 1 мэтр + много молодых авторов немного гротескна.

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 1971304) у меня такая ж история с Лукьяненко. Пред-предпоследний дозор - купил, читал, кривился. Предпоследний - скачал, читал, плевался. Последний - даже качать/читать не стал.

Каюсь, не читала вообще. И, наверное, не буду. Но ситуация действительно частая, что печалит =(

Не знаю про какой сборник говорил Гарри, но там правда был один комичный отбор. Кинули клич на весь Интернет, отсортировали 500 присланных рассказов, а в итоге 90% работ - всякие Олди и иже с ними.
Кто кого перехитрил - вообще непонятно :) Все всех :)

Если хочется потолкаться на полке с грандами, я думаю, надо сразу роман писать. Более востребовано. А если издательство почувствует, что автор может принести денег (написал то, что купят прямо сейчас, а не через n лет пять человек), напечатают без проблем. На полках вон всё какие-то люди, о которых я первый раз слышу. И даже без плашек "Под предводительством Гранда Грандовского". Печатают же.

Сделать себе имя сейчас проще простого. Достаточно мелькать в сети и по ТВ, размахивать руками и кричать "Я! Я!". А если при этом еще и голову зеленкой покрасить, то вааще успех )))
Представьте, сейчас какая-нибудь карина барби задумает выпустить книгу. Издательства возьмутся - лицо медийное и пофик, что там в той книжице написано. И люди будут брать. Да, большинство будет догадываться, что фигню покупает, но "это ж барби" "это ж поржать под пиво можно".

P.S. Пока писала, идея пришла. Надо выпускаться под псевдонимом Джейн Псаки - успех обеспечен ))))

Не успела ты стать Сорокиным. Лет на пятнадцать пораньше надо было рыпаться. Валить в кучу чернуху, порнуху, мат и вообще все подряд извращения. При этом вроде как реализм. Этакая литературщина от Спид-инфо. Хорошо расходилось :) И чем хуже книга - тем лучше. Впрочем, язык у Сорокина был вполне нормальный - читалось. Читаться-то должно.

Cveтлана,
Виктория Нуанд "Секреты приготовления печенек"
:smile:
*********
Анекдот из жизни.
В "МП" ник можно менять самому. Ну и от скуки поменял я недавно. Дня через три приходит письмо:
"Я тут просматривал список друзей, как вы там оказались - не знаю. Поэтому удалил, извините."
:lol:

Как я упарился с этими шмелями. Не летит на твой цветок и всё тут. И на мёд не летит. Всю яблоню посетил, кроме нужного места. А ты как дурак два часа с камерой... вот-вот... ну!!! Нет, опять нет. Тьфу. Два кадра снял :)

Законы Мэрфи в действие...

Когда-то я по случаю придумал несмешной анекдот в тему.
Доктор заходи в палату к больному.
- Больной, а у меня для вас две новости.
- Тогда давайте сперва хорошую.
- А хорошей нет.

Я такие случаи даже не рассматривала, это совсем другое литературное направление и писателей типа нас оно не касается. Не знаю как кто, но я по ТВ не мелькаю :)
Я вообще про людей, которые сделали имя чисто на литературе, а не на мордашке.

Sphinx, Имя на литературе... *задумался... подумал... просветленно*
Донцова штойль?))

Та же Роулинг или Лукьяненко, например. Мы ж тут по большей части про фантастику.

О ты напомнила, давно хотел провести эксперимент. ну, знаешь, как посветить в небо бэтсигналом.
кхм, кхм
ОБЪЕКТИВНОСТЬ СУЩЕСТВУЕТ!

теперь засекаем время и ждем, появления Т.Е. :smile:

Не смог удержаться :)

Полчаса, полёт нормальный!
Правда, объективность существует. Но если посветить в небо прожектором в форме объективности, я всё равно приеду.