Леди N., ))
Напишу и тут. Мастера снов и Летос все равно как-то идут по нисходящей. Не так захватывает. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Вор лучшая и наиболее интересная для меня серия. Киндрет - вторая. Но с оговорками. Остальные серии заметно хуже. Очередной старт пока придерживается тенденции, увы. Причем он один из самых слабых. Пора авторам идти играть в компьютерные игры и вдохновляться лучше. Темным фентези, например. На фоне Пехова - Цикл Корнева "Сиятельный" заметно кажется сильнее. И сеттинг чем-то похож.
|
А я не люблю цикл про Гаррета. Мне ближе миры Пересмешника, Стража, Мантикоры (не соавторские, кстати). Корнев же менее логичен и смазывает финал...
|
Цитата:
|
Smeagol, какие ваши доказательства (с)
|
а мне они тоже кажутся соавторскими, тк воспринимаются еще нуднее)
|
Sledge, дык "кажется" не равно факт, сам знаешь :-)
|
Цитата:
http://pehov.info/forum/showthread.php?t=1470 "Все книги, которые были опубликованы после "Последнего завета", были написаны в соавторстве. Так же, именно Лена выбирала некоторые названия для книг, на которых стоит только одна фамилия."(с) "Они все написаны в соавторстве. Вы реагируете исключительно на ярлык помещенный на обложке. Это вопрос обычной психологии. Нет ничего в этом страшного. Убрать фио или заменить мою фио на Антонину Пухову - реакция на книги будет совершенно иной."(с) |
Мне у Пехова нравятся "Хроники Сиалы", цикл "Страж" и соавторские "Заклинатели", очень уж атмосферными получились. Всё остальное уже так-сяк. "Мантикора" и "Пересмешник" неплохи, "Киндрет" мне лично ни о чем, тема вампиров уже на клыках навязла. Цикл "Ветер и искры" к финалу практически слит. А новые "Летос" и "Мастер кошмаров" пока слабоваты и быстро выветриваются из памяти. Но я их дочитаю, конечно.
Новую книжку прикупила, но прочтение все откладывается. |
Цитата:
|
Smeagol, меня выбесил рояль с Колоссом или как там та хрень называлась? Семь болячек оказались полными имбецилами, не проведя толком никакой разведки перед взятием столицы. Это я еще плохо помню детали - он вроде бы там еще не одно столетие стоял, ммм?
Стоило плодить и выписывать персонажей, если их потом убьют за кадром как третьестепенных? В общем да, поддерживаю, последние две книги ( на хрена графоманить если можно было в том вложиться?! Ах да, деньги) слабые. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Эринеры Гипноса
Мне нравился этот цикл... вот прям до этой книги. Не знаю, сколько ещё планируется книг в серии снов, ибо вместо того, чтобы прорабатывать имеющиеся линии, книга открыла много новых. При довольно небольшом объеме книги. Такое произошло растекание мыслей по древу. Я не противник всего нового, но, кажется, сводиться воедино это будет долго и нудно. Надеюсь, что ошибаюсь. |
Недавно прочитал "Пересмешник". Приятно удивлён. Бикфордовых шнуров просто какое-то нереальное количество, и интрига не отпускает до самого конца. До этого прочёл циклы "Ведьмак" и "Песнь льда и пламени". Конечно я бы почитал бы цикл про пересмешника с большим удовольствием, чем одну книгу. Но у Пехова получилась лишь история на одну книгу. И могу сказать, что у Пехову удалось создать поистине атомсферный затягивающий мир со своим калоритом, подводными камнями и интересностями.
|
Недавно прочитал "Ловцы удачи". Лёгкий приключенческий роман в духе какого-нибудь "Белый ягуар - вождь араваков" А. Фидлера. Моей любимой книги кстати. Прочитал легко за недельку по чуть-чуть. Но послевкусие - пустота. Только лор порадовал. Сюжет ни о чём.
|
Цитата:
Если Вам понравилась книга - попробуйте почитать романы Павла Корнева. У него несколько разных циклов. Есть схожие с этим пеховским романом. Надеюсь, Вам что-нибудь да понравится. |
Текущее время: 22:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.