![]() |
Цитата:
Об этом могли бы написать Стругацкие. Все сложилось бы совершенно по-другому =) Так что смысл гадать...:happy: |
Цитата:
Тут просто нужно ещё принять во внимание, что произведение искусства для автора и для зрителя/читателя - это разные вещи. То, что очевидно для автора, может быть неочевидно для читателя. И наоборот. В какой-то мере задача автора в том числе и отследить все "узкие" места в своём произведении и подстраховаться, придумав отмазки и расставив их по тексту в нужных местах. |
Цитата:
чтобы не было голым флудом. Редко включаю телевизор. Так что пропустила по ТВ, увидела на Ютубе . Программа Большая Разница выдвинула свою версию Обитаемого острова |
Цитата:
++ А всё-таки, "Обитаемый остров" лучше "Эквилибриума". (ИМХО, конечно) |
Цитата:
Вот атк просто решаются все самые важные проблемы в кино =D |
Цитата:
Из ненарисованного: Скрытый текст - текст: |
Нда, посмотрел.
Что ж, большего как-то и не ожидал. Но и не полный крах. Из кинотеатра вышел со странным чувством -- так и непонятно, понравилось или нет?! В целом, не читай я роман, вроде бы неплохо, хотя не все понятно. С другой стороны -- умудрится растянуть последние 40-50 страниц почти больше чем на пол фильма? Да, понимаю, материала мало. Но я откровенно начал скучать после середины. Вообще фильм вызывал четкие ассоиации с двумя фильмами -- "Кин-дза-дза" и "Матрица - Революция". С первым понятно, сплошная антиутопия, как и в ОО. Тут стоит отметить, что товарищ Бондарчук и Ко, справились на отлично. Атмосфера полной безнадеги жутко угнетает, весь фильм ясно -- ничем хорошим этот мир не кончит. Ну а "Матрица"? Хех, начало похоже - мы в дерьме, затем добрую половину фильма решают чем это дерьмо черевато, затем вместо ходящих роботов у нас куча танков, ну а финал!!! Ууу, так и хочется сказать: "Ну как они скакали!!!". Финал книги сосвсем неподходящий для экранизации. Тут винить некого, ни Бондарчука, Ни Стругацких. Итак, плюсы я выделить не могу. Они есть, но в голове моей почему-то не задержались даже на часок. Видимо от того, что я намеревался определенно ругать фильм. Минусы -- смазливая и никакя история любви. Совсем не впечатлила. Ни он, ни она, ни они вдвоем. Актеры. Серебряков, Евланов, ну и Федоров -- уж очень убедительно псховал и орал. Кстати по поводу крика - жутко раздражал. Особенно из уст Степанова. Но главное для меня разочарование это финал! Очень не понравилось. Да, сложно поставить. Но тогда и не фиг за такие фильмы браться. Если бы я книгу не читал, я бы весь кинотеатр обплевал! Итог: наряду с первым, немного получше. Но учитывая каким дерьмом был первый фильм, дерьмо получше тоже не радует. Другими словами - хрен редьки не слаще. |
Зато теперь у нас есть точка отсчёта для всех будущих политико-фантастических боевиков.
Как "Дозоры" - точка отсчёта для "городской фантастики". Как "Волкодав" для фэнтези. == Вот ещё в тему из ненарисованного: Скрытый текст - анекдот: |
Цитата:
Скрытый текст - оффтоп: |
Цитата:
Скрытый текст - офф: |
Фильм понравился. Вторая половина выглядит намного цельнее и крепче, чем первая. Прибавить к отзыву на первую половину почти нечего, разве что атомных взрывов было мало =) а в целом, Федя молодец. Даже драки нормальными получились, а не как в подворотне из первой части)
|
Обитаемый остров. Схватка.
Фильм скорее понравился, но не так что бы очень. И не так что бы сильно.
Средне в общем. Всё уж как-то гламурно и неизбежно. Суетливо и предсказуемо. Такое ощущение, что фильм по комиксу, а не по книге. Мир бутафорен и похож на декорации, не наоборот... Хотя, читая Стругацких, мир Сааракша, кажется реален... На фоне этих декораций и манерного манекена Мак Сима, теряются диалоги и мысли, которые должны быть главными, по мнению моего ИМХО. З. Ы. Потом обязательно посмотрю снова, все две части подряд, когда уляжется шумиха. |
Цитата:
|
Цитата:
Но судя, по обилию информации, фильм вовсе не проходной... |
Цитата:
|
Цитата:
Фёдор Сергеевич, походе, болтается со своим символизмом, как ... что-то в проруби. Ну, допустим, обделал он власти придержащие. Так ведь ещё и оппозицию приложил (как Вепрь башенку на ножки-то ставит - любо-дорого посмотреть!). И что это получилось? Ни богу свечка, ни чёрту кочерга. Какую-то странную игру затеял Фёдор Сергеевич. Хотя, если приглядеться внимательнее... Скрытый текст - кепка!: |
Цитата:
Именно ими и характеризуется ОО: ф. 2.(схватка) Александр, неужели фото со съёмок "ОО"? |
Александр Ремизов, да, пропалился Федя с бейсболкой)))
Что касается второго фильма, то его смотреть не собираюсь, так как первый не понравился, а ждать от второго маленького чуда даже не надеюсь. |
В тяжких раздумьях.
С одной стороны надо-бы логически завершить начатое "Смотрел 1 - смотри 2". С другой... Зашёл на Кинопоиск, почитал отзывы...Срач. Поголовный. Ладно бы через один. Нет подряд: "Танки картонные, Федя гламурный, "Макс" бездарный, "Рада": №4 - её единственное достоинство, спецэффекты убогие, диалоги ещё хуже, звук - сплошной "ТыщПыщТадымБах", монтажёру руки рвать надо под корень,..." Один плюс - музыка, ну дык не на ёперу же ходить. Скидку в моём любимом кинотеатре на сей фильм отменили, а на заранее известное Г 200р жалко. Наверное буду смотреть из сети. Если буду. |
Не поклонники первоисточника ругают фильм. Поклонники оправдывают. Мне, как поклоннику повезло. Большую часть фильма проспал. Так что ни ругать, ни оправдывать не надо.
|
Текущее время: 00:34. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.