Хватает. Но они никогда не бывают лишними.

Хм. Разве в этой сцене был домовладелец? Но момент блестящий, конечно, я хохотал на протяжении всего исследования квартиры.

Основная идея The Wire в том, что люди не делятся на чёрных и белых - как буквально, так и фигурально. Сколько там среди положительных персонажей белых и пушистых? Нет таких. Более того, один из самых вменяемых и интересных героев сам по себе убийца и наркоман, охочий до мальчиков.

На мой взгляд "Щит" уступает этому сериалу. Там схожие мотивы, но "Щит" становится скучнее от сезона к сезону в то время как "Прослушка" набирает обороты благодаря смене мест действия и ключевых персонажей, не утратив при этом реалистичности и достоверности происходящего. Я обычно сторонюсь полицейских драм, но "Прослушку" проглотил почти залпом, а "Щит" осилил только до третьего сезона,

щит показушно слился, когда в самом скучном сезоне от скуки сценаристы решили изнасиловать в рот начальника полиции и строить в дальнейшем на этом его драму
а вообще историю щита надо считать законченной где-то на сцене сжигания денег, если правильно помню сюжет

а я когда смотрел Щит - чуть не заболел от истощения. Не помню, чтобы так что-то смотрел. Разве сериал Друзей и Д. Хауса. Это к вопросу затянутости.

Прослушку ещё смотрю, первый сезон, хм, Васекс, спасибо за спойлеры, но Щит пока кажется добрее что ли? (И чёрных там в разы меньше, ну, и они немного поприятней). Короче, тут вкусовщина будет, да. С изнасилованием - фейл. С деньгами - не факт. С другой стороны, как здорово поменялась роль одного из светлых персонажей. Хуже и хуже, гаже от серии к серии. Закончил грязным политиком. Начинал - паладином.

Ранго, а ещё горлум вместе с собой кольцо по случайности уничтожит. Вот тебе ещё спойлер. Ну давно ведь посмотреть надо было, особенно если спрашиваешь про основную идею сериала, особенно когда даже первый сезон не досмотрел! сам же виноват

Уууу, на работу надо )
Почему до сих пор не изобрели телепорт на работу. Такая слякоть, гадость, мерзость, вот бы сразу оказаться в тепле и среди книжек, а не тащиться 20 минут по сырости...

Зажрались, блин! Двадцать минут... Два с половиной часа не хочешь?)))

Люшенька! Боброе утро и хорошего дня! Но... Про "слякотно и далеко двадцать минут" пока я ходила в офис, вызывали у меня недобрую зависть и вообще классовую ненависть:)

Хочу кино. Чтобы в нем был бар, колоритный бармен и еще, очень желательно, флайеринг. "коктейль" с Том Крузом - годная штука. Но так снятые фильмы 80-ых что-то мне тяжело идут. Прям взбесило, куда в итоге выкрутили сюжет. Вообще герой и фильм были вообще не про то, чтоб такой финал туда грубыми нитками пришивать.

Сама помню от "Рассвета до заката" - да, шикарный бар. В том духе, что хочу посмотреть. И еще какая-то очень красивая телка сиськами эффектно трясет!

Еще помню сериал "Искатель". Тоже старье, местами наивное до полного умиления. Но этот мне как раз обоими снятыми сезонами посмотрелся, и даже вызвал сожаления, что больше не сняли. Там бар, конечно, фоновый: его один из сквозных персонажей держал ради тусовки гг. Но он из того фона, который хорошо просматривается.

А какое еще кино с чем-то таким вы знаете?

У меня гудит маклак от рассказов. Надо выпить, чтобы не поехал. Бухаю. Сегодня никакого Креатива. Читать осталось 4 рассказа.

Ты только по авторам с визитами не ходи, если можно? А то ведь все подумают, что это я соавтора предвзято настроила и сбила ему читательское восприятие:)

Не хочу, я вчера из деревни два часа ехала :nea:

Всем ещё раз привет, а на работе скучечно.

Кто подумает, покажи им нашу переписку из лички. Где напротив твоего "топ" стоит мое "шлак, в топку".
Привет, Лю! Вот поэтому у тебя в тумбочке всегда должна стоять бутылка коньячка.

Мда, мне перестает нравится фейк Тиша. Вась, я не стала тебе в теме рассказа отвечать, чтоб не зафлуживать. Кроме того, автора отзывы успешно довели.

Так вот. Мне понравился рассказ. Он хорош. Мне интересна тема и понравилось, как автор с ней обошелся. Но, повторюсь: на мой взгляд, там стоило бы доработать композицию и уточнить мотивацию одного из персонажей. Язык там проблемой не является: огрехи - мелочевка, что без автора за полчаса работы редактора убрать можно.

Я собиралась поглядеть все ваши отзывы, и потом подробно его разобрать. Чтобы автор увидел, что, по-моему мнению, там можно и нужно доработать, а вы все - устыдились, что не умеете читать, как только рассказ выходит за рамки вкусовщины.

Но, судя по теме, автора конкретно понесло, поскольку ваши отзывы сорвали крышу. Соответственно, мой разбор - тоже не услышит и не воспримет: он уже начал доказывать, что все хорошо. Значит, нет смысла тратить время: авторские истерики, даже если объективно хороший текст написал, меня не интересуют.

На данном этапе смешнее только одна тема обсуждения из всех, что я успела поглядеть. Там рассказ - "подростковая графомань". Видно, по большому счету, только прекрасную душу автора и его же столь же богатый внутренний мир. А написано, ну, пока никак. Так беседа автора с читателями остро напоминает мне школьный урок. Вызываешь к доске. Ученик - по нулям. Ну, иди, садись на место. Вообще, это двойка. Ученик с искренним возмущением: "но я же учил!" И разница совершенного и несовершенного вида дитенышом не осознается совершенно. Как у автора, который не понимает, что писать и написать - разные глагольные формы:)

У меня нет тумбочки :blush:

А знаешь, как обидно, когда глупые читатели не понимают твоего гениального замысла? Моих "Паладинов", вон, никто кроме Ранго не заценил. До сих пор всех ненавижу. Кроме Ранго, естественно.
Ты же зам.начальника. Прикажи поставить.

Конкурс - мероприятие нервное. Надо быть снисходительным к авторам. Без них конкурс не получится. Может быть завтра к нам Васекс придет? И тогда денек будет веселым. Наш фейк тоже многим перестанет нравиться.

ах-ха-ха, пошлёшь что ли его лесом?

Не знаю. У меня так не бывает. Случалось, находили больше, чем я имела в виду, когда писала. Чтоб прям не видели - ни разу. Потому что, когда я пишу дерьмо и графомань, я ее попросту никому не показываю: осетрина не бывает второй свежести. Никто не обязан давиться моими упражнениями.

Это я вообще, а не "Паладинов". Этих я не читала, так что понятия не имею, что это был за рассказ.

Update: хотя вру. Откровенную дрянь я однажды выкладывала: на ужастики. Но это было пари с Халком. Что-то вроде игры в карты на раздевания: продул, изволь оголиться. Да, в тот раз никто ничего не понял. Но мне - не было обидно. Я вправду выложила дрянную полузаготовку. После конкурса доделала с учетом всех ромашек, что мне навешали на уши.

Как ты мог такое подумать? Наш фейк вежлив, как сама вежливость.

Это был гениальный рассказ. Просто, никто не понял.