Как чем? Если читать тупые книги тупого писателя, то можно самому отупеть, не? :lol:

Татьяна Россоньери, угу, вот в школьную программу такого включили. И вы всю жизнь пытаетесь найти в его нетленке то, что перед учениками можно похвалить.

Студент, так не читайте :)

Mikki, это кого же? И что вы имеете в виду под "включили в школьную программу"? Давно уже то, что включают, носит факультативный характер, на усмотрение учителя.

умер.

Лично я ещё не встречал, но вам как преноминатору, уверен, приходилось сталкиваться. :smile:

Татьяна Россоньери, это где же такое носит?

Тупой и непопулярный пусть живет. А вот тупой и популярный вложит не самые умные идеи в головы людей или вообще ничего не вложит. Но тут все слишком хрупко, нельзя ум писателя измерить по какой-либо шкале.

Студент, я преноминировала рассказы, а не измеряла IQ авторов.

Mikki, эм... чо?

Лола, я тебя умоляю :) Писатель давно не пророк, чтобы какие-то мысли людям в головы вкладывать, тем более "неправильные". Разве чтт если он автор текстов Стаса Михайлова)))

А сам текст уже не показатель? Идеи, исполнение... По ним разве нельзя определить образованность и ум автора? :shok:

Можно, но в редких случаях. Посему не увлекаюсь навешиванием ярлыков.

Путать автора и рассказ - распространенная ошибка) Меня на одном ресурсе один присутствующий здесь (если ник тот же) товарищ уверенно определил как девочку по тексту)))

Меня всегда так путали если конкурс анонимный :lol:.
У меня много деталей, а это деталь деффочковая :tongue:

Это еще ничего, меня за мальчика принимали и даже за соавторов.

Правильно делаете: увлекаться не стоит. :smile:
Уменьшительными суффиксами, прилагательными, метафорами и олицетворением злоупотребляете?

Спорим? На что?

А я... А я... Я откопала один из своих старых рассказов, и поняла, что в этот раз для конкурса тупо написала еще один такой же. Вот чего он у меня все не получался до конца - я его один раз писала уже, оказывается.
Сижу в расстройстве.
Это у меня идеи закончились или как?...

Такой же или о том же?
Это может ваше читательское восприятие шутки шутить: мы вычитываем из текстов то, что нас в данный момент больше всего заботит. Мне порой кажется не только что я об одном и том же всю жизнь пишу, но и вся мировая классика - о том же самом)))

Может, просто пришла пора вернуться к теме? Если по себе судить, могу точно сказать: так периодически случается :smile:

По большому счёту, мы все пишем про то, что нас волнует, но в разные периоды жизни по-разному (и волнует, и пишем:smile:).
Уверена, если даже вы писали об одном и том же - написали иначе. Я вчерашняя совсем другая, а потому и то, что пишу уже отличается от написанного раньше.
Кстати, перечитывать своё вчерашнее - вот пытка, которая может и сломать. У меня есть два сценария, как справиться (но вам ни тот, ни другой советовать не буду): первый - сесть править вчерашний текст до уровня (состояния) себя "повзрослевшей"; второй - тупо напиться и забыться... Шучу. Отвлечься на конкурс, засев за новый рассказ. Прикинув вред от обоих - выбираю второе. Но решение не окончательное и незыблемым не является.:smile:

хуже бывает, когда такой же рассказ написал Шекли