Седой, это негуманно ставить такой статус насильно. Посему предлагаю желающим сами добавить себе на аватарки золотые стринги/бикини

Franka, А кто им виноват.... Хани4 тоже была против Королевы...

Седой, в КиК каждый участвует добровольно.

Почему нельзя добавлять в игнор модераторов?

потому, что как минимум он будет тебе писать в тему и в личку по поводу возможных нарушений, а ты не увидишь из за игнора и начнешь получать баллы.

Я с удовольствием буду получать административные баллы сразу, без предупреждения в теме. Таким образом, модератор превратится именно в функцию. И я не буду вынуждена сталкиваться с этими модератором в ипостаси неадекватного пользователя.

Поддерживаю вопрос Beyond.

Некоторые личности бывают весьма назойливы и откровенно не умны в своих высказываниях. Правда они уже "бывшие", но обезопасить себя как-нить от будущих "адептов" хочется.

Самый лучший способ игнора, который никто никогда у вас не отнимет - это (внезапно) просто не читать посты не нравящегося вам индивида!

Это, безусловно, конструктивный ответ представителя команды модераторов на запрос пользователя. Прям таки, ОБРАЗЧИК.

Вопрос остаётся открытым.

Beyond, боюсь, что в этом случае ты не сможешь так же получать уведомления о полученных баллах. А учитывая увязку выдачи карточек и отправки ЛС в движке это может оказаться в принципе невозможной для изменения опцией.

Beyond, увы все не сводится только к баллам. Разрешение функции игнора порежет возможность другим модераторам исполнять свои обязанности. В первую очередь порежет нам возможность гибче исполнять свои функции. В частности информировать пользователей или оставлять им устные замечания. Влиять на людей и успешно разрешать конфликты. Если тупо махать банхаммером, то ничего хорошего из этого не выйдет. Если тебя что-то не устраивает в нашей работе ты всегда можешь обратится к администраторам. Астер, Франка и Робин к твоим услугам. В твой конфликт сама знаешь с кем я лезть не буду. Но, как мне кажется игнор - это не решение проблемы, а лишь попытка от нее абстрагироваться.

Aster,
Silver Fox,
Спасибо большое за подробный ответ.
То есть, я не могу пользователю с функциями модератора отключить доступ к своей публичке? Мне это видится неразумным и несправедливым. Сегодня пользователь с функциями модератора оставил мне публичное сообщение. На тему, которую я с данным пользователем не обсуждала и не собиралась. Я вообще не хочу, чтобы данный пользователь писал мне сообщения вне своих служебных обязанностей. Но, получается, что раз я не могу добавить его в игнор-лист, я не могу препятствовать его сообщениям. Если бы у пользователя не было функции модератора, такой проблемы бы не возникло.

Beyond
В отправленном тебе сообщении нарушений не было. Там вообще ничего особенного не было. Так что твоя бурная реакция меня удивляет.
Не превращайся в феечку-недотрогу, а?

Выдать всем модерам по дополнительному аккаунту и обязать заходить в модераторский лишь при необходимости воспользоваться модерской функцией или словесным внушением. А общаться - с не модерского. О...

Beyond, технически ограничить публичные сообщения модераторам, вроде бы, возможно, поскольку при полном ее закрытии отправлять сообщения на стену я не могу.
<Ghost>, это очень неудобно. Я помню короткий период после очередного апдейта, когда чуть ли не при каждом действии нужно было вводить пароль.

Robin Pack, пока что я вижу лишь не соразмерную реакцию на поставленный вопрос.
Позволь ещё раз попробовать донести до тебя мою мысль.
Вот есть на форуме пользователь Ж, который тебе неприятен, с которым ты не хочешь общаться. Ты добавляешь такого пользователя в игнор-лист и продолжаешь наслаждаться форумом.
Вот есть на форуме пользователь-модератор У, который тебе не приятен, с которым ты не хочешь общаться. Его модераторские функции тебя мало волнуют. Но пользователь пишет сообщения, не имеющие отношения к его модераторским обязанностям. А из-за того, что пользователь оснащён ещё и функцией модератора, ты не можешь добавить его в игнор. Таким образцом, ты вынужден лицезреть и получать сообщения от неадекватного пользователя.... Почему? Нет технической возможности? Нет желания немного поиграть с настройками? Вопрос я задала простой, но вместо ответа в теме появились пространные рассуждения. О чем это говорит?

Beyond, а ты не пробовала просто сказать этому У, чтобы он тебе не писал и вообще не обращался?

Объясню популярно ситуацию.
С одной стороны, имеем намеренное ограничение используемого движка, вполне оправданное и логичное. Изменение его поведения потребует вмешательства в код, а значит, серьезных временных затрат программиста (которому и так есть чем заняться).
С другой стороны, количество нуждающихся в этой функции составляет ровно одного пользователя.
Готова ли ты оплатить труд программиста по средней ставке?

Я уже не говорю о том, что подобного рода проблемы надо решать не техническими средствами. Кроме того, даже если встроить подобную настройку - она сильно покорёжит систему модерации и обратной связи.

Если же всё равно припекает до крайности - решай проблему на своём конце (можно сделать так, что посты не будут отображаться в твоем браузере). UserJS в помощь.

двух, чо уж там.

сколько стоит норма-час программера? Сколько норма-часов надо, чтоб все устроить?

Кто б сомневался
Средняя з.п. 40кр/мес, т.е. 250р/ч. Сколько надо времени? А фиг знает. Просто прикрутить фичу - минут десять (если знаешь, где искать). Учесть все возможные негативные последствия, проверить, что ничего не порушится, не будет пропадать и т.п. - день, два, три кропотливого ковыряния... зависит от знакомства с движком. Кроме того, задача вовсе выглядит не интересной, зато непредсказуемых последствий не оберешься. Реализовывать придурь двух пользователей с шансом поиметь большие проблемы - ну, я бы меньше, чем за 10к, не взялся.

Но опять же, это всё умозрения и теория.

Повторяю хинт: спасение утопающих - дело рук утопающих.

SpellCaster, за UserJS - спасибо. Посмотрю. За придурь - с жоной так разговаривать будешь. :)) хотя я часто наблюдаю, что айтишнеги хамят пользователям. Видимо, профессиональный жаргон. ;))

Это ж невыполнимая задача, Beyond меньше чем за 10К не возьмётся. :smile:

Beyond, человек, на которого ты катишь бочку, написал тебе одно (1 шт.) сообщение за последние полгода. Демонстративное твоё негодование никак не вяжется с "ущербом", который тебе нанесли, и смахивает на троллинг.

Robin Pack, твоё мнение бесценно, но смахивает на сотрясание воздуха в казалось бы полезной теме.:-)

Beyond, разумеется, ведь для айтишника пользователь - лютый зверь почище вируса в BIOS. Вечно хочет чего-то странного, не алгоритмизируется никак, и удалить не получается. С программами куда уютнее.

Уважаемые Администраторы и Модераторы! Куда только ни писал, везде без ответа! Как и где я могу удалить свой аккаунт?
Спасибо!

Ратмир, никак. Аккаунты не удаляются, а только блокируются. Но по просьбам пользователей аккаунты тоже не блокируются.

не могу загрузить фото размер 40 кб менее 300х300п

ув. Администрация. Благодарю вас за то, что вы баните игроков моей ролевой, чтобы у них было время спокойно написать квенты.

Жутко не согласен с удалением постов Альбанди и моих в Терпимости- СТ. Спор был интересный. может и на повышенных тонах. теме соответствовал, думаю что без именно оскорблений или еще каких-то нарушений. Попутно был потерт пост именно по теме. годный спор убит.

Постучитесь там к Гиселеру, чтобы восстановил мой пост в теме "Терпимость в обществе", пост не нарушал никаких правил, Гиселер его удалил, порекомендовал переехать в неподходящую для данной дискуссии тему "Ваша вера", но пост туда не перенес. Может быть пока не перенес, но, повторюсь, тема для поста не подходит, она не касается веры или отношения к ней, она касается нашего законодательства.

Напоминаю, написание потратило мое время, писал я по правилам -)

Al Bundy, ваша жалоба удовлетворена и дискуссия перенесена в "Вашу Веру".

благодарю!

Приветствую
Являюсь администратором игрового сервера по мотивам фентезийной игры Ultima Online, в связи с этим хотел бы поинтересоваться о потенциальной возможности открыть на данном форуме свою тему, в стартовом сообщении которой дать краткое описание игры, добавить пару ссылок на библиотеки и гайды, а в дальнейшем поддерживать эту тему, отвечая в ней на вопросы пользователей и публикуя важные новости о происходящих на сервере событиях?
Я не спамер, зарегистрировался на свой рабочий почтовый ящик, указал свой неизменный никнейм - возможная блокировка за спам меня не радует.)

Jose Cuervo, наш ресурс всегда рад вежливым и разумно осторожным людям, которые проявляют интерес к фантастике и могут помочь другим в решении ряда проблем.) Как модератор интересующего вас раздела одобряю ваше начинание. Создавайте. Пишите. Главное, чтобы не нарушались правила раздела и форума. А соот. тема была должным образом оформлена. Плюс там было ваше аргументированное мнение по игре. Лучше, чтобы число ссылок не доминировало в сообщениях, а каждый комментарий подробно и не навязчиво объяснял куда же мы в итоге попадем пройдя по ссылке. К сожалению не могу гарантировать, что тема сразу станет популярной, но в любом случае попробовать стоит. Постараюсь в меру своих скромных сил и времени помочь вам в акклиматизации в разделе. Если будут вопросы - пишите в публичку или личку. С уважением, Сильвер!

Администрация, ваш комраде снова чудит, используя права модератора в личных целях!

Не вижу должных причин и объяснений бана Al Bundy (да, это мой второй акк, я знаю, что не по правилам, но и бан не по ним, ах). Указанная причина самим модератором "переход на личности" не соответствует действительности, в моем посте не было прямых оскорблений, если были, то пусть наш герой на них укажет. Пока что я склонен считать, что комрад как обычно трет сообщения и банит юзера не за нарушение правил, а за то, что тот с ним спорит. Крайне рекомендую внимательней относится к выбору модераторов и их поведению!

Переход на личности, за что и получил баллы. Leto III со мной активно спорил, но подобные выпады не устраивал и правил не нарушал.

Почему в теме Лобное место не указано за что заблокирован .:БЛИЗНЕЦ:.?
done

А у вас ограничение по загрузке изображений есть,что ли?Если я за время пребывания здесь выложу столько-то изображений,больше уже нельзя выкладывать будет?:sad:

все зависит от настроек вашего профиля. Со стороны админпанели) Это знает только Робин.

Тут пользователь http://forum.mirf.ru/member.php?u=27188 с Игромании вроде хотел попробовать провести новую партию Мафии...
но он не знает, когда сможет постить в разделе рекаки (новичок)

с этим можно что-то сделать? хотя бы за неделю, а то я не помню условий

Сейчас, ЕМНИП, 5 дней и 10 постов. Возможно, меньше, я там что-то менял. Могу вручную его перевести.

будь добр вручную, если не сложно. может, человек за неделю спросить у людей че-нибудь захочет(предложить варианты сеттинга и т.д.). проявил инициативу, вызвался.

Done.

Эпопея продолжается, че, комраде активно трет ролик православие по дьявольски, мотивируя это тем, что он разжигает религиозную. Однако что ролик, что его описание, что название никак не оскорбляют православных и не призывают их ненавидеть - вся критика направлена на патриарха Кирилла и ряд православных священников. Подобные картинки и новости время от времени постатятся на форуме и не являются нарушением, думаю комраде в очередной раз не разобрался, однако он отказывается возвращать сабж на место и много капризничает в лс.

В очередной раз обращаю внимание администрации на неверное модераторство сего модератора, доколе ^^

Так же интересует, почему он продолжает кривляться и удаляет ссылку на пост в жыжы - там так же нет никаких призывов к убийствам православных и оскорблений верующих.

Администрация, уймите инквизицию, она не может в модерацию! ^^

В этих потоках сознания не указывались первоисточники, не было ссылок на новостные ресурсы, так что цености в них не было.

видят ли админы мотивацию комраде? ^^ он думает, что посты должны удаляться не когда нарушают правила, а когда не представляются ему ценными -)) админы, я бы хотел, чтобы комраде не мог меня модерировать!

Al Bundy, кончай со своими провокациями.

Просьба к администрации: убрать ссылку на ролик в посте АльБанди №3393. Так как она содержит в себе отожествление фашизма и христианства (мне хватило 9 минут просмотра). Что является оскорбительным. Считаю что возникла ситуация необходимости охраны и защиты достоинства личности в связи с религиозной самоидентификацией и исповеданием определенных религиозных убеждений.
Вся деятельность АльБанди носит определенный характер, не ведение спора, а различные религиозные представления стали объектом необоснованных и оскорбительных нападок. Надоело.

Никто не забыл, что мы в светском государстве живем? И это светский форум? Давайте же держать свои убеждения дома для круга семьи и в церкви. Право слово, порой (после срока пусси райт) мне стыдно быть христианином. И что это за мода пошла угрожать и требовать?

P.s. yes, я знаю, это тема не для юзеров, и для наказания у меня есть 20 свободных баллов, что терпимо.

так такого нет, а ты усиленно хвастался, что я у тебя в игноре, Седой, ты видать постарался, чтобы увидеть этот ролик и обидеться за все христианство ^^

Дорогая администрация, прятанье головы в песок едва ли помогает и страусу, что же мы будем делать с субъективным удалением постов модератором не по правилам. Позволено ли на форуме модератором удалять посты, не нарушающие правила!

Приветствую.

Согласно проведённой независимой экспертизе™, ролик сделан христианским монахом и не содержит антихристианской пропаганды. Критике в ролике подвергаются руководители Русской православной церкви, христианство как таковое остаётся незатронутым.
От себя добавлю, что критикует слабенько. Хотя в претензиях автора есть здравое зерно, он не умеет доказать свою правоту и вместо этого давит на эмоции, приплетая по любому поводу нацистов. Reductio ad Hitlerum - классический пример соблюдения Закона Годвина. У РПЦ парады + у фашистов были парады = РПЦ - фашисты. Непробиваемая логика.

По поводу "оскорбления религиозных чувств" хочу напомнить, что:

1. "Религиозные чувства" - ценность либералов, а не христиан. В задачи христианина не входит быть ранимым и лелеять собственные нежные чувства. Евангелие учит его жить по совести, помогать ближнему и не творить зла. Те же христиане (мусульмане, атеисты, язычники, иудеи), которые бушуют по поводу своих нежных чувств, напоминают мне вечно оскорблённых гей-активистов.
2. Текущее руководство церкви - далеко не вся церковь, а церковь - далеко не вся религия. В истории католической церкви были совершенно бездарные, глупые и даже жестокие папы, и католики не боятся это признавать. А одним из первых, кто обличал церковное начальство, был некто Иисус из Назарета.

Robin Pack, просто уточнить: фашисты- лагеря= коммунисты- лагеря. Коммунисты=атеисты= фашисты? Что бы предов и наров не было...
Все логично, все нормально?
З.Ы. Меня только сравнение с фашистами возмущает, критика нет.

Вполне себя тянет на разжигание, разве нет? И заголовок провокационный.

Ну, разве ж только парады - приверженность идее, символика, готовность на решительные действия за свои взгляды, единение, видение общего врага, полагание себя ближе к богу, чем другие; сравнение с фашизмом всегда моветон, но оно всегда происходит, когда речь заходит о каком-либо методе управления людьми, основанном на идеологии, тоже касается и коммунизма, пусть он и воевал с фашизмом, но ряд общих черт есть, культ личности, национализм, фоэкзампл.

разжиганием, комраде, был бы призыв бить всех православных, критика же церковных толстосумов на данный момент по нашему ук разжиганием не является, а тебе пора вовзращать мой пост на место! В репе ты можешь капризничать сколько хочешь, а пост верни, не томи!

Нет, не верну, ибо не считаю нужным. Была бы более нейтральная критика, тогда бы я не удалял, к тому же вы сами в своё время призывали отправлять всех православных в ссылку, с какой кстати я должен верить вам, что у вас только претензии к руководству церкви, и выложили ролик не из-за ненависти к религии в целом?!

так это никому не важно, тебе ж администрация прямо сказала, что ролик "не содержит антихристианской пропаганды", т.е. твое личное мнение о его ценности не играет роли, если ты удаляешь посты, не нарушающие правила, то призываю админов еще раз взглянуть на проблемы эффективности комраде как модератора ^^ шутки шутками, но это тут он безопасен, представляете что было бы, работай он, к примеру, судьей в какой-нибудь провинции? Было бы, впрочем, условное российское правосудие)

Al Bundy, ваша жалоба удовлетворена не будет и выкладывание подобных фильмов будет караться.

komrad13, высшая инстанция сказала, что с видео все ок. Хрена ли ты упрямишься?
Если выкладывание подобного видео не запрещено правилами, то это уже твое личное предвзятое мнение, а соответственно "модераторский произвол" в полном формате, чего тебе лично хорошо бы избежать, ты и так уже несколько раз замазался.
Тебе не нужно верить или не верить кому бы то... тебе нужно посмотреть правила, посоветоваться с админами и на основе ЭТОГО решить, вернуть его или нет. Руководствуйся правилами, черт возьми и хватит уже приплетать эмоциональную составляющую в свою работу.

Al Bundy, хорош провоцировать. Только сам себе хуже делаешь...
Администрация сама разберется. Пока еще Комраду не сказали в обязательном порядке восстанавливать видео, чтобы ты начал говорить о "непослушании". Так что не гони волну.