По списку читаете?
Двигайтесь дальше...

Впрочем все дело вкуса. И мое замечание это только мое мнение. ИМХО, как говориться.

Тема ужасная. У меня от прочитанной группы такое ощущение, что авторы просто достали старые и не очень любимые заготовки из шкафов.

Типичное нытьё первого тура, ребятки. Ничто не ново.
И, ворча, что рассказы скучные, помните, что и вы написали такой же шедевр.

Ракса, нет. Всегда методом тыка -- так интереснее.
Но "дело вкуса" -- это да, это сто процентов.
Надеюсь и Вы не всё ещё прочли и тоже стоящее попадётся :wink:

Дымка, где прячете рассказ?

А мне норм. Прочёл девять штук. Восемь ровненьких, один классный.

Ни скаЗу! :tongue:
А твой нашла (не помню, вроде переходили на "ты") -- откладываю под настроение, если правильно догадываюсь что там будет :wink:

нет, обычно я не ворчу.

и да, в этот раз я, возможно и скорее всего, написал скучное. но это не отменяет того факта, что из 13 прочитанных большая часть не развлекает и даже не отвлекает. хотя и полны рассказики других достоинств.

а вдруг соавторский? Поэтому и множественное число - где же вы (с соавтором) прячете рассказ? Ладно, сюрприз будет. Сам я отгадывать стили не умею.

У меня форма для голосования не открывается. Уже узнала, ч то с 1 мая все будет))).

ТатьянаН, все верно, не открывается.

ого. даже я до половины ещё только добираюсь, а люди уже голосовать пытаются...

Чукча не читатель, чукча - критик
 

Тема не виновата. Тема отличная - хоть новое пиши, хоть старое подгоняй :vile:
А рассказы... Рассказы разные попадаются.
Прочитал сегодня два рассказа, и не стал комментить. Ибо оба - определенно первые литературные эксперименты :facepalm:
Можно было бы так и написать: "бегиннерство и наивняк" (оно ж в натуре так и есть), но какашками кидаться не хотелось.
Можно было бы, конечно, написать что-то ободряющее, мол, все мы когда-то начинали, побольше читайте, побольше пишите - и все придет с практикой... Но тоже что-то настроения не было:nea:

Зачем же ты так людей обломал? Тут вон мазохистов тьма тьмущая, всем треш в отзывах подавай.

Род Велич, в такие минуты философского настроения я утешаюсь тем, что автору и без меня напишут, что каках, что ободряшек )))

Мартокот в октябре, а куда спешить? Времени достаточно, можно читать вдумчиво, не торопясь

В данный момент читаю кажется второй рассказ, который не очень…

Вот это очень хорошо сделано, кто ещё не читал - советую.

Ну сорян
 

На то и надежда :pardon:
А может, со временем вернусь, что-то писну...

А зачем себя насиловать, если оно не лезет? :nea:
Хорошо написанный текст прекрасно воспринимается и по диагонали. Сам просит притормозить, вчитаться, вжиться.
А если на авторский лист всего полтора события, а все остальное - рефлексии и ощущалки не особо интересного ГГ и "гениальные" (как он наверное думает) авторские описания, оформленные здоровенными абзацами-кирпичами, то... оно стоит того времени, чтобы вчитываться? :nea:

дык я и не спешу. потихоньку натягиваю на глобус глубы текста свою сову осознания.

Не все трикстеры одинаково шутливы)
 

Перефразируя: Любите не текст автора, а свой камент к тексту автора? :vile:
А вообще да, рассказ чудесный. Сыроват по тексту (его бы вычитать и подредачить), но прекрасен как история (или даже притча).
От него, конечно, тоже веет наивностью. Но это не корявая наивность едва начавшего писать школьника, а отточенная наивность бывалого сказочника :wizard:
Люблю такое (о чем я уже писал автору, и надеюсь в моем топе ему хватит места :smile:).
Хотя, конечно, чуток взгрустнулось, что старые сказки на новых лад снова актуальны... :facepalm: