![]() |
Ты плохо понимаешь ситуацию и перспективы... Я согласен, что ситуация должна быть сбалансирована, но предложенный тобой вариант не принимаю.
|
Ну вот, ход готов. Прошу ценить и жаловать :)
|
Цитата:
|
Я сказал, что согласен на отрицательные стороны - но те, которые предлагаешь ты, слишком серьёзные, они вообще убивают смысл играть. Я пробую найти компромисс, не знаю, чем он тебя не устраивает. Плюс я могу тебе гарантировать, что до конца игры не буду приращивать владений и вести завоевательных действий.
|
Вот такие гарантии мне как раз и не нужны - лучше бы уж наоборот. А почему твой компромисс меня не устроил - смотри в обширном пояснении про широкий диапазон исследований, цену и ничтожную вероятность совпадения твоих результатов и чужих интересов. Такой "компромисс" мне не кажется подходящим для называния этим словом.Если же ты хочешь добавить лишнюю преграду на пути твоих исследований и чужих "грязных рук" - об этом можно поговорить. Если уж дороговизна для тебя не аргумент. Хотя по мне (была не была) - 2х цена исследования + секретность - это ограничитель. А продаётся, знаешь ли, всё. Тем более (в первую очередь) в корпократических странах.
|
Цитата:
Цитата:
Или главы серьёзных корпораций, по твоему, бараны, гоняющиеся за минутной выгодой, не думая о будущем? А при корпоратократии корпорации ещё и владеют страной - а значит, заинтересованы в её защищённости, привязаны к ней, в отличие от интернациональных корпораций. Продажа военных технологий напрямую, даже если некому за это прищучить - оригинальный способ суицида. Нет, ни с игромехнической, ни с антуражной стороны твоё предложение не катит. |
Твоё тоже - слишком маловеротяный минус при вполне конкретном, экономящем деньги, а главное, время, плюсе. Мне думается, что цена - это вполне аргумент. Но если нет - предлагай другое. РАВНОЦЕННОЕ полученному плюсу. Мой вариант тебя не устроил.
И да, банкиры - космополиты. Им везде рады будут. Так что благополучие Вестхейма едва ли их так уж беспокоит. |
Цитата:
|
Руслан Рустамович, ход оценил.
Такой вопрос - фамилию ГГ ты выбирал с умыслом? |
Цитата:
У меня есть своя - за которую я пишу ходы сейчас, а не вставляю из черновиков. И я охотно сыграл бы ещё за Мистеран, если бы располагал избытками энтузиазма. Психозы в другом месте. Я сделаю так, как сочту справедливым. А вернее, сделал. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Пока не вносил в оргтему правок по поводу покупок исследований корпораций - да и не стану, т.к. это специфика фракции, которую можно иметь виду, но не указывать. Однако если кто то из игроков даст сигнал, что желает отдать требуемую сумму за покупку изобретения - он получит это изобретение. Если его не перехватит контрразведка. Но сбыт на сторону возможен. Об этом был изначальный договор, когда мы обсуждали корпорации в ЛС. Хочешь удержать компании в узде - принимай меры.
|
Раз это не утверждено в оргтеме, я бы хотел знать, какие критерии ты будешь использовать. Двукратная наценка за стратегическое и длительное исследование выглядит смешно. Должна быть минимум десятикратная, если без согласования с центром. То есть при себестоимости 10 тысяч - цена выкупа в 100 тысяч. Не о торговле вениками речь идёт. И повторюсь, ты очень странно понимаешь специфику фракции. Я играю за одну а ты, похоже, обсчитываешь другую.
Я отказываюсь принимать твоё исходное предложение. Раз ты не принимаешь моё - выдвини свой компромисс, но чёткий, понятный хотя бы мне. |
По скольку ускорение исследований кажется мне смешным, т.к. а из-за диапазона исследований это слишком неравноценный минус, я могу предложить ряд вариантов... такой, например:
2000 наценка на наём полученных тобой войск, как патентной платы корпорациям. Идёт? 8к за штурмовик вместо 6к. |
Можно скомбинировать. Я готов принять и наценку, и возможность ускорения чужих исследований через мои концерны.
|
Криадан, а если правительство выкупает патент?
|
Чужие исследования не подходят. Говорю же - вероятность того, что человек решит построить такой же штурмовик, танк или вертолёт из всех возможных, какой уже есть у тебя, и будет готов платить, например, 5к за то, чтобы ускорить исследование на 1 ход.. не знаю, дураков нет.
А вот наценка - это решение. Если тебя устроит, хорошо. |
Выкупить патент - это как выкупить сам чертёж. Едва ли кто то захочет это продавать.
|
Цитата:
Теперь понятно? |
Всё ясно. Ты, оказывается, совершенно не понимаешь механизма исследований.
Тут не бывает "нескольких", "части", "некоторых", "кое-чего" - исследования ЦЕ-ЛОСТ-НЫ-Е. Если ты строишь бомбардировщик с примочками - то это 10к за бомбардировщик + 10к за узел турбореактивных двигателей + за систему радионавигации + 10к за новейший аппарат катапультирования. 1 хрень - 10к. Тут не бывает - "чуть-чуть ускорил, потому что немного похоже". Исследование или попадает в чьи то руки, или нет. Поэтому оставляю вариант с подорожанием и патентными начислениями. Он прост и приемлем. |
Текущее время: 00:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.