А у нас вторые сутки нет горячей воды и отопления. Сразу так приоритеты с акцентами смещаются... Культурный слой так тонок на человеке...

Никакого впечатления на меня не произведет картина для понимания которой надо специфические знания в области искусствоведения и изобразительного искусства. Так же как чтение "Войны и мир" не произведет никакого впечатления на обычного современного школьника.

У меня почти неделю никакой воды не было месяц назад.

Для впечатлений не нужно каких-то специфических знаний. Посмотрит ребенок мультик "Унесённые призраками" и будет в полном восторге, хотя вообще не знает, кто такой Миядзаки, что такое аниме, какая техника рисунка и какая мифология отражена в картине. И, да, я - обычный школьник, который прочитал летом "Войну и мир", мне понравилось, не всё правда, захотелось больше узнать о войне 1812 года, потащился в библиотеку, наткнулся на историю кавалер-девицы Дуровой, которая, какое совпадение, была прототипом персонажа фильма "Гусарская баллада", который тоже недавно смотрел... Вот так впечатления начинают творить историю, которая у каждого индивидуальна, но общая.

Самое время вспомнить Чёрный Квадрат. Или, скажем, гимн Советского Союза. В отрыве от исторических подвижек это будет просто какое-то стихотворение.

Если верить интернету, то сегодня - всемирный день писателя )

Ты сильно хорошего мнения о современных детях.

Во-во, я куда больше, чем за литературу, волнуюсь, не вырубят ли еще и холодную:( Отопления так и не дали.

Так и что, от них не может быть впечатлений? Вот ты вчера впечатлился финскими песнями, хотя ни слова в них не понял.

Дети нормальные, я сильно плохого мнения о родителях.

Возьмёшь вёдра и пойдёшь до колодца

Это в Москве?! В первых числах марта! :shok:
Хотя... если уж лифты убивают с завидной периодичностью и краны строительные, как игрушечные падают...
А как выживаете? Температура в квартире какая?

Я как бы не первый год среди анимешников вращаюсь. Приходят к этому жанру из-за "Сейлор Мун", "Покемонов" и аналогичных современных сериалов. Миядзаки смотрят все, но в этих просмотрах есть доля позерства (особенно когда смотрят его ранние картины, которые прямо скажем сейчас выглядят очень скучно), это было очень заметно на ритуальном просмотре "Ветра крепчает" когда любители боевых роботов и девочек-волшебниц 2 часа старательно внимали про любовь авиаконструктора и художницы. Внимали с видом детей, которых строгий, но уважаемый учитель что-то заставляет делать.

Если ты поставишь какой-то из этих фильмов ребенку, который не знает что такое аниме и кто такой Миядзаки - он через 10 минут попросит врубить "Историю игрушек" или "Холодное сердце". Проверял.

К вопросу про детей "хороших родителей" - см. пункт "которых строгий, но уважаемый учитель что-то заставляет делать." Есть разница между "мне нравится" и "папа сказал посмотреть, потому что нужно".

Иллария сейчас не в Москве.

Конечно есть разница, поэтому и говорю, что важны личные впечатления, а не впихнутые каноны от какого-либо эксперта.

А по-моему в жизни надо всегда слушать сначала эксперта-учителя, а потом, когда чему-то научишься уже говорить о каких-то "личных впечатлениях". Потому что малолетнего неуча личные впечатления всегда будут идиотскими, и мнение его будет идиотским.

То, что, возможно, оно будет отлично от общепринятого канона, ещё не делает его идиотским. А как иначе развиваются субкультуры? Интерес к глубине появляется тогда, когда цепляет какая-то деталь и хочется узнать больше. Если изначально впихивать глубины, то человек это начинает отвергать, как бесполезное и навязанное знание.

Тем более интересно, какая температура за бортом и сколько в квартире.

Ха, какая интересная беседа:
Зато это будет его мнение - личное! А вот вам, Лео, не всё равно, что думают о вашем мнении окружающие, идиотское оно или нет?

И вообще, вот так слушаешь слушаешь по жизни кого-нибудь умника, а потом оказывается, что собственное первоначальное мнение и было самым верным. Это я по поводу учителей и экспертов.

Это Подмосковье, причем ближайшее, причем "ухоженное" ввиду статуса международного научного центра. За бортом около нуля, внутри около 14 градусов тепла. Я уже простудилась, не иначе как от переживаний, вообще, жила, утеплившись. Меня теперь знобит, так что восприятие температуры сбивается. Мне жуть как промозгло. И нос у меня холодный. Если б мы не прогуляли всем город две недели из-за карантина, я б уже эмигрировала бы временно.

Колодца у нас нет. Есть родник. И даже не далеко от дома. Вот только к нему сейчас проблематично что спуститься, что, того круче, потом выбраться наверх с наполненными посудинами. Так что если холодная вода тоже кончится, пойду я в ближайшую "Пятерочку" за пятилитровой флягой. И даже не пойду, а поеду, хотя это само по себе мероприятие граничащие с маразмом ввиду траектории. Пока что сходила воодушевила нашу аварийку. Они как раз ровно в центре города раскопали огроменную яму, и живут в ней третий день, ударно работая ночами. Вроде бы обещают в ближайшее время доделать. Но вообще... они это и вчера обещали. Вот только они в одном месте залатали, пустили обратно воду, трубу тут же рядом прорвало.

Это же маленький город. Даже не городок, а местечко. Так что мужики работают, а вокруг болельщики толпятся. Деликатно, чтобы под руками не мешаться:) Из ямы регулярно кто-то выбирается и объясняет всем скопившимся, что происходит. Ну, чтоб не линчевали за недостаток рвения:)

И впечатлился я исключительно формой, а не содержанием. С таким же успехом меня впечатлят китайские иероглифы. Полагаю, книга, написанная иероглифами, должна впечатлять.
Но сколько теряется при таком подходе.

Я отношусь к той неприспособленной категории человеческих особей, которые при естественном отборе давно бы сгинули. Просто мне невообразимо везёт с близкими, они постоянно и неустанно создают комфортные условия проживания вокруг моей персоны. Так что 14 градусов тепла для меня смерти подобны. А ситуация меня захватила. Вывернутые мозги видимо не переделаешь, сюжеты и сценарии уже закручиваются в голове.
Илария, вы извините, мои измышления звучат наверное сарказмом на фоне вашего бедственного положения. Я искренне сочувствую, но помочь-то всё равно не могу, моя тёплая квартира от вас очень далеко. Берегите здоровье - это главное.
Пойду по инету. Интересно, что предпринимают обычные люди, если при отключении тепла на улице -14, -24? Думаю, где-где, а в России и такое возможно.

Машина вместо коромысла, тоже дело. Но, блин, ты представь себя с коромыслом, на котором болтаются две пятилитровые баклашки - романтик, все мужики твои. А машиной никого не подманишь )
Ну, практически всегда впечатляются изначально формой, чего тут удивительного. Ты думаешь, что когда мальчишки хотят стать военными, они думают об уставе?

Глупый вопрос, но:
В каком ворде лучше рассказики печатать? Какую версию скачать? кто чем пользуется? А дополнительные какие-то редакторы для правки тоже есть?

Ворды отличаются друг от друга незначительно. Единственное отличие, важное лдя радового пользователя, это то, что Word 2007 не сохраняет место в тексте, на котором вы закончили. Грубо говоря: редяктировали вы текст, закончили на пятой странице. 10-й или 13-й откроют именно на пятой, а 07-й на первой. Вот и вся разница по большому счету.

Я вообще печатаю изначальный текст в бездушном блокноте :3

Если просто текст печатать, то подойдёт любой текстовой редактор, что любая версия Ворда, что встроенный в Винду редактор, что бесплатный Опен Офис. Если сталкиваешься с разработкой сложного сюжета, то есть специализированный Скривенер или Ваннот. Есть кое-какие сканеры текста, которые упрощают вычитку, но все они на уровне поделок, хороших комплексных программ давно не встречал.

Я как-то защелку юбки переднего бампера об бордюр оборвала. Ты не представляешь, как слетались мужики! "Ой, девушка, у вас юбка отлетела!" И дальше с интересом ждать, полезет ли девушка в юбке под бампер и, видимо, насколько при этом уже ее собственная юбка задерется. Я каждый раз недоумевала, чего пристают. А то непонятно, что я сама знаю, где у меня что отваливается? И без них пристегну, перед тем как за руль сесть? И что мне на фиг не нужно внимание в такой форме? Один-единственный мужик спросил, хочу ли я, чтоб он помог. Я оторопела, и сказала, что конечно же, буду просто счастлива, если он не боится испачкаться. И не подумайте, что он после этого попытался со мной знакомиться и в кино зазывать, например. Неа, попытался какую-то каталожную косметику впарить, типа Орифлейма или Эйвона.

У меня Опен Офис по умолчанию. Считаете что нет смысла менять его на Ворд? Шило на мыло?

А "бездушный блокнот" - это что? Где его взять?

совершенно верно, менять не стоит. Если привыкли в опенофисе, зачем его менять?

Есть нюанс с форматами. Последний Ворд любит сохранять документы в формате "docx". Ворд 2007-го года этот формат не понимает. Про Опен Офис ничего не скажу - не знаю. Сам же работаю в 2007-м Ворде и при получении текстов docx вынужден лезть искать онлайн конверторы.
Вроде, есть расширенная версия 2007-го, понимающая все форматы, но как-то не нашлось :(

Если просто рассматривать Ворд, как текстовой редактор, то особого смысла не вижу, разницы в работе практически нет, только у Опена свой родной формат данных, а у Микрософта свой (и микрософтовский является по-умолчанию стандартом). Но ничто не мешает сохранить документ в формате Ворда. Другое дело, что в современном Ворде куча всего прилагается, но нужно ли вам это - вот в чём вопрос. Написанию рассказа эти кучи всего не помогут )
Можно, собственно, пользоваться Вордом Онлайн бесплатно, достаточно получить учётную запись. Ссыль
Залезаете в стандартные программы Виндовс и там есть Блокнот и Вордпад )

С сайта Микрософта нужно загрузить специальную программулю и установить её поверх 2007 версии - ссыль

Вау, какая девушка! Охренеть круто. Пробовала я по канату босиком ходить и в специальных ботинках (повезло!). Так что меня это восхищает безмерно.
Watch on YouTube

Вот это я и хотела узнать. Мне Vasex написал, что я не умею зелёненькие подчёркивания ворда исправлять, а в моём Офисе никаких таких зелёненьких подчёркиваний нет, вот я и подумала, может ворд чем-то богаче или умнее. (догадываюсь что глупости опять говорю. Грамотность надо повышать, а не программы менять)
А так, единственное неудобство Опен Офиса для меня — обычной электронной почтой рассказ не отправишь. Но тут мне муж подсказал сохранять в:
Microsoft Word 97/2000/XP (.doc) Вот в таком виде и сохраняю. А открываю для редактирования всё равно в Опен Офис. И на Креатив, кстати, с Офиса хорошо заливается.
Вроде всё правильно сказала. Значит, говорите, нет смысла бегом в ворд бежать?
Так нетути! Макинтош у меня, который уже не радует.

Очередной глупый вопрос:
А вот эта самая, которую поверх, она не умнее того чем я пользуюсь?

Дымка Ри, есть онлайн ворд (через почту gmail в гугл-документах), вот только там не помню ситуацию с подчеркиваниями, но уверен, есть аналоги, только погуглить надо.

Ну и да, лучше правила учить, руку набивать. Дж. Мартин на старой печатной машинке печатает. Как и многие.

Мужики тоже могут проявлять чудеса балансировки )
Watch on YouTube


Та программулена лишь для того, чтобы старые версии понимали формат новых )
Согласен с Васексом - с Мака всегда можно воспользоваться Вордом Онлайн - работает в браузере. Иногда необходимы комментарии, которые есть в Ворде (ну, допустим, редактор может оставить комментарии по тексту) - он-лайн редактором можно воспользоваться, чтобы их прочесть, не устанавливая к себе на комп саму программу.

Сделано. Проверил - работает. Только интересно, сохранить в формате docx я всё равно не могу. Этого, тьфу-тьфу, и не требуется, но и нет возможности. Там просто "сохранить в формате Ворд", а это - doc

Субкультуры это собственно и есть резервация для малолетних дурачков всех мастей. Из них поэтому и вырастают.

Всем спасибо за ответы.
А ведь точно! Пошла пробовать.

Опять же, если потребуется сохранить в docx - через Ворд Онлайн (блин, я сегодня, прям, как, прости господи, мелкософтовский рекламный агент), он сохраняет только в доксе. И, кстати, да, подчёркивания в нём есть, что по орфографии, что по пунктуации.
И, кстати, в нём удобно писать соавторские рассказы - доступ к документу двоим открываешь, ничего не нужно друг другу пересылать.

Минут десять вспоминал, откуда я вообще знаю это название - дю солей. Наконец, вспомнил.
Watch on YouTube

Это круто. Но... слишком сложно в качестве циркового представления, не? Слишком рафинированное зрелище?

Вот это круче. Мужика зовут Адриан Грей, он Челси рвал, мне не нравятся сады с его скульптурами. Но как он камни балансирует, это фантастика. Коллега живьем видал. Говорит, момент, когда камень без ничего стоит в том самом положении, которое он нащупал, поражает до глубины души. Потом-то, конечно, закрепляют намертво. Но изначально идея скульптуры именно в балансе.

Вот ссыль на процесс, я не знаю, как сюда вставлять: https://vimeo.com/74243383

Ранго, будь такой добрый, дай, пожалуйста, Олегу Бондареву ссылку на свой рассказ, где клерк в игрушке принялся всех громить и резать, но все же вышел оттуда, чтоб жениться. Я там автору нечаянно добро причинила: "на кой мне дьявол моя голова, конда она три дня не мыта?!" Надо же тогда заодно и что-то полезное сделать для человека. Я была бы очень признательна, если тебя это не затруднит.

ммм, сомневаюсь, что стану примером, разве чтобы так больше не делать. Ну, ладно - вот он.


Ps - прочитал. Блицевой рассказ, чего тут вообще обсуждать. Короткий, не раздражает и на лавры вроде не претендует. Правда... не понял, какая там ловушка, но меня это и не должно заботить.

Ага, спасибо!

Понял, что не могу прочитать ни одного конкурсного рассказа. Дело, конечно, во мне, но Желязны же я могу читать. И даже очень. Хотя времени хватает только минут на пятнадцать в день относительно спокойного чтения.

Угу. Мне тоже что-то в этот заход не лезут. В прошлый - нормально так уходили, было интересно. В этот - что ни открою, сразу ругаться хочется, особенно, на хорошенькие гладенькие текстики.

Но Айрис Мёрдок - ниче так идет. Хотя Креатив бы не выиграла: одну страницу, например, перс подробно распинается о том, какой он гурман, хотя и жрет консервы. Другую - как неудобно вылезать из моря да какой там сход и выход, третью - как ему приглючился гигантский червь в море, и связан ли глюк с единожды сожранным ЛСД, четвертую - как он не справился с сидячей ванной, да как раму у старого зеркала натирал. Действия вообще нет. Идей - тоже. Все как в этом заходе прям:))) Но уходит почему-то лучше:)

А у меня очередной детский вопрос :)
Крейсер Аврора готов или готова выйти в море?
А если дальше по тексту Аврора используется без приставки "крейсер". Просто: Аврора готова выйти в море. Или готов? :)

Аналогично. Я лучше блица подожду. Может, пойдет. А так, да, реально на чтение есть минут 10-15 в день, и их ужасно жалко на то, что не интересно.

Если крейсер "Аврора", то готов, если просто "Аврора", то готова. Вроде, так.
Девчонок всегда плющит, когда я в письмах пишу "ООО "Новый Век" готово приступить к выполнению своих обязательств". )) Поэтому, я пишу "ООО "Новый Век" приступит к выполнению своих обязательств" Вроде, то же самое, но нет спотыкачки на средний-мужской род )

"Аврора" всегда готов, поскольку имя рода не имеет. Вопрос имел бы смысл, если бы была дилемма между кораблём и яхтой.

Аврора - женское имя :)
Крейсер Наташа - тоже нормально. Наташа вышел в море?

Тут уже успели выложить развёрнутый ответ, но почему-то удалили. А там было интересно. Про имена и однополые профессии.
В комнату вошёл депутат Иванова. Депутат Иванова вышла из комнаты.
Это, если правильно понял. Правило было развёрнутым - не успел врубиться до конца. Получается своеобразная пересменка в зависимости от места в предложении.

Но тут парадокс, что один объект по тексту и мужского и женского пола :smile:

UPD. И да, яхта. Яхта Отважный. Отважный вышла из порта?

Майк, и?
Ребёнок Ира. Ребёнок - он, но пол у Иры женский. Если я говорю Ире "ты мой ребёнок Ира", то это как бы нормально. Если говорю "ты моя Ира" - то тоже нормально.
Чо тебе неймётся?

Мой ребёнок Ира.
Ок.
Тогда как писать фразы типа:

Ребёнок Ира пошёл/пошла гулять.
Ира пошла/пошёл гулять.
Пошёл/пошла ребёнок Ира гулять.
?

Мой ребёнок Ира пошел гулять.
Ира, мой ребёнок, пошла гулять.
Да.

Крейсер Аврора встал на якорь.
Аврора, крейсер, встала на якорь.
Всё же ок.

Двойная норма тут возможна. И вошел врач Иванова, и вошла врач Иванова. Конструкция предложения роли не играет, исключительно на выбор говорящего.

Мне нравится, когда на выбор говорящего :) Главным же образом смущает, что эта несчастная Аврора в одном тексте то женского, а то мужского рода.
В общем, как-то оно не того...

Ну, во-первых, не Наташа, а "Наташа" - название, а не имя.
А какое имя Саша, мужское или женское? Крейсер "Саша" - она, он?
А С-38 или Cruiser Tank Mk.IV?

Кончита Вурст - он, она? Или тоже на выбор? :crazy:

Яхта "Отважный" шла на всех парусах. Она была одним из лучших кораблей. Мы любовались, как "Отважный" разрезает волны. Хотел бы я а нём поплавать. :wacko:

Собственно, началось-то со фразы на ТВ. "Крейсер находится на ремонте, но к назначенному числу "Аврора" вернётся на своё место".
И Он и Она и в одном предложении.

Ну, правильно, когда ты обозначаешь плавсредство, как яхту, то она, а если, как корабль, то он - название роли не играет.

А "Аврора" названа по женскому имени, поэтому когда без "крейсера", то "она".
"Крейсер находится на ремонте, но к назначенному числу "Аврора" вернётся на своё место". Майк, неудачную фразу выбрал ))) Здесь же нет никаких обозначений рода - вернется, находится...

Да тут без вариантов - оно ))

А где в том предложении Он и Она? Глаголы "находится" и "вернется" одинаково могут быть как мужского, так и женского рода ))

Ааа. Пропустил. Мой косяк. Там было: "Аврора будет готова вернуться".

Ну и всё равно )