Наконец-то дочитал «Проклятый горн» Алексея Пехова.
Данная книга – это развязывание запутанных в прошлых частях узелков и объяснение непонятных моментов. Даже «Пожиратели плоти», часть, формально с главным сюжетом не связанная, в итоге приводит Людвига к разрешению одной из загадок – личности Темного кузнеца.

Сейчас, когда вспоминаю книгу, понимаю, что автор щедро разбрасывал подсказки,
По атмосферности эта часть не дотягивает до предыдущих, причем очень сильно. Зато почти все рассказы складываются, как кусочки мозаики, и цикл превращается в единое целое: ничего в жизни и путешествии Людвига не было зря, все вело к последним событиям в Солезино.
Грустно, что книга подошла к концу, что кто-то из героев погиб, а кто-то ушел.
Вот и кончилась история про Людвига фон Неймана, Праведника и Пугало. Все хорошие истории должны заканчиваться верно? Вот и эта закончилась. Остается ждать от автора, что он еще вернется в мир Стражей.

Алексей Пехов - Проклятый горн

История Стража закончилась. В последней книге Пехов решил пойти по пути Ведьмака, в хорошем смысле. Тут тебе и спуск в ад, эпидемия, жуткая-жуть на дорогах, разбушевавшая нечесть и Апокалипсис. Все сумбурно, но с хеппи эндом. Герой каким был в начале своего пути, таким и остался. Ни грамма в нем ничего не поменялось и в моих глазах он никак не вырос за все четыре книги.
Из потерь разве только жалко Шуко.
Мое мнение самая слабая работа Пехова.

А я читаю Пересмешника. Это моя первая книга у Пехова. Есть еще кто читал? Выскажите мнения?

Susi, Пересмешник стоит немного особняком, у Пехова в этом жанре больше ничего и нет практически. Так что, не стоит по этой книге судить об авторе в целом. Если понравится, то и замечательно, а если нет, то не стоит отворачиваться от автора. Для того, чтобы понять что к чему, стоит ознакомиться с циклом "Страж" или циклом "Хроники Сиалы".

Susi, Пересмешник это совсем другое, он в стороне.. Не такой, как основное у Пехова. Ругаемые Искры и Ветер очень хороши первой половиной. но слиты в оконцовке... Не дотянул...

Медея, а почему не "Искра и Ветер"?
Мне этот цикл больше "Хроник Силы" нравится. Ибо "Хроники" всё же дебют. Да и при повторном прочтении видно, что не сильно редактор текст выправлял.)
Susi, "Страж", да, "Страж" стоит прочитать.
Седой, концовка, увы, слабое место у Пехова. )

Слишком много заимствований в концепте у "Колеса Времени". Самая лучшая вещь в серии - пролог рассказ.
Это да.
Хроники же намного самобытнее. Хоть и видны ноги из "Сифа". И в хрониках концовка не слита.

Лучшая работа пехова. Хотя всё натырено из чужих вселенных (Мъёвилль, например), читать всё же интересно. Даже несмотря на здоровую такую глупизну, сквозящую через всю книгу.

Что не читал ("Колесо Времени"), то не читал. Потому откуда ноги растут и не скажу.)
"Цена свободы" - да, хороша, перечитывал недавно.

"Летос" Пехова. Пока в самом начале, но уже чувствуется эпический размах и серьезный задел на будущее. Меньше, чем трилогией, имхо, автор не отделается.
Древняя магия, не ладящие с законом герои, посмотрим, во что это выльется. Пока НЕ нравится, но я верю автору.

Начало нового цикла "Синее Пламя" немного смазанное получилось на мой вкус. По сравнению с другими циклами Пехова, имею в виду. Возможно, мне так показалось из-за немного непривычных героев. Зато к концу они уж разогнались!
Мир получился довольно интересный со всей этой собственной мифологией (хотя пока не могу до конца уточнить в ней место Скованного и Тиона). Ну и конечно всякие замечательности типа наследников древних некромантов, которые теперь не вызывают армий зомби, а "провожают" "заблудившихся" соседей на тот свет. А наследники паладинов перешли на сторону местного преступного сообщества. Не самый новый ход, но тут получилось очень так ничего.
И, похоже, местные демоны, и местные некроманты таки черпают силу из разных источников.
Немного спрогнозирую то, что будет дальше:

Прочитала "Летос". Такое ощущение, что вся первая книга - лишь вступление. Обозначены персонажи, место действия, история и легенды. В общем, ружья уже развешены по стенам, а Фродо только вышел из дома!
И это начало мне понравилось. Красивая мифология.

А, поскольку я редко предсказываю точно, то с удовольствием процитирую саму себя. Написано в 2011 году от РХ

Леди N., ха! с рассказом "Синее пламя. Маяк" ты меня прямо удивила! ведь и правда походу Пехов начал перерабатывать и совершенствовать рассказы из "Шанса". ведь "Заклинатели" уже пошли, теперь и "Летос" :smile:
то ли еще будет :wink:

книга "Летос" мне понравилась больше, чем серия про Заклинателей и меньше, чем история про Стража (эта серия вообще моя любимая! перечитывала несколько раз уже, что для меня вообще не характерно). втянулась в повествование с самого начала. книга содержит немало описаний мира\истории\законов\жизни\обычаев и объяснений вообще обустройства мира, они автору всегда хорошо удаются, тем не менее меня расстроило, что в книге нет Глоссария, читать по ходу повествования не всегда было удобно что есть что. герои, под стать миру фэнтезийно постапокалипстическому, получились довольно своеобразные, но по своему симпатичные, сопереживать не заставляют пока, но заинтересовать сумели. буду ждать продолжения.

Активно Пехова стал читать с прошлого года. Спасибо знакомой. К Пересмешнику поначалу привыкал, но потом понравилось, хочется продолжения. Страж, как по мне, так вообще лучший цикл последних лет, а Пугало вообще нечто. Новый мир "Синего пламени" выглядит интересно, несмотря на привычный для жанра апокалипсис. Понравилась идея с небольшими экскурсами в историю мира в начале каждой главы. С одной стороны, читатель узнает о мире и конфликте, а с другой, несколько иначе начинаешь воспринимать, восхищение главного героя, во все глаза любующегося, остатками былого величия древности, и как и он начинаешь проникаться всеми следами ушедшей эпохи. Есть и другой положительный момент. Лично у меня после почти всех ранее прочитанных книг Пехова, создавалось впечатление, что второстепенные женские персонажи иногда выглядели ярче центральных. В «Летосе» чувствуется, что подход начинает меняться и главные героини действительно интересны и ярки, во всяком случае Сойка. А то каждый раз некоторое недоумение: Софи хоть и появлялась в горне несколько раз, но смотрелась интереснее Гертруды. Бэсс так вообще самый яркий женский персонаж и по сравнению с ней центральная женская фигура сюжета в "Пересмешнике" вообще была ни о чем. В общем, автор обнадежил. Легкого пера при написании продолжения.

Просто посмотри сколько по времени он прорабатывал "Маяк" до состояния цикла. Практически семь лет! Это показывает тот факт, что многие идеи развития цикла ему пришлось практически полностью переработать. Да и к тому же, у него слишком не типичные героини для его работ.

Итак, прочитан "Мастер снов", написанный в соавторстве с Бычковой и Турчаниновой...
Как положено, сначала немного покряхчу: страниц становится меньше, шрифт больше, опять цикл, а ГГ смесь Людвига и благородного некроманта, опять использованы мифы, охо-хо...
На самом деле всё, пожалуй, так. За границами сознания (хотя порой и в его пределах) жителей крайне благополучного горда ведётся незримый и нешуточный бой. И пока всё упорядоченно, город и жители целы-здоровы. Но как тут без подводных камней? У всех своя правда, все хотят жить, а порой и побороться за власть и могущество...
В общем, спи спокойно, дорогой товарищ, а проснёшься - сделаешь, как мы хотим, потому что... ну мало ли что во сне бывает? Глупости всё это. Это лишь сон...
ГГ раздираем противоречиями, мир раздираем противоречиями... И опять к концу романа лишь розданы карты, охарактеризованы некоторые персонажи - и на самом интересном месте - продолжение следует.
так что буду ждать продолжения:)

прочитала "Мастер снов" в соавторстве.
стиль письма узнаваем и любим, мир оригинален, необычен и великолепно прописан (могу даже сказать, что мир этого нового цикла понравился чуть больше чем мир "Летоса"), герои разношерстны (вот герои "Летоса" мне импотировали больше чем здесь. Хэлл меня вообще раздражает), места осязаемы (один Баннгок чего стоит), сны... заставляют задуматься над тем насколько они важны и необходимы в нашей жизни. + здесь есть Гипносарий, которого так не хватало в "Летосе". очень люблю у Пехова Приложения читать к его мирам.

в целом скажу по двум книгам "Летосу и "Мастеру снов". начало циклов положено, не могу не сравнивать с обожаемым "Стражем" - не дотягивают, не вызывают таких диких писков-визгов, но циклы обещают быть интересными и оставили желание лично у меня прочитать их полностью, чем теже "Заклинатели".

жду продолжения двух циклов :smile:

AnnBlack, если сравнивать, то "Мастер снов" мне приглянулся больше "Летоса". "Летос" прочитала и отложила, а "Мастера снов" мне явно мало, хочу ещё!:)

Леди N., каждому свой цикл :wink:
мне оба они средними показались, но интерес остался и к тому циклу и к другому. я буду оба дочитывать :smile:

В циклах у меня до сих пор любимцы "Ветер и искры" и "Страж":)