Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   По журналу (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Критика (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=28)

Потполкин 16.02.2012 12:16

Цитата:

Сообщение от Радомир35 (Сообщение 1275357)
Национальность у иудеев считается по линии матери

А может, всё-таки, у евреев?
Цитата:

Сообщение от Радомир35 (Сообщение 1275357)
А что не верного или оскорбительного я сказал?

А я таки об этом вообще говорил?
Мне просто понравилась упоротость поста
Цитата:

Сообщение от Радомир35 (Сообщение 1275357)
дева мария из дома израилева. И христос был рапят. Так что фраза распятый иудей не является оскорблением, но лишь компиляцией двух фактов.

О, да вы всё знаете. Откуда? Вы не иудей, случаем?
Или всё-таки еврей?
Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1275362)
Если ты употребляешь слово "пафос" в значении, в котором его можно заменить на "понты", ты недочеловек и не имеешь права на жизнь, тебя нужно подвергнуть экстерминатусу, причём медленно и несколько раз.

лол, и где в этих определениях "нагнетание"?
Нагнетание - это вообще из области композиции.
Но я не буду предавать тебя экстерминатусу

Sunbird 16.02.2012 12:18

Цитата:

Сообщение от Радомир35 (Сообщение 1275342)
Доброго дня. Недавно купил пропущенный номер журнала за май 2010 года. В машине времени прочитал статью про историю религиозных сект. Позвольте узнать, с каких это пор славянское язычество является сектой?!!! И это не первое оскорбление людей, чтящих Родных Богов, а не распятого иудея. При всем моем уважении к журналу и к людям его создающим, хотелось бы напомнить про 282 статью УК РФ. И впредь с уважением относится к вероисповеданию других людей!

Возбудили ненависть?

Радомир35 16.02.2012 12:23

Цитата:

Сообщение от Sunbird (Сообщение 1275365)
Возбудили ненависть?

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Унижение достоинства, публично или с использованием средств массовой информации!!!!

КоТТ Шрёдингера 16.02.2012 12:23

Вы таки возбуждайте мою ненависть, возбуждайте!

Al Bundy 16.02.2012 12:32

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1275362)
Именно им и является.

Ну, как и было отмечено, ни нагнитания, ни, от себя, напряжения в определениях не изыскивается - пафос не постепенен и не монотонен в отличие от нагнетания, и не является каким-то тревожным ожиданием, в отличие от напряжения -) Кстати, не вижу причин не называть понтами употребление пафоса в рамках указанных определений

кройц 16.02.2012 12:32

Цитата:

Сообщение от Al Bundy (Сообщение 1275344)
Хаха
Хехе
Хохо

Озвучить можно
http://www.youtube.com/watch?v=PleN0AmuT9M

Секты индоевропейской ориентации
Радомир35
экспертизу на предмет разжигания, типы вроде меня делают , лучше и не начинать.

Robin Pack 16.02.2012 12:39

Тогда уж классика
Скрытый текст - Хази Остервальд секстет:
[video]1s0laM91-sQ[/video]

Седой Ёж 16.02.2012 12:42

Радомир35,
Цитата:

И это не первое оскорбление людей, чтящих Родных Богов, а не распятого иудея.
282 применима к вам. Вы меня оскорбляете. У Сына Божьего имя есть. Ваше же определение оскорбительно.

Robin Pack 16.02.2012 12:45

Вопрос на миллион: был ли Иисус иудеем? С одной стороны, он родом из иудейской семьи, посещал синагоги и проповедовал, основываясь на Торе (Ветхом завете), хотя и споря с ней. С другой, он создатель собственной религии, а официальный иудаизм его при жизни осудил и, можно сказать, отлучил.

Радомир35 16.02.2012 12:47

Цитата:

Сообщение от Седой (Сообщение 1275389)
Радомир35,282 применима к вам. Вы меня оскорбляете. У Сына Божьего имя есть. Ваше же определение оскорбительно.

Как обращение понациональности может оскорбить? Я например не стыжусь того что я русский))))

Да и вообще речь шла не про христа, а про оскорбление Славянской Веры

Радомир35 16.02.2012 12:54

Впрочем, если вышесказанное определение, для Вас оскорбительно, прошу извинить. ибо целью было не оскорбление веры христиан. Так как моя матушка тоже христианка и я уважаю ее выбор. Речь шла про оскорбление славян

Седой Ёж 16.02.2012 13:02

Радомир35, я славянин... Христианин. Терпимее надо быть...

Радомир35 16.02.2012 13:05

Оскорблять не надо! А терпеть оскорбления не правильно

Радомир35 16.02.2012 13:12

А каким образом язычник относится к христианской церкви?

Robin Pack 16.02.2012 13:16

Цитата:

Сообщение от кройц (Сообщение 1275416)
Попробую более доходчиво )
Определение "сектант "может восприниматься оскорбительно для члена церкви, равнозначно определению "отщепенец" если он является членом церкви или партии .
Например , ваша группа повздорила по идейным соображениям.
Один член почитает себя настоящим истинным членом а оппонента назвал сектантом, тот взял и оскорбился .
( если не понятно , проще не умею)

Тяжело вздыхая, повторяю: Секта = малое религиозное объединение. А не "отщепенцы", "фанатики" или "обманщики".

Славянские язычники = малое религиозное объединение = секта.

В первом веке нашей эры христианство тоже было сектой, а сейчас - мировая религия.

Седой Ёж 16.02.2012 13:26

Радомир35, спроси любого как я отношусь к оскорблениям христиан. Но все. Умолкаю. Не буду разводить срача.

EP!C 16.02.2012 13:34

Так, холивары о судьбах великих наций и распятых иудеях разводим в других местах. А то начну баны

Радомир35 16.02.2012 14:06

ГГ. быстро удалили сообщение))))))))))) Обиделись на критику? Из за таких статеек трое моих друзей бросили читать ваш журнал))))) Молодцы так держать

spartaky 17.04.2012 19:07

Наболело до предела, аж кипит. Обычно редакция отшучивается от критики читателей или просто её игнорирует, продолжая свой курс. В итоге мы имеем:


1. Агитация. Учитывая основной возраст читателей журнала это выглядит ещё ужасней, чем кажется! Мне показалось, или в статье "Мрачная этика доктора N. Эксперименты над людьми" мы видим оправдание совершённых в прошлом ужасов?! Учитывая, что журнал может читать ребёнок с ещё не сформировавшимся мнением и мировоззрением это удваивает катастрофу. Когда руководство журнала начнёт работать? Особенно впечатляет первая часть статьи, где читателю преподносятся плюсы добровольного испытания на себе, подобных опытов с отрицательными результатами вообще не приведено. Причём нигде нет предупреждающей фразы, хотя бы мелким шрифтом! Что уже можно расценить как поощрение читателя (читать как подрастающее поколение) к подобным опытам. Не знаю, как реагировать, может пора обратиться в правоохранительные органы.

2. Продажность. Да, снова она самая. Вспомним недавнее заявление редакции, якобы уже не современно обходить стороной электронные книги. Сначала думается, что мы наконец-то увидим интересные обзоры электронных изданий произведений, но не тут-то было. Всё это знатная маскировка! Теперь в книжном блоке мы лицезреем новую тонну рекламы, которая отразилась ещё и в рубрике "Эволюция", да уж. Впрочем, как всегда.


3. Политика. Итак, опасения не были напрасными, политическая ангажированность подтвердилась. В номере 4 за 2012 год появляется обзор на фильм "Август. Восьмого" несмотря ни на что. Читаем - "Накаляется обстановка на границе с Грузией...", "Правильное кино о войне..."

И это ещё не всё. Мало того, что проект еле натягивается на формат журнала, так ещё и в обзоре говорится, что "совершенно лишним выглядит введение в повествование роботов", т.е. за исключением этой "малости" фильм вообще не подпадает под взор журнала. За неформат в адрес журнала не первый раз была высказана критика, но видно руководство давно наклало на мнение читателей.

Надеюсь моё сообщение не удалят модераторы журнала, и оно станет основой дискуссии. Журнал на моих глазах скатился ниже плинтуса, дальше не вижу смысла наблюдать это падение и перестаю его покупать.

КоТТ Шрёдингера 17.04.2012 21:10

spartaky, да-да, обратитесь во внутренние органы с вашей жалобой. В очень внутренние органы.


Текущее время: 16:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.