Зашевелились тут грозно модераторы и спрашивают:
-- Кто просил забанить?
и получают в ответ: "Никто"....

Как тут не вспомнить всеми любимый эпизод из "Одиссеи" =
***
Громкие вопли услышав, отвсюду сбежались циклопы;
Вход обступили пещеры они и спросили: «Зачем ты
Созвал нас всех, Полифем? Что случилось? На что ты
Сладкий наш сон и спокойствие ночи божественной прервал?
Коз ли твоих и баранов кто дерзко похитил? Иль сам ты
Гибнешь? Но кто же тебя здесь обманом иль силою губит?»
Им отвечал он из темной пещеры отчаянно диким
Ревом: «Никто! По своей я оплошностью гибну; Никто бы
Силой не мог повредить мне». В сердцах закричали циклопы:
«Если никто, для чего же один так ревешь ты? Но если
Болен, то воля на это Зевеса, ее не избегнешь.
В помощь отца своего призови, Посейдона владыку».

Гном уже писал об этом, когда комментировал мой вестерн:smile:

Я протестую! У меня авторские права на мои отзывы.

Уточните, пожалуйста, кто именно просил забанить пользователя. Формулировка слишком расплывчата.

не будем показывать пальцем.
Но просящий перед тобой стоит на этой странице

Имя, сестра, имя.©

Я пальчиком не показывала, если что:tongue::tongue:

Ничего не знаю. Валар моргулис:vile:
:tongue::tongue::tongue:

А у Раксы-то появился последователь (или конкурент). Тоже за свою секту топит ))

Кстати, кто прочитал все рассказы, тот я. Осталось понять, на фейхоа я это сделала ))

Фикус тебя знает:smile:
А кто последователь?

А ты уверяла, что Лучник не Света. Теперь выходит наоборот?

Так вот же https://forum.mirf.ru/showpost.php?p...8&postcount=12 и шаман неправильный, и ритуал не тот )))

Ой, спалилась )) Много ставок сгорело? ))

Ну, тут человек просто говорит, что в теме, а не что может показать как надо )

На одном из первых Креативов в топе был комментарий, который объяснял выбор рассказа в номинации так: "Мне понравились трусики с мышкой!":blush:
После этого я перестал верить в объективность самосудного голосования.
Кроме того многие пусть и все читают, но при голосовании не стесняются накинуть баллов "за хорошего человека", соавтору и т.д. И от этого никуда не деться.

Лучник, вот поэтому я и пишу под псевдонимами на Креатив, да и многие другие. Правда, давненько не брала в руки шашек )))

Так и я под псевдонимом пишу.:smile:

Зря, давно пора взять.:tongue:

Да, а ещё можно пиар-кампанию сделать, чтобы не просто с себя угрызения совести снять, но и других привлечь к голосованию за этого автора. А потом гордо себе сказать: "Да не, реально классный текст".
Вот только самосуд ничем не хуже голосования жюри. К сожалению, профессиональные оценщики нередко ещё более субъективны, нежели авторы.
Это природа человека. Мы всегда будем субъективны и предвзяты.
Но если что-то написано действительно отлично, то отметят все.
P s Трусики с мышкой - это шикарно! )

Мне показалось, что его "в теме" тут несколько не уместно. Это постапокалипсис, все могло измениться до неузнаваемости и перевернуться с ног на голову.
А если вспомнить маниакальные ссылки в рассказе самого комментатора... :vile::facepalm:

Сложно судить, а не я так ни того, ни другого:sad:

Поэтому конкурсы, как конкурсы, заканчиваются, когда на сайте собирается постоянная тусовка.

Одна и та же тусовка мигрирует с конкурса на конкурс, с площадки на площадку. Одни хотят получить объективную оценку, прячутся за псевдоним. Другие хотят победить во что бы то ни стало, ждут, что им за знакомство или хвалебный отзыв добавят баллов.
Все люди разные.