Проверим.
--------------------------------------------------------------------------------
Организаторам необходимо чётко сформулировать предложения, расписать по пунктам и вывесить объявление для участников.
Например:
Требуется ведущий блога о **** на *****
Регулярность обновления ****
Резюме в личку ***
и т.д.

Организаторы не занимаются доведением до ума чужих идей и инициатив, увы. Рассмотреть предложение, скорректировать его, оказать поддержку и выдать орг. ресурс - это возможно. А формулировать мысли из чужой головы - извините. =)

Роланд Nebelgrau,
Сначала было Слово.
Потом был Отклик на Слово.
Я всего лишь предложил путь решения. Не новый, но вполне работающий.
Звиняйте, если чего не так.
:pardon:

Эх, написал топ, оказалось, голосовать за лучшего критика - обязательно... Что ж, буду больше читать комментарии в темах (ну, вообще я и так собирался их читать, но теперь придётся делать это в срочном порядке)...

А участники потом всегда смогут поворчать "понабрали оргов по объявлению!" =)

Мистер Никто отличный критик. :troll::troll::troll:

Чет ваще не въехал...
Гарри, мальчик, хто тут собака? :lol::lol::lol:

Вы можете выбрать из тех, кто писал отзывы на ваши рассказы. Это что, сложно? Лол.

Это древняя восточная мудрость, к участникам конкурсам никакого отношения не имеет.
:smile:
Сколько раз не произноси халва, во рту слаще не станет. (c)
***
В продолжение темы.
Админправа нужны не всегда и не везде.
Помнится, поднималась тема автоматизации расчётов итогов голосования.
Всё можно сделать на локальной машине, если иметь точную постановку задачи.
Формат входных данных (образец), возможности движка (с указанием версий ПО и наличия библиотек), формат выходных данных. Можно сделать и отправить Админу, который это интегрирует в систему.
---
А с блогами ещё проще.
:umnik:

Так, вроде отправил топ. Пришло там?

Лучшим критиком записал всё-таки не того, кто меня комментировал. И слишком долго искать не пришлось. Koshka 9 - подробно, по существу, не боится сильно критиковать недостатки (в отличие от меня, который чуть ли не через слово вставляет "Не, ну если посмотреть с такой стороны, то норм, конечно..."), но при этом делает это не "злобно")

ТОП отправил.

Я пока только в техветке первопост по должникам голосования обновила.

Движняк с идеями накануне окончания голосования первого тура? Слишком рано - умрёт, не родившись.

van Halk,
После объявления результатов 1-го тура минимум половина разбежится.
Сегодня ещё рано, а завтра будет поздно. (c)

Так и сейчас минимум половине, вообще говоря, пофиг. Реально же получается, что к окончанию действа пофиг становится уже всем. Как по мне, тему есть смысл поднимать после окончания - есть минимальный шанс собрать группу действительно заинтересованных. Личное мнение, не более...

ИМХО. Если кто-то сильно хочет делать обзоры того что происходит в разделе Креатива, можно сделать тему на форуме и посмотреть, что получится и уже потом переносить на сайт.

P.S. На мой взгляд, вряд ли это будет интересно всем участникам, некоторые даже на форуме не регистрируются, а всякие обсуждения в Беседки это вообще для них какая-то старожиловая тусовка.

Часть участников у нас настолько пофигистична, что за пределы собственной ветки выходят по принуждению, и читают строго то, что у них в группе, и то, видимо, из-под палки, потому что даже обсуждения рассказа не смотрят.

Ребят, вы реально сейчас не о том думаете. Вот ей-же-ей. И если реально надо будет кого-то собрать пообсуждать - в личку или на почту посигналим, соберём уж как-нибудь.
Вы бы, ребят, лучше как-то в темах поактивничали, что ли. Вон Гарри раньше писал по мотивам рассказов сценарии фильмов, а все угадывали, а щас что? Сейчас никого и не затащишь лишний рассказ прочитать.

От же шь как зудит у некоторых!
Сначала мы несём либеральную пропаганду в массы. Массы от этого перестают общаться в рассаднике либерализма.
А потом оказывается - требуется группа заинтересованных!

А вот догадаться, что под данные знамёна заинтересованные не соберутся - это не?
Трудно понять, что кроме совковой есть и другие пропаганды, и люди устали от всех. Зарекомендовал себя, как либераст - с тобой не общаются.
Зарекомендовал себя любителем мяса и физиологических описаний - люди с тобой не общаются. и так далее и тому подобное.

Чтобы можно было общаться с людьми - надо научиться понимать их точку зрения, отличную от твоей. Понимать и уважать.

А заводить при этом можно любые традиции. Можно, например, поливать меня дерьмом и называть это проявлением сарказма.
Правда потом можно удивляться моей ответной реакции на данные действия.

И так далее и тому подобное.

:shok::shok::shok:
Что случилось???