|
Цитата:
|
Я не вник в суть разговора, не разобрался, кто кому и что пишет, но очень хочется влезть, поучить всех уму-разуму
Майк прав (видимо, случайно, ибо обычно не прав): "Игра престолов" - отстой. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Скрытый текст - *: |
Майк, есть существенная разница между "Мне не хочется обсуждать с тобой те или иные вопросы" и "Предлагаю тебе заткнуться", не находишь?
Что до похвалы, то снисходительный тон ее на нет сводит. Лучше уж вообще не хвалить, чем подавать это как поощрение. Впрочем, Гоголю, по счастью, от этого ни горячо ни холодно :) |
Цитата:
Хотя, я вроде как добровольно поставил себя в положение оправдывающегося. Чего теперь жаловаться :obvious: |
Цитата:
Как раз сведение вариантов к двум - на мой взгляд, неоправданная крайность. Кстати, я лично за себя говорю. А с Таней не соглашусь, насчет "разговаривать с собой". Собственно, ее неправоту иллюстрирует само наличие этого разговора. Напротив, категоричноые высказывания о спорных вопросах как часто провоцируют длинные острые срачики на грани флейма. Многие, кстати, считают, что такие вещи нужны, оживляют форумы, не дают закиснуть и так далее. Другой вопрос, что это часто выводит из разговоров определенную категорию, к которой я отношусь - но это лично мои проблемы. Впрочем, мне кажется, ты и сам по опыту это понимаешь. Ответил просто потому, что ты спросил. Но если ты видишь в этом какое-то давление, тем более коллективное, то мне это неприятно. |
Майк, это не единственный пост с отзывом был. Ясно, что не по его поводу я в беседу вступила.
Призрак, наличие разговора скорее показывает, что Майк говорит не флейму ради. Просто у меня самой от этих разговоров ощущение дня сурка: Майк ляпнул - я завелась и начала серьезности городить не пойми зачем. Посему не столько на Майка злюсь, сколько на себя: как джинн в бутылку лезу, ведусь на провокации (которые и провокациями-то по существу не являются). |
Татьяна Россоньери, как раз недавно обсуждали в одном блоге, в каких постах и журналах больше комментариев собирается. Понятно, что у блогов и ЖЖ немного разные законы, и все же...
|
Татьяна Россоньери
Вот и сиди там. В неведении. Дочитаю Гоголя и никому ничего не скажу :tongue: Призрак пера Всё-таки вопрос видится немного иначе. Он как раз про "видится". Я вижу не так как хотелось бы окружающим. У меня всё мрачно получается. Я оптимистичный пессимист: всё плохо - ну и ладушки. Сходи в ветку Рейстлина, там хороший диспут наметился - живая иллюстрация. |
Mike The, в ветку, может, и зайду, но только после того, как все конкурсные прочитаю. Со временем напряженно довольно. Но я говорил не о самом вИдении, а именно о форме подачи. Для меня она очень важна, в обсуждаемом контексте и вообще.
"Правду следует подавать, как подают пальто, а не швырять в лицо, как мокрое полотенце." (с) Марк Твен Впрочем, наверняка я не первый тебе все это говорю и, скорее всего, это особого смысла не имеет)) |
Вместо ответа :)
Скрытый текст - есть мат: |
А по-моему, Майк, это все твое желание быть оригинальным. Убедить, что ты не такой, как все. При этом всем остальным ты в этой "оригинальности" постоянно отказываешь и на нюансы не обращаешь внимания. С таким подходом быть "не как все" несложно.
|
Таня, Майк уже намекал, что воспитывать его бесполезно, не? )
|
вместо привета ))
Скрытый текст - Хы!: |
Боже упаси воспитывать! Я выражаю накопившееся негодование)))
Главгер, зачет))) Только финал у тебя толстовский, а у нас тут какой-то Салтыков-Щедрин творится)) |
Цитата:
|
| Текущее время: 16:43. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.