Опять фильм про маньяков, но на этот раз без розовых соплей в сахаре:smile:





Если описывать парой слов впечатления от фильма, то "много крови" будут этими самыми словами. Слишком много крови и ещё больше жестокости. Этакий калейдоскоп из маньяков, прочих людоедов и насильников, отрубленных конечностей, различных инструментов и кухонных приборов, которыми эти самые конечности и маньяки-насильники-людоеды протыкаются, дробятся и шинкуются. Нонстопом. Почти три часа :facepalm: Скууууууууууучно
Особых выдающихся идей в фильме я не заметил, посыл о том, что месть это весьма мутное и неблагородное занятие? Сто раз видели! Байки о борцах с драконами, ставших драконами? Сто раз слышали! Насилие во имя насилия? Тоже не ново:nea:
Имхо кино снималось для любителей пощекотать нервы, наблюдая как кому-то другому щекочут внутренности ножиком. Я такими штуками не увлекаюсь, так что не могу сказать насколько увлекательно авторам фильма удалось этот процесс заснять. Эпатировать кусками женских трупов в кадре меня тоже фиг удастся. Я учился в медицинском и присутствовал на куче вскрытий, где например на вопрос "а что это у бомжа с лицом?" тебе отвечают "а это так. собаки поели. или ещё кто. не отвлекайся". Так, что опять мимо.

По сути я представляю кому примерно такие фильмы нравятся, понимаю отчего такой высокий рейтинг, но лично мне фильм вообще получился параллелен, не зацепил ни одним краем за все два с половиной часа :sad:

В 51 тур прошли: Мышь#, Одинокий странник, Kez Maefel, <Ghost>, Pe4eneg

Присоединились: Л.С., ЯРЕД_НОМАК, Without_Eyes

Должники: <Ghost> (Антитела, Последний киносеанс, Иди и смотри, Сталинград), Одинокий странник (Город потеренных детей, Вендетта), Kez Maefel (Вандомская площадь), ЯРЕД_НОМАК (что-то там тоже было)

Цепочка 51 тура: Pe4eneg >> Одинокий странник >> Kez Maefel >> Without_Eyes >> Мышь# >> Л.С. >> -Ghost- >> ЯРЕД_НОМАК >> Pe4eneg



Дедлайн: 09 сентября 23:59 мск.

Смотрю "Под солнцем Тосканы"

Внезапно! Крупная рыба =)

Многоцветье)

смотрю Человеческая многоножка :facepalm: опять маньяк!

У меня "Ренессанс".

Смотрю "Лофт".

Возврат долгов...
 

Пугали меня этим фильмом, пугали... Еле досмотрел, но не от ужаса или омерзения, просто от скуки. "Кровь-кишки" уже давно не шокируют и не пугают. Тот же "Хостел" задал новую планку. А здесь... Просто попытка визуальным рядом порно- мерзости добиться ... а чего хотели добиться? напугать? Лол... Порно? Есть и лучше образчики... Остается чистая чернуха. Но этим нас и в реале-то не так просто смутить или напугать))) Как там: отражение жизни? Режиссер заявил... Не, это просто попытка придать смысл фильму. ИМХО, фильм снят ради фильма. Прославится скандалом, при этом что-то глубокомысленно вещая о чем-то. Но нужно же вкладывать идею. А просто так.. прославится нельзя... Жаль потраченного времени... Больше и сказать нечего. Рекомендовать не буду, но если хотите- рискните))
2/10

Вспоминаю Семь самураев.

Посмотрел «Город потерянных детей» Марка Каро и Жан-Пьер Жёне. При всей моей не любви к сюрреалистичному кино, но данный фильм мне понравился. Это чертовски атмосферный фильм, который сложно подвести под каноны и жанры. Я бы взял на себя смелость назвать его сказкой, которая была рассказана давным-давно и позабылась. И только сейчас она кому-то снится в кошмаре. Меня очень порадовал тот факт, что данный фильм создавался не тяп-ляп, и не ради того чтобы заработать побольше денег. В фильме был создан тщательно проработанный мир, живущий не по нашим правилам. Даже некоторые нелогичности в фильме, не вызывают ни малейшего неприятия, потому что они полностью сплетаются с основой мироустройства того мира.
Что касается персонажей в фильме, то они так же сюрреалистичны как и мир, в котором они находятся. Шесть клонов одного человека, мозг плавающий в аквариуме и молодой Рон Перлман, что едва понятно разговаривает по-французски. Все они добавляют лоска данному фильму.
Можно долго говорить обо всех достоинствах фильма, но я хочу сказать одно – это один из немногих фильмов-загадок, что хочется пересматривать много раз подряд, и находить новые и новые контексты фильма, которые не сразу заметны.

Завораживает буквально с титров. Очень стильная картинка, которая у меня не вызвала ни малейшего дискомфорта. Здесь практически нет оттенков серого, только чёрный и белый. Особенно впечатляют проработанные интерьеры и сцены во время дождя и снегопада. К сожалению, о прорисовке людей не могу высказаться положительно. Мало того, что движения вышли неестественными, как в допотопной компьютерной игре, мне ещё не понравились как-то чересчур схематично нарисованные глаза. Я всматривалась во все лица, но у всех был одинаково безжизненный и ненатуральный взгляд.

Если чёрно-белому решению данного мультфильма можно петь оды, то о сюжете такого не скажешь никак. Да, нуар, да, киберпанк, но сценаристы будто намеренно выбирали самые клишированные ходы. Суровый и правильный коп вступает в противоборство с могущественной корпорацией, дабы спасти похищенную сестру своей подруги и заодно весь мир. Может, это звучит не так уж и скучно, но на деле я пересказала весь сюжет, не вдаваясь в подробности, которых тут мало. Да, есть одна интрига, но дохлая и предсказуемая. Ничего увлекательного и оригинального. Персонажи шаблонны до безобразия. Чтобы вызвать хоть какие-то эмоции по отношению к ГГ, нас знакомят с эпизодом из его прошлого, который лично у меня вызвал лишь ухмылку. Остальные характеры не прописаны вообще, и приходится довольствоваться лишь скупыми и такими же клишированными фактами из их жизней (типа погибших родителей и тяжёлого детства). В общем, эстетично, но скучно и без изюминки.

Ах, да, в финальных титрах понравился эмбиент. Не знаю, звучал ли он в фильме, но заметила я его только там.

6/10, только из-за графики.

В любом случае спасибо за необычный киноопыт :)

На неопределенное время выбываю из игры.

Да, сюжет закручен знатно. Ближе к концу чуть ли не каждую минуту всё меняется. Фильм понравился, но, честно говоря, не сильно впечатлил, т.к. по ходу просмотра мне было тяжеловато ориентироваться в происходящем из-за того, что практически все женские персонажи казались на одно лицо и я в них порядком запуталась. Это немного мешало нормальному восприятию происходящего на экране и полному погружению в фильм. До самого конца непонятно, кто же виновник произошедшего, и догадаться совершенно нереально.
В общем, весьма качественный триллер. Вероятно, некоторое время спустя надо бы пересмотреть, возможно, что впечатления будут более положительные, даже не смотря на то, что развязка известна.

Спасибо Without_Eyes за фильм.

Под солнцем Тосканы
Under the Tuscan Sun
2003

Фильм «Под солнцем Тосканы», снятый по одноименной книге Фрэнсис Мэйес по сюжету похож на фильм «Ешь, молись, люби», снятый по книге Элизабет Гилберт «Есть, молиться, любить». Писательница, чтобы оправиться после развода отправляется в путешествие. Героине Джулии Робертс в фильме «Ешь, молись, люби» для реабилитации и возвращения вкуса к жизни понадобилось посетить три страны, героине Дайан Лейн из «Под солнцем Тосканы» оказалось достаточно одной. Книга Гилберт, и фильм по ее книге появились после книги Фрэнсис Мэйес и соответствующего фильма. Книгу Мэйес я не читала, но судя по отзывам книги все-таки отличаются гораздо больше, чем фильмы.

В таких «географических» фильмах одними из героев становится место. В фильме «Под солнцем Тосканы» это, конечно, Италия, с ее архитектурой и пейзажами. Главная героиня – Фрэнсис (Дайан Лейн), поддавшись наитию, покупает в Тоскане виллу, и сразу же окунается в местную жизнь. Знакомится с соседями, нанимает рабочих для ремонта, увлекается кулинарными экспериментами и красивым итальянцем. И так, реставрируя виллу, Фрэнсис, или как называют ее новые итальянские друзья - Франческа, незаметно для себя реставрирует и свою жизнь, добавляя ей красок и новизны.

Легкий фильм, напоминающий, что депрессию надо лечить путешествиями, новыми впечатлениями и несвойственными тебе решениями. Тем более, что эти самые несвойственные решения зачастую приносят столько дополнительных забот, что на самокопание и себяжаление просто не остается времени.

В завершении зацепившая фраза: «Если ты наталкиваешься на что-то хорошее, ты должен держать это, пока время отпустить не наступит». И тут начинаешь задумываться: важнее держать или все-таки вовремя отпустить?

Посмотрел «Семь самураев» незабвенного Акиры Курасава. Многие говорят, что японцы не умеют делать художественных фильмов, а могут лишь клепать бесконечные аниме. Это не совсем верно. Да, у большинства фильмов созданных японским кинематографом очень низкая планка качества, но не у всех. К подобным исключениям относятся и «Семь самураев». Замечательный чёрно-белый фильм, где главный акцент делается не на красивых актёров и безумные спецэффекты, а на актёров, что безупречно отыгрывают свои роли. Тут нет дешёвой игры, разве что при боях, но опять же то, что из человека при ударе не льётся кровь как из ведра, как раз-таки показатель хороший.
Все действующие лица фильма предстают такими, какими были в то время в Японии. Крестьяне настолько запуганные сложившимися обстоятельствами, что боятся противиться безжалостным набегам разбойников. У них нет ничего, кроме работы, хилого дома и семьи. Они не могут ни к кому обратиться за помощью, ведь в стране идёт гражданская война и владыкам не до крестьян. И когда уже смерть вплотную подступила на порог деревни, то крестьяне нанимают самураев за чашку риса.
Самураи тут очень интересные личности, каждый со своим подвохом, со своим характером; каждый тут мудр, если, конечно, возраст взял своё. Они умеют сражаться, они умеют постоять за правое дело и они стоят, не жалея своей жизни, до последнего.
Но главное достоинство данного фильма кроется в том, что он показывает дух той Японии, которую больше никогда не увидит никто.
Хороший фильм, который занимает одну из первых строк мирового кинематографа.
П.с. Что-то я совсем не успеваю посмотреть «Вендетту». Надо будет наверстать упущенное на этой неделе.

Жестокость. Разруха. Смерть. Страх. Климов использует самые действенные инструменты демонстрации подобных чувств, напоминая, что Война это нечто ужасное. Нечто чуждое. Герой будто проходит через Круг Ада, познавая ужасы войны за столь короткий срок и погружаясь в пучину отчаяния и страха все дальше от тех наивных представлений в начале фильма. На это намекает сцена фотографирования с фашистами с приставленным к виску оружием, что выворачивает сцену из первой части фильма, где герой участвовал в групповом снимке роты партизан со счастливым лицом новичка. Намеренно очерченный круг крушения изначальных намерений и планов. Бессилие перед угрозой, равносильное предвкушенному ожиданию в самом начале. Война не щадит никого. Ни женщин. Ни детей. Ни стариков. Её не повернуть вспять, и даже расстрел фотографии Гитлера не даст успокоения душе.

Климов не ограничивается сценарными приемами и утяжеляет свой фильм скрытыми метафорами и тягучим ощущением неправильности, которое достигает своего пика в сцене возвращения героя в свой дом. Этому способствуют по большей части звуковые эффекты или сцены вроде появления аиста или закапывания головы в грязь.

Мощный фильм, страдающий патологической тягой к шоку и пагубным синдромом пессимизма. Война – жуткое дело. Больное и сумасшедшее. Многие сцены, будто намерено преподнесённые в этом ключе, напоминают скопище грязи и жести, через которые зрителю приходится пробираться словно герою через вязкую грязь в попытке, пускай и безуспешной, не утонуть и добраться до тихого островка спокойствия.

8.0




О пресловутой жести и тяжести. Ощущая давящие моменты, не могу сказать, что фильм вызывает отторжение или неприязнь. Довольно рано ознакомился с фильмами Триера, а его «Танцующая в темноте» в школьные годы оставила неизгладимые впечатления, да и «Догвилль» в последствие не прошел незамечено. Военные фильмы про горящие сараи как-то тоже встречал. Кровавая жесть после «120 дней Содома» или «Гротеска» уже и не способна вогнать в ступор. Поэтому гибель героев и бессильное наблюдение за зверством фашистов не могло выбить из равновесия настолько, чтобы вызвать негативное отношение к фильму.

С другой стороны тяжесть фильма весьма ощутимая. Но возникшие эмоции отрицательными считать не могу, поскольку если фильм будоражит или заставляет переживать, то заслуживает особого отношения. А инструменты… поспешные ли решения во «Мгле», зарождающаяся злоба из «Необратимости» или же ужасы войны как здесь или в «Городе жизни и смерти» … не так важно.

Поэтому, вопреки фразам, что фильм тяжелый, но посмотреть его стоит, я бы сказал, что его и стоит смотреть из-за тяжелых эмоций. Именно это и стало самой яркой чертой фильма. Главным достоинством. Самой сильной черной. Поэтому и пыткой назвать не могу. Наоборот.

Смотреть его определенно стоит. “Несмотря на”, “вопреки” или “во имя”.

В 52 тур прошли: Pe4eneg, Одинокий странник, Without_Eyes, Мышь#, Л.С., <Ghost>, ЯРЕД_НОМАК

Выбыли: Kez Maefel

Должники: <Ghost> (Антитела, Последний киносеанс, Сталинград, Крупная рыба), Одинокий странник (Вендетта), Kez Maefel (Вандомская площадь), ЯРЕД_НОМАК (Дом на краю парка, Король говорит!, Шаолинь, Многоцветье), Pe4eneg (Человеческая многоножка)

Цепочка 52 тура: Л.С. >> ЯРЕД_НОМАК >> -Ghost- >> Мышь# >> Pe4eneg >> Without_Eyes >> Одинокий странник >> Л.С.






Дедлайн: 16 сентября 23:59 мск.

Смотрю "Многоцветье".

У меня "Это - Англия".