Что сюжет изменил - плохо. Что няшу Лилли добавил - хорошо. Чем она тебе так не угодила?
http://www.berserk.ru/dic_images/66973_cards

Кино про эльфов, гномов, гоблинов и волшебников похоже на документальную реконструкцию?

Особенно нравоучительным считаю момент, когда Леголас буквально насквозь прошибает стрелой черепушку какой-то недостаточно нравственной личности.

Не у меня, конечно, спрашивали...
Оно похоже на доброе ведро отсебятины, которую можно выдать только обожравшись грибочков и утрамбовав палёной текилой.

Фильм классный все равно, хоть и можно найти недостатки. Их всюду можно отыскать. Все же фильмы интересные, сказочные, необычные. Третья часть, надеюсь, будет на таком же уровне.

На уровне бредового фанфика, вы хотите сказать.

Все три части снимались одновременно, так что явно не будут сильно отличаться по уровню. А уровень действительно высочайший. Сравнимого фэнтези не снимали со времён «Властелина Колец». Все «Алисы», «Звёздные пыли» и «Принцы Персии» — просто тростинки против мощи таланта Джексона и гротескной фантазии Дель Торо (я напомню, дизайн утверждал именно он).

Композиционно - да. Когда на первое место выходит пересказ событий, а герои смотрятся статистами. Бегают, прыгают, но совсем не интересуются происходящим. А о какой художественной ценности можно говорить, если в кадре нет живого персонажа?

Лучше бы Дель Торо снимал, как и планировалось, а не утверждал дизайн, ибо в Х и ВК дизайн условному Фавну и Хеллбою уступает на порядок. Правильно про него Арагорн сказал - Петя утоп в спецэффектах, графика накатывается на графику под банальные музыкальные аккорды, и никакой вам сказки.

Ну вот, Пираты, например. Я не то чтобы в восторге от них, но вторая-третья часть как минимум не хуже всей так называемой мощи Джексона.

В "Звезндной пыли" был летающий корабль. Ваш петя даже эарендила не смог на пару секунд показать.

У него САМЫЙ уродский Элронд из возможных.
Его Халдир неимоверно жырный.
Голая дрель похожа на удивлённую жабу.
Саурона нет вообще.

Единственные няки - Леголас и Саруман, но их очень мало, в отличии от небритого агрогнома в штанах, педоволбешника в сером и белом прикидах и всяких посредсвенных фурамиров и ойёймеров.

Колебалась, куда запузырить этот картинка, но, пожалуй, ему место тут.

Watch on YouTube

Все-таки Джексон умеет создавать пафосные трейлеры, которые нагнетают атмосферу трагичности. Битва пяти воинств уже видится, что будет прориросована уже более подробнее, чем при Минас-Тарите в "Возвращении короля". Хотя задумка с "уничтожением" Саурона, мне кажется слишком надуманной.

Минас-Тирите.

А вообще, лучше бы один фильм сняли.
По книге.
Хороший.
А не... как снимают...

Причем чтобы снимал Колумбус. Получилось бы что-то вроде первой Нарнии.

Не снимают, потому что очередной детский сказочный фильм ничем не будет отличаться от того, что снимают пачками каждый год. Тем более, уже есть мультфильм Рэнкина и Бэсса.
Джексон — молодец, потому что борется за настоящее фэнтези, не скатывается в детский сад. Он сейчас практически один такой. Может, Дункан Джонс с «Варкрафтом» будет вторым.

fixed

Я вообще фанат Средиземья и прочего, но тут меня крупные такие сомнения берут. Битва (пусть даже супер-эпическая и грандиозная) на час фильма? Ну, допустим, часть этого времени Торин борется с гордыней и жадностью, часть Бильбо душевно терзается, часть Трандуил красуется в бровях и шмотках, но какой же должен быть экшен, чтобы на час приковать к креслам в зрительном зале?

По последнему трейдеру есть надежда, что это будет мрачный трагичный эпос в духе джексоновского ВК.
В первой части Хоббит как раз практически скатился до уровня детского сада - его спасли несколько потрясающих, мастерски выписанных сцен

dehumanizer, рейтинг какой был у первого "Хоббита"?
6+
Какой при этом может быть "мрачный трагический эпос"?

Я "Хоббита" в девять лет прочел и потом несколько раз перечитывал. Лет до 12 это была одна из моих любимых книг, как и "Хроники Нарнии". Экранизацию я не смотрел, но мне странно что кто-то ждет мрачности, трагичности и эпичности. Для них маловато материала и они противоречат духу оригинала.

а что, ВК был мрачным и трагичным?

Al Bundy, уж мрачнее с его мордорами, морией и т.д. Здесь более по-детски теперь. Достаточно сравнить, например, поведение/ссоры гоблинов между собой.
Впрочем, как и в книгах.