И чего бы ты хотел? :))

ну... каску, саблю и барабан.
Мда, боюсь, сегодня я понял, что мне, пожалуй, нечего желать в сети. Эх, а так всё хорошо начиналось...

Не, это не наш метод...

Ну начнуть валить торренты, и что? Народ перейдет на dc сети - тот же принцип торрентов, только без интернета )

Демьян, Да насрать всем и на торренты и на авторские права. Родное государство спит и видит как получить контроль над распространением информации.
Получается пока хреново. Ничего удивительного в общем-то, если люди этим занимающиеся всерьез считают СИ экстремистским ресурсом а ФантЛаб сетевой библиотекой.

Что до провайдеров. Ну... люди хотят и дальше зарабатывать деньги Что при контрактации с государством не очень удобно

Зачем? Вот задайте себе простой вопрос "зачем это нужно государству"?

Встречный вопрос. каким образом государство собирается управлять умами своих граждан.
Контроль над информацией это н данный момент наверное самый эффективный инструмент для этого.
Ну и еще с какой стати власти во все времена пытались ввести цензуру.
И не надо мне о борьбе за нравственность моих детей.
Когда я не могу нормально найти информацию о ролевых играх введя в поисковик РПГ (реальный факт, кста) вопросов откуда уши растут не возникает

Информацией же. А для этого нужны сети распространения, чем обширнее, тем лучше, и источники.

Цензура цензуре рознь. Преноминация у нас - тоже ценз. Вам объяснять для чего она введена?

Только что ввел в Яндексе, получил кучу ссылок. Реальный факт.

Не надо путать тёплое с мягким Гос-цензура всегда имела только одно предназначение.

А еще закрытие доступа к источникам альтернативным

А ещё государству не нрвится, когда о нём начинают забывать. Вот оно периодически и напоминает о себе новыми штрафами, да запретами :) Мол, э-гей ***ны дети, я ещё здесь.

Какое?

Каким образом?

Господи, да перебирайтесь в лес и живите там в раю. Ни государства, ни контроля.

Только егеря время от времени по кустам шарятся... )

Джунши, А я когда то утверждал что он не нужен? Другой разговор, что мне не очень симпатично когда начинают втюхивать про борьбу с нравственностью правообладателей.

Ну тут ведь как, либо егеря либо медведи)))

В лесу есть и государство и контроль.
В лице лесников и егерей.
И никто не позволит там жить...

ЗЫ опередили...

Да какое дело, что вам симпатично - на носу единое голосование Думы по предвыборной реформе, нужна какая-то отчетная показуха.

Для показухи ставить на уши интернет как минимум не самая лучшая идея. Да и замутка с бесконтрольным закрытием ресурсов не вчера появилась.
Всей разницы, что то борются с пиратами то с экстремистами то с педофилами. Интересно когда до велосипедистов доберутся.

Вот вы здоровый и вменяемый человек полезете на эти ресурсы? Нафига с ними бороться. Мониторить было бы гораздо эффективнее, ан нет. Нужен прецедент и право закрывать что угодно на выбор.

Самая что ни есть хорошая идея - пнуть собаку грызущую кость. Если нужен общественный резонанс, троньте народ за живое. Что там у нас, дети? Ату педофилов! Фильмы качаете? Чичас мы торренты зажмем. Вот это и есть - управление информацией.

Понимаешь Демьян, Я как бы не совсем об этом. Вот вспомни выборы. По количеству говна вылитого на нашего рулевого (ЕР), в сети, можно было предположить что ВВП возьмут и в тюрьму только с испытательным сроком. Ан нет же Результат показал что "нашь дорогой и любимый" пользуется таки поддержкой в народе. пусть не 75 но таки 60% точно.
Ерго. Наезд на интернет, это все же, пока, буря в стакане воды.
Вот и нафига это было нужно?
Однако наиболее активная и образованная часть общества им таки пользуется. И установить контроль над тем что они из сети получают идея вестьма заманчивая.

НО. Будоражить именно ее для решения по сути локальной проблемы, как то ...
Это же не домохозяек на педофилов натравливать.

И вообще не популярные решения принимаются как бэ после выборов а не перед обычно.

У нас с весны ходят слухи, что закон о платном образовании таки приняли, но придерживают публикование именно до сентябрьских выборов.

Тогда это будет сюрпрайз даже для учителей.