|
Цитата:
Э, мужики, секундочку. Не понял претензии. |
искомый пример шедевра
А то всякие пыжились своим авторским безумием. Надеюсь, как закончу с делами, оценю МэнаАлекса |
Цитата:
всё равно ерунда, даром, что один из лучших рассказов. ирл знаком с парой человек, могут горазо лучше, нежели я. В последнее время не пишу, потому как вместе с ними выдумываю сюжеты, нарезки и концепты, а потом оставляю на их попечение. Писать вообще необязательно, иногда достаточно просто поговорить, поспать или какую-нибудь схему составить или выдумать новое слово. Чем меньше и компактнее пишешь, тем лучше. Нынче вот аудиокнигу доделываем, отвечаю за музыку. |
Цитата:
Первое впечатление от прочитанного - сумбурно, атмосферно, но... Типичный день, похожий на другие, герой регулярно сжигает свою плоть ради сотворения рая на земле? Каждый день рай, и каждый новый день его нужно делать. И как-то, по системе Станиславского, мысль "Не верю!" прыгает по стенкам черепной коробки и не дает покоя. Одна единственная жертва, да и то не жертва в вечной борьбе добра со злом. И все, рай, пусть и до завтра. В общем автор, текст затягивает, но мы, читатели, должны понимать что мы читаем. Если я один такой не понял скрытого смысла - покорнейше прошу меня простить. |
ManAlex,
Тот кого все так ненавидят за искренность, встречайте, Никитин! Знаменитая памятка писателя (я хочу её себе на груди вытатуировать): Скрытый текст - 1: Потом опять же жуткий шаблон с пробуждением... Так вот, сразу по тексту: Какое время года? Ага, сейчас день. Как там у нас с погодой? Наверное, тоже обычная? Просто такая связь есть обычный день, обычная квартира... Обычная для кого? Для бушмена, американца, марсианина, среднестатистического украинца, ангела, мага, в конце концов? Цвета - обычные? Кроме огненного (если такой цвет, конечно, есть у людей) ничего не увидел. Запахи - обычные? Зато боли, температур и ощущений передана масса... Вот только зачем? Допустим, мы их уберём. И что останется? Ничего не останется. Есть пару мыслей, которые герой непонятно кому выкрикивает и есть описания всяких болей и ещё чего-то такого противного. Душно здесь, в этом тексте душно. Какое у меня может быть мнение? То, что текст графомань - да. То, что автор может быть лучше - тоже да. Парадокс, не правда ли? |
Ранго, значит, погода - раз в эпизод? А если она втечение эпизода меняется, скажем, под настроение героя, дабы усилить, углубить и подчеркнуть, а то и намекнуть на что-то(пардон за гусеницу)? Или ни-ни, гуру не одобряет? Это я к тому, что "не сотвори себе кумира", а следуй здравому смыслу. И не надо татуировок - пожалейте грудь))
|
sir-ris, это как минимум. А пример я привёл не Бога, а того чего нет в тексте.
Ничего большего, крестовый поход не объявлял, с мельницами не воюю, апологетом Н. не являюсь. А вообще, как в "Обыкновенной истории" охотники больше не охотятся, охотники всё больше об охоте говорят. Горько, да? |
Цитата:
А наши матёрые охотники охотятся время от времени - всё больше на новичков и без лицензии на отстрел) Грустно всё это. |
Евгений Анатольевич, Ранго, спасибо за ваш труд. Поскольку вы - люди взрослые и с творчеством знакомы не понаслышке, рискну поделиться собственным убеждением :smile: : для каждого произведения необходимо время, соответствующая обстановка и желание читателя прочесть это произведение. Разумеется, даже прожжёный критик может - вдруг, внезапно! - умилиться от какой-нибудь, довольно невзрачной на вид истории, если в его душе совсем недавно "обновились соответствующие драйвера" :smile: . И говорить об этом можно много, но ведь я не стремлюсь что-либо каждому человеку доказать - мне просто нравится пробовать сделать этот мир чуточку лучше. Кто меня знает - тот не сомневается в моей искренности (это так, для объективности высказывания). Ещё раз благодарю за конструктив и труд прочтения.
Скрытый текст - Поставь будильник на двенадцать...: |
Попробовал себя в жанре миниатюр:
размышление об одиночестве в космосе. Скрытый текст - Чувство Безграничной Вселенной: |
Теос,
Скрытый текст - теосу: |
Цитата:
Цитата:
Это зависит от того, как её подать, эту идею. Цитата:
Да и вообще, в будущем сами люди не будут исследовать вселенную. Вместо них туда полетят киборги - сознание человека, но тело робота. |
Поставь будильник на двенадцать. Часть первая. (фантастика)
Скрытый текст - однажды...: Просьба: кроме того, что "сумбурно как-то" и тэпэ, меня, как Автора, очень интересует общее впечатление - насколько увлекательно повествование? Есть ли "картинка" или всё слишком условно? Благодарю за внимание тех, кто прочтёт. |
ManAlex,
Скрытый текст - Общие советы: Если говорить в целом, то, двойственное впечатление. С одной стороны, манера подачи материала такая, что интригует, с другой стороны, всё действительно как-то сумбурно, будто главный герой телепортируется из измерения в измерение. Я хочу сказать, что интрига - это хорошо, взять тот же Lost, но нужно немалое мастерство, чтобы, не давая ответов, держать в постоянном напряжении. Что мне не понравилось, так это ощущение, что всё происходящее - бред шизофреника. Текст слегка топорный (примеры под спойлером). И да, финт с мочевым пузырём - это грубо. Из понравившегося - присутствует определённый интерес. Персонажи не похожи на картонки. Хочется узнать что же дальше. Главный героя не плох, а это очень важно. Продолжайте писать. |
Цитата:
Единственное, на что не смогла закрыть глаза: Цитата:
Цитата:
И последнее: хотелось бы прочесть продолжение) |
"Десять странников пробирались сквозь чащобу, прорубая себе дорогу сквозь ветви могучих деревьев." - неплохо бы объяснить, какое хотя бы время года и суток, а то сложно представить картину, не имея исходных данных.
"По черным капюшонам скрывающих их лица, любой мог бы распознать в них Орден, но они приложили все силы чтобы этого не случилось. Если бы обычный путник встретил их небольшой отряд то увидел бы не более чем лорда путешествующего в сопровождении своей стражи." - остаётся надеяться, что далее будет рассказано, что за Орден такой. "- Пора привал делать, – прохрипел один из странников. Переглянувшись с остальными и увидев в их глазах согласие, он начал пробираться к небольшой полянке, которая виднелась за соседними деревьями." - было бы логичнее сказать, что мысль о привале посетила его именно, когда он увидел полянку, а не то, что она так вовремя всплыла. "Дойдя до нее, все десять человек повалились без сил, прямо на примятую траву. - Чего разлеглись? Лагерь надо разложить, а уж после отдыхать будем. Крам, Скарт давайте в дозор. Брокх займись огнем. Согреться надо. Остальные защиту соорудите. Не хватало нам еще незваных гостей... " - сначала, все вдесятером повалились, и тут же один соскочил и стал раздавать указания? Типа, "Как же я устааал... хочу полежать. Стоп, надо сначала всех побранить, что они ленивые слабаки:angry2:, приказать обустроить лагерь, а потом отдыхать." "достал свой посох и принялся счищать с него следы засады в которую они угодили по пути." - счищать следы засады? Можно счищать грязь, следы крови, но никак не засады. "Земли Смерти позади и Болота" - банальные названия, больше креатива бы. "Приятное тепло костра донеслось до его ног.... Приятное тепло расходилось вокруг..." - повторяется, спустя строку. "почти все члены отряда начали готовиться ко сну. «Пускай отдохнут. Завтра тяжелый день.»" - быстро они с костром и лагерем расправились. Палатки хоть поставили, или в диком лесу под открытым небом спят? Про "небольшой пень" уже писали. "На поляну вышли Крам и Скат. - Ну наконец-то. Докладывайте." - так, он отправил их в дозор, чтобы они стерегли покой спящих, или в разведку, чтобы узнать, что есть в окрестностях? "Сильный удар откинул Раскета на несколько метров." - резкий скачок в повествовании. Кто из лже-спутников ему врезал, и как? "Раскет схватил свой посох, поднял вверх и поляну озарил яркая вспышка света." - Быстро он был готов, после удара и полёта нв несколько метров. И что он кастовать пытается? " - Ассасины, - прошептал он и потерял сознание." - с отрубленной рукой он сподобился прошептать, что это ассасины? И ещё: ох уж эти ассасины... Кем они только не были. На сколько я знаю, это слово в английском языке означает наёмного, заказного убийцу. Ещё раз, побольше бы собственного креатива. В целом, неплохо, но краткость - не всегда сестра таланта. Это не то чтобы пролог, а больше на аннотацию похоже. Ещё часто повторяются слова, типа "уже". Заинтересовало, но пока что - сырая версия. Удачи в редактировании и дальнейшем творчестве.:good: |
Скрытый текст - <Текст>: Скрытый текст - <Текст>: |
nehay, Vetrova, спасибо за разбор - конструктивно, отдельное спасибо за личное впечатление: незнакомые люди чаще бывают беспристрастны, чем знакомые.
Буду "рихтовать" :chainsaw: п.с.: продолжение пишется , правда пока не буду выкладывать (мало материала), но надеюсь на вашу помощь, когда будет готово :blush: . Всего вам доброго :smile: |
[QUOTE=Никаниил;1404445]
Скрытый текст - <Текст>: Что хорошо: интересный мир, вообщем то прогнозы развития нашего мира радуют. Во время прочтения создается картинка происходящего, что тоже немаловажно и положительно. Что плохо: Не хватает мотивации главного героя, не ясно то ли он пофигист, то ли просто сразу соглашается с тем, что ему предлагает, "не глядя" так сказать. Если ГГ зарабатывает на жизнь репетиторством, откуда такая паника? "Духовное равновесие, пойманное Колосовым с самого момента пробуждения, в один миг рухнуло, словно десятки карточных домиков. Чувство тревоги переполняло. -“Боже, куда я вляпался, а точней, куда меня вляпали? Жизни невинных людей? Но я же не Бог…а вдруг это всего лишь розыгрыш, кого-то из бывшей студенческой братии, а я себе уже расписал и нарисовал жуткие картины, вот же хохма. Что ж, вызов принят, господа. Приду на место как ни в чём не бывало, попью кофейку (не зря же моя банковская карта спрятана от посторонних глаз за задней панелью КПК)”." Присутствуют некие неточности, например, "Новое письмо было от некой “НМ” и гласило:" - откуда ГГ узнал, что пришло письмо от женщины? "УВАЖАЕМЫЙ ФЕДОР, НАМ СРОЧНО НЕОБХОДИМО ВСТРЕТИТЬСЯ. СЕГОДНЯ В 11-30. В ЗДАНИИ КОФЕЙНИ KFLND. НА КОНУ ЖИЗНИ НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ. БУДЬТЕ ТАМ. А.X." - только что было указано, что письмо "от некой "НМ", почему тогда подпись А.Х.? Это лишь несколько примеров, каковых в тексте достаточное количество. Итог: Потенциал есть, нужно писать, редактировать, проверять и давать читать тем, у кого глаз, так сказать, еще "не замылен". Посоветую речь персонажей писать соответственно их характерам, на мой взгляд, это вам можно добавить. А вообще интересно, Алина понравилась как персонаж. |
Уважаемая,Астариол,спасибо,что не поленились,осилили и поделились своими мыслями касательно моего "первенца",а подошли вы достаточно основательно,что лично меня порадовало так как я уже не первый день ждал мнений.Касаемо минусов - во-первых, да,вы правы,протагонист задумывался несколько *пофигистом* как вы изволили выразиться,открытый ко всему новому)А что касаемо паники, так поставьте себя на его место,я думаю мало кто из людей у кого всё идёт в жизни своим хорошим чередом,столкнувшись с подобным не проявили бы ни малейшего признака волнения:)А что же касаемо НМ и АХ так это мой досадный ляп,который я не успел доправить - А.Х., шло как Алина Хранитель естественно,так что сам виноват.Спасибо вам,что не пожадничали и потратили время)
А ещё другие люди,которым я давал читать,обращали внимание на "живой язык" повествования)Что скажите,не врут?) |
Уважаемый, Никаниил!
Когда я писала о пофигизме и о панике, я имела ввиду не ясную мне логику персонажа, поскольку если он пофигист, то он вообще никуда не полезет и скорее откреститься от происхоядщего. С другой стороны, если скажем добавить какое-то событие в прошлом, которое ГГ из активного героя сделало пофигиста, а описанные вами события всколыхнули былое, тогда герой покажется более глубоким и все встанет на свои места. Потому что как раз многие запаниковав так и сбегут от страха, необходимо объяснить причину действий героя, так он как раз и станет более реальным для читателя. Касательно "живого языка", вопрос в том, что другие люди подразумевали под этим выражением? Поясните пожалуйста. А еще вопрос в каком жанре предполагается произведение? То есть это рассказ, который так и заканчивается или это повесть, роман, который вы продолжаете, это ведь тоже очень важно |
Цитата:
мимоаллиатор |
Цитата:
Так же прошу оценить мое произведение "По ту сторону мира", выложенное выше. Буду очень благодарна за комментарии! |
Поверьте на слово,люди и не так говорят.И в таком случае расскажите мне "тёмному" как же эти странные создания разговаривают?Разговорная речь (а речь именно о ней) не идёт как прописанный циферный код,для неё зачастую характерны перескоки и некоторые нелогичности/несостыковки и это совершенно не мешет восприятию.По крайней мере не мешало всем прочим ознакомившимся,оставшимся весьмаа довольными.Вот сегодня новая "партия" получит свой экземпляр.Если вы имеете/ли хоть малейшее отношение к филологии или РЯКР'у,то вы должны меня понять.Хотя если претензия лишь к одному предложению,что ж жить можно
|
Цитата:
Скрытый текст - <Текст>: |
В теме "Все хотят учиться" ссылок таких тьма-тьмущая, и на эту книгу в том числе.
|
Никаниил, когда я пишу в этой теме пост, в котором написано "люди так не говорят", это следует читать следующим образом - "так говорят картонные персонажи из плохих книг"
|
MAXHO, ммм,ну здорово
|
Уважаемые Дамы и Господа. Выкладываю на ваш суд одну из своих зарисовок-размышление
Скрытый текст - Там,высоко: |
Nosferatum, я бы не назвала этот текст рассказом. Всё же, у рассказа долен быть сюжет, в вашем же случае это скорее зарисовка-размышление, обо всём, но ни о чём конкретно. Теоретическая выкладка в лирических тонах, чаще всего написанная автором для внутреннего употребления.
Не обижайтесь, но в отрыве от авторского «я» она не слишком жизнеспособна. Что касается написания, то довольно ровно. Придерусь только к одному момент: Цитата:
|
И не думал обижаться, я просто не знал как назвать это вот и подписал- рассказ, спасибо за подсказку)что касается отрыва от творческого я, вы правы-писал для себя в порыве вдохновения что ли
Вот это уже точно рассказ) Скрытый текст - Петля времени: Надеюсь на ваши отзывы |
Nosferatum, вы издеваетесь, что ли? Переписать плохим языком сценарий "Дня сурка" и надеяться на отзывы?
|
Я не смотрел этот фильм и знаю что тема уже использована не раз,но мы разве не можем писать о том что хочет душа?
|
Цитата:
Идея в принципе не нова. Что-то новое автору привнести к сожалению не удалось, разве что такой печальный конец. Что приводит меня к мысли о том, тогда не ясна идея всего произведения? Или имелось ввиду, что если ты ведешь серый образ жизни, не очень сближаешься с другими людьми, то жизнь тебя накажет, причем жестоким образом? Прошу автора пояснить. Насчет языка. Действительно, в тексте встречается много оборотов и фраз, которые кажутся топорными, имеются явно лишние обороты и прилагательные или просто неверно выбранные слова. Примеры: "В жизни нашего героя подобные дни стали обыденной реальностью" - достаточно заезженный оборот. "Если бы Николаю захотелось- то ,само собой, можно было провести их вполне сносно-немногочисленные друзья, бывает, звонили, приглашали в бар, однако он наотрез отмахивался" - фраза просто запутанна и не ясна "И откуда в нашем спальном районе такой шум в 7 утра?" - слишком топорное указание на то, что район тихий, режет глаз и ум. "э-ээ-эх ,как на работу то не хочется! Но все же встал с кровати." - лучше было бы дать более развернутое объяснение. Хотя бы добавить фразу типа "Но делать было нечего" и тому подобные предложения и фразы. Также не ясно отношение друзей и коллег к Веригину, если он с ними толком не общается и они не отвечают на его звонки, то с какой стати кто-то, обеспокоенный его судьбой, пойдет к нему домой проверять все ли с ним в порядке? Это нужно обосновать. Вообщем и целом в тексте есть некое очарование, считаю, что литературная форма выбрана правильно. Поэтому если его довести до ума, то может выйти интересный рассказ-зарисовка. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Но дело в чем, ваш текст, без обид, кажется несколько сырым. У меня, например, часто бывает порыв: только что написала, надо тут же выложить, ведь мне нравится и вроде и отредактировала. Но вы знаете, такие порывы, на мой взгляд, надо сдерживать (сама пытаюсь, но пока выходит плохо). Потому что тогда вы рискуете нарваться на совсем нелицеприятную критику со стороны читателей. И может у вас и есть задатки хорошего писателя, но выложив текст слишком рано вы их можете загубить. Да и читатели (К нам дело не относится, мы, как я уже сказала, сами каждый первый тут в теме, начинающий писатель) могут не взять больше ваш текст, даже если вы его просто обалденно улучшили. Поэтому, наверно как вам уже не раз говорили, Редактировать, редактировать и еще раз редактировать! |
Прошу, громите меня дальше)
Скрытый текст - тень: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
+ к этому - тень ухмыляется (как вообще это возможно?), испытывая боль? Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Итак, карапулька несет в себе убогую идею о воздаянии, написано неинтересно, вначале думал, что это попытка подделаться под Лавкрафта, но все оказалось еще печальней. Автор, может почитаете вспомогательную литературку какую, а? Подождите, дайте идее вылежаться (вам же нет двадцати еще, да?), подумайте еще чуть, не пишите сломя голову все, что придет на ум. |
Написал рассказ:
Эпоха Огня: Конец Пути «Конец пути – это всегда начало чего-то нового» Скрытый текст - вот: |
[QUOTE=Теос;1410248]Написал рассказ:
Эпоха Огня: Конец Пути «Конец пути – это всегда начало чего-то нового» Что хорошо: В принципе затягивает, интересно что в итоге произойдет с героями. Местами удачные словесные ходы, хотя, к сожалению, такие места довольно редки. Что плохо:Слишком много ляпов встречается. Совет - больше редактировать. Например: Сверху – полыхающий огнём свод. Четыре массивные, чёрные колонны поддерживают его. Стены – как будто из пламени сотканы. «Храм Огня». - сразу не очень удачное начало. Например, прямо так и хочется переставить местами слова пламени и сотканы. приговор оглашал самый главный жрец, похожий на тучную корову не дающую молока, - это что вообще за странный образ?Ну ладно, корова, но причем тут не дающая молока? Закрыл глаза – теперь всё стало ясно. - тут много чего. В этом абзаце глаза закрыты, потом внезапно через "полузакрытые веки" герой что-то разглядел, а дальше так вообще ему солнца стали бить глаза. Вы определитесь в каком положении они у героя, ну или переход показывайте хотя бы. пахла смолой сосна. - лишнее слово "сосна", достаточно было просто того, что пахло смолой. Потом облили его нефтью. - как то такой продукт как нефть не очень вписывается в выбранную автором концепцию мира, по крайней мере никакой техники больше показано не было, соответственно читатель предполагает, что мир больше средневековый. Их уже не спасти – они лишь корм для кровожадной власти. - какой-то эгоистичный у автора вышел пророк))Получается на людей он уже махнул рукой, его мечта просто освободиться. Её взгляд от прочих отличался триумфом и надменностью. - не понятно, в самом начале автор пишет, что все девушки вокруг с надменными взглядами, тогда почему эту такой взгляд отличает от других? Можно просто оставить триумф и все. Почти все, что касается отрывка "Быстрее" требует дополнения, слишком сухо. - Хар! – застучал горячая кровь в висках. - Хар! – выхватил я у умершего Балгура меч. - Хар! – подбежали двое врагов – их головы слетели с плеч. - Хар! – мы осознали и двинулись вперёд. - Хар! Враги дрогнули, мы с яростью били их в спину. - Хар! – мы бросились к ворота. - хар! – стреляли лучники на стенах. - хар! – ворвались в город, убивая всех. - понимаю хотели драматичности эффекта, но в итоге читателю это "Хар!" только мешает воспринимать, что же происходит. Эпизод "Свет" - вообще не ясно к чему, понятно, что потом этот человек будет на площади, но можно было его сразу туда и поместить. Есть еще примеры, но и приведенных выше уже достаточно. P.S. Вопрос. Империя огня, народ воды...Легенда об Аанге? |
Astariol, спасибо)
Цитата:
По идее, я не должен расписывать что и как в моём мире - слишком большие отступления в рассказе будут мешть динамике сюжета. Цитата:
|
Цитата:
А насчет динамики сюжета...знаете, если ничего не рассказывать, то сюжет от этого только потеряет. То, что вы знаете о своем мире, читатель не знает и прочитав рассказ, подумает, что все как то бедно и, оставляя только действие, без объяснения, Вы только теряете. |
Попробую выложить ещё раз. Текст был переработан, хочется посмотреть, изменилось ли что-либо.
Скрытый текст - Текст: |
Цитата:
Хотя есть конечно и критика. Но прежде чем вдаваться в детали, есть несколько вопросов: 1. В какой форме задумывалось произведение? 2. Темный Лорд? Вы уверены? Если вам действительно, хочется назвать антагониста так, то придется дать ссылку на Гарри Поттера, больна сильна ассоциация. А лучше вообще выбрать другое имя. 3. Шаманы, волшебницы...все как то в одну кучу, все же это разные культуры и термины, не уверена, что их стоит смешивать. Поэтому прошу автора ответить на поставленные вопросы и общие комментарии, затем опишу детали. |
Цитата:
|
Цитата:
Во-первых, я все же не согласна по поводу безграмотной критики. Я уже прочитала много литературы, рассказывающей об азах писательского мастерства, и трактую ее так как считаю нужным. А во-вторых, я еще далеко не профессиональный писатель, и мой взгляд на произведение во многом "читательский", то есть я просто читаю произведение и анализирую, хочу ли я его читать дальше, что мне не понравилось и т.д. Поэтому не считаю, что есть смысл всех равнять под одну планку. Скорее всего, вы знаете намного больше меня, но, как написано во многих рекомендованных книгах для начинающих писателей, нужно опираться на свой опыт, интуицию и интеллект, что я и делаю. И тоже не в обиду вам скажу, но этот "мусор" для кого-то долгая череда дней корпения над текстом, поэтому если вы не имеете желания высказываться о выложенных произведениях, что абсолютно ваше право, то прошу не принижать тех, кто находится на "мусорной" планке, а если вы это все же делаете, то либо аргументируйте, либо тоже критикуйте, как я, но на более высоком уровне, раз он вам уже доступен. P.S. И знаете, тем людям, которые выкладывают здесь свои произведения, удачные и не очень, всегда хочется услышать хоть какой-то отзыв. Я это говорю по собственному опыту. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Тешить себя тем, что вы лучше меня знаете как надо писать рецензии, а я не отрицаю, что это так - это ваше право, но смысл, не внося своего материала, критиковать? Цитата:
|
Astariol, поступки Гитлера тогда тоже нужно уважать. Вы только представьте, сколько сил и времени он потратил на геноцид евреев и других наций! Нельзя так просто назвать эти дела "плохими", человек ведь старался! А то вы так с лёгкостью с высоты своего полёта берёте и перечёркиваете всю его жизнь, получается. Газвагены, свастика, сжигание людей в церквях, вырывание ногтей при допросах - человек с творчеством подходил к любимому делу!
|
Vasex, Ну и сравнения у вас:)
Хотя ваша точка зрения меня ясна. Спорить не буду. |
Astariol, спасибо! Эта глава выкладывалась здесь осенью-зимой прошлого года, с печальными результатами. С тех пор всё произведение прошло серьёзную вычитку с ликвидацией многих корявостей, но, конечно, идеал недостижим и наверняка ещё остались плохие моменты.
По поводу вопросов: 1. Название самого произведения - "Мы были волшебницами". Изначально произведение задумывалось как пародия (сами догадаетесь, на какие истории). Но постепенно превратилось в достаточно серьёзное произведение (особенно под конец). Жанр определить не могу, у меня он значится как "фантастический роман неопределённого поджанра" (если препарировать - то можно найти много всего, и фентези обычное, и попаданцев, и фентези городское, и, собственно, "девочек-волшебниц", и политический подтекст есть, и... в общем, жанр неопределён). Состав - 12 глав примерно такого же размера, как первая, плюс небольшой эпилог. 2. Уверены девушки. :smile: От их же лица ведётся произведение. И отсылка тут не к ГП, а к штампу "Тёмный Лорд" как таковому. И "Лорд" показалось современнее, чем русское "Властелин". Девушки же наши современницы, действие происходит осенью 2011 года. 3. А у меня и есть в произведении конфликт древней культуры с современным видением девушек. Именование антагониста "Тёмным Лордом" - в ту же копилку. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Аста-дальше-пальцы-поломаются-печатать-правильно, правила действительно никто не отменял и не стоит советы воспринимать в штыки, тем более, что Цитата:
Нигвен, просто обзывай всех какашками, тогда вброс в разы сильнее получается =) |
Цитата:
Тем более, что выброс силы получится малоконструктивным. |
Прошу оценить мой текст:
рассказ "Могучий" Скрытый текст - <Текст>: |
Все молчат, давайте я скажу.
Амирыч, грамотность и пунктуация - на нуле. Изложено скучно. Уберите формат дневника и напишите рассказ с тем же сюжетом - возможно, получится лучше. P.S. Кстати, раз уж действие у Вас тянется более чем один год, то почему записи помечены только месяцем и днём? Можно, в конце концов, вести датировку с момента старта проекта, если не хотите раскрывать, в каком году дело происходит. |
| Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.