А, Чекиста с ДНЕМ! ) всяческих благ, успехов и вдохновения!

Уши чекиста, с Днем Рождения!:beer::beer::beer: Весело отпраздновать :smile:

Ланнистеру. И очень логично отрубили, у Мартина половина сюжетных ходов оправдывается не логикой происшедшего, а последствиями. Ну и как бы да, довыпендривался.

А кто сказал, что она героиня? Уж на что сама не люблю линию Кхалиси, но в этом случае не соглашусь, поступок совсем не геройский.

Ух, я тебя очень ЛЮ!!! Поздравляю тебя с днюшкой, пусть жизнь радует, семья не болеет, а тебе, конечно, прежде всего вдохновения!

Ты их сам постулируешь, своим безоговорочным тоном.

Я тебе больше скажу: "Песню..." только с историческим базисом XVI века тоже хрен поймешь, еще и мировоззрение лермонтовской эпохи подключать надо))

Полпот выселил - теперь самый крутой исторический деятель в Камбодже, долго помнить будут.

Вай, вай, спасибо всем )

Присоединяюсь к поздравлениям! :smile:

В общем об этом и говорю. Её волшебники затащили в башню и сами погорели. Мудрые, всезнающие... Не нашли в книгах как обращаться с драконами, хотя, именно это они и должны уметь.
Теперь торговец солдатами. Это же первая мысль: купить войско и замочить бывшего хозяина :) Надо было чуть-чуть подправить обучение. И с драконом он как ребёнок... Хотя, это вам не голубь, чтобы вот так.
Странные, неадекватные для этого фильма шаги.

А, да, он Ланистер. А она всё-таки "К"халисия? Мне упорно слышится "Т". И соответственно: жена "Т"хала.

А вообще сериал... Не буду говорить - Таня запрещает :tongue:

А как мне озвучивать собственное мнение? Уже обсуждали добавлять ли ИМХО. Так тут у нас почти всё - ИМХО.
А если сглаживать всевозможными "мне кажется, наверно, возможно", это будет вообще ерунда. Просто не высказываться? :)
А если как-то смягчать... Ощущение, что припудренная старуха лезет к тебе в постель :)) Брр...

пасиб ) Авка - классная )))

Майк, ну так сам и выбирай - припудривать старуху или разговаривать самому с собой.

Кстати, а у нас не было темы с обменом профилями на фантлабе, у кого есть? А то я завел себе недавно, думаю, надо бы друзей надобавлять)))) Посмотреть, кто-что читает и как оценивает))

Ага... Кто ещё так думает?

Согласен с Ухом. Авик у Эрика зачетный:good:

Mike The, мне вот тоже не нравится безапелляционная форма. Отбивает обычно желание обсуждать. Не обязательно же вставлять ИМХО после каждого слова, но просто у многих других как-то менее категорично. Есть на кого на форуме в этом плане посмотреть, если есть желание. "У меня от этого создается такое-то ощущение и потому не нравится" - звучит гораздо приятнее. На вкус, по крайней мере. Но, конечно, есть люди, которые иначе думают и скажут.

Всегда есть два варианта:

1. Мне не понравилось. Как-то всё сухо и скомкано.

2. Видно, что автор работал. У его рассказа наверняка найдётся свой круг почитателей, которые оценят именно такую манеру изложения. Я же к превеликому сожалению в их круг не вхожу, но всё равно спасибо за Ваш рассказ.
И "Ваш" обязательно с большой буквы.

За второй вариант расстреливать надо по башке. ИМХО конечно :smile:

Уши Чекиста, с днем рождения! Ну, в смысле не только уши, но и всего Чекиста тоже :smile:

http://s0.tchkcdn.com/g2-TvbgLwBerct..._r2em9k4ds.jpg

мда ) по количеству тебе ответивших, можешь примерно представить, как сильно эта проблема волнует людей. Но общаться с тобой на форуме и правда не особо интересно. Твоя метода ведения беседы не располагает к этой самой беседе. :smile:

Майк, объясню популярно (правда, мне кажется, это взрослый человек должен как-то сам понимать).
Ты прочитал книжку/посмотрел фильм/нашел фотографию или т.п., и оно тебе - о чудо! - понравилось. И тут на форуме, где ты часто тусишь, кто-то пишет: "Да это ваше ... полное уг, автор зануда, проблема фигня" и далее в том же духе, причем каждый раз в таком духе! При таком завидном постоянстве тебе и спорить с человеком не хочется, потому что доказывать ему, с таким взглядом на мир, тебе нечего, а спорить ради демонстрации своей позиции или просто ради спора - время терять и эмоции расплескивать. О чем говорить с человеком, если одна только его манера поведения говорит о том, что он не готов пересматривать свое мнение?

Опять Майка гнобите?
Ну-ну.

Эм... и кто тут ярлыки вешает?

Мне же проблема видится в другом. Окружающим не нравится то, что я вижу. То, как я вижу. Моё кривое зрение их раздражает. Хотя, я точно так же ощущаю чужие взгляды. Они для меня так же кривы. И? Пулемёт в руки брать?
Вот я Гоголя похвалил - ты и не заметила. А всё потому, что я хвалил вовсе не то, что хотелось тебе.

Вон, я рассказ Рейстлина откомментировал. Он показался глубоким и интересным. Рейстлин тоже не понял, ведь я увидел - то что я увидел. Ему это показалось неестественным, недозволительным. Что Майк просто зашёл поизгаляться.

Увы, с этим я ничего поделать не могу. Подстраиваться и видеть как все, всё равно не получится.