Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Флудо-архив Креатива (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=87)
-   -   Архив беседки (май 2013 - январь 2015) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=14559)

Стоп-сигнал 14.10.2014 09:50

С июля запоем читаю книги на английском - ради практики и ради словаря и вообще полезного опыта для. Нарабатываю интуитивную базу знаний. Поначалу было достаточно трудно, кстати - оказывается, восприятие больших объёмов информации (а также сюжетных линий, монологов и персонажей) значительно отличается от восприятия статей, пусть даже и многостраничных. Кто бы мог подумать... В общем, на третьей-четвёртой книге уже окончательно переключился и перестал воспринимать язык как инородный.

В связи с этим хочу поделиться совсем краткими впечатлениями о прочитанном. Прошу учитывать, что в книжных запоях я читаю всё подряд, поэтому особенно выбор книг не осуждайте.

Скрытый текст - Книжное:
Harry Potter: ну тут вполне всё очевидно. У меня есть серия на русском, было исключительно любопытно посмотреть на оригинал. Причём оригинал от Блумберга, а не американский. Встречаются некоторые любопытные обороты, и в целом впечатление лучше, чем от перевода, но незначительно.

The Lies of Locke Lamora: чрезвычайно интересная трилогия Скотта Линча про мошенников в фэнтезийном мире. Ругательств просто неимоверно, но к этому быстро привыкаешь. Местами жёстко, жестоко и беспросветно, но это не герои такие, это жизнь такая.

American Gods: книга Нила Геймана про богов в современном мире. Повёлся на автора. Написано очень добротно и местами занимательно, но в целом не понравилось. Не моё. Геймана буду обязательно читать снова - что-нибудь вроде Stardust, например.

The Kingkiller Chronicles: трилогия Ротфусса о житие весьма расторопного юноши, который постепенно становится легендой. Третья книга пока что в процессе, но первые две читаются влёт. Единственный осадок оставляют постоянные авторские намёки, что рано или поздно жизнь героя пойдёт под откос. Не люблю, когда меня целенаправленно готовят к неприятностям.

The Farseer Trilogy: средневековое фэнтези с магией и драконами и управлением разумом. Главный герой - незаконорожденный отпрыск королевской семьи, который в процессе взросления попадает под каток местных интриг и своего статуса. В общем и целом трилогия оставила меня равнодушным, но понравилась яркость, с которой Робин Хобб доносит до читателя всю ту безысходность, что царит в жизнях монархов и их близких. Идея достаточно проста: судьбы правителей принадлежат государству, а вовсе не самим правителям.

The Hunger Games: тут понятно, на волне просмотра фильмов было любопытно посмотреть, о чём там в целом речь. Трилогия оставила достаточно неоднозначное впечатление в связи с резким переходом от "мы дерёмся на арене" до "мы свергаем кровавый строй". В фильмах данная резкость выделяется ещё сильнее, кстати.

The Ember Games: Кард читается интересно. Гораздо интереснее фильма, ибо в фильме вырезали многие идеи и размышления из области морали и этики, и оставили практически одно мочилово.

Starship Troopers: книга совсем другая, чем фильм. Просто совсем. Почти как книги про Борна. Хайнлайн там плотно обсуждал мораль и этику государств в целом и существующего (в книге) милитаризированно-гражданского строя в частности. Впечатление двоякое. Язык хорош, но я ещё явно не дорос до данного произведения.

The World War Z: а вот это был сюрприз от Макса Брукса. Книга по сути представляет собой множество небольших повествований о зомби-апокалипсисе со стороны людей со всего земного шара, но неожиданно читалась очень интересно, потому что зомби там по сути на заднем фоне, и основной упор идёт на экономическую и геополитическую подоплёку борьбы с заразой в условиях разных человеческих и культурных прослоек.

The Night Huntress: книги от Жанин Фрост о Блейде в юбке. Много секса, много мяса, читается легко, забывается ещё легче. Проходной материал, но в целом мне весьма импонируют чуть мрачноватое чувство юмора автора и местами стилистические изыски.

The Wheel of Time: бесконечный эпос от Роберт Джордана. Тягучее и насыщенное фэнтези с тщательно проработанным сюжетом и персонажами. Я прочёл подряд четыре книги, потом сломался. Их нельзя читать залпом, рано или поздно сей бесконечный процесс просто-напросто надоедает...

The Maze Runner trilogy: на волне популярности фильма решил попробовать почитать трилогию Дашнера об экспериментах над людьми во имя благой цели. Очень подростково и местами спорно. Скорее не понравилось, чем да.

Three Men in a Boat (To Say Nothing of the Dog): Джером. Классика хорошего юмора. Кто не читал, советую всячески. На английском ещё прекраснее, чем на русском.

Сейчас читаю The Uplift Series Брина. Научная фантастика в духе Кларка, но чуть полегче. Первый роман не очень, но уже со второго становится гораздо интереснее. На очереди "Марсианин" (многие знакомые хвалят, будет любопытно посмотреть), и трилогия The Strain.
А, ещё Кард. Потихоньку осиливаю его Алвина...

Лeo 14.10.2014 10:19

Цитата:

В общем, на третьей-четвёртой книге уже окончательно переключился и перестал воспринимать язык как инородный.
Я с 2006 где-то читаю. Собственно, все что изначально выходит на английском - читаю на английском. В каждой книге стандартно долго въезжаю в описания. Уже казалось бы запас словарный должен быть больше среднего англоязычного гражданина, а постоянно новые прилагательные. Зачем им их столько? В русском значительно меньше. Еще поражает что английский литературный и разговорный - по сути два разных языка. Можно прекрасно понимать, скажем, выступления политиков и звезд эстрады, но при этом не суметь осилить пару страниц детсткой книги. В русском все совсем не так...

Цитата:

Harry Potter: ну тут вполне всё очевидно.
Поттер - идеальный способ детей научить английскому. Там с одной стороны несложный текст, с другой огромное количество игры словами, которая в принципе не переводится, только адаптируется. Всем у кого дети учат английский навязываю чтение "Поттера" в оригинале. Везде неизменно превосходный результат.

Ужас Лучезарный 14.10.2014 10:26

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1868310)
Я с 2006 где-то читаю. Собственно, все что изначально выходит на английском - читаю на английском. В каждой книге стандартно долго въезжаю в описания. Уже казалось бы запас словарный должен быть больше среднего англоязычного гражданина, а постоянно новые прилагательные. Зачем им их столько? В русском значительно меньше. Еще поражает что английский литературный и разговорный - по сути два разных языка. Можно прекрасно понимать, скажем, выступления политиков и звезд эстрады, но при этом не суметь осилить пару страниц детсткой книги. В русском все совсем не так...

Не скажу за англичан, но вот Писахова, как мне кажется, тоже осилить не каждый русскоязычный гражданин сможет. А вроде как детский писатель. По крайней мере позиционируется как сказочник.

Лeo 14.10.2014 10:30

Цитата:

Не скажу за англичан, но вот Писахова, как мне кажется, тоже осилить не каждый русскоязычный гражданин сможет. А вроде как детский писатель. По крайней мере позиционируется как сказочник.
Чаще всего проблема в устаревшей манере речи. Вообще мой любимый детский писатель - Носов. "Незнайка на Луне" во всех отношениях идеальная детская книга.

Стоп-сигнал 14.10.2014 10:44

Цитата:

Сообщение от Лeo (Сообщение 1868310)
Еще поражает что английский литературный и разговорный - по сути два разных языка. Можно прекрасно понимать, скажем, выступления политиков и звезд эстрады, но при этом не суметь осилить пару страниц детсткой книги. В русском все совсем не так...

Речи политиков и звёзд пишутся специально подготовленными людьми, которые подгоняют выступление под максимально доступную аудиторию. У детских книг совсем иные приоритеты и соответственно иной стиль. Взять хотя бы Wind in the Willows Грэма - отличная детская книга, но для неродного носителя языка читается очень сложно. Думаю, что детям, впитавшим английский с молоком матери, она кажется гораздо проще. Но при этом чем взрослее книги, тем меньше скорее всего будет разница в нашем восприятии.

Лeo 14.10.2014 10:53

Цитата:

Взять хотя бы Wind in the Willows Грэма - отличная детская книга, но для неродного носителя языка читается очень сложно.
Книге уже просто больше 100 лет. Через 100 лет и "Поттера" дети не будут воспринимать без адаптации.

Цитата:

Думаю, что детям, впитавшим английский с молоком матери, она кажется гораздо проще.
По моим наблюдениям: все как у нас. те, кто с детства много читает любят и "Ветер в ивах" и "Алису в стране чудес". Гопота которая ничего не читает знает их по мультфильмам.

Иллария 14.10.2014 10:56

Слушайте, я вам завидую. Чистой белой завистью. Меня перестало хватать на чтение на английском. Иногда читаю Сомерсета Моэма, могу - новости или детективы: Кристи, Стаут, Дик Френсис. А вот "Гарри Поттера" брала избирательно четвертый, что ли том, его сначала очень долго переводили, потом - плохо перевели... Так не осилила.

Стоп-Сигнал, "Звездная пыль" - едва ли не самая неудачная книга Геймана. По ней сняли очень приятный ладный фильм. Привыкнув, что книжка обычно оказывается лучше, взялась читать, осталась в сильнейшем разочаровании: там даже сюжетные линии местами повисают в воздухе. Рискнула бы посоветовать "Детей Ананси" или "Кладбищенскую историю". Рассказы у него тоже интересно читать, именно с точки зрения "неровности" в первую очередь.

Inquisitor 14.10.2014 10:56

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1868270)
свобода она прежде всего внутри. В общем, часов двадцать просидел, пожертвовав всем чем можно и, Дай Бог, ещё столько же просижу.

Я тоже, еще часиков 20, а потом начну заново. Меня бесит, что создал качка-автоматчика-задиру, раскачиваю, а ко мне в самом начале присоединилась баба, у которой эти навыки изначально сильнее развиты. И не уходит никуда. Думал, на одно задание сходит и все, а она прилипла, как банный лист к заднице. Лучше бы умение чинить тостеры выбрал.

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1868289)
Ещё были Три орешка для золушки. Чехи - молодцы, постарались.

Угу. Особенно, Либуше Шафранкова.

Капитан Соври-Борода 14.10.2014 11:11

Цитата:

Сообщение от Ужас Лучезарный (Сообщение 1868311)
Не скажу за англичан, но вот Писахова, как мне кажется, тоже осилить не каждый русскоязычный гражданин сможет. А вроде как детский писатель. По крайней мере позиционируется как сказочник.

Ну, Бажов вот тоже сказочник, но явно не детский. Писахов, думаю, тоже. К тому же в отличие от Бажова Писахов писал диалектным языком нарочно, я бы даже сказал нарочито.
Хотя это его таланта не умаляет - его сказ про охоту на белых медведей, по-моему, посильнее Салтыкова-Щедрина вполне можно было бы внести в школьную программу.

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868320)
Стоп-Сигнал, "Звездная пыль" - едва ли не самая неудачная книга Геймана. По ней сняли очень приятный ладный фильм. Привыкнув, что книжка обычно оказывается лучше, взялась читать, осталась в сильнейшем разочаровании: там даже сюжетные линии местами повисают в воздухе. Рискнула бы посоветовать "Детей Ананси" или "Кладбищенскую историю".

C другой стороны, если вас интересует что-то типа "Стардаста", но написанное более сильно и свежо, то я бы, со своей стороны, рискнул порекомендовать старую-добрую Lud-in-the-Mist от Hope Mirrlees, на которую Гейман, кажется, и ориентировался при написании "Пыли", но у него не все срослось.

lolbabe 14.10.2014 11:18

Вся беда с переводом Гарри Поттера на русский в том, что в первых трех книгах язык упрощен донельзя, будто не подросткам адресовано, а детям в ясельках. Я молчу уже о том, что некоторых предложений просто нет в оригинале, но переводчик вот захотел и пояснил то, что Роулинг не догадалась.
Собственно, в переводе Винни-Пуха Заходером мы видим то же самое, и, так как в детстве все читали его именно в таком виде, это воспринимается как само собой разумеющееся, но ведь тогда половину книг так переводили, это было нормой. С тех пор правила перевода все же изменились, а переводчики Гарри Поттера об этом, похоже, не знают.

У Геймана отлично на английском пошла "Кладбищенская история". А "Звездную пыль" я, как и Иллария, не осилила, фильм гораздо качественнее сделан.

Ужас Лучезарный 14.10.2014 12:02

Цитата:

Сообщение от Капитан Соври-Борода (Сообщение 1868329)
Ну, Бажов вот тоже сказочник, но явно не детский. Писахов, думаю, тоже. К тому же в отличие от Бажова Писахов писал диалектным языком нарочно, я бы даже сказал нарочито.
Хотя это его таланта не умаляет - его сказ про охоту на белых медведей, по-моему, посильнее Салтыкова-Щедрина вполне можно было бы внести в школьную программу.

Насчет диалекта соглашусь, но писатель все-таки считается детским. И мультфильмы по нему ставили, и книжка у меня лежит, в которой указано, что для детей. И я в детстве, кстати, воспринимал ее отлично, а вот сейчас пробовал перечитать - как-то сразу не пошло. Читаешь ребенку и понимаешь, не для детей.

Mike The 14.10.2014 12:09

Иллария
Фильмы, они, ведь, тоже получаются все "про меня" ;)

Кстати, я тут такой просебяшный фильм нашёл, что дальше некуда. Не совсем, конечно. Скорее, про мой образ, который видят окружающие. Или про то, что я думаю, что меня вот так воспринимают... В общем, замкнутый круг. А кино отличное.
И в тему учителей тоже пойдёт
Плохие слова

Кстати, я три разных аннотации к фильму почитал - ни одна не про кино :) Фильм совсем про другое :)

Иллария 14.10.2014 16:00

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1868379)
Иллария
Фильмы, они, ведь, тоже получаются все "про меня" ;)

Кстати, я тут такой просебяшный фильм нашёл, что дальше некуда. Не совсем, конечно. Скорее, про мой образ, который видят окружающие. Или про то, что я думаю, что меня вот так воспринимают... В общем, замкнутый круг. А кино отличное.
И в тему учителей тоже пойдёт
Плохие слова

Кстати, я три разных аннотации к фильму почитал - ни одна не про кино :) Фильм совсем про другое :)

"я оглянулся поглядеть не оглянулась ли она, чтоб поглядеть не оглянулся ли я" с)
Ты, действительно, искренне полагаешь, что окружающие много думают о твоем образе?

Какая зараза в Угадайке сказала, что ему Алина Бесноватая по манере вести обсуждение Илларию напоминает? Джад расстроился до пересказа, и я теперь понимаю, с чего. Вот если это был ты, так я после того в глубокой обиде за невнимание, граничащее с душевной черствостью и бытовой грубостью.

Там человеку нравятся книги, которые мне как жанр не близки. И о моей нелюбови к постмодернизму и прочим вывертам форм и сознания осведомлены даже мои шапочные знакомые. Но запоздрить, что я могу с придыханием сказать "Это же СОРОКИН!" даже за-ради удачно отыграть фейка - вообще граничит с оскорблением. Ну, как форумному аватару Джада, который конкретный гомофоб, сказать, что он мечтает заняться сексом с прокурором (не уточняя прокурорский пол). О каком восприятии образа окружающими после этого можно вообще говорить и думать? Да нет никому никакого дела до образов, если те - не свои собственные.

Inquisitor 14.10.2014 16:28

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868476)
Ну, как форумному аватару Джада, который конкретный гомофоб, сказать, что он мечтает заняться сексом с прокурором (не уточняя прокурорский пол).

Я занимался сексом с прокурором. Ничего страшного в этом нет.
В смысле, я не то имел в виду.
Так, я срочно вспомнил об одном важном деле, мне нужно идти.

Иллария 14.10.2014 16:41

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1868487)
Я занимался сексом с прокурором. Ничего страшного в этом нет.
В смысле, я не то имел в виду.
Так, я срочно вспомнил об одном важном деле, мне нужно идти.

Ладно, тогда представь парад пиндосских гомиков на Красной площади 9 мая.

Татьяна Россоньери 14.10.2014 17:02

Опять не могу Джаду плюсануть. Эх, что за жизнь?..

Иллария 14.10.2014 17:06

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1868504)
Опять не могу Джаду плюсануть. Эх, что за жизнь?..

Ну, давай я от тебя плюсану.

Татьяна Россоньери 14.10.2014 17:09

Спасибо)))

Иллария 14.10.2014 18:00

Ребята, мне нужен специалист-кинолог или хотя бы опытный собачник, способный дать справку по свободному окарауливанию, при котором "опытный кинолог может использовать при охране объекта до десяти собак". Речь не о фантдопе, нужна информация, как это на самом деле работает. Отзовитесь, пожалуйста, если у кого-то можно спросить конкретную вещь.

Mike The 14.10.2014 18:33

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868476)
Ты, действительно, искренне полагаешь, что окружающие много думают о твоем образе?

Раньше полагал, что меня вообще никто не замечает, а уж тем более не думает. Пока пару раз не попался на встречных курсах: "мы тут про тебя говорили... я о тебе думала..." и в таком духе.
Озадачился, прошерстил свои собственные мысли и да :) Я о многих думаю. И не только по большой любви, а вообще.
Соответственно от малого к большему и да - обо мне окружающие всё-таки думают. Даже если помалкивают :))

Цитата:

Какая зараза в Угадайке сказала, что ему Алина Бесноватая по манере вести обсуждение Илларию напоминает? Джад расстроился до пересказа, и я теперь понимаю, с чего. Вот если это был ты, так я после того в глубокой обиде за невнимание, граничащее с душевной черствостью и бытовой грубостью.
Если это было мне, то нет :) Я подумал на Людоедку, а соответственно на Демьяна. Учитывая, что его под своим именем чего-то совсем мало, но всё-таки бывает.

Седой Ёж 14.10.2014 18:43

Иллария,
Цитата:

Но запоздрить, что я могу с придыханием сказать "Это же СОРОКИН!" даже за-ради удачно отыграть фейка - вообще граничит с оскорблением.
Цитата:

Какая зараза в Угадайке сказала, что ему Алина Бесноватая по манере вести обсуждение Илларию напоминает?
Цитата:

Ты, действительно, искренне полагаешь, что окружающие много думают о твоем образе?
Иллария. пиши чаще, я уже коллекционирую тебя))) Давно так не было... забавно читать беседку))))

Иллария 14.10.2014 18:46

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1868551)
Если это было мне, то нет :) Я подумал на Людоедку, а соответственно на Демьяна. Учитывая, что его под своим именем чего-то совсем мало, но всё-таки бывает.

Уф, мне полегчало. Но листать Угадайку все равно не пойду, времени жалко. Хватит и того, что не ты:)

Слушайте, какие страсти кипят у собачников! Разборки на тему "опять финал достался не тем" - бледны, немощны и вообще меркнут. Но я не могу оценить у пугающе страстных кинологов не то что уровень компетенции, но хотя бы - вменяемости. Реально страшно с вопросом соваться - как бы не порвали в ответ. Вообще, не понимаю, как люди, способные так истерить при беседе в сети, могут адекватно тренировать собак... Мне казалось, для этого нужен куда больший уровень устойчивости и вместе с тем гибкости психики. А у истерика и собака будет истеричка. А собака-истеричка, даже не боевая и не охранная, а просто крупная, это же полный страх и ужас. Самозванцы они что ли? В том числе и те, которые авторы книг, из-за которых сыр-бор?

Иллария 14.10.2014 18:56

Седой, ключевая фраза в моем посте была:
Цитата:

Да нет никому никакого дела до образов, если те - не свои собственные.
И не понять приведенной иллюстрации мог только человек, который ищет только повода прицепиться.
Дальше вы вольны и забавляться, и получать удовольствие на любой угодный вам лад.
Я же занесла вас в игнор-лист. И если вдруг попаду в тему без авторизации, пропущу любой пост волевым усилием.

Mike The 14.10.2014 18:58

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868565)
Слушайте, какие страсти кипят у собачников! Реально страшно с вопросом соваться - как бы не порвали в ответ.

Я с таким фанатиком в Карелию ездил. И потом ещё пару раз по соревнованиям :) Он сразу сказал: "У тебя дома кот - с тобой на тему собак разговаривать бестолку". И всё - тему больше не поднимали вообще :)
Но когда он в Карелии пересёкся с таким же собачником... Хорошо, что они оба были так пьяны, что уже не могли встать :))

Иллария 14.10.2014 19:05

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1868575)
Я с таким фанатиком в Карелию ездил. И потом ещё пару раз по соревнованиям :) Он сразу сказал: "У тебя дома кот - с тобой на тему собак разговаривать бестолку". И всё - тему больше не поднимали вообще :)
Но когда он в Карелии пересёкся с таким же собачником... Хорошо, что они оба были так пьяны, что уже не могли встать :))

Слушай, а твой собачник любитель, спорстмен или кинолог? И если кинолог, то сохранился ли с ним контакт? Мне, действительно, справка нужна. Уже третью книгу листаю, там нет о том, что мне нужно.

Mike The 14.10.2014 19:09

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868580)
Слушай, а твой собачник любитель, спорстмен или кинолог? И если кинолог, то сохранился ли с ним контакт? Мне, действительно, справка нужна. Уже третью книгу листаю, там нет о том, что мне нужно.

Его в сети почти не бывает. И он, так сказать, профессиональный любитель. Своё самое правильное мнение выскажет с удовольствием, но это будет только его взгляд.

Иллария 14.10.2014 19:12

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1868585)
Его в сети почти не бывает. И он, так сказать, профессиональный любитель. Своё самое правильное мнение выскажет с удовольствием, но это будет только его взгляд.

Сейчас тебе в ящик тогда вопрос скину, ладно? Давай попробуем, вдруг пригодится. Ну, а если нет, будем уповать на это, что была возможность освежить контакт и высказаться на любимую тему.

Mike The 14.10.2014 19:19

Иллария
Швыряй :) Я ему на Фейсбук заброшу и нормально.

Борозжу страницы Стендаля. В искреннем изумление. Наверно, это как раз то, что называют дамским романом – никогда не сталкивался. Начать диалог и завершить лишь к концу главы, при этом персонажи обменялись всего парой реплик и не двинулись с места. Чем ты наполнил это место? Переживания, ощущения, размышления, построение гипотез из пальца… Кружева и хлопанье глазками. Со стороны обоих полов. Со стороны автора. Такой беспощадный самоедский флирт до изнеможения.
Этим грешил Херберт в Дюне, но тут оно просто в абсолюте. В общем, пока не решил как реагировать. Незнакомый науке зверь :))

Седой Ёж 14.10.2014 19:37

Игнор, не игнор... Но если всем пофиг до форумного образа, пусть и чужого, то зачем полировать и делать свой... даже для себя? Ибо всем же пофиг? Для собственного самолюбования? Прям "Чертенок %13" вспомнился...
Да не пофиг... Просто, вот и хочется в чужих глазах быть... в образе)))
А когда вдруг тыкают, что в образе дырки и заплатки... Да, игнор самый лучший выход)))
Я не цепляюсь к Илларии, просто она сама дает для этого повод.
И если вдруг на этот повод указать, то она дико обижается... Странно... Я думал, что в таком случае надо или работать над собой или пояснить не правоту собеседника... Хм... Или в кусты... в игнор)))
Ладно, пойду я пока...

Ранго 14.10.2014 19:44

Ха, собачники... Вот какие страсти у геймеров! Освежающие матерки, новости и снятие покровов - узнаёшь кто твой отец и мать, кто вчера спал с сестрой и т.п. штуки. Вообще, кажись, чем более узкая тема интересов, тем более странен и глубок срач. Вот, в Глухаре, даже высмеяли - там, собственно, Глухарь никак не мог в толк взять, как, мол, из-за виртуального меча человеку можно два раза голову проломить? И хотя ответы на поверхности (меч стоит реальных денег, как и те самые собачьи награды, ведь они на "ценность" будущих щенков "влияют", да и как же без нашего всё - меряться у кого собака лучше, дороже, престижней, ест меньше, прыгает дальше), но человеку со стороны это всё равно дико.

Mike The 14.10.2014 19:48

Ранго
Ещё страшнее - борьба за истину. За неё на ровном месте столько крови пролито...

Иллария
Вопрос переслал. Но ответа не жди - совсем мало шансов. Или через год :)

Ранго 14.10.2014 19:52

Mike The, ха, так известно кто на самом деле прав. Я! Если с моей стороны. Ты! Если с твоей. Не захочу с кем-то спорить (а вдруг?), так всё равно посмеюсь про себя, мол, эх, глухомань, потёмки. Истина-то на моей стороне, это меня любит Господь. Подозреваю, что не один такой.
Поэтому, пока сознания всех людей не объединятся как в каком-нибудь Муравейнике, борьбы за истину в последней инстанции не избежать.

Иллария 14.10.2014 20:03

Ага, Майк, спасибо. Я в любом случае попробую других вариантов поискать.

Про "узкую тему", пожалуй, соглашусь. Самый грандиозный срач всех времен и народов, что я видала, был на форуме энтомологов. Они рубились по вопросу "как правильно надувать сушеных гусениц". Вот в натуре, на моей памяти нам ни разу удалось разогреться хотя бы до половины накала, что там кипел. Хотя, казалось, бы поводов в потенциале больше, и они... актуальнее как-то? Все-таки, при обсуждении букв нередко возникают и вопросы философские, и всякие там "гражданские позиции".

Татьяна Россоньери 14.10.2014 20:05

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868657)
Все-таки, при обсуждении букв нередко возникают и вопросы философские, и всякие там "гражданские позиции".

То есть в надувании гусениц философии и гражданских позиций не обнаружилось?:)

Mike The 14.10.2014 20:12

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1868660)
То есть в надувании гусениц философии и гражданских позиций не обнаружилось?:)

Да, дуть в попу это не наша позиция :))))))

Татьяна Россоньери 14.10.2014 20:13

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1868666)
Да, дуть в попу это не наша позиция :))))))

Может, фишка как раз в том, что дуть надо в рот?))))

Иллария 14.10.2014 20:14

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1868660)
То есть в надувании гусениц философии и гражданских позиций не обнаружилось?:)

Возможно, я просто не смогла ими проникнуться. За доводами типа "да она так сгниет" и "что вы вообще можете понимать?! вы, еще когда мы травилки обсуждали (это банки, в которых насекомых умерщвляют при помощи спецсредств) показали себя полным идиотом". Но накал при этом был - уму непостижимый, реально в стороны летели не пух и перья, а бороды, зубы и уши.

Inquisitor 14.10.2014 21:38

Цитата:

Сообщение от Иллария (Сообщение 1868496)
Ладно, тогда представь парад пиндосских гомиков на Красной площади 9 мая.

Если представить, что у меня при этом пулемет, то получается просто праздник какой-то.

Цитата:

Цитата:
Сообщение от Ранго Посмотреть сообщение
Ха, собачники... Вот какие страсти у геймеров!
Ты кого спас? Город на который растения напали, или город, на который напали бандиты? Я начал заново, теперь спасаю первый. Во втором так и не смог мэра своего поставить. Подозреваю, что из-за того, что не нашел приданное одной горожанки, которое ее отец пропил.

Иллария 14.10.2014 21:47

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1868781)
Если представить, что у меня при этом пулемет, то получается просто праздник какой-то.

Нет, это не праздник. Это - СО-РО-КИН!

Ранго 14.10.2014 21:54

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1868781)
Ты кого спас?

СХ - то есть фермы. Потому что они ближе, имеют большее значение для будущего и там есть доктор-компаньон с прокаченной науко-взломом компов и хирургией. Опять же, она понадобится для открытия дверей в деревне Дарвина. Кроме того, моё альтер-эго - болтун с плохой стрельбой - рассудило так - на город напали с гранатомётами, а я вообще с дробовиком. Лучше уж я по растениям постреляю.

Ты в новом прохождении после первой вышки не пошёл, не взирая на муки радиации по коридору +1 к радиации в лагерь кочевников? Там дают два спутника 5 и 8 лвл, плюс третьего, если завершить ветку.

Inquisitor 14.10.2014 22:05

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1868791)
СХ - то есть фермы. Потому что они ближе, имеют большее значение для будущего и там есть доктор-компаньон с прокаченной науко-взломом компов и хирургией.

Угу, взял ее. Не нравится, правда, собираюсь прогнать.
Цитата:

Опять же, она понадобится для открытия дверей в деревне Дарвина. Кроме того, моё альтер-эго - болтун с плохой стрельбой - рассудило так - на город напали с гранатомётами, а я вообще с дробовиком. Лучше уж я по растениям постреляю.
По сравнению с этими растениями те рейдеры с минометами были безобидны.
Цитата:

Ты в новом прохождении после первой вышки не пошёл, не взирая на муки радиации по коридору +1 к радиации в лагерь кочевников? Там дают два спутника 5 и 8 лвл, плюс третьего, если завершить ветку.
Я там еще никогда не был. У меня маршрут пока такой: радиовышка - город для спасения с прилегающими ответвлениями - руины второго с прилегающими ответвлениями - цитадель - новая игра.

UPD: Заглянул в ветку по игрушкам. Так рейнджершу Энжи у меня все-таки заберут? Блин. Что опять снова начинать?

Ранго 14.10.2014 22:17

Цитата:

Сообщение от Inquisitor (Сообщение 1868810)
Я там еще никогда не был. У меня маршрут пока такой: радиовышка - город для спасения с прилегающими ответвлениями - руины второго с прилегающими ответвлениями - цитадель - новая игра.

я тебе так скажу - есть мнение, что настоящая игра начинается только в районе Весёлой долины - она же тюрьма. А это всё так, Вводная. Ты это, отписывайся, если будет желание в теме - своеобразном клубе мазохистов.
Я только дошёл до перехода к папкам, где враги уже ушатывают при любой ошибке, надо признаться - взыграло, вернулся в Цитадель, доп. квесты доздать - ну, там лекарство от рака принести, копию первой игры Вейстланд и т.п. штуки. Будешь в Цитадели - введи 61290 в строчку диалога с первым торговцев на локации - женщина там. Получишь четыре книги для прокачки навыка Западные легенды. Якобы игра станет более яркая, ещё бы, этот код для тех, кто предзаказывал.

Досмотрел-таки. Канонерка 1966 года, он же Песчаная галька. Какой грустный фильм! Американская канонерка курсирует по Янцзы. В Китае гражданская война. Главный герой - простой механик - прирождённый лидер, бунтарь, гуманист. Сначала полфильма американцы использовали местных как рабов. Потом сами терпели унижения. А в финале отстреливали как бешеных собак. Всё, что строилось - христианские миссии, дружеские отношения, обмен знаниями - всё разрушилось, всё тлен. Не смотря на стартовые условия достаточно нетипичный для США фильм.

Татьяна Россоньери 15.10.2014 07:36

Эх, нету Лю - и некому в 5 утра пожелать... И вообще никто не желает(((

Gorhur 15.10.2014 08:36

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1868960)
Эх, нету Лю - и некому в 5 утра пожелать... И вообще никто не желает(((

Доброго! Утра, настроения, состояния.

ar_gus 15.10.2014 08:44

Таки и правда всем доброго времени суток :)

Татьяна Россоньери 15.10.2014 08:46

Цитата:

Сообщение от Gorhur (Сообщение 1868990)
Доброго! Утра, настроения, состояния.

Ура!

Сегодня 200-летие со дня рождения Лермонтова. У нас в школе страшный кипеж: уроки про все, что связано с Лермотновым, на переменах - "открытый микрофон", в библиотеке инсценированные постановки. А мне под настроение и под повод сегодня утром попалось это стихотворение:

Скрытый текст - А.Г. Хомутовой:
Слепец, страданьем вдохновенный,
Вам строки чудные писал,
И прежних лет восторг священный,
Воспоминаньем оживленный,
Он перед вами изливал.
Он вас не зрел, но ваши речи,
Как отголосок юных дней,
При первом звуке новой встречи
Его встревожили сильней.
Тогда признательную руку
В ответ на ваш приветный взор,
Навстречу радостному звуку
Он в упоении простер.

И я, поверенный случайный
Надежд и дум его живых,
Я буду дорожить, как тайной,
Печальным выраженьем их.
Я верю: годы не убили,
Изгладить даже не могли
Всё, что вы прежде возбудили
В его возвышенной груди.
Но да сойдет благословенье
На вашу жизнь за то, что вы
Xоть на единое мгновенье
Умели снять венок мученья
С его преклонной головы. (1838)


Без бурь душевных поэт - не поэт. А все равно хочется всем пожелать мира и покоя, пусть даже он "только снится" ;)

Gorhur 15.10.2014 08:54

Цитата:

Сообщение от ar_gus (Сообщение 1868994)
Таки и правда всем доброго времени суток :)

Ага. Раз оно настало и для нас - значит, доброе однозначно.

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 1868996)
Ура!

Сегодня 200-летие со дня рождения Лермонтова. У нас в школе страшный кипеж: уроки про все, что связано с Лермотновым, на переменах - "открытый микрофон", в библиотеке инсценированные постановки. А мне под настроение и под повод сегодня утром попалось это стихотворение:
....
Без бурь душевных поэт - не поэт. А все равно хочется всем пожелать мира и покоя, пусть даже он "только снится" ;)

Желаю пережить кипеж без особенных душевных потерь. А мир и покой в грёзах - уже немало значит.

Татьяна Россоньери 15.10.2014 08:57

О, у нас приятный кипеж. По крайней мере, пока я сама на урок не пошла))) У меня сегодня поколенческая тема в бардовской песне и рок-поэзии - поглядим, насколько это для современных детей может быть интересно и близко.

Gorhur 15.10.2014 08:58

Татьяна Россоньери, ага, кипеж со стороны часто кажется приятным. А рок-поэзия и бардовская песня - на самом деле интересно, согласен. Мне, а вот детям - поживём, увидим.

Иллария 15.10.2014 10:11

Цитата:

Сегодня 200-летие со дня рождения Лермонтова. У нас в школе страшный кипеж: уроки про все, что связано с Лермотновым, на переменах - "открытый микрофон", в библиотеке инсценированные постановки. А мне под настроение и под повод сегодня утром попалось это стихотворение:
Ой, почему-то вспомнилось. Собираюсь фильм Юрия Мамина посмотреть "Бакенбарды". Навеянный Таней отрывок:
Watch on YouTube

Главный Герой 16.10.2014 06:00

[QUOTE=Иллария;1869043]Ой, почему-то вспомнилось. Собираюсь фильм Юрия Мамина посмотреть "Бакенбарды". Навеянный Таней отрывок:
В свою очередь напомнило рассказ Дельфина с "Войны и мира" про музыкантов

Ранго 16.10.2014 21:30

"Сердечко" на мгновение прихватило, когда натягивая носок, повстречался взглядом с кем-то ещё. Глазища огромные, серые! Выпуклые такие... Почему-то первая мысль - змея! Но нет - жаба.
Я типа Невила из Гарри Поттера. У меня в доме живёт целое семейство жаб. Квакают там, смешно прыгают по ночам, пузом шлёпают. Я - полуночник и они тоже. Забавно. Короче, мы друг друга не трогаем и вроде как живём мирно. Но казусы всё же случаются.

Mike The 16.10.2014 22:16

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1870097)
"Сердечко" на мгновение прихватило, когда натягивая носок, повстречался взглядом с кем-то ещё. Глазища огромные, серые! Выпуклые такие... Почему-то первая мысль - змея! Но нет - жаба.
Я типа Невила из Гарри Поттера. У меня в доме живёт целое семейство жаб. Квакают там, смешно прыгают по ночам, пузом шлёпают. Я - полуночник и они тоже. Забавно. Короче, мы друг друга не трогаем и вроде как живём мирно. Но казусы всё же случаются.

Обнаружился у меня как-то паучок. Мохнатенький. Сантиметра три, если с лапками. Приходил ночами под монитор погреться. И так мы с ним хорошо жили, пока этот гад ни размножился... Нда...

Mikki 16.10.2014 22:17

Mike The, ой...а паучат ты куда дел?

Mike The 16.10.2014 22:44

Цитата:

Сообщение от Mikki (Сообщение 1870156)
Mike The, ой...а паучат ты куда дел?

В том то и дело, что всех деть до сих пор не удалось. Распространились, так сказать, по всему ареалу.
Но я с ними больше не разговариваю. Нефиг.

Gorhur 17.10.2014 04:39

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 1870154)
Обнаружился у меня как-то паучок. Мохнатенький. Сантиметра три, если с лапками. Приходил ночами под монитор погреться. И так мы с ним хорошо жили, пока этот гад ни размножился... Нда...

Вчера капусту дома квасили домашнюю, так во время процесса жена издала очередной шедевр вокального искусства. Кажется, на октаву выше, чем удавалось во время прошлых попыток. А всё потому, что из домашней же капусты вылез червь. Ну что сказать, неудачный он момент выбрал, да...

Всем доброго утра и тепла!

Седой Ёж 17.10.2014 05:43

Так и представил: Майк и разговорчивый паук.... А потом они научились пользоваться компом... А Майк недовольно смотрел, как паучата режутся в Контр- страйк. Но все равно упорно не разговаривал. Не потому что разучился, а из принципа. Ибо нефиг!)))

Inquisitor 17.10.2014 09:17

Ранго здесь? Я нашел Пробста. Он не агрессивен, но у меня есть веские основания его замочить. Если я это сделаю, прохождение не накроется?

Ранго 17.10.2014 10:45

Это шутка, он безобиден. Толка нет, да и сам загнется. Потом будет такой же прикол с ночным ужасом.

Inquisitor 17.10.2014 19:30

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 1870346)
Это шутка, он безобиден. Толка нет, да и сам загнется. Потом будет такой же прикол с ночным ужасом.

Пробст, значит священник. Безумный ученый в загнувшемся СХ-центре сказал, что металлический священник посоветовал ему все отравить, чтобы убить рейнджеров.
Подозрение: это - он.
Далее, покойный торговец, которого пристрелила Энжи, сказал что за убитым рейнджером сначала следил робот (причем, на робота он похож не был, иначе они бы срастили). А этот козел за мной следит.
Подозрение крепнет: как пить дать - враг. Хочет напасть. Робот, наверно.
Далее, для проверки я выстрелил в него очередью из ПП. После первой же пули он телепортировался мне за спину и перехватил ход. Люди так не умеют. Точно робот. Мочу короче. Щас я ему из снайперки в голову.

UPD: Стоп. Он, падла, мне в бою помог. Погожу пока мочить. Может, это - ренегат из расы механических священников. Но лечить его не буду точно.

UPD2: Не удержался. Подлечил. Наверно, это - начало великой дружбы между людьми и роботами.

UPD3: Фига, он меня мотивирует! Только что, чтобы его спасти турели в подвале деревни Дарвина в 3 хода вынес. Спас. Походу сейчас еще и с ночным ужасом подружусь.


Текущее время: 18:02. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.