Гинеколог и психиатр друг друга не заменят на приеме, но оба обязаны заменить терапевта в чрезвычайной ситуации. :sad:

Готовый сюжет на ближайший Блиц.
:facepalm:

А ещё они оба знают анатомию на уровне "выше школьного" ))

Если вас это утешит... Настоящий гений редко получает признание при жизни, чаще даже "не сразу" после смерти

Ну, как бы, быдло вроде меня классику как раз читает.
С произведениями нобелевских лауреатов как-то туговато. И со всякими там Айн Рэнд тускло.
Так что в филологи мне дорога закрыта.

Айн Рэнд разве известна именно литературными достоинствами, а не политическими идеями? Х)

На следующий "К" надо будет (не забыть!!!) сделать тему: "Плакальня".
Высока вероятность, что будет пользоваться популярностью.
:priest:
Всем спокойной ночи!
(про "Плакальню" - шутка)
:sleep:

короче, мораль сей дискуссии понятна - лучше гнить в своих скучных темах, часто обновляя страницу - о, не забрёл ли в неё волшебный принц тот читатель, что обволочёт бахромой слов; не выходить, в общем, из гетто - ведь образование-то не филологическое, чтобы читать и выражать мнение, да и зачем - никто не оценит, никто не поймёт, врагов лишь себе наживёшь. Голосовать по инерции, по популярности; читать - ну, разве только знакомых, а лучше и вообще нет, ведь занятой человек, в темах уже все ответы для топов, а проколешься - так за пять минут можно и быстренько пробежаться глазами по контрольному тексту. Ещё лучше открыть духовку, включить газ и засунуть туда голову. Держать минут десять, если не пойдут мультики, повторить.

Что за тусовка? Масоны или тамплиеры?
*город засыпает. просыпается мафия*

Профессионалы говорят, что читатели ненавидят морализаторство. Я тоже. Но вряд ли это можно назвать эстетством или чем-то из ряда вон. Тоже касается и Марти Стью. Не переношу их, но у авторов рассказов подобные персонажи почему-то очень популярны.

Аминь :lol:

А по-моему, народ сейчас как раз подооживился. Кто-то как раз "переспал" с прочитаным от недельки до пары дней... кто-то - дочитал до конца. Кто-то - и то и другое.

Ну, ок, я так делаю :blush:

Но, по ощущениям и результатам беглого просмотра тем, основные всплески комментирования были примерно к дедлайну выкладывания и сейчас вот...

Какой направленности?

А зря. Надо образовываться, чтобы не верить в XXI веке в сказки карлы-марлы и иль-лича. Советую также Хайека, Мизеса, Ротбарда.

По-моему, всё гораздо проще. Ну, или я упрощаю по привычке ))"Оживление" в темах - результат озвучивания мнений, составленных давно. Многие из них составят комментарии к ТОПам. Расценивать это как желание что-то пообсуждать с автором я бы не рискнул ))

Капитал - это одна из ключевых книг. Называя его сказками Карла Марла человек выпадает из культурного и научного пространства в мир магического реализма.

Любимая тема Лео, мир его аккаунту )))

Дорогие авторы! Два последних дня голосования - это лучшее время, чтобы отправлять топы!
Список тех, чьи топы мы ждём:
1. Алексей 2014 - неправильно заполнен топ, отзовитесь, Алексей!!!
2. Константин Квант
3. Алексей Сорокин
4. Святомир Воронов
5. Подсознание
6. Фотино
7. Лоэнгрин
8. Ольга Диаз
9. Анастасия Дзали Ани
10. Сказочник
11. Фрол Данилов
12. Антураж
13. Сан Саныч
14. Циркачка
15. Ливингстон

Пользуясь случаем, хочу уточнить: сколько людей видело, что Алексею 2014 НАПОМИНАЛИ о неправильно заполненном топе? (а также на почту и в личку ему писалось об этом, но разумеется, этого уже никто подтвердить не может).

Потому что если автор не проголосует, его топ не будет принят.

Или я что-то пропустила?
Так 2го ноября же крайний срок... на главной странице вроде как...

Только что сходила проверила - в правилах 4 ноября стоит.http://litkreativ.ru/index.php?m=rule

А на главной - второе.