Конечно, нет. Это невозможно. Но можно свести ее к возможному минимуму.
Очень верное замечание. Но вместе с эволюцией преступной мысли, менялись бы и наследники Киры. Хотя, насколько я могу судить, его больше заботило положение вещей во время собственной жизни, а не памяти о Кире.

Aster

Где я это сказал?
Полиция продолжает преследовать Лайта.
Каковой тогда станет цена? - Вероятно, сердечный приступ у главы департамента. Следующий примет верное решение.
Когда писал эти строки, имел ввиду что-то другое?

Пытающиеся свергнуть власть являются преступниками ровно до того момента, пока сами ею не станут. - Кира - это не власть! С тем же успехом можно говорить, что и террористы тоже - власть. Единственное их отличие от Кири - они действуют не столь эффективно.

Это не призыв убивать их. Возможно, это начало осмысления, что нужно сделать еще, кроме как убивать преступников. - Советую пересмотреть две последних серии. В них есть то, что не передать словами.
А насчет "возможно". Так в этом мире все возможно.

Где? И в каком именно смысле "останавливаться"? Это можно воспринимать, как убийство всех и вся, а можно, как использование иных методов. - Лайт собирался карать и за не особо тяжкие преступления.
И у Киры нет иных методов, кроме убийства.

Лично я в своей позиции отбрасываю две последние серии - лицо победившего "человека из нового мира" мне нравится меньше, чем лицо "самопровозглашенного бога". - Это все равно что отбрасывать факты, не укладывающиеся в теорию. Так проще, чем искать объяснение их наличию.
Как можно рассуждать о мотивах, о личности Лайта и его методах, не принимая в расчет кульминации - одной из важнейших частей произведения!

Нет. Поскольку, большинство людей вообще не стало бороться против Киры. И большинство (все?) публичных деятелей в частности.
Зачем кричать-то. Я вот БСЭ люблю... Имел он способность, возможность оказывать влияние на поведение людей? Да. Что еще надо?
Если они свергнут законное правительство и установят в отдельновзятом государстве свои порядкт, то я не понимаю, почему их нельзя будет назвать властью. А уж если народ особо не отреагирует на это...
Болванку долго искать. А мангу я недавно смотрел. Хочу напомнить, что у разных людей разное восприятие одних и тех же событий...
Где это сказано? Это собирался делать Миками, а Лайт как раз высказался в духе, что он перегибает.
У него есть запугивание и авторитет.
А что там нуждается в объяснении? Я, вроде, объяснил все. Просто мне действительно не нравится безэмоциональное бесполое лицо ребенка-победителя с аутизмом. Истерика мне как-то ближе. Она человечней.

Типа, очищу ка я улицы, чтобы было приятно на них смотреть, пока я жив, а что будут потом, меня не касается?
Да ладно? Неужели он так эгоистично на это смотрел?
Если в основе его захватческих действий лежало чистое и праведное стремление избавить мир от преступности, то ограничиваться рамками собственной продолжительности жизни он бы не стал. Нашел бы наследников...

Одного нашел уже в сериале.
Ну, не настолько чистое и праведное. Он же человек. Ничто человеческое ему не чуждо. В том числе и эгоизм.

чтобы подозрение отвести...
не, речь о другом

все же, кажется, что вначале у него были благие намерения... но он быстро испортился -_-

Aster

Поскольку, большинство людей вообще не стало бороться против Киры. - А как по твоему большинство должно было бороться с Кирой? Взять каждому по лупе и искать по темным углам? Знаешь ли, даже у нас в стране для борьбы с преступность есть правоохранительные органы. Толпами по улицам народ не ходит, преступников не ищет.

Имел он способность, возможность оказывать влияние на поведение людей? Да. Что еще надо? - Обратимся к твоим же словам: Пытающиеся свергнуть власть являются преступниками ровно до того момента, пока сами ею не станут. - Раз ты упомянул о свержении власти, вот я и подумал о политической власти (кого еще свергать-то можно?). Свергнуть Киру никто не собирался и занимать его место тоже. Для того, чтобы свергать нужно что бы свергаемый что-то контролировать. В нашем случае убийца убивал.

Если они свергнут законное правительство и установят в отдельновзятом государстве свои порядкт, то я не понимаю, почему их нельзя будет назвать властью. - Только вот Кира никого не свергал.

Где это сказано? - Это показано в последних сериях, через совокупность мыслеобразов и слов. Если поблизости нет болванки, можешь перечитать мангу.
Если ты считаешь, что мыслью является только та, что высказана в лоб, тогда трудно спорить. Только дело в том, что частенько в кино, литературе, изобразительном искусстве и пр., все порою не то, чем кажется и сказанное не есть истина, а увидеть можно и между строк.

У него есть запугивание и авторитет. - А запугивает он чем - возможностью убийства. Так что кроме убийств ничем Кира похвастаться не может.
Авторитет, говоришь? У кого, у тех школьников, что на фансайте просили Киру убить соседа, местного хулигана, убить всех?

Просто мне действительно не нравится безэмоциональное бесполое лицо ребенка-победителя с аутизмом. - А при чем здесь нравиться или не нравиться. Разговор ведется по поводу Сериала. Эти кадры его часть - неотъемлемая часть задумки авторов. В чем вопрос?

Да, он поставил себя выше тех, кто уже был.
Я это не считал. Если всегда искать, что там между строк, то можно найти то, что там никто не прятал.
Светую пересмотреть сериал через пару месяцев. У него были поклонники не только среди школьников. Тот же Миками. Да и Такада тоже.
По-моему - ни как. Жизнь большинства обычно не особо меняется, вне зависимости от того, президент управляет их жизнью или глашатай духовного вождя. Другое дело, что нормальное современное общество умеет выражать протест против действий правительства. Например, демонстрациями и маршами против прекращения преследования Киры.
Если он ничего не контролировал, то почему было прекращено официальное преследование Киры и почему на телевиденье появилась передача о том, какова его воля?

Aster

Да, он поставил себя выше тех, кто уже был. - Только вот верховной властью его не признавали. Лишь шли на уступки, чтобы избежать жертв. Как и в случае с захватом заложников. Террористам тоже порой уступают, но в итоге они все равно оказываются либо в тюрьме, либо в могиле.

Я это не считал. Если всегда искать, что там между строк, то можно найти то, что там никто не прятал. - А зачем искать, если оно лежит на поверхности? Стоит лишь открыть глаза.

Светую пересмотреть сериал через пару месяцев. У него были поклонники не только среди школьников. Тот же Миками. Да и Такада тоже. - Исключения лишь подтверждают правила.

Если он ничего не контролировал, то почему было прекращено официальное преследование Киры и почему на телевиденье появилась передача о том, какова его воля? - Потому, что начальником работал как раз тот парень который боялся. Но для всемогущего бога как-то странно позволить неофициальное преследование.
А на передаче о Кире элементарно рубили бабло.

Признавали. Может не все, но были и такие. А вместе с безразличным большинством это вполне себе признание.
Поразительно, но такая участь ожидает всех.
Подобных проблем с глазами не имею, спасибо. А вот если долго в одну точку смотреть, то могут появится "фантомы".
С подобными утверждениями, пожалуйста, к другим. Я со своим математическим уклоном привык, что контр-пример служит достаточным доказательством неверности правила.
На "новостных сводках", где Такада оглашала волю "бога" тоже? Где же это самостоятельное правительство?

Какими пользуешься ты, такими пользуюсь и я. Вот очень научный (математически выверенный) пример твоих ответов.
Лично я в своей позиции отбрасываю две последние серии - лицо победившего "человека из нового мира" мне нравится меньше, чем лицо "самопровозглашенного бога". Но это личное.

Toraton, ответить больше нечем, я понимаю. Я вот с удовольствием отвечу на любой конкретный вопрос, основанный на фактах, включая те, что были и в последних сериях. Что я, собственно, и делал. Мне не нравятся две серии своей затянутостью, смурными объяснениями Нира, несогласованностью с мангой. Я считаю, что их сделали слабее, чем могли бы и должны были бы. Что-то еще? Или снова меня цитировать будешь? (Да, для доказательства теоремы или решения задачи вовсе не обязательно пользоваться избыточной информацией. Если она не требуется, то ее можно просто отбросить.)

Только что посмотрел первые девять серий этого аниме. Впечатление хорошее. Сюжет продуман, подразумеваемый философский вопрос - актуален, прорисовка - соответствует моему вкусу. Радует отсутствие отступлений от основной сюжетной линии - ничего постороннего. Единственное, что меня немножко напрягает - личность "L". Пока главный герой был единственным школьником/студентом - это было нормально, но два студента колледжа, ведущие грозную битву умов за судьбы всего человечества... попахивает безвкусицей. Поэтому - 9/10. На выходных (как возьму у друга еще N серий) - продолжу просмотр.

Это очень по-японски на самом деле... Погрещности жанра. Школьники упорно правят миром в Японии. Чаще они еще младше бывают.
А в принципе, необязательно, чтобы L был одногодкой Лайтика, он может быть и старше...

Nas'ka, я так и понял. И такая мысль тоже была. Но осадок, как говорится, остался :-) Но такая мелочь не повлияет на мое намерение продолжить знакомство с этим художественным явлением. Сюжет хорош.

Argumentator, у меня приятель на днях досмотрел. На мой вопрос "Ну как?" он с вылупленными глазами выдал "Теперь все детективы, которые я смотрел-читал и т д - это просто ничто по сравнению с тетрадкой". Все-таки хорошая вещь ^^

Но вторая часть Тетрадки сливает =/ Вот первая часть это нечто *_*

Но главное для меня концовка, она, как по мне, очень хороша. Круче манги..

он и старше
на 7-10 лет старше Лайта...

Точно, на 7)
Л 1979 года рождения. А Лайт 1986.

Dragn, угу, по манге
а по аниме, Лайт родился в 1989 году