Сори. Вы точно весь цикл читали? Если да, жду комментариев к книге практически полностью им посвященной (третьей если я не ошибаюсь)

По мнению некоторых сам факт существования в виде бессмертного кровасоса является достаточным наказанием. А по мнению других они сами являются инструментом кары. И в конце он все равно убивает всех и сразу.

И снова об ёй. "Сумерки" - вещь-то на самом деле эпохальная. И по глупости, и по безвкусию мне просто не с чем сравнивать. Ей богу в школе изучать такое надо.

check32, или читать на соответствующем факультете лекции на тему "Как из зауряднейшей вещи посредством грамотного пиара сделать эпохальное событие".

Ну, в таком случае следует отказаться и от самих вампиров. В современном антураже бледнолицые нелюди, пьющие кровь, боящиеся распятия, святой воды, чеснока и т.п. смотрятся анахронизмом - если следовать такой логике. Или пусть остаются, как фольклорный элемент, но боятся чего-то другого, нового? Не могут войти в дом, если в нем включен компьютер, боятся спутникового телевидения и обходят стороной зарегистрировавшихся в "Одноклассниках"?
Это я так, к примеру. Ну раз вампиры, несмотря ни на что продолжают, продолжают гордо шествовать по книгам и экранам.

Леди N., поставила бы плюсик, да пока не могу(. Очень тонко подмечено: современный вампир, дабы не смущать нелюбителей анахронизмов, пусть ведет себя по - современному). Сочинителям "вампирятников" на заметку! А что, вампир боится включенного компьютера из - за излучений, перед которыми слаб). Прямо фантазия разыгралась!

3-ая книга "Сумеречный дозор". Пол книги про бабу-ягу с волшебной книжкой, семейство оборотней, суперсемейку светлых магов. "Вампирский контент" представлен Костиком, который плачет что вампиры - гимпы и их никто не уважает, а сам выпив кровяного коктейля, усиливается до неприлия, чем подрубает весь свой пафос слабака и парии. В принципе, ничего нового и умного за всю книгу не скажет. Появляется мало. Волшебной книге посвящено гораздо больше страниц.
Может не та книга? В смысле, не "Сумеречный дозор"?

Мысль не нова. У современных вампиров уже отбирали боязнь воды вообще и святой воды в частности, распятий, и зачастую даже дневного света. Из новых уязвимостей - добавляли серебро.
Я не особый знаток этой тематики, но на мой взгляд, "новомодные" боязни и узвимости для вампиров, это скорее из разряда стеба и подходят для юмористических произведений. Ведь главная фишка вампира в том, что он высокомерный (из-за возраста), презирающий людей (из-за своего бессмертия и силы), злобный (потому что кровосос) и при этом умный/коварный (из-за большого нежизненного опыта) и показательно старомодный.
Выбив отсюда отдельные части и вставив новые, не создать "нового вампира".
Это как взять античную статую и надеть на нее шапку-ушанку с красной звездой.
Это будет "ха-ха античная статуя в шапке-ушанке" или "о ужас! сумерки статуя в дурацкой шапке-ушанке". Но статуей краснормейца это не будет.

Но, они же там есть?) И влияние они оказывают. В том числе моральное на охотников. Так, что тему религии там закрыть не можем.

А вы таки можете это опровергнуть? И к тому же почему Бог должен карать их именно каждую минуту?))
Согласен это уже само по себе наказание. Особенно, учитывая историю происхождения Каинитов (От имени Каин), это для того, кто говорит, что тема религии устарела. И религиозных отсылок на вампиров там уйма.

Я рад за ваше мнение. Но, у меня увы другое. И тема вампиров там одна из ведущих в 1,3,4 части.
Он там никогда не плакал. Может у вас сложилось такое впечатление? Пару раз жаловался, было дело. Но там скорее это был психологический метод воздействия. Костику посвящена вся история похищения книги раз. Он постоянно появлялся в каждой части и он бывший друг гг это два. В Последнем дозоре один из ГГ вампир это три. И о нем там довольно много рассказано. И отсылки к вампирам в серии постоянные. От самого ГГ. Книга не только про вампиров. Но, как и в случае работ Гамильтон, тема вампиров играет в ней очень большую роль.



Там дальше есть часть в которой она с помощью умений некроманта смогла вернуть душу вампира днем в тело. Так и написано душу. А святой водой покалечили одного из вампиров. Друга Клода. Про кресты помню смутно, но вроде Клод говорил, что это от религии самого вампира зависит.

P.S. Сами знаете что, я не пиарю. Просто серия и так у всех на слуху. Хотите поговорим о Мире тьмы... Я за!)

Думается, это не столько "новые", сколько "попутанные". Боязнь серебра плавно перетекла к вампирам от оборотней.

Вообще-то приблизительно это и имелось в виду. Есть хорошая пословица (или поговорка?) - "Черного кабеля не отмоешь до бела".

Если не читать, что образ раз за разом пытаются адаптировать под подростков, в особенности юных лоли…
Да-да, самая большая гроза современного вампира нового поколения – это не серебро, которое купали в освященной воде, не осиновый кол исписанный молитвами на латыни, не нанотехнологии и даже не солнечный свет…
А юная нимфоманка, которая ради бессмертия проделает с бедным жителем ночи такое, что ни одному нормальному охотнику на нечисть не придет в голову:glare:.

Ну, почему в современных книжках о кровососах обязательно хоть раз, но фигурируют юные карьеристки.
Так впору вампиров брать под защиту от лоли.

Естественно и корни похоже следует икать в Блэйде…

А вообще бога лучше оставить на месте, поскольку никакой естественный процесс не оживит труп, не вернет ему сознание и не заставит бегать ночью в поисках свежей кровушки.

Сразу вспомнились вампиры из книг Громыко о Вольхе Редной. Там они, несчастные, отказывались в одиночку стоять на страже границ родной долины, ибо подвергались нападениям экзальтированных дамочек из соседних селений. Не отбиться им было в одиночку...
Впрочем, эти вампиры совсем не укладываются в классику жанра. Но тем не менее, пострадали от легенд о них:smile:

Самое занятное, что большинство авторов, которых я читал так и не дали четкого описания вампира с биологической точки зрения )) Чувствуют ли они боль (тут даже в рамках одной книги бывает путаница), да и вообще хоть что-нибудь (запах, вкус, прикосновение)? Если рассматривать носферату как одержимый труп, то простите о какой потенции может вообще идти речь... ) Мне кажется, что в эру упадка религии аристократы ночи должны чувствовать себя привольно как никогда прежде или же наоборот, быть еще более осторожными (собственный бизнес, минимум убийств, исп. донорской крови), а то не дай Бог (ну или Каин...) люди опять возьмутся за колья и факелы.

vlad fon karshtain, вообще-то "экзальтированные дамочки" подвергали атакам вампиров больше на предмет укуса и вечной жизни)

Забавно, а почему мало кто из этих милых дамочек задумывался, что помимо такого мнимого бессмертия есть ещё куча минусов. Ну, про жажду крови у юных мадам вамп всем и так понятно, а то, что занесение в реестр местной нежити откроет и на них самих сезон охоты со стороны борцов с нечестью об этом мало кто думает…
Говоря проще, опытному охотнику на нежить по фигу, какого пола или возраста его добыча. Любой вампир – это, прежде всего его трофей, за который в фэнтези он чаще всего получает оплату.
Или новообращенная лоли думает, что сразу получит весь спектр способностей вампира.
Напрасно, законы книг подобной тематики неумолимы, нужно время, чтобы научится пользоваться открывшимися возможностями. Пока, что бывшая лоли относительно лёгкая добыча для охотника.

Ну, тут два варианта:
а) продумывает все и решает, что в случае успеха она оказывается в выигрыше (пусть и обрекает себя на "вечную жажду крови");
б) "ой, у вампиров такая интересная бледность, глаза мерцают, и еще, говорят, они летать умеют, я тоже хочу!"
На мой взгляд, оба варианта - "далеко не крем-брюле" (с)

К сожалению, таким вот "экзальтированным лоли", как правило, очень везет. Во всех смыслах. И пресловутую "вечную жизнь" они получают, и базовые способности осваивают очень быстро, и чуть ли не с первой минуты обращения получают "суперсилу" или особое умение... Главная героиня, ничего не поделаешь. Или я просто не на то обращала внимание.

Ну, конечно мужское население, чаще всего в такой ситуации смотрит на выдающиеся, если они конечно есть в наличии, передние и задние… х.м… таланты юной мисс вамп. Ну, а мозги и тонкий расчет это небольшой бонус к подобным вещам.
Что касается женской половины зрителей, то, что кривить душой, все хоть немного, но смотрят на жертву лоли, таки на вампира, которого по фильму/книге пытаются изнасиловать заставить укусить будущую мадам вамп.
Если перед нами не глиста в сарафане, то вздохи по поводу рокового красавчика вампира будут, хотя бы пару секунд:smile:.

Люди любят вначале внешнюю упаковку образа, внутренний мир давно убрали на второй или на третий план.

Мораль: лучше с большой осторожностью читать или смотреть те произведения, в которых имеется сочетание "красавчик-вампир энд лоли"). Ситуации так или иначе там повторяются, вариации незначительны... Даешь старую школу, где вампиром можно было восхититься максимум как хищником.

Посмотрите "30 дней ночи", если еще не видели... Стоящая вещица )
Старую школу... Это еще до Стокера что ли? Не знаю, но на мой взгляд ситуация "он весь в черном-она вся такая сочная-НЯМ-зрители в восторге" никогда не отпустит жанр. Сколь сие не прискорбно, но образ действительно интересного кровопийцы - зверь редкий и практически вымерший.

Лично я в этом плане надеюсь на третью книгу Барбары Хэмбли об Эшере и доне Симоне. Вот у кого вампиры охотники, убийцы и кровопийцы, но весьма интересные.