Это, да уже растаскивают эпизоды на, мобильники и прочий хлам! Как говорится вот она новая планка, только я бы этому не очень радовался!

Тем не менее факт остается фактом: хотела посмотреть фильм еще раз, прокат пока не кончился, так с прошлой среды не могу в кино попасть. Интернет-системы отказываются бронировать места, так как "слишком мало свободных мест. Приходите непосредственно в кинотеатр!" Непосредственно в кинотеатре заявляют, что билетов нет, на завтра - только на утренние сеансы, на выходные нет вплоть до ночных. Честное слово, когда смотрела фильм в первый раз через четыре дня после начала проката, все через интернет легко забронировалось с утра на вечерний сеанс, зал, правда, был полон, но все же... А тут пришлось совершить уже подзабытый подвиг - в субботу зайти в кинотеатр и купить билет на понедельник. Уже лет пять, с момента появления в Нижнем мультиплексов с интернет-бронированием, такого не делала!

А от меня - минус. Потому что глупость, развезенная на несколько абзацев, ничем не лучше "ацтоя". Даже хуже, ибо прикидывается умной.


Бедная "неоднозначность"! К месту она или нет, но если ее нет - автора на кол! Ну в самом деле, нельзя же все сводить к стандартным лекалам и веяниям моды. Отсутствие "неоднозначности" никак не повредило тому же "Властелину колец" и речь не только о фильме. В "Черном рыцаре" она была к месту, чтобы встряхнуть застоявшийся жанр "кинокомикса", но зачем отождествлять его на всё искусство?

Ищущий - да обрящет. Имеется сразу три белых (женщина, мужчина и калека) против одного полковника, но все равно находят повод упрекнуть режиссера. А образ "блондина" очень может быть взят и специально по понятным причинам - воплощение самоуверенности и презрения к более слабых.


Больше надоело, наверное, только отыскание "антихристианства" в правом каблуке моего сапога и фильме, где о христианстве и речи-то не было :smile:

Точно. И Бэтмана тоже нет. Хотя на Пандоре может и летает, кто его знает...

Вот насчет предсказуемости соглашусь, а вот насчет остального... Уж лучше вспомнить классику, чем видеть то убожество, что называют сценарием в некоторых фильмах.

PS. Я извиняюсь за некоторую резкость, но так уж задан тон дискуссии, что поделать: :glare:
А как же "антихристианство"?

Нда... вот не знаю, чем все восхищаются, а меня фильм абсолютно не зацепил... хотя нет, вру, полковник понравился... А так реально все с Покахонтас слямзено.
Больше в кино не хочу, и не пойду... может на DVD куплю, чтобы отцу показать, но не более того.
Аборигенов не жалко, вообще не нравятся, надо было их сразу в бетон закатывать. Хотя нет, сначала выяснить, как они с природой взаимодействуют (парочку вскрыть, изучить досконально), а потом полковнику руки развязывать, а не морпехов необученных в систему пускать, та еще и романически настроенных...

Хотя не спорю, фильм вроде как не скучный... хотя где-т к середине мельтешение перед глазами с помощью 3D графики раздражать начало... Но все равно, сбюжет прост как трусы по рубль двадцать, и вроде бы все обыграно хорошо, а не вставляет...

А полковника все равно жалко...

Alex S.S., по фильму всё это изучали. И строение тел Нави знали (а то как бы выращиали Аватаров? Да они зашибись как знали, раз таких гибридов вывели!). Но всё доизучать не успели. Начались все эти события. Полковника спустили раньше времени. По фильму эти исследования большей часи людей на Пандоре нафиг не нужны были.

Хмх, тогда не знать о назначении этих "тенктаклей" в волосах? Не знать о связи со средой? Бгг... все свести к мифам и легендам. Дерьмо - а не команда ученых аналитиков получается... я, говорит, "не верю в чудеса"... нда... а простые логические цепи связать воедино конечно не могут. Или там все ботаники в прямом смысле этого слова?
А это знаешь как называется: "отвод глаз, чтобы не заявили, что занимаются геноцидом"...
А надо было сразу... вырезать нафиг всех по отдельности, не ждать, пока у них лидер появится. Больше сил затратить на вооружение и разработку месторождений, а не заставлять технику простаивать, а ученым миссионерством заниматься. Что за бред? Им деньги нужны, или что?
та эт вообще типичное обличение "американской политики" или чего-то подобного. Не было бы этого флера морализаторства, точно все по другому бы кончилось.
надо было ученых нанимать нормальных, чтобы в партнерстве с военными работали и не было бы подобного. И на аватаров пускать не всяких ботаников, калек (уж извините, но если типУ ноги тут же вернули, да еще и способностей поприбавили, да плюс мозги промыли вскими красочными пейзажами и бабами инопланетными в одних труселях, то конечно из него не особенно хороший разведчик получается, а уж если учесть его оторванность внезапную от командования). Проблема в полной разобщенности аналитиков и военных сил... Не будь этого перетягивания одеяла и бабы этой строптивой во главе научных разработок, да урода этого легко внушаемого бы рядом не было с его "что вы курите?"(вот уж кого точно надо в сторону отодвигать и тряпочкой затыкать пока взрослые дяди разговаривают), фиг два нас бы с планеты прогнали...

Alex S.S., это всё да. Но фильм не об этом...я уже написала пост раньше... http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=...&postcount=987

valari2, а я считаю, что каждый в фильме видит то, что ему хочется видеть, и извлекает свой урок из того или иного фильма. Потому говорить о том что "фильм не об этом", как то субъективно ^_^

Кстати добавить захотелось:
Конечно, на своей стороне, потому что так и должно быть. Человек должен быть на стороне людей, своей расы, своего народа, а не чьего-то другого. Потому полковник и сказал о предательстве, а Джейк ничего и ответить-то не смог, кроме как зашипеть...

Оооо, опять двадцать пять :swoon:.
"Аватар"-то, оказывается, прямо пособие "Как не надо завоевывать чужие планеты", всем строящим теоретические планы с практическими выкладками по завоеванию Галактики - учить наизусть во избежание. Ну, кто там у нас первый на колонизацию? Боись!

Не пособие, но опыт определенно неудачный... и какая колонизация? Извлечение ресурсов... этого достаточно будет...
Люди-то собственно на Пандору за этим и прибыли, а не в поисках нового дома...

Джек не есть человек, Джек переходное звено между человеком и Нави (хотя Нави наверное больше), и потому в его отношении, вопросы о предательстве не уместны.
Это почему это? Человек должен, быть на стороне *театрально закатив глаза* доброты, чести, совести, равенства, уважения. Если он действительно Человек, а не животное. Как там у Высоцкого "...если в бой не вступил с подлецом, палачом, значит в жизни ты был ни при чём, ни при чём...")

Я первый буду, если вы не против, то начну с Земли, дабы не лететь далеко. Будем людишек захватывать))

Во-первых, это говорилось саркастически.
Во-вторых, вспоминая уже приведенный пример с Землей и инопланетянами, на который Вы ответили, что человек должен быть со своим народом, с человечеством и так далее, хочу повторить уже давным-давно приведенный здесь же пример: те же инопланетяне прилетают на нашу Землю и заявляют, что, скажем, почва - это очень ценная штука для них и начинают его добывать, уничтожая то, что им в этом мешает. Потом обнаруживают, что Центрально-черноземный район прямо-таки "сидит на их бабках", а потому "давайте-ка съезжайте, а не съедете, так мы вас съедем так, чтоб главное, наша ценненькая почва не пострадала". Не колонизация, всего лишь извлечение ресурсов. Вы, наверно, будете в восторге?
Сколько у нас, оказывается, приверженцев философии Кали :clapping:
Примеры, когда "быть со своим народом" превращается в "перестать быть человеком" даже повторять не буду, хотите - в теме поищите, но можете и сами вспомнить. Ага, раз уж про Высоцкого - то как насчет "того, который не стрелял"?

Человек в первую очередь должен заботиться о продолжении и процветании своего рода, а доброту, честь, совесть, равенство, уважение придумали, чтобы ресурсы на слабовольных сэкономить))) И вообще доброту, совесть и остальные высокоморальные качества надо по отношению к своим применять, а не к черт-те знает кому...
Тем более, нашли на кого положиться, на недочеловека...
Отказаться от своих предков, от своего рода... не надо, предатель он и в Африке предатель. Надо было ему сразу пулю в лоб пустить при первом же удобном случае, прикрываясь "военным положением"... Устранить так сказать досадную помеху.
Кстати, большое упущение для полковника, до конца верить в солдата, который уже несколько раз не то, что приказы не выполнял, так и просто проявлял симпатии к врагу.
Не буду в восторге, потому что посягнули на мою планету, и на мой род...
Но это не все. Вот если бы к примеру, представили отстраненные разборки двух инопланетных цивилизаций, людей не приплетая, может быть я бы и была на стороне "добра", или чего там еще? А так... извините, но люди мне гораздо ближе, чем сине-голубые псевдоиндейцы с хвостами...
Должны же мы как-то гармонизировать ваше гуманистическое пацифистское влияние...=)

Ну у Джека один брат и был, благополучно помер. Нетути больше рода, точнее Джек и есть этот род, последний так сказать осколок, так что можно смело впадать в крайности. А на всех остальных забить болт. Род превыше всего, а раз ему на Пандоре в обществе аборигенов лучше, значит надо род защищать, и мочить тупых полковников, которых видимо в армию прямо с поля из под коровы вытащили. Имея чёртову гору вооружения просрать битву клыкам, когтям и стрелам. Сдох и слава богу, не чего порочить славных полководцев человеческого племени.))

Ну так он жив, а они жмурики, так что я тоже предпочёл бы быть недочеловеком)
*так ну на тему рода я уже пофлудил, что там дальше...*
Полковник идиот, Джек явно умнее на порядок. Ничего удивительного.

Ну да, тут не поспоришь, учитывая, что ему все ниже пояса того... отключило... А тут дали полноценное тело и бабу впридачу и почти сразу. Куда ж еще лучше-то?
Запомним, что с твоей позиции Джейк - эгоистичная свинья)
Вообще-то это просто режиссер такой же высокоморальный тип, что полковника заведомо в неудачное положение поставил, и собственно в последней битве тоже подыгрывал хвостатым чудовищамю. Виноват автор, автора сжечь...
Хотя как я говорила выше, огрехи были... и весьма большие... но тут уж мы ничего изменить не можем, так захотел аффтор.
А полковник все равно хорош...

Ещё лучше, два тела и две бабы, судя по твоей логике)

Да, высоконравственная, высокоморальная, эгоистичная Нави мужского пола.

Ну да идиоты порой вызывают симпатию.

Вот она узость мышления и не приятие нового, одни комплексы и клише) Во всём сразу виноват автор, а то что полковник мудак, так это не важно)