Watch on YouTube

Убогий фильм. Разочарован. Не фанат Бэтмена и тем паче Бейла, но даже если бы был - все равно финальная серия вышла очень слабой. Классическая голливудщина, с кучей тупизмов, натяжек, штампов, нереальностей. Злодеи с никакой мотивацией, несуразная Кэтвумен, тупизм самого ГГ. Запомнилась разве что сцена штурма копами укреплений мятежников. И финал довольно мил.
5/10 за неплохую графику и эффекты.
В десятку! Пускай не именно так, но накала страстей явно не хватает

Блин, читаю отзывы и удивляюсь. Ну как можно серьезно и адекватно экранизировать комикс про чувака в маске с ушами и плаще? И про девушку в латексе и злодеев в масках. Можно, наверное, но от исходного Бетмена там мало что останется. Слишком много всего нелогичного и странного надо будет выбросить. Первый фильм подарил надежду на то, что можно, что всё может быть крутым, мрачным и серьезным, но дальше всё равно всё скатилось в комикс. Но это же и был комикс изначально! Первые экранизации, так вообще буффонада какая-то. Если об этом помнить при просмотре, то всё не так ужасно.

Медея, так была заява на сурьезность и драму. В таком контексте скатывание в комикс уж слишком бросается в глаза

Не так давно посмотрел всю трилогию подряд, причём "Возрождение" раньше не видел. И был абсолютно разочарован.
Как бы второй фильм не хвалили, а он слишком затянут. Был бы на 30-40 минут короче, без лишних соплей и философствований, получился бы удовлетворительный комикс-боевик. По поводу Джокера... Такое впечатление, что у 90% населения этих ваших интернетов, нет своего мнения, и все восхваляют его просто так, по инерции. Приводят его цитаты и постят картинки, потому что так модно. Он забавный и харизматический - спору нет, но вовсе не абсолют. Создали себе идола.
Третья же часть - полнейший слив. Натяжек и недосказанности, вроде волшебной хрени на колено и КАК, БЛИН, УЭЙН ДОБРАЛСЯ С БЛИЖНЕГО ВОСТОКА, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ДО ГОТЕМА, И ВОШЁЛ ТУДА, ХОТЯ ГОРОД БЫЛ БЛОКИРОВАН? Про персонажей и говорить не хочется.
Словом, удивляют вовсе не сами фильмы, а шумиха вокруг них. Все прямо-таки верят, что Нолан совершил переворот в кино и в интерпретации Бетмена. А самое забавное - что кто-то ещё умудрился сравнивать "Возрождение легенды" с "Мстителями", и обвинять последних в излишней простоте. Уровень мизантропии после всех этих рассуждений подскочил до верхней планки.

Если помнить, как годно снимал Бертон, то все как раз еще ужаснее -)

Первый фильм Нолана о Бэтмене подарил интерес к продолжению. Новый подход к комиксу, у персонажа появилась глубина - ух ты! Да, история вроде бы стандартная - о мальчике, преодолевающем себя, ищущем себя. О мальчике во взрослом человеке, который постепенно дорастает до мужчины. Но подано было интересно, а с учетом образа главного героя - свежо.
Второй фильм во многом вытащил Джокер. Именно что своей харизматичностью, и опять же интересным образом злодея. Хулиганю потому, что мне так хочется. Вот это сочетание безбашенности и при том грамотного планирования своих действий и предугадывание действий противников подкупает. На фоне Джокера играет и Бэтмен, которому опять же приходится не просто спасать, выпятив челюсть, а решать, кого спасать. Кем пожертвовать? Как поступить правильно, и есть ли он вообще, правильный выбор.
Ну и, конечно, паромы. Одно жаль: что обыватели не взорвали заключенных после того, как те выбросили детонатор. Я тогда, помнится, понадеялся, что нечто подобное Нолан приберег для третьей части.
Увы, ошибся.
Начало вдохновило - Готем выпустили на свободу. Твори, что хочешь. Вот, подумал я, сейчас обыватели, наконец, "взорвут паром". Хрен там, я вообще не увидел обывателей. Зато есть плоский Бэтмен из комикса. Вернулся, чтобы спасти город. Дважды причем. Фу. Серо, тупо. После первых двух частей - как удар под дых. Не потянул Нолан показать нам дикую толпу обывателей, а-ля в Ванкувере после финала Кубка Стенли то ли год назад, то ли два. Побоялись создатели фильма, что не отобьют денежки, если зрителям показать их же.
И все, сдулся Бэтмен. От воздушного шарика, внутри которого красиво бушевала гроза страстей с молниями, осталась резиновая тряпочка, бессильно лежащая на полу. Был герой, да весь вышел в воздух.
Аминь.

Разочарования, друзья мои. Жизнь полна ими. Второй фильм Нолана создал планку качества, был целостным, законченным творением. И я в наивности своей питал скромные надежды. Зря )

Вслед за 3й частью железного человека "Возрождение легенды" пополнило список фильмов, которые второй раз я смотреть не стану. Дыры в сюжете, нелогичность происходящего уже многократно здесь пережеваны.

Некропостинг! :tongue:

Моё, с сайта emperorjoker.
Пользователь Vadim, оттуда же, в ответ.

В третий раз пересматриваю этот фильм и кроме как - гениально ничего не могу сказать, ну потому что если ты в третий раз пересматриваешь кино и оторваться не можешь до самого конца, а в конце чуть ли не прослезишься, то это о многом говорит.

Заслуга Нолона не во взрослости (см. мрачности) Бэтмена, а в реализме, лишь частично пришедшем на смену гротеску, и это, конечно, одна из самых дурных идей для кинокомиксов за последнее время. Можно было многое сделать реалистичным, но только не Бэтмена, вся соль которого в спектакальности и гротеске.

Да быть может комиксность, пардон за неологизм, некая мультяшность и наивность, трогательная в оригинальных частях бэтмена была утеряна, чему я был разочарован ещё с первого тёмного рыцаря, но тем не менее этот фильм является Фильмом с большой буквы, в котором быть может чуть хромает сюжет, но во всём остальном, игре актёров, операторской работе, зрелищности, драматизме, он ничем не уступает, а в чём то и превосходит оригинальные фильмы про бэтмена, причём последний из них мягко говоря не блещет ни чем, если я не ошибаюсь он был с Джорджем клуни в главной роли, и уже при этом имени у меня начинаются рвотные позывы.

Да быть может реализм не самая удачная идея для киноэкранизации комиксов последних лет
, но тем не менее выполненная на высшем уровне работа ни может ни заслуживать похвалы и восхищения, как бы то ни было для первоисточника, если вы хотите насладиться оригинальным миром, то вам прямая дорога к первоисточнику, а именно комиксу. А режиссёрская работа и игра актёров заслуживает в этом фильме всяческих похвал. Ещё раз повторюсь, я человек с крайне привередливым вкусов и критичным отношением ко многим вещем, в третий и четвёртый раз пересматриваю этот фильм и он не оставляет меня равнодушным, даже в сравнений с предыдущей частью.

вероятно, вы не так привередливы, как про себя думаете, ибо логических огрехов и плохой постановки в ТРРайсес можно не заметить, только если очень, очень постараться

Пересмотрел вчера Темного рыцаря на английском. Круто. Реально взрослое кино, которое можно смотреть и пересматривать.

"Batman: The Dark Knight Returns" лучше. Причём в разы. В "T.D.K.Rises" 10 000 логических дыр, средней паршивости режиссура, и, в основном, довольно вялая актёрская игра. 7.0, никак не больше.