Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Шерлок Холмс Гая Ричи / Sherlock Holmes (2009-2011) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=6697)

Артём 30.01.2010 20:36

Цитата:

Сообщение от Filwriter (Сообщение 719847)
Жаль, что резиновых пупсов-шерлоков и наклеек или мини-значков для субкультуры "шерло" не продают.

Отнюдь =)
http://www.philosophersguild.com/pics/0596.jpg
Всего за 5.95$ можно стать обладателем сего чуда.

GEN 03.03.2010 14:48

И всетаки наш Шерлак Хомс - Василий Ливанов лучше всех !

Spy Fox 03.03.2010 14:53

Цитата:

Сообщение от GEN (Сообщение 756359)
И всетаки наш Шерлак Хомс - Василий Ливанов лучше всех !

И все-таки может уже хватит повторять эту заштампованую фразу? Этого никто по-моему и не оспаривает.
У персонажа Роберта Дауни-младшего другая ниша.

Анандита 04.03.2010 22:51

Цитата:

И всетаки наш Шерлак Хомс - Василий Ливанов лучше всех !
Наверное, да, раз дочка Конан Дойля признала что увидь его сам МЭТР, он был бы счастлив. Но мне всё же нравится больше Холмс - Рэтбоун. А Роберт Дауни-младший привнёс в эту роль кучу просто сногсшибательного обаяния. Одни опыты над бульдогом чего стоят! "Он не против!"

Руслан Рустамович 05.03.2010 05:30

если не брать наш сериал, то этот Холмс - лучший из тех, что я видел. А ещё он местами напоминает доктора Хауса... Хотя по идее, это наоборот - Хауса рисовали с Холмса.

Spy Fox 05.03.2010 15:37

Цитата:

Сообщение от Руслан Рустамович (Сообщение 758401)
если не брать наш сериал, то этот Холмс - лучший из тех, что я видел.

Вот и я так думаю) Из ихних версия эта лучшая. И чуть ли не единственная, где я за весь сеанс не уснул и не ругал авторов последними словами)

Руслан Рустамович 05.03.2010 15:53

По моему, сранивать между собой наш сериал и этот фильм просто глупо. Разные форматы, разные времена, разные страны, разная целевая аудитория... Всё разное.

Refisul 05.03.2010 16:00

Хотите повалить нашу экранизацию - сюда
Хотите обсудить фильм Гая Ричи - замечательно! Пишите.
Прекратите ПОСТОЯННО сравнивать эти фильмы! Надоело!

Nайt 06.03.2010 15:09

На фильм мы ходили большой компанией, и нам всем было весело и интересно. Фильм удался. Из историй про Холмса исчезла присущая им легкая занудливость. И, если книгам и сериалу она лишь придает шарма, то в фильмах она явно ни к чему. Да, Ричи от души покромсал рассказы, но собранное воедино блюдо вышло вполне на уровне. Меня порадовало, что Ирэн и Ватсон стали другими. Стереотипы стоит ломать хоть иногда.

Nana 07.03.2010 22:31

фильм смотрела где то в час ночи в полу-сонном состоянии) возможно поэтому и не очень впечатлил.Холмс больше смахивает на Джеки Чана и Хауса,чем на сдержанного англичанина.К тому же отличается жестокостью(собаку жалко было))),неряшливостью,эгоизмом,цинизмом и пофигизмом к окружающим(хотя в этом и была своя прелесть) .Понравилась любовная линия с этакой Сонькой Золотой Ручкой и открытый финал -есть место для полета фантазии и ожидания продолжения.

конкистадор 07.03.2010 22:47

насчёт пофигизма и неряшливости сказано верно. А вот насчёт остального - не согласен. 8)
Милый, душевный и очень стильный приключенческий фильм. очень, очень своеобразный фильм. :)

Slim Slam Snaga 07.03.2010 22:53

а много ли у нас читали Конан Дойля, а не смотрели в сотый раз Ливанова? М?)))

конкистадор 07.03.2010 23:05

я читал А.К.Д. ещё в младшем школьном возрасте. 8)))
и фильмы тоже смотрел. 8)

Red Fox 07.03.2010 23:06

Slim Slam Snaga, кстати да. Многие говорят про неджентельментность Холмса-Дауни мл., но немногие вспоминают, что Холмс - человек несколько... странный.
Так, например, Ватсон вселялся в одно место с Холмсом лишь потому, что не мог себе позволить платить за комнату целиком. А так можно было разделить плату. И доктору рассказывали о многих причудах Холмса. Например, про избиение трупов с целью выяснения, появляются ли у них на теле синяки после смерти.

Леди N. 09.03.2010 09:37

Пересмотрела на выходных ШХ, и это убедило, что для меня это - не фильм-однодневка. Он явно займет почетное место в моей коллекции. Он понравился мне еще больше, а тот факт, что Холмс здесь - не джентельмен, добавил особой прелести. Перчинку)

конкистадор 09.03.2010 09:43

так. это почему он не джентельмен?!?
*фшоке*

Леди N. 09.03.2010 09:54

Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 763955)
так. это почему он не джентельмен?!?

а) по внешнему виду (расхристан и неухожен)
б) по отношению к дамам (не слишком почтителен)
в) с целом по поведению (ползает на четвереньках и подкупает гадалок):smile:

Анандита 09.03.2010 10:31

Цитата:

а) по внешнему виду (расхристан и неухожен)
б) по отношению к дамам (не слишком почтителен)
в) с целом по поведению (ползает на четвереньках и подкупает гадалок)
Я бы ещё добавила пункт г) ставит опыты на несчастном собакевиче. и д) не особо смущается своего голого вида.(эх, жаль, не развили темку!)

Леди N. 09.03.2010 11:13

Анандита, пункт "Г" как раз доказывает, что он джентельмен, поскольку он не потерялся в столь сложной ситуации, а напротив, сохранив лицо и внутреннее достоинство, очень мило обратился к горничной)
Смущение - не для джентельменов. Они всегда должны быть на высоте.

Spy Fox 09.03.2010 15:55

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 762208)
а много ли у нас читали Конан Дойля, а не смотрели в сотый раз Ливанова?

Я много читал Конан Дойла (забавно, что в том переводе Ватсона упорно звали Уотсоном, вероятно считая, что так правильнее). Но я все же считаю, что сравнивать с книгой смысла особого нет. Оттуда остались лишь имена и характеристики отдельных персонажей.

Slim Slam Snaga 09.03.2010 22:48

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 764364)
Я много читал Конан Дойла (забавно, что в том переводе Ватсона упорно звали Уотсоном, вероятно считая, что так правильнее). Но я все же считаю, что сравнивать с книгой смысла особого нет. Оттуда остались лишь имена и характеристики отдельных персонажей.

Watson полагаю что и есть Уотсон по всем правилам не русского языка:happy:

Дымка 10.03.2010 18:28

Народ моя давно хочет ту музыку из Шерлака. Поделитесь ссылкой на скачку. Эхх не дали ей Оскара. Неужели Вверх лучше?

Spy Fox 10.03.2010 18:36

Цитата:

Сообщение от Slim Slam Snaga (Сообщение 765025)
Watson полагаю что и есть Уотсон по всем правилам не русского язык

Видимо, потому так и переводили) Просто у нас все слишком привыкли к Ватсону.) Вот почему этот вариант звучит чаще.

Red Fox 10.03.2010 18:46

Дымка, вообще, есть вариант купить саундтрек =) Он был выпущен в России, кажется Warner или Uneversal.

UPD: Вру. Выпустили альбом SONY BMG. 12 композиций, цена около 250 рублей.

Скарамуш 10.03.2010 22:27

Музыка - одна из самых сильных сторон этого фильма. Всем советую.

Sherlock Holmes Music by Hans Zimmer 2009
FLAC, lossless
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2616655
MP3, 320 kbps
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2535565

А за Циммера Я всегда спокоен :smile:

Refisul 10.03.2010 22:34

Дымка,
кроме тех ссылок, что дал Скарамуш
в теме Саундтреков Артём так же пару месяцев назад давал ссылку на саундтрек к Шерлоку Холмсу
Кто ищет - тот найдет

AnnBlack 18.03.2010 18:15

Хочу спросить, где можно скачать три песни:
1) В самом начале фильма начинает играть мелодия
2) Мелодия, что играет во время драки Холмса с мужиком каким-то, на деньги
3) Мелодия, что играла во время взрыва

Refisul 18.03.2010 18:48

первая песня
и третья песня.
второй к сожалению не располагаю. но вдруг кто поделится

Арпель 19.03.2010 21:30

невнятный какой-то боевичёк, без интриги
Ватсон самый нормальный, а Холмс наркоман

конкистадор 19.03.2010 21:44

Арпель, дык Холмс и в книге тоже того, поганой гадостью порою свой мозг подстёгивал. Но ведь не это главное как в книгах, так и в фильме Г.Риччи.

Арпель 19.03.2010 21:46

конкистадор, Риччи тоже наркоман сделал мортал комбат из детектива

конкистадор 19.03.2010 21:50

Просто он так видит мир кино! 8)))

Мэдвэд 20.03.2010 17:33

Цитата:

Сообщение от Арпель (Сообщение 777225)
невнятный какой-то боевичёк, без интриги
Ватсон самый нормальный, а Холмс наркоман

Холмс по книге и был наркоманом, а вот Ватсон\Джуд Лоу не очень)

Spy Fox 20.03.2010 18:10

Нет, ну пускать в ход кулаки (чаще все-таки пули) Холмсу приходилось. Не очень часто, но приходилось. Так что тут упрекать особо не в чем.
И, кстати, да в книге он был наркоманом. А в фильме нет. Нигде не показано, что бы он колол\вдыхал\курил наркотики. То, что он безвылазно сидит у себя в комнате, говорит абсурдные вещи и вздрагивает от солнечного света аргументом служить не может)

Леди N. 20.03.2010 22:17

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 778022)
То, что он безвылазно сидит у себя в комнате, говорит абсурдные вещи и вздрагивает от солнечного света аргументом служить не может)

Да, это может послужить основанием считать его вампиром или безумцем, но никак не наркоманом (курение не в счет). Такие ассоциации могут быть связаны с прочтенными книгами АКД, но никак не с фильмом Риччи.

Медноглазая 21.03.2010 00:28

Смотрела - ну ни чего... Но, если б ходила в кино денег бы было жалко. И дело не в актерах - сыграно добротно и с юмором. Финал оборвали. При чем так неудачно, что в конце он просто вызывал зевоту до боли в челюсти.

Скрытый текст - ...:
Все эти финальные прыжки в канализации, выходящей прямёхонько на высоченный недостроенный мост О_о вызвали неодобрительное недоумение... Да ещё концовка с явным продолжением - не люблю такое. Фе! Жалко такое хорошее первое впечатление испортили...

Ранго 24.03.2010 11:54

Классный фильм!!!! Только его досмотрел.
Скрытый текст - пост, собственно говоря.:
Итак, начало. Мнение до просмотра: Ричи крут, но, наверное, все перепортит, а наш Шерлок всё равно единственно правильный. С первого же кадра сюжет меня поглотил напрочь. Такого Шерлока мир ещё не видел! Скажем так, это как темная сторона человека-паука. Занятно! Главное в искусстве, чтобы зритель почувствовал, сопереживал герою. Я понял Шерлока, когда ему в лицо выплеснули бокал. Мне тоже плескали)!
За поединками время пролетело незаметно. А то как постепенно наползла мистика и затмила логику - так это вообще замечательно. Я даже на миг засомневался, что в финале все объяснят.
Теперь о неприятном. А неприятное это то, что в фильме совершенно не учитывается тьма тьмущая факторов - от экономич. до социальных. Вот так, посмотрит обыватель фильм, и подумает, что достаточно околпачить горстку политиков, ворваться в думу и перетравить кучу народа, так и всё - место диктатора и народной любви обеспечено. А уж идея победы над державой с помощью газа/яда так и вообще смехотворна. Это зулусов и тамбовских крестьян так побеждали. А вот нiмцы жмакнули ипритом по саксам и хрен вам, тыщ 18 околело,а добились только того, что вскоре и по ним жмакнули.

Итак, фильм 9.8 из 10. Смотреть и впрямь как комикс. Все равно супер.

Руслан Рустамович 24.03.2010 12:08

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 782693)
А вот нiмцы жмакнули ипритом по саксам и хрен вам, тыщ 18 околело,а добились только того, что вскоре и по ним жмакнули.

Так это смотря кого жмакнуть. 18 тыщ солдат такого эффекта как правительство в полном составе, не дадут. Хотя согласен, в любом случае мистика не прокатила бы. Но ведь злодей мог сам верить, что получиться...

Lexa Do Kir 24.03.2010 13:56

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 782693)
А вот нiмцы жмакнули ипритом по саксам и хрен вам, тыщ 18 околело,а добились только того, что вскоре и по ним жмакнули.

Так это же по комиксу снято. А какой спрос с воплощения комикса?

Ранго 24.03.2010 14:11

Цитата:

Сообщение от Lexa Do Kir (Сообщение 782789)
Так это же по комиксу снято. А какой спрос с воплощения комикса?

ответ в шапке темы.
Цитата:

Сообщение от Refisul (Сообщение 573818)
Позже выяснилось, что такого комикса никогда не было. Для привлечения внимания киностудий к проекту сценарист Лайонел Уигрэм специально позиционировал фильм как экранизацию комикса. Существует лишь несколько набросков, который выполнил Джон Уоткисс по заказу Уигрема

Немножко напрягают спасители мира. Нас каждый день спасают. Шойгу спасает, человек-паук, Путин тоже спасает. Ещё американский президент. Один - в поле не воин. Проверено прошлой жизнью в онлайне. Но фильм всё равно классный.

Spy Fox 24.03.2010 14:22

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 782801)
Немножко напрягают спасители мира. Нас каждый день спасают. Шойгу спасает, человек-паук, Путин тоже спасает. Ещё американский президент. Один - в поле не воин. Проверено прошлой жизнью в онлайне. Но фильм всё равно классный.

Ну дык, привлекательность идеи все-равно остается) Хотя, таки Холмс спас по-моему не весь мир, а только свою страну. Хотя, наверное, Блэквуд сумей он захватить власть (в каком-то фантастическом случае) обязательно развязал бы нелепую мировую войну.

pankor 24.03.2010 14:29

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 782819)
развязал бы нелепую мировую войну.

Ну прям Гитлер.. ей богу!

Подобный персонаж Холмса можно скрестить с Горцем и в итоге у нас та-дам!!! Железный человек!
Ну это если уж простебаться по-полной.

Lexa Do Kir 24.03.2010 14:30

Цитата:

Сообщение от oligerd (Сообщение 782801)
ответ в шапке темы.

Даже если так-он все равно так позиционировался. И он не по Конан Дойлю. По мотивам. просто сценаристы подстраховались. А какой спрос с такого продукта? По-моему не больший чем с экранизации комикса.
Гай Ричи-хорош, Дауни-хорош, Джуд Лоу-хорош. Но это поделка масскультуры. Помнится Конан Дойль писал в одном изх рассказов про Шерлока, что это настоящий рассказ, а не поделка, продающаяся в киосках, где Шерлок палит из револьвера по всяким китайцам ворам. Что как бэ намекает,что это не экшн. Конечно Дойль переворачивается в гробу, но это типа комикс и спрос небольшой. Фильм то хороший

Spy Fox 24.03.2010 14:32

Цитата:

Сообщение от pankor (Сообщение 782831)
Ну прям Гитлер.. ей богу!

Хрестоматийный кино-злодей.) Все нормально.

Цитата:

Сообщение от Lexa Do Kir (Сообщение 782837)
Помнится Конан Дойль писал в одном изх рассказов про Шерлока, что это настоящий рассказ, а не поделка

Конан Дойл считал "Холмса" отвратительной беллитристикой и активно мечтал от него избавиться (отсюда и этот финт с Мориарти и Рейхенбахским водопадом), а сам куда больше ценил свои исторические произведения.

Мэдвэд 24.03.2010 14:36

Цитата:

Сообщение от Lexa Do Kir (Сообщение 782837)
Дойль переворачивается в гробу

Дойль уже себе мозоли по всему...скелету натёр)

Lexa Do Kir 24.03.2010 14:41

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 782838)
Конан Дойл считал "Холмса" отвратительной беллитристикой и активно мечтал от него избавиться (отсюда и этот финт с Мориарти и Рейхенбахским водопадом), а сам куда больше ценил свои исторические произведения.

Так я не спорю. Знаю эту легенду про королеву. Однако он все равно это подчеркивал. Даже в этом

Angvat 28.03.2010 23:29

Весьма средненький фильм. Холмс скорее смахивают на какого-то рассеяного супергероя с телепатией и психометрией, чем на гениального сыщика. Лорд Чорная Деревяшка абсолютно шаблонен и скушен. "Роковая" Адлер, работающая на Мориарти вообще ни к силу, ни к городу. Плюс отсутствует вменяемая концовка. Лишь Ватсон пожалуй действительно удался. Не знаю кому как, а лично по мне "Такой Холмс нам не нужен" Все-таки и так киномиксов хватает...

komrad13 24.06.2010 21:00

Кто сыграет профессора Мориарти?
Скрытый текст - ///:
Режиссер Гай Ричи вносит последние штрихи в сценарий второго «Шерлока Холмса». Роберт Дауни-мл., Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс уже подтвердили участие в сиквеле. В свою очередь в интернете пошли слухи о кандидатуре актера, который сыграет Мориарти. И это не Брэд Питт.

Логично предположить, что профессор Мориарти станет одним из ключевых персонажей «Шерлока Холмса 2». Учитывая, что в первом фильме зрителю ни разу не удавалось рассмотреть лица Наполеона преступного мира, у Ричи сейчас есть возможность наделить профессора внешностью очередной голливудской звезды.

Долгое время шли разговоры об участии в проекте Брэда Питта. Еще на стадии съемок «Шерлока Холмса» поговаривали, что звезда «Большого куша» снимется в эпизоде или просто озвучит Мориарти. Но этого так и не случилось. Питта прочили в сиквел, но это также было писано вилами на воде.

Сайт SuperHeroHype, опираясь на свои источники, сообщает, что Гай Ричи хочет отдать роль Мориарти одному из самых серьезных актеров Великобритании Дэниэлу Дэй-Льюису.

Последний раз Дэй-Льюис появлялся на экране в мюзикле «Девять», который так и не дошел до российского проката. У актера две премии «Оскар»: за роли в драмах «Моя левая нога» и «Нефть».

Также поговаривают, что среди кандидатов на образ главного злодея в «Шерлоке Холмсе 2» Шон Пенн, Хавьер Бардем и Гари Олдман. Правда, всё это неподтвержденная информация.

В книгах Артура Конана Дойла Мориарти описывается как человек из хорошей семьи с блестящим образованием. Природа наделила Джеймса Мориарти феноменальными математическими способностями. Когда ему исполнился 21 год, он написал трактат о биноме Ньютона, завоевавший ему европейскую известность. Научная карьера не прельстила Мориарти, ибо, как гласит книга, «у него наследственная склонность к жестокости».

Описание внешности гласит: «Этот человек удивительно похож на пресвитерианского проповедника, у него такое худое лицо, и седая шевелюра, и высокопарная речь». Конечно, это больше подходит Дэниелу Дэй-Льюису, однако стоит помнить, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи здорово отличался по подбору актеров от всех имевшихся уже версий.

Обломали нас с Брэдом Питом, обломали. Хотя все ж надо признать, что Дэй-Льюис со своей внешностью вполне под классического Мариарти.

Filwriter 24.06.2010 21:02

komrad13, по уровню актерской игры они несравнимы. Дэй-Льюис отличный актер. Я у него ни одной проходной роли в отличие от Пита не видел. Хотя снимается он последнее время в ерунде (Льюис). Но даже в "Девяти" он был хорош.

Refisul 24.06.2010 21:11

Черт! А ведь Питт вполне мог заманит меня на сиквел в кинотеатр!
Учитывая как редко снимается Льюис и как он придирчив в выборе фильмов. Даже не знаю. согласится ли он. Проголосовала бы за Олдмана или за Бардема.
Но решать опять же не нам.

Filwriter 24.06.2010 21:15

Refisul, ничто не мешает всем четверым поочередно или даже совместно побороться с великим умом Англии в разных сериях фильма.

Мэдвэд 30.06.2010 09:41

Цитата:

Сообщение от Lexa Do Kir (Сообщение 782837)
Даже если так-он все равно так позиционировался. И он не по Конан Дойлю. По мотивам. просто сценаристы подстраховались. А какой спрос с такого продукта? По-моему не больший чем с экранизации комикса.
Гай Ричи-хорош, Дауни-хорош, Джуд Лоу-хорош. Но это поделка масскультуры. Помнится Конан Дойль писал в одном изх рассказов про Шерлока, что это настоящий рассказ, а не поделка, продающаяся в киосках, где Шерлок палит из револьвера по всяким китайцам ворам. Что как бэ намекает,что это не экшн. Конечно Дойль переворачивается в гробу, но это типа комикс и спрос небольшой. Фильм то хороший

По ТВ1000-экшн показывали ролик про создание Холмса. Ричи утверждает, что он поклонник сэра Артура и хотел сделать всё по книге...хотя таких поклонников на кострах сжигать надо...хотя как новый взгляд на известного героя фильм по-своему не плох.

Кйэф 03.07.2010 01:04

Цитата:

Сообщение от Мэдвэд (Сообщение 881104)
о ТВ1000-экшн показывали ролик про создание Холмса. Ричи утверждает, что он поклонник сэра Артура и хотел сделать всё по книге...хотя таких поклонников на кострах сжигать надо...хотя как новый взгляд на известного героя фильм по-своему не плох.

Ну естественно, гораздо разумнее сказать, что ты поклонник оригинального Холмса, и старался выдержать фильм в духе произведения, чем признаться, что он по бульварным книжкам.

Катюшка 13.09.2010 12:33

Вчера впервые посмотрела данный фильм, и даже ничего так, понравилось!
Некоторое время я сидела и усиленно настраивала себя не сравнивать этого Шерлока Холмса и дорогого Шерлока в образе Ливанова, потому что тогда бы я не досмотрела кино:nea:.
Мне не очень понравилось, как Шерлок там ползал на коленях, и джентельменом от него не пахло совершенно:nea:. Я могу еще понять, что он был немного безумный (с таким-то мозгом), но мне кажется, что некоторые моменты как-то слишком утрированны.
В общем, для меня это кино, ничего совершенно не имеющее общего с оригиналом и нашим Шерлоком, просто неплохой детектив с использованием метода дедукции (и, соответсвенно, с загадками там всякими) и старыми добрыми именами знаменитых героев.
Ну, не знаю как еще оправдать этот фильм:lol:.

Мэдвэд 29.10.2010 22:13

Цитата:

Сообщение от Кйэф (Сообщение 883259)
Ну естественно, гораздо разумнее сказать, что ты поклонник оригинального Холмса, и старался выдержать фильм в духе произведения, чем признаться, что он по бульварным книжкам.

Согласен, но как совершенно левое по отношению к оригинальным историям это кино всё-же довольно неплохо, как я уже говорил)
Цитата:

Сообщение от Катюшка (Сообщение 958492)
Некоторое время я сидела и усиленно настраивала себя не сравнивать этого Шерлока Холмса и дорогого Шерлока в образе Ливанова

А сравнивать и не надо было - это совершенно другое кино, совершенно другого времени и моральных ценностей, надо было просто смотреть.

Dracon -=Era=- 29.10.2010 22:42

Абсолютно не понравился мне этот фильм. Может конечно в делах детективных современный Шерлок и герой,но в делах обыденных он мне показался совершенно бесполезной тряпкой. Какой то уж слишком бесхарактерный герой получился ,беспородный я бы сказала.
Где обаяние,где неповторимый шарм и мужская загадочность ? Я конечно понимаю - времена меняются ,но настолько неподходящую личность на роль я бы не стала выбирать. Симпатичен, но не более.

Spy Fox 30.10.2010 08:22

Ну просто Холмса всегда старались показать человеком "не от мира всего". В принципе все Холмсы такие) Я просто думаю, что канонический более умело скрывал свою... необычность)) Хотя, временами в нём проскакивало нечто эдакое.
Например, когда он стал ни с того, ни с сего рассуждать о цветах)
Короче говоря, в обыденнах делах, Холмс никогда не был особо преуспевающ, все силы уходили в работу)
Хотя, в "Деле Зла" он был совсем другим) Вот уж где ООС цветёт пышным цветом. По крайней мере, здесь нет ничего настолько выпирающего.

Леди N. 31.10.2010 09:51

Цитата:

Сообщение от spyfox (Сообщение 986763)
Я просто думаю, что канонический более умело скрывал свою... необычность)) Хотя, временами в нём проскакивало нечто эдакое.

Думается, просто персонаж в принципе "нормальный", с некоторыми вполне извинительными закидонами всегда ближе и понятней. Ну кто станет сопереживать (и смотреть) человеку-думающей-машине, который в общем-то сам сопереживать не способен?
Впрочем, я уже говорила, что мне-то как раз ШХ Дауни (с извинительными закидонами) импонирует)

komrad13 19.07.2011 08:36

Трейлер х/ф "Шерлок Холмс: Игра теней"
Думаю, фильм выйдет не менее веселый, чем первая часть. И Дауни Младший в женском платье-это да!)))

Spy Fox 20.07.2011 21:59

komrad13, ну было бы странно ожидать чего-то другого))) Трейлер во многом похож, даже пара фраз повторяется. Мне почему-то кажется, что на этот раз сюжет будет связан с Первой Мировой Войной. Интересно, русские персонажи в фильме будут?)


Текущее время: 03:36. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.