![]() |
Скрытый текст - История Путника: Ну и еще - до кучи. http://slil.ru/27466708 Это фан-фик приквел по вселенной Сайлент Хилл, описывающий события происходящие в городе в 1865 году. Произведение уже законченное и достаточно объемное - порядка 111 страниц ДЕСЯТЫМ шрифтом в Ворде. Надеюсь тоже кому-нибудь приглянется. Все написано лично мною. Как показала практика это произведение хоть и явятлеся фанфиком, однако не требует дотошного знания первоисточника. Впрочем с вселенной Сайлент Хилла есть возможность подробно ознакомиться скажем по этому адресу - http://ru.wikipedia.org/wiki/Silent_Hill_(серия) P. S. Вдогонку посылаю вопрос... Может быть мне сделать для этого самого фанфика отдельную темку (сразу этого не сделал, ибо не захотел засорять форум). Думаю что его объем позволяет назвать его хот бы повестью. Просто помимо самого текста есть у меня к нему еще множество дополнений, в виде иллюстраций например. Хотелось бы чтобы читатель ознакомился с прозведением во всей его полноте. Так или иначе жду ответа от модераторов. |
Zommer - История Путника
_______ Как и все он родился как плод любви мужчины и женщины. 1 Его Мать была первым, что он увидел и познал в этом новом необычно ярком и шумном мире. 2 Ее усталая, изможденная болью улыбка, ее слезы радости от встречи с новой жизнью, когда кусочек ее плоти, питаемой ее силами и соками долгие девять месяцев наконец шагнул в реальность, заливая все окрестные дворы первым чистым криком. 3 - 1. Повтор + Внимательно вчитается в выражение "родиться как плод". Ничто не настораживает? 2. Кого + Поменьше прилагательных; 3. Начало "Ее усталая изможденная болью улыбка..." и что? Что это улыбка, что со слезами радости? Усложнили предложения до невозможности и запутали и себя и читателей. Это был Отец. - я погляжу здесь и далее в фокале у нас всевидящий автор. Каждый новый день, каждый новый вздох нес с собою череду новых открытий. - говорится о многом, а на поверку ничего. Ноль! Что за открытия, что такого познал малыш? Три абзаца общих фраз и обезличенного описания. И так несколько страниц! Итого: Что мы имеем? В обозримом пространстве нет ни одного героя. - Пустота. Тот малыш, летописание жизни которого нам представлено, пока что на такого не тянет. А больше вообще никого! Тех людей, которые упоминаются даже картонными персонажами назвать нельзя. Это все равно что назвать персонажем газетного героя. - Рос, учился, трудился. Такие-то даты, такие-то события. - Сухие факты. - Абсолютный черновик. Дальше и суше уже и некуда. Автору всего-то и надо, что превратить его в текст. Думаю, за год-полтора управиться. Пожелаем ему удачи в этом нелегком деле. |
Не зацепило. Если цепляет, то не замечашь и стилистические огрехи, и затянутость в построение фраз. Может, я просто не понял что хотел сказать автор.
|
Возможно вы не совсем поняли задумку.
Собственно я попытался скомпилировать некоторые всемизвестные Архетипы и классические сюжеты. Собственно данный рассказ есть компиляция из архетипов, архетипическое буриме. Второе название данного рассказа было как раз "Архетипическая сказочка". Отсюда и сухость и пустота и "не за что зацепиться". В общем это было некое подобие литературного эксперимента. Еще раз - это не фентази, как может показаться на первый взгляд. Это архетипическая история. Впрочем у меня есть и другие произведения решенные совсем в ином ключе. Дабы не быть голословным приведу пример совершенно иного по духу рассказа здесь же. Скрытый текст - Идол: |
Цитата:
"изможденная болью улыбка"? "кусочек ее плоти, питаемый ее силами и соками"? "чистый крик"? Попытка "украсить" фразу ведет к умиранию смысла. В данном случае. И потенциал у автора вроде есть. Я не касаюсь ошибок в грамматике и синтаксисе. Я говорю о попытке передать смысл. Иногда проскальзывают весьма и весьма неплохие сентенции. Но, если читатель встречает зубодробительную фразу вроде приведенной выше, он откладывает такое произведение в сторону и никогда, подчеркиваю - никогда, не возвратится более к произведениям сего автора. Я не буду разбирать еще что-то из ваших нынешних творений, хотя и просмотрел их. Везде похожий стиль. Потому остановился на одной фразе. Она не просто показательна. Она включает основные ошибки вашы. Потому, ПОКА хватает одной фразы. Речь письменная не сильно отличается от речи устной. Потому советую отложить попытки украшательства, не насовсем, нет - на время, и излагать все простым языком. А сложность речи еще успеет придти, и не надо торопиться в этом. В остальном присоединяюсь к Toratonу. |
Zommer - Идол
В целом рассказ понравился. Намного лучше предыдущего. Не смотря на то, что довольно предсказуемый, он все же цепляет. Единственное, что не понравилось: Рок-н-роллу пока еще верят. Верят ему и верят в него. Это скорее всего оттого, что он еще так молод… А может просто пот Ому, что больше ничего настоящего и не осталось у этих…. Потребителей. - ну почему опять этот Рок?! Уже плакать хочется от его упоминания в произведениях всех жанров. То герои напевают песенки давно ушедших лет, то вспоминают о них, то раскапывают среди старого хлама, потертый диск с давно выцветшим названием. Но память держит цепко - вездесущий Рок. Плакать хочется. Вот бы какой автор вывел на сцену пианиста или скрипача! Вот диву то было бы. Цитата:
Что-то в них есть, что-то трогает за живое. |
Валхаллский 31
Скажите стоит ли мне вообще что либо писать, или это чистой воды графоманство!?Текст по вселенной Вархаммер 40К, людям незнающим о ней ничего будет непонятен....
Скрытый текст - <Текст>: |
Andg - Валхаллский 31
_______ Текст по вселенной Вархаммер 40К, людям незнающим о ней ничего будет непонятен.... - это такая новомодная отмазка? Фанаты вселенной, естественно (как и полагается фанатам), осыпят автора лестными отзывами, а все, кто не осыпят - те не фанаты, а следовательно попросту не просекли фишку? _______ Над окопами стелилась дымка, солдаты латали бруствер, медики тащили раненых к лазарету. Доносились стоны, и крики боли… Погибших гвардейцев укладывали у лазарета. Трупы орков жгли огнеметами на месте, стоял жуткий смрад. - разрозненная картина. Если проводить параллель с кинематографом, то можно признать, что монтажёр схалтурил по полной. И вообще это большая "гусеница". Марк достал бумаги, высыпал на нее обскуры, поежился от холода, дунул в только что скрученную папиросу, положил ее в уголок рта... - подлежащее + сказуемое, сказуемое, сказуемое... До хорошего такое построение предложений не доведет. Неумолимая волна зелёных рыл, вырываясь из тумана, и, паля без разбора, неслась к окопам.… - определю цитатой отношение к тактическим действиям противника: "Какие же они все тупые!" (Задорнов) На переднем краю, орудуя цепным мечем, стоял комиссар… - как жаль, что в будущем не нашлось места лечебных учреждениям для умалишенных. Орки валились ему по ноги… - просто валились или уже мертвые падали? Вокруг комиссара и Марка собрался весь потрепанный взвод, всего пять человек с лазганами… - читал я тут про тридцать не умных людей, запершихся в "склепе" и сильно пугавшихся тупых и медленно двигающихся мертвяков. Тоже были единственными на всю линию фронта. Сразу видно, что эти приятели тех. «Отбили» с улыбкой подумал Марк. -Не страшно мне зло, и смерть не страшна, ибо Император придет за мной… Не страшно мне зло, и смерть не страшна, ибо Император придет за мной… Император придет за мной… Придет за мной… За мной…ЗА МНОЙ!!! В АТАКУ!!! ЗА ИПЕРАТОРА!!! - этого прямым рейсом вслед за комиссаром - на отдых - в желтый дом с мягкими стенами. Итого: Очередной автор ошибся форумом. На третьем развилке надо было налево свернуть. |
Скрытый текст - <Текст>: жду ваших мнений,) |
Цитата:
Скрытый текст - Рыбка для домового: И тут вот сказочка еще http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=544904&postcount=43 Параллельно, раз уж засветился, немного критики. Цитата:
Дамы и господа. Прежде, чем выкладывать - проверяйте текст на грамматику и синтаксис хотя бы Вордом. Стилистику - читкой. Громкой. К фразам своим прислушайтесь - ухо не режет? Даже такая малозначительная вещь, когда в начале отрывка есть правитель, он же в конце - король, говорит о невыверенности текстовки. Будьте внимательней. |
КСЮшка
Однако, это уже второй рассказ здесь на форуме про МАЛЫША за последние пару дней, это наверное тенденция такая, мода. Как бы там не было, но этот рассказ мне понравился больше, читается легче. Но, кроме мелких недочётов и противоречий, есть один существенный недостаток. И мир и все персонажи какие-то картонные, неживые. И, если это не специальная такая придумка, чтобы показать нереальность и фальш описываемого миропорядка, тогда это очень большой просчёт. |
КСЮшка - ТРЕЩИНА
_______ От автора поста: Ну вот оно родное: идейное произведение. Дождался родимого! _______ Вы когда-нибудь задумывались: с чего все началось?...И какой ваш ответ? - вопрос из обоймы "О смысле жизни"? А то ведь я могу подумать о чем-нибудь совсем развратном! :blush: -Господин !Господин!.- с радостными криками вбежал слуга в покои своего правителя. - как поговаривал Винкельрид, уверены, что здесь атрибуция, а не новое предложение? От себя добавлю, что точка - лишнее знакоприпинательствоо. -Что случилось?.- спросил он у него , спеша к нему на встречу. - начну опять же с точки. Она мне кажется вновь лишней, также как и три! местоимения. Совсем авторы оборзели :happy:: интересоваться идеей произведения когда у них в тексте черте что творится! -Это великая радость для меня! - так писать - Станиславского тревожить. Он ведь и так от нас родимых не в восторге. он поднял руку вверх, как бы пытаясь достать что-то - зачем он ее поднял? Хоть кто-нибудь объясните! Мальчик - имя ему дали ОсирУг, едва научился ходить, как отец повелел приобщать сына к культуре своего народа. - чувствуется, что автор давно не брал в руки пера. Или, наоборот, взял впервые. Итого: Помилуйте, какая идея, какой сценарий? Набивайте руку в мастерской. В ближайший месяц дальше нее ни ногой. |
То густо, то пусто. Нечего почитать? Составлю авторам компанию:smile:
Скрытый текст - Ищу человека: |
Цитата:
Напоминаю, кто не в теме: можно нажать на спусковой крючок - именно так называется та штучка, которая под указательным пальцем, или же спустить курок - так называется штучка, которая участвует в действии ударника. |
Людинка-щомаєхатинку - Хлебных дел мастер
_______ Свежий ароматный хлеб - моя работа, моя радость, моя жизнь. - как хлеб может быть работой? Они ворвались, вышибли мою дверь, опрокинули пару столов. - последовательность нарушена. Сначала ворвались, потом поняли, что сплоховали (дверь цела) и вышибли ее нафиг. - Ты сейчас умрёшь! – только и ответил я ему. - лишнее. Но мой верный квазититановый протомеч работы гномов с карбоновой вязью ельфийских рун меня не подвел. - можно подумать, что это гномы с карбоновой вязью ельфийских рун, а не меч. В абсолютной тишине зазвенело, ударившись об пол, вражье лезвие. - меч, вроде, световым был. Чудом уцелел один только мой дом. - лишнее. Итого: Забавная штучка. Там и правда есть начало с концом? |
oligerd
Оставив чайник закипать, я вернулся в свой кабинет. "Так, прочитаю четыре абзаца и пойду, залью чай", - решил я, на глаз оценив объём текста. Сел в кресло, устроился, начал читать. Первый абзац. Второй. Третий, четвёртый, пятый, шестой... "Стоп! А чайник!", - вспомнил я и побежал на кухню. Что всем этим хочу сказать: Вы - молодец, увлекательно пишите! Продолжайте в том же духе. Но, вот, объясните мне, есть там Фермер, есть Локки, а кто такой Игорь? Откуда он там берётся и куда потом исчезает? И ещё. Цитата:
Цитата:
И сразу же: Цитата:
|
Людинка, спасибо. Теперь попробую разъяснить. Финальная сцена общения - я имел в виду, что говорили глаза. Как в японских аниме(каюсь, подсел на них и это начинает сказываться). Тоесть голоса только в голове у Локки. Жаль, что по ходу дела не получилось это красиво описать.
На этот раз держал карабин - и правда, ужасно глупо получилось. |
Трещина.
Все болезни созревания налицо. 1. Он пришел к нему. А он, в это время, к нему ушёл. 2. Моя мама мыла свою раму. Кушай, наша Маша, свою кашу. 3. - Кэльдубаэль, что мы делаем завтра? – О, Ирднунг, мой белобородый Ирднунг, мы идём убивать орков. – Как? Орков? Это тех мерзких уродливых Амбалов с клыками изо-рта? – Да, Ирднунг, они на прошлой неделе вышибли нас из Кбир-Мтхена. – И теперь мы должны мстить? Кэльдубаэль? – О, да. – Гениальный план! Я рад что среди нас выпускник гфельвийской военной академии. – Да и твой дворфий топор – тоже не лишний. 4. Поднял руку вверх, корабль развернулся на воде (да, я помню свойное «взмахнула мечом в воздухе»). 5. По поводу сценария не скажу, ибо лень через заросли продираться. |
Цитата:
Противоречия. Одно накладывается на другое. Никого в округе. Только некий старикан. Якобы. Старикан ли? Откуда этот Игорь достает что-то на бартер? Он что, завскладом апокалиптическим подрабатывает? Странный мирок рисуется. Очень странный. Ламии эти. Кто их назвал так? Какие-то парни. Какие? Парочка сия? Не известно. И так сплошь и рядом. Что-то проскальзывает в виде сюжета. Ему бы яркости, свежести. Нет - топим в противоречиях. Топим старательно, чтоб не видно было. Главное - автор должен был задаться вопросом какие люди могли выжить после катастрофы. Это же основа сюжета. Нет, он рисует героев, из которых ни один выжить не в состоянии. Они покончат с собой или сойдут с ума очень быстро. Слишком неуравновешены. Отсюда, видимо, все прочие нестыковки и неувязки. Хотя, мне понравился стиль изложения. Эдакая напористость видна. Сумашедшинка. Подкупает. |
Ежов Никита - Очередная порция бреда от пьяного философа
_______ Через несколько минут глупое животное гордо задрав нос встанет, и с осознанием того, что она сделала всё, что могла и что в следующий раз обязательно догонит злую железку, пойдёт на исходную позицию для нового рывка. - 1. Поумнее многих будет; 2. Где это вы видели собак, гордо задирающих нос? 3. Какая позиция, какой рывок! Неудачный ход: цеплять на собаку человеческую личину. Собака гонится за автомобилем, хотя и в глубине души знает, что не догонит его никогда. - если хочется провести параллель с жизнью человека, зачем очеловечивать животное? Получается сравнение человека с "человеком". Ясень пень, что схожи будут. Выбранный путь прерывает всё, что становится помехой, сдвигает всех, кто встаёт на пути – и бегущий за мечтой остаётся один. - путано. Текст, похоже, не вычитывался. Вы хоть раз видели, как собака догоняет этот автомобиль? Скорее всего нет. - видел. Не надо за меня додумывать! Другое дело, что догнав собака ничего с автомобилем делать не станет. В шину она что ли должна вцепиться? И бежит собака не ради мечты, а по велению инстинкта: охотничьего или защитного. Территорию помеченную надо же как-то охранять. По-моему мнению, некорректный пример. То же самое и у нас, людей. Мы, как и несчастная шавка, порой догоняем свою несбыточную мечту. А что дальше? - слишком неопределенно. Если человек идет к поставленной цели, то он идет к ней не наугад. В противном случае никогда не дойдет. Допустим цель-мечта - стать чемпионом мира по шашкам. Как можно задаваться вопросом "Что дальше?", если ты стал чемпионом? Мечта сбылась. Чего еще желать? Главное, что смог… - автор окончательно запутал читателя. Как ни странно смысл текста в самом тексте. Мечта - написать миниатюру. Вот она написана - цель достигнута. Что дальше? Для чего написана, кому нужна, что с ней делать? Растерянность. И вот эта мечта предстает пред нашими очами. Но для чего? И что остается делать автору? И только тот, кто не является жалкой безумной шавкой сможет свою сбывшуюся несбыточную мечту принять, удержать и стать счастливым. - непонятный для меня угол зрения. Одно - написать про то, как человек стремиться к осуществлению мечты, как борется, страдает на пути к ней и другое - впасть в ступор, достигнув цели. Либо человек не ту цель себе поставил и долгие годы старался за зря: понапрасну мучил себя. С трудом себе это представляю. Либо под конец сошел с ума и теперь ему точно ничем не помочь. Итого: Текст-цель: написано ради того, чтобы быть написанным. |
всем, кто написал свое мнение -спасибо!
дело в том,что эта история своего рода напоминает, лично мне, что-то вроде легенды о создании мира и тому подобное, поэтому в ней есть моменты недосказанности, неопределенности, может даже неясности,и есть то, что следует додумать самому(старнные действия , что делали герои, связаны с их верованием в своего Бога -Кипару) за ряд опечаток я извиняюсь, так как по невнимательности могла что-то пропустить. просто, когда пишешь или печатаешь с вдохновением,то не успеваешь за собственной мыслью ,и пальцы предательски набирают не ту букву.(думаю, вам это покажется знакомым) еще раз спасибо, за внимание, буду стараться!! |
Ёрш
1. насчёт мало, что связывало вместе. Что хотел написать - что ребята просто разные, которые до войны и руки бы друг другу не пожали. Если не удалось это объяснить - ну, что ж, итс май фолт. 2. Старикан завскладом. - награбил, вот и торгует. Торгует, хотя золото никому больше не нужно. 3. Какие люди выживут? - есть тут чат про ядерные удары. Сейчас Киев обсуждают. Моё мнение альтруисты, герои, простые нормальные ребята умрут первыми. А выживут вот такие. Да и назвал я очерк - Ищу человека. Это один философ так говорил, когда днём по площади с фонарём ходил. Нашёл ли я его? Финал остаётся на совести Локки. 4. Противоречия. если из-за неловкости в описание своих идей, то так и быть, Ёрш, надаю себе клавиатурой по пальцам. если из-за немного ненормальных, нелогичных героев - , извините,это авторская задумка. Что ещё ждать от человека, которому нравится Постал? |
Скрытый текст - <Текст>: если у кого будет желание оставить свое мнение, жду) |
КСЮшка, по "Вору" могу сказать следующее.
Характер раскрыт не очень. Как у Станиславского - "Не верю!" Размышления поверхностны. Вы, когда писали, явно писали с точки зрения прохожего, которого обокрали. Вы не вживались в шкуру вора. Это заметно. Да, еще. Жесткости, грубости и хитрости - не боятся. Их опасаются. Боятся жестокости, алчности, злобы. Это, конечно, спорно. Но попробуйте встать на место коллег вора и убедитесь в моей правоте. Да, опять ошибки, недопечатки. Напечатали пост - проверьте. Пару раз. Если не доглядели и ошибки остались - для того есть редактирование. Можно поправить. |
ersh57 - Рыбка для домового
_______ Хотелось ему посмотреть, как мир устроен, кто чем дышит. - надеюсь, не в прямом смысле! Заботливо захваченная кружка воды живо оказалась на шевелюре лешего. - кружка или все же вода из нее? - Не догонишь, не догонишь! - не помешало бы снабдить эти возгласы картинкой действия. Может он на месте стоял и покрикивал: выглядит глупо. Леший опрокинул ведро на лесника. - сначала кружка, теперича ведро; как пить дать убьют они друг друга. Потому как чувствую, что в след раз это будет что-то железное и с острыми краями. Тот, с довольным покряхтыванием, принялся растираться полотенцем с вышитыми по краю петухами. - это не только неинтересно, но и даже лишне. На столе на кухне скворчала салом яишница, исходил одуряющим ароматом свежий хлеб. - лесник; живет в лесу; свежий хлеб. Откуда такая роскошь? А тот, громадной своей фигурой, уже половинил пространство кухни. - а еще пинал другим за красивости. Сам-то чего чудишь! С завтраком управились быстро. - и на этом заканчивается классическое новичковское начало с пробуждением и помывкой. Да, этот вариант поинтереснее и пободрее (все же это не утро в квартире и зубная щетка с чашкой кофе и заспанный, а то и упитый герой), чем у большинства, но факт - это МТА-шный штамп. А дальше не лучше. Интриги то не видать. Был момент с поклевкой и обидным купанием, но слабо. И тут мы подошли к: Описать дальнейшее непосвященному нельзя. Только тот, кто часами может всматриваться в гусиное перышко поплавка, знает. - это практически краткое описание отрывка: длительное ожидание поклевки-действия. Итого: Хорошо, что это сказка для детей, иначе запинал бы. Такой гладкий текст, аж чем-нибудь потыкать в него хочется: чтоб хоть парочкой зарубин обзавелся. |
На вашу оценку. Один небольшой конкурсный рассказ
Скрытый текст - Последний император: |
Последний император
*столицу великой некогда империи, территория которой теперь ограничивалась самим Константинополем и его предместьями* То есть речь идёт о уже несуществующей империи? Сильный ход, но в самом начале не вкладывается в задачу первого абзаца. * гремели сотни турецких пушек, отливаемых недалеко отсюда* Как бы гремели при производстве. Злоупотребление временами. Читатель уже боится автора, того и гляди на приступ пойдут люди-конверты. * прямо в лицо немногочисленным защитникам города* Господь милосердный. Преуменьшение тоже вредно. * бежали тысячи фигурок воинов* А вот и они. Кстати, ввиду засилья вахи, некоторых слов стоит избегать. П.С. Есть мнение, что атакуют бегом только в кино. Историки поправят. * тащил* Понимаю потребность изобразить все дела как можно более густыми красками, но разве тащить не значит волочить, что не совсем подходит в случае непобедимой армии * защитники пристально следили за ними, не давая ни единого шанса* Это те, которые немногочисленные? П.С. Прилагательными перенасыщено донельзя. * Кто это снимал* Ммм? Честно говоря, перевёртыши типа «А на самом деле это видеоигра», «это кино» не самая интересная штука. Вы сами оценили бы такой ход у соперника по конкурсу? * хмуро произнес* Матка Боска! Берём хмуро, плюсуем произнёс, и получаем процедил и всё что душе угодно. Короче, на конкурсе шансы невелики. |
Snake_Fightin, вы бы хотя бы дочитайте, а то уже сложилось совершенно неверное впечатление. Все абсолютно реально, никто ничего не играет!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну ваха и останется вахой и никоим образом мой рассказ с ней не пересекается. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Frontlander - Последний император
_______ Снейк отметился увесистым постом, а значит что-то в рассказе должно быть. Поглядим. _______ Густой пороховой дым стелился над землей, подгоняемый легким бризом с Мраморного моря прямо в лицо немногочисленным защитникам города. - раз у нас игры со временем, то ошибка которая тут есть, прячется ниже, в той части, где я поминаю недобрым словом атрибуцию. Под его прикрытием, практически теряясь в белесом тумане, к стенам бежали тысячи фигурок воинов, вооружившись приставными лестницами и мешками с землей. - "вооруженных". повторил он, не сводя пронизывающего взгляда карих глаз из-под очков с массивной роговой оправой, модных нынче в Метрополии, со своих подчиненных, инстинктивно сжавшихся в плотную толпу из режиссеров, сценаристов, актеров, операторов, монтажеров и робототехников. - неудопочитаемо. Максимум, что тут можно - это понять смысл. С уверенностью скажу, что с помощью этой атрибуции вы заработаете не один жирный минус. Это наш последний. Два сбили из пушек - ядра там так и летают, - три потеряли ориентацию в дыму и разбились о стены, а один просто-напросто пропал. - не верю! Фишку я просек. Довольно интересная, хоть и не совсем новая. Микс из путешествий во времени и реалити шоу. А не верю я вездесущной плотности огня и допотопности техники, разбивающейся в дыму. Кто поверит, что для съемок используется это старье, в то время как человечество прогрызло дырку во времени? Солдатам, защищавшим Константинополь, было совершенно плевать на странных людей со странными штуками в руках, сновавших по стенам с не менее странной целью. - выражу сомнение, что им было плевать! Это все равно, что мы бы поплевали, если бы к нам инопланетяне прилетели. Пушка, которую вы видели, называется Базиликой, и как раз во время съемки она должна была впервые выстрелить удачно и разрушить часть укреплений, но, почему-то, она не выстрелила. Понимаете, ход истории нарушен. А человек, которого был на экране, это не наш актер, а Константин XI Палеолог Драгаш - последний базилевс Византии. - Ой! - пискнул продюсер, - у меня плохое предчувствие. Продолжай. - Удивительное дело, но этот ваш актер как две капли похож на базилевса. И у меня есть все основания полагать, принимая к сведению факт уничтожения Базилики, что наш актер и ихний император поменялись местами. - экой частью сбили весь интерес. Многие дочитав до этого момента, немного взгруснут, вспомнят Бредреби, бабочку и много иных произведений о хрононавтах. - Давайте не будем спешить с выводами. Это было недоразумение. Мы не желаем ничего плохого ни вам, ни великому базилевсу! - крепко вы взялись за похороны читательского интереса. А как все хорошо начиналось. - Отведить они к базилею! Пусть разбираться! - сразу к императору? Что б лично разбирался с какими-то шпионами? Итого: Хорошее, бодрое начало; местами фальшивая середина и концовка, которую, ввиду легкой бредовости и шаблонности той самой середины, я прочел по диагонали. Рассказ неплох, но и хорошего в итоге не так много как могло быть, как хотелось бы, чтобы было. |
«Написано через пень колоду, но по окончании чтения будет бесплатный бонус в виде всеискупающей развязки»
Согласен, отмаза на все времена. * не сводя пронизывающего взгляда* Представьте читательское доверие как снежную шапку на горе. После каждого удара от шапки отделяется по лавине. * неуверенно подал, тяжело выдохнул * В общем понятно, что с этим делать * Где?! - истерично выкрикнул продюсер* П. 3. Мне так нравится, когда авторы считают психами всех кроме себя. Ушло разом полшапки. * Бюджет, сами понимаете, не резиновый.* - Кельбдаэль, а почему мы не уничтожим заодно с орками мерзких зомби? – Ещё не прибыл запрошенный корован святой воды, мой благородный дворф. * сокрушенно покачал головой* Стрелять-колотить. Жюри будет рыдать. *у меня в команде один идиоты* См. П.3. * поднял в воздух свои пухлые ладони* Рыдаю сам. Собрат. Без базара собрат. Давай вместе ответим критикам: куда ещё можно поднять пальцы. У меня пока не получилось. * непонимающе молчали* Здесь и далее слова и обороты, запрещённые правилами форума. Короче, теперь просто дочитаю. Дочитал. Постричь, причесать, может продавит жюри на жалость. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
И еще: точки с запятыми и пробелы прыгают по тексту вразнобой. Текст кривой получается. - Не очень красиво и соответственно удобочитаемо. - Глаз режет. Может показаться малостью, но ведь и рубль набирается копейками. P.S. Если никто не успеет запостить до следующего прихода, добавлю сюда очередной отзыв. |
За критику всем спасибо.
Ну и чтобы не было скучно еще один рассказик. На этот раз задачей моего литэксперимента было описание максимально примитивного, наивного способа мышления и познания мира. Попытался через язык отразить психологические и психические особенности жизни в примитивнейшем обществе. Скрытый текст - Нем и наг: |
хотела сказать про свой расказ "Вор" следующее.
я писала его, когда мне было 14 лет,можно сказать, что это практически первый мой рассказ, наверное поэтому,у него есть и все недочеты как непродуманность образа и все такое. я понимаю, творчество дело лично каждого, каждый представляет его по-своему. лично я имею в голове целиком весь сценарий истории(как только меня посищает мысль, я просто полностью вовлекаюсь в нее, некоторые говорят, что писатель словно Бог может делать что угодно, однако, я чувствую себя скорее пересказателем, словно я соединяю свою фантазию и реальность,и словно я сама могу все прочувствоать, что происходит с героями, может сейчас это и не так хорошо получается передать, но думаю, я смогу это сделать!!!) и пишу ее, я не хочу все подводить под какую-то систему, это будет что-то искуственное, если все будет четко, ясно, строго так и не иначе, словно все делается по формуле.. а ведь, творчество и искусство, это же создание чего-то нового, исползуя страрое или совершенствуя его, а может совместить несовместимое?!можно эту тему продолжать и дальше, но я пока закончу. спасибо, всем, кто отавляет мне свое мнение. |
Цитата:
Цитата:
|
предоставляю вашему вниманию!
Скрытый текст - <Текст>: кто хочет ,выскажите свое мнениме. |
КСЮшка - Мой путь
_______ Итог: Если прямо, то это - пустословие. Псевдофилосовские россказни, преподнесенные как некое откровение. P.S. Хотелось бы увидеть в авторском исполнение не столь размытое произведение. Что-нибудь цельное; объемное по сути и содержанию; что-нибудь, если можно так выразиться, массивное; основательное, продуманное. После очередного отрывочка, подчас именуемого рассказом, хочется понять зачем автор садиться за стол и берет в руки карандаш. Чтобы по быстрому набросать очередную пульку? Лично мне предстает картина, когда автор не имеет желания работать над текстом. Понимаю, что скорее хочется написано что-то новое, нежели корпеть над старым, но ведь... надо! И с этим ничего не поделать. |
рассказ "Мой путь",(или скорее просто определенным образом изложенные мысли) это размышления,высказывание мыслей,здесь нет сценария, нет каких-то событий, это имено расуждения.
я никогда не пишу лишь бы отписаться, может рука и строчит быстро, но желание как можно скорее закончить с "этим" у меня никогда не было. спасибо. за высказывание мнений. буду ждать еще. |
Цитата:
Поэтому, Toraton прав… Цитата:
Судя по Вашему, КСЮшка, рассказу, это не художественный текст. Вы говорите, что в нем есть рассуждения. Но я не вижу ни одного положения, в которое нужно вносить ясность. А раз так, то в тексте нет рассуждений. Для того, чтобы писать рассуждения, нужно, как минимум, ознакомится с диалогами Платона. Вот там, можно увидеть рассуждения и почерпнуть много идей. Что касается художественной литературы. В пример можно взять Достоевского и его «Преступление и наказание». Психологическое состояние Раскольникова, да и все диалоги, построены на принципе рассуждений. Если рассматривать текст с точки зрения философии… То, опять же, в нем ничего нет. В тексте много вопросов. Это ли не философствование? Да, в тексте есть «вечные» вопросы», но они беспокоят человечество с тех самых времен, когда оно начало мыслить. Вопросы - это не суждения, а только зачатки суждений. (Н. Лосский) Поэтому, текст ничего не разъясняет, не толкует. А значит, ничего не несет. Из этого текста можно сделать работу, которая будет нести смысл. У Вас прозвучало слово горизонт: Цитата:
Как вдохнуть жизнь? Пример: Переработать высказывание Хазрат Инайят Хана о горизонте. Афоризм очень знаменит, поэтому, многие уловят смысл: Мудрость - как горизонт: чем ближе подходишь, тем дальше он отступает. Обратить внимание на то, что движение к горизонту – бесконечно. Нагрузить текст вопросами, на которые можно дать ответы. И один вопрос, на который ответ дать нельзя. После этого, взять знаменитое высказывание итальянца Б. Кроче: Если бы нам удалось разрешить все вопросы, получить на каждый из них ответ - что бы мы стали тогда делать? Дорога к бесконечности так же широка, как и дорога в ад, и если ведет не в ад, то в сумасшедший дом - уж точно. Так же, переработать. Раскрыть смысл вечного движения. Показать, что ценнее именно оно, а ни сама возможность увидеть, что же в конце. После проделанной работы, у Вас получится крепкое рассуждение. Будет смысл. Затем, рассуждение можно «упаковать» в художественный текст или оставить как есть. Это уже зависит от стиля. Удачи! |
Получил разрешение от модераторов на создание темы. Но кажется для того, чтобы создавать темы мне надо еще недельку подождать. Подождем. А чтобы ждать было интересней вот вам еще один рассказик. На этот раз классический триллер. Реверанс в сторону Стивена Кинга.
Скрытый текст - Серый Ангел. Не рекомендуется к прочтению лицами младше 16 лет: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Людинка-щомаєхатинку Хлебных дел мастер.
- Отдай нам свои булочки! – прорычали дружно. Есть что ли дружно захотели?) А пожалуста не забыли сказать?) Не вяжется с образом злыдней) брызжущих слюной и ядом не испугался. Ну слюна понятно, есть хотят) А яд откуда?) Промолчал, сдержался, продолжил месить тесто. – Люди есть хотят, а он не соизволил к кассе подойти?) Очень плохое обслуживание) - Не смей дерзить! – Это он кому? Все ж молчали) орки со всех сторон бросились ко мне. Ах это были орки?) А что же я только с середины текста узнаю об этом?) взревел оставшийся один главарь. - Ты владеешь стилем «Ветряной мельницы»?! Как?! Кто тебя обучил?! – ух ты) А больше никаких вопросов не возникло?) Например, как убежать?) Я обучен технике «Несущегося Росинанта»! – А на кой ляд ему тогда «Мельница»?) Итог: рассказ воспринимается, как комический комикс. Над каждой сценой можно даже не смеяться, ржать) С одной стороны хорошо, смех продлевает жизнь, но автор-то добивался не этого. Вообще напоминает пародию на… ой, фильм забыла как называется. С.Сигал в главной роли. Он ещё коком на корабле работал, а потом в капусту злыдней покрошил) |
решил выложить эту эпитафию... я понимаю, это не дневник, но я хочу услышать впечатление...
Скрытый текст - Эпитафия...: |
Ежов Никита, у кого это с самого рождения бывают постоянные зубы?
|
Toraton, это были реальные мысли о погибшем вчера зубе)))
Винкельрид, мне не 18))) и мы были вместе с его рождения, а не с моего))) |
Цитата:
|
Скрытый текст - <Текст>: жду ваших мнений! |
КСЮшка!
По содержанию. То, что вижу - неплохая дневниковая запись. На память. Это не произведение. Первый серьезный недочет - несколько неуместное введение. Оно про одно. Все остальное - про совсем другое. Связи - не вижу. Может, конечно, слепой я. Но не вяжется, по-моему. Второе - вяловатое содержание. Как жвачка. И даже PS не спасает. Обилие сложных предложений в том месте, где надо повысить темп повествования. В качестве примера: Цитата:
|
КСЮшка - Последний урок
_______ Архивные запасы неистощимы. Один за одним тексты извлекаются из пыльного мешка и сбрасываются в глубокую пропасть Свойской темы. И дна сей пропасти не видать. Звонок! Как всегда он так не вовремя! Хочется что-то сделать, уже гениальные мысли посетили тебя, но звонок говорит: «Нет!»Думаешь, что сделаешь «это» на следующей перемене, но этого не будет, новые проблемы и дела займут тебя. - ни о чем! Полнейший "ни о чем"! Все расселись по местам, достали все необходимое. - папиросы, пиво с воблой, журнальчики, немного травки? -Здравствуйте дети, -ученики соответственно встали, -садитесь.- все сели. - с серьезным лицом и настроем такое писать нельзя. - Плохо для кармы. :happy: На этот раз Ольга Васильевна рассказывала о рабочей силе, о всех «законах» предпринимательства, о предпринимателях и их подчиненных. - значит в кабинете истории и обществознания они экономикой занимались? Учительница всеми силами делала вид будто не замечает никакого бубнения в классе, она даже не смотрела в сторону, откуда доносились надоевшие уже всему классу разговоры. - возникает вопрос: что это за школа в которой школьникам надоедает собственный бубнёж. Разговоры всегда напрягают учителей, но не учеников, даже тех, которые не участвуют в разговоре. Они охотнее послушают разговор соседа, а не урок. Он повернулся к своим одноклассникам и шепотом, но не без укора сказал. -Хватит вам! Может потом поговорите? - фальшиво как-то. Хотя бы из уст девушки прозвучало - я бы еще мог поверить. Коля встал без претензий и огрызаний. Он совсем не возражал ,не говорил ни слова. - дофигища лишнего и при этом чего-то недостает, но не того, чего и так перебор. -Как это ни кем?! Все работают. Не смотря на образование. Работать нужно, это необходимо. Ведь нужно содержать семью , обеспечивать благополучие детям. Как это ни кем?! - лекция? Жуть! И вообще к чему эти разговоры о работе матери? Коля лишь посмотрел пристально в глаза учительнице, пытаясь в них что-то найти особенного, но не увидел… - рассказ растерял последние капли реалистичности. Пошла Мега-гипер-сверх фантастика. В классе образовалась гробовая тишина. - "повисла". P.s. Эта история основана на реальных событиях, но ,конечно, изменены детали. Но суть та же! - надо бы в эту школу казачков заслать. Такое не паханное поле; столько эксклюзивного материала можно собрать для личного архива. Итого: Я все еще жду "собранных", "поджарых" текстов. Терпению моему нет предела. |
Экспериментирую со стилем.
Скрытый текст - Привет, Макаренко!: |
Скрытый текст - небольшая зарисовка: |
oligerd - Ищу человека
_______ Дотоле он игрался ножом - что это за чуждые тексту вкрапления старинных слов? Обычное лицо, голубые глаза, короткие светлые волосы. - а конкретнее. Так было недалеко лишиться разума. - "недолго". Ожившие покойники быстро разлагались и теряли презентабельный вид. - и перед кем они могли бы похвастать своим видом, если бы не разложились? Лучше описать, что стало с кожей, волосами и т.д. В чем выражалась потеря презентабельного вида? - Макияж ли стерся или коже слезла. Гнилой запах и грязное тело только разжигали страсть. - некрофилы!? Неужели там все такие? Как-то расхотелось читать дальше, хотя до этого эпизода текст неплохо смотрелся. но неожиданно произошедшие события переломали все надежды. - неопределенно. Если событие неспешное, то должно быть название: официальное или данное СМИ. Если на пути людям неосторожно попадалась собака, то Локки, не целясь, вышибал из неё дух одним выстрелом. - т.е. парень направо-налево тратил драгоценные патроны? И чем тогда он отличается от глуповатого Фермера? И в отличие от обычных зомби, едва плетущихся неизвестно куда, незнакомец перебирался уверенно и целесообразно. - не представляю как это. Итого: Из-за времена накатывающих приступов тошноты не смог в полной мере насладиться недурственной историей. Похоже Вархаммер, Постапокалипсис и Одиночество становяться излюбленными темами авторов форума. |
oligerd, весьма неплохо.
Отдельные недочеты есть, конечно. Куды ж без них, родимых. Первое. Я бы разделил времена. То есть, то что происходит сейчас, это сцена с погоней, перевел в настоящее время. С резкими рваными предложениями согласуется намного лучше. Заставляет читателя сцену чувствовать, делает его соучастником событий, а не сторонним наблюдателем. Второе. Я добавил бы экспрессии в некоторые фразы самой погони. Например, Цитата:
И в сцене убийства жены тоже поправил бы некоторые места. Что это за "Уходя от погони". Она, что - шпиён какой? Пусть уж бежит от насильников. Это достовернее. Жизненнее. В сцене появления кинжала можно бы чувства добавить. Жесткости и жестокости. Мстительности. |
Zommer - Нем и наг
_______ Наверное трудно будет судить о произведение, когда автор сознательно пытался добиться описания максимально примитивного, наивного способа мышления и познания мира, но все же попробую. _______ Простота, как я погляжу, начинается с первой буквы. Вплоть до: В вечной каменной башне цвета сухой пыли. - не слишком ли выразительно для обещанного примитива? И немногим позже другая крайность: Как пить ту воду, что исходит из тебя. - уж чересчур просто. Неужели такие "тёмные", что не придумали определения этой воде? Перегибать не стоит. Итого: Да стиль простенький. И вроде бы годиться для описания примитивного мышления, но все равно остается ощущение излишней плавности и гладкости текста, никак не соотносящиеся с заявленной наивностью. При этом недостает человеческих чувств и ощущений. Они должны быть более развиты, чем даже речь. А коль скоро люди в рассказе спокойно изъясняются, то не может быть, чтобы в душе у них ничего не трепетало. Здесь же все переживания героя подчинены одной идее - примитив, который подчинил себе весь текст, не оставив места душе. Примитивизм во всем - это всего лишь навязанная автором упрощенность. Даже с учетом описываемого общества, порою излишняя. |
Вашему вниманию предоставляю первые 2 главы романа (следующие 2 выложу чуть позже, а то сразу - слишком много).
Глава 1 Скрытый текст - <Текст>: |
Скрытый текст - Глава 2: |
Цитата:
Первое - ошибок море. Спрягать надо правильно. Заметить дочь, вышедшею. Может "вышедшую" все же? Второе - сложнопостроенные предложения. Читать такие мало кто отважится. Третье - читателю обязательно надо знать, что оставшаяся шумная площадь - малая? И что "Стефан - один из прислуг в доме"? И тут, кстати, вопрос такой. Кто этот Стефан? Он либо из слуг, либо один из прислуги. Но один из прислуг? Не знаю, не знаю. Попытка совместить два понятия сразу? Наконец, последнее. Совет. Если у вас - произведение большое, то делайте свою тему и выкладывайте его туда. Здесь его разбирать полностью не будут. Отдельные отрывки, небольшие рассказы, зарисовки - сюда. Большие - в отдельную тему. Приглашайте туда через личные или публичные сообщения критиков. Если они захотят и согласятся, то ответят вам. В вашей теме. |
Farazon - Время Хранителей - Часть 1 - Глава 1
_______ Шумная малая площадь осталась позади. - сразу лишнее. Для вступления слабовато. Здесь есть порт, куда прибывают не только большие корабли с ценными товарами, но и множество рыбацких лодчонок с хорошим уловом, даруемым морями. - 1. Высокопарно, не катит; 2. По описанию чуть ли не столица, а по содержанию приют для кучки маленьких лодчонок. На поверку, вряд ли это имеет хоть какое-то значение. Но, как говорили старожилы, раньше было куда как опаснее чем теперь. - чистой воды вкусовщина, но мне по душе "старики". Старожилы как-то слишком по-современному. Своих музыкантов в Исилхиве было полно, но ни один из них не мог сыграть такую красивую музыку, какую исполняли приезжие. Инструменты в их руках издавали, казалось, неземное звучание, которое притягивало, манило к себе. - опять ИМХО, но шаблонное и голословное утверждение. Повсеместно такое описание встречаю у МТА. Она опоздала к самому началу, и теперь, чтобы не пропустить все самое интересное, пришлось поторопиться. - повтор + немного лишнего. Единственное, что не нравилось Лауре в родном городе – так это множество узеньких улочек. - текст шатает. То пишется про музыку и неземное звучание, то внимание на улочки, то рассказ про порт и лодчонки. Требуются концентрация на главном и плавное последовательное развитие. Вспомнились слова отца, который все время настаивал на том, чтобы девушка брала с собой подруг и ходила только по большим улицам. - и как определяются размеры? - "по главным улицам". Снова попытка избежать повтора? Когда она ходила на ярмарку, то предпочитала быть посвящена сама себе. - необходимо полностью переделать. Ноги и руки опутали веревки, стягивавшие до боли, сильные руки схватили ее и куда-то понесли. От духоты и переполнивших ее чувств, девушка потеряла сознание. - сразу действие - об этом раньше на всех перекрестках вещал Снейк. Однако и познакомиться с героями тоже стоит. К сожалению это требует времени и терпения. Куда интереснее сразу меч выхватить и пойти рубить нечисть направо-налево. Этот путь ведет в тупик. Не помогло даже то, что девушка сжалась в один комок. - могла сжаться в два? - Нет! Не трогайте мои волосы… - тут же с новой силой принялась она, укусив за руку похитителя. - не к месту. К тому же после такого должен последовать удар кулаком. Чего не произошло. Что странно! Девушка горестно вздохнула. - Я - урод… - прошептала она. - прямо монстр! Потерявшие голову по волосам не плачут. Не о том она печалится. Итого: По идее интрига вроде есть, но вот адекватной реакции на происходящее нет. Поэтому и потому, что не знаком с героиней, сопереживать ей не хочется. Какая-то с виду родовитая девчонка, которую схватили за шкирку как котёнка и бросили в каземат. А она вместо того, чтобы молчать и надеяться, только и делает что выпендривается. Все потому, что не научили сразу уму разуму. Замечаю закономерность, что бандиты частенько попадаются какие-то добренькие и милые. На дерзость пленных молчат, на агрессию только по голове похлопают, за попытку побега влепят пощечину, но после все равно накормят и напоят. Вот хороший пример: Наглое, дерзкое, агрессивное поведение пленницы и нюни, которые распустил здоровый мужик при звуке всего лишь голоса сокамерницы. Скрытый текст - Пример: |
Здесь я выкладываю главы уже готового произведения. Надеюсь на конструктивную критику.
Пролог Скрытый текст - Пролог: |
отвечаю своим критикам.
я честное слово понять не могу почему так много опечаток выходит у меня, я все проверяю....(прям мистика какая-то..) Все расселись по местам, достали все необходимое. - папиросы, пиво с воблой, журнальчики, немного травки? и подумать не могла , что могут такие мысли прийти, когда речь идет об обычном школьном дне(уроке),оченвидно,кому-то и могут. На этот раз Ольга Васильевна рассказывала о рабочей силе, о всех «законах» предпринимательства, о предпринимателях и их подчиненных. - значит в кабинете истории и обществознания они экономикой занимались? как ученица могу утверждать, что в Обществе есть раздел с экономикой, так что здесь ,думаю ошибки быть не может. Учительница всеми силами делала вид будто не замечает никакого бубнения в классе, она даже не смотрела в сторону, откуда доносились надоевшие уже всему классу разговоры. - возникает вопрос: что это за школа в которой школьникам надоедает собственный бубнёж. Разговоры всегда напрягают учителей, но не учеников, даже тех, которые не участвуют в разговоре. Они охотнее послушают разговор соседа, а не урок. могу уверить болтовня некоторых одноклассников надоедают гораздо сильнее,чем лекция учительницы на уроке.... Он повернулся к своим одноклассникам и шепотом, но не без укора сказал. -Хватит вам! Может потом поговорите? - фальшиво как-то. Хотя бы из уст девушки прозвучало - я бы еще мог поверить. почему фальшиво? думаете таких людей быть не может? ведь все вокруг разные..... и еще эта истрория действительно была написана с реальных событий!) спасибо за внимание, жду еще коментов)! |
Текущее время: 00:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.