Еще один пост таким огромным красным шрифтом, и я его удалю не читая.
Каким еще мусором?

Наверное имелись ввиду различные -------REMONT-------- , ----666XXX-VIDEO666---- , ----ADULT-VIDEO---- , -0-0-PORNO-VIDEO-0-0- , и прочие прочие в списке пользователей.
Удалить всех этих сомнительных граждан было бы не лишним.

Конечно, конечно. Я подумал, так, его будет труднее неувидеть. Короче зеленно!:Soldier:
pS Фолко, ты угадал!

Мне тоже интересно... Кто этот уровень устанавливает?

На каждом посту есть в верхнем правлом углу есть кнопка в виде весов. При нажатии ее вы можете оставить отзыв на кокретное сообщение, поощерив его владельца, или наоборот пожурив. Проверить репутацию и почитать отзовы может только их обладатель в панели управления. Смотреть снизу справо под темами подписок. Начальная репутация - 10.

З.Ы. Можете и мне репутацию поднять за мою отзывчивость. От скромности не умру:Laughter:

Всё, не могу.
Когда будет решён вопрос по созданию раздела для ролевых игр?!!!
Корзина корзиной...
Но любую корзину необходимо иногда чистить. Чтобы не воняло!!!

Размер его Эго зависит. :Laughter:

ЗЫ. Поддерживаю заявку Ксандра.

Уважаемые модераторы, тут один новичок DHunT в теме Обращение к редакции горит желанием, чтобы его удалили... Если это в ваших силах, будьте добры, удалите эту рожу, а то смотреть противно... вот.

Катюшка, мы про этого новичка знаем, но забанить его может только администратор.

Это что же получается,мы можем тут устроить вакханалию,и нам за это ничего не будет?

Так я про то и говорю.Все могут матерится, писать всё что угодно а модераторы только удалять сообщения(хотя всё равно всё не удалят).Мда,и впрям dark future.

Модераторы могут выносить предупреждения. Вот только плохо, что они никому не видны, кроме самих модераторов. Был бы отличный способ позорить флудеров: нагадил - носи клеймо с извещением об этом.

Ну хорошо,удалят(хе).Но народу всё равно будет неприятно,и постепенно люди(нормальные) начнут сваливать по тихому а другие(не нормальные) захватывать.В конце концов на форуме никого не будет.Бррр.Конечно,пессимистично но какая то доля вероятности есть.

И тут вылезаю я со своим вечным "Поэтому нам и нужен "свой" админ".
:Laughter:

Нам нужны еще и "не-свои" админы... чем так занят Дофин, что не может уделить 30-60 минут на форум? Мир спасает?

А не лучше ли самим не матерится? Зачем постоянно нужен контролёр?
Сами себя проконтролировать что, не можете?

Так мы и не собирались.Просто рассматриваем такую возможность.Вдруг завтра будет наплыв падонкафф?Что будешь делать?

Один такой наплыв мы кое-как уже пережили. Главный зачинщик даже забанен. Так что если справились один раз, справимся и второй.
Да, жаль. Во время наплыва сколько мы этих замечаний вынесли - и чего? Практической пользы от этих предупреждений - ноль...

Эээ... На форуме можно определять группы? А то ордена все эти можно было бы в виде групп представить!

Господа, я не успокоюсь!!!
 

Мне не дают покоя последний месяц два вопроса. Они уже неоднократно поднимались, но никакой активности по ним больше не наблюдается (особенно со стороны высшего руководства).:Laughter:
Пункт первый. Администратор, выбираемый из модераторов.
Так как Админов очччень трудно застать на форуме (по причине, видимо, большой занятости где-то ещё), а их вмешательство в последнее время было очень востребовано, то Админ, регулярно бывающий на форуме просто необходим. (этот довод уже десятки раз приводились в соответствующей теме, но реакции не наблюдалось)
Пункт второй Раздел "Ролевые игры"
Уже я высказывался по этому чуть выше. Я прекрасно понимаю, что создание подобного разде ла не является делом одного дня. Много нужно сделать (подобрать ГМ-ов, например). Эту тему широко обсуждали в конце августа, даже проводилось голосование на актуальность этого вопроса. Вроде бы, большинство высказалось "ЗА", но после этого дело заглохло. Темы, в рамках которых было создано несколько "орденов", из в-общем-то серьёзного обсуждения (начальные посты) превратились в простой развлекательный флуд (извиняюсь за столь корявое определение). Впрочем, сам люблю посидеть в этих темах.:))
Опять-таки, со стороны Администрации реакции не было замечено.
Подводя итог всему этому флуду, выражаю просьбу:
Прошу, займитесь решением хотя бы одной из этой проблемы. Хоть отношение к этим пунктам мы могли бы узнать.

"молчание ягнят"

А нам тут никто ничего не должен! Мы же не оплачиваем услуги форума и должны быть и так довольны тем, что нам дают тут общатся. Так что к администрации никаких притензий!

Нет, но просто такие вздохи подразумевают что все обиделись тут.

Не скажи Тоссиан. Мы приобретаем журнал МФ, значит даем им хлеб с маслом, а значит и прислушиваться, хотя бы элементарно они должны. Вот возьмут все и перестанут покупать МФ кому они тогда нужны будут?

Думаю, что у администрации есть чем заняться, кроме чтения наших сообщений. Мое мнение - надо просто подождать еще некоторое время, и они ответят.
Ну а если не ответят, тогда будем ругаться...

я на форуме не так давно, но есть пара предложений и вопросов.
1. Тем так много, что найти интересующую очень трудно (а у меня - диалабовское соединение), нельзя ли создать архив для непопулярных и старых тем (где давно не было ответов), а если они оживут вдруг - возвращать обратно?

2. Есть ли ограничение на пользовательские подписи? Если нет - их стоит ввести, а то сообщение состоит, например, из одной строчки, а подпись - на пол-экрана. Если кому-то сильно много цитат высказать захочется - пусть меняют время от времени.

Прочие вопросы:
Что означает маленький зеленый квадратик с объяснением "такой-то стоит на развилке"?
И еще, подскажите, пожалуйста, как в одном посте привести цитаты из нескольких других одновременно?

P.S. Можно ли задать вопрос или отправить предложение редакторам журнала прямо из форума, не переходя в свой ящик? Спасибо заранее!

А как они оживут, находясь в архиве?
Интересующую тему можно найти благодаря заботливо развешеным "путеводителям", или отсортировав темы, скажем, по алфавиту

Это программисты знают. В крайнем случае можно было бы поскидывать все старое в папочку с соответствующим наименованием. Интересно, как разрастется тематика, скажем, через год? Как человек, работающий с базами данных, к сожалению, знаю эту проблему. Но на нет и суда нет. А по второму вопросу?

А это не я решаю ;) Я ведь не администрация, а всего лишь скромный модератор, который везде сует свое мнение.
Я тоже за ограничение абзацев в подписи.

Гм, а я не хочу свою укорачивать. Тоже испытываю проблемы с загрузкой, но готов идти на жертвы.

Меня тоже интересует этот вопрос. Какая развилка? Зачем она нужна?

После вопроса о подписях один из модераторов её сократил! Самокритика на высоте!:Laughter:
Tossyan, а теперь посмотри внимательно на свой пост: там хотя бы 5% новой информации содержится? Тем более, что твои подписи уже все успели разглядеть, благо сообщений много.
Подпись подразумевает краткость, ненавязчивость, а также индивидуальность респондента. (А то я уже подумываю в рамках эксперимента запихать в подпись один том романа «Война и мир»!) И еще, желательно ограничить размер шрифта, а то не пост читается, а подписи сплошные, многократно виденные.

А мне, например, интересно - почему уже неделю как не удаляют из темы Библия сообщения со словами "мрази" и "ублюдки". Или это недостаточно сильные ругательства? Нихай висят дальше? Или хотя бы попросили бы авторов сообщений удалить из своих опусов эти слова! Но все равно уже поздно - полдюжины респондентов уже их процитировали.
Да-а-а. С цензурой все-таки плоховато у нас.:Suspicious:
P.S. Хотя бесполезно все: судя по дате последнего сообщения модераторы тут уже не появляются...
Как и администрация в "Обращении к администрации". Кому же жаловаться тогда (на жалобы на сообщение кстати тоже никто не реагирует!)

Мне это тоже интересно. К сожалению, я отвечаю только за раздел Творчества, поэтому ничем помочь не могу, хотя все вижу. Но, в принципе, все ругательства и цитаты с ними можно легко удалить. Фолко, Journeyman, вычистите наконец Библию от мусора.

На счёт библии это к Джорнимену, я в эту тему вообще не захожу и вопроса этого не касаюсь, могу лишнего наудалять.

О порядке как таковом
 

Класс! Теперь всё понятно.
Не лишне было бы вывесить где-нибудь график дежурств (в смысле - кто за что отвечает) или придумать табель о рангах: Верховный Модератор, 1-й заместитель Верховного Модератора..., помощник 1-го зам. Верх. Модератора и т.д.:Laughter:

Вот только не надо стебаться. Разберусь я с вашей библией так и быть, только чуть попозже. :|

Фолко, что за тотальное закрывание тем в Кине? Неужели и сюда добрались Игроманьковские порядки?

Извините, просто я пробовала четырьмя различными способами обратить внимание на ругательства. Получилось только сейчас, но пожалуй перебор получился. За что - в корзину-то?

Всё правильно сделал.А то раздел превратили в чёрт знает что.А так всё почистил и правильно.И в чём кайф обсуждать не вышедшие фильмы?

1. Узнавать новое о них - постеры, ролики, актеры и т.п.
2. Дать предварительные прогнозы.
3. Еще не придумал...
4. Напишу когда придумаю №3...
5. Еще че-нидь...
:Laughter:

Специально для всего этого и создали тему "Новости киноиндустрии".

Ну тогда ее так запостят... жуть... хотя, имхо, проще смотреть новости касающегося фильма которого ждешь, а не читать все подряд новости, исча этот фильм.

Пока ещё никто не запостил(ждём появление Артёма)).А на игромании темка прижилась.И искать ничего не надо будет если хотя бы раз в день заглядывать.

Весь кинематографический раздел я почистил, теперь темы по не вышедшим фильмам будут не просто закрываться, а удаляться.
Теперь в Кино будет порядок, и неважно что где-то уже практикуется такой метод.


Библию я переместил в корзину по причине того, что это не только не фантастическая литература, а не художественная литература вообще.

Ну ваще... раньше было куча тем по невышедшим фильмам, а теперь тем еще больше по доисторическим фильмам. Ну какой уже кайф их обсуждать?

Это камень в мой огород, я так понимаю?

Создавайте фильмы по недоисторическому кино, кто вам мешает в конце концов.

Или фильмы которые вышли неделю назад тоже доисторические, а обсуждать можно только проеты и релизы кинотеатров?

Правильно...
Доисторические фильмы - это те которым уже более 2-х лет.
Дык так и поступаем, просто тема теряется в обилии нового "старья".
К тому же эту фигню и остальные подхватили... 9 (!) тем за два дня, из которых самый "новый" Небесный Капитан... да и нафига было делать 2 отдельные темы по Матрице? Этож обычное набивание постов.
Блин, ну и порядки развели... сакс полнейший!
:Suspicious: :fi: :boks: :smoke: :fu:

Блин,Чуть не упал под стол.Что плохого обсудить класику?И уж тем более это не фигня.Не нравится, создавайте темы по новым фильмам.А первая и вторая матрица это совершенно разные фильмы.
Не нравятся наши порядки?Пожалуйста,в инете много форумов.

Между прочим эти фильмы на новоиспечённом форуме не обсуждались, какие бы они старые не были, так что темы эти вполне приемлемы. К тому же что за глупость, старый фильм... Не понимаю... А обсуждение старых игр не возмущают? А фантастических книг? Некоторым уже по сто лет, Герберту Уэлсу к примеру, что тоже старьё? Давайте обьсуждать только современных авторов ?

Бред вы говорите товарищ Сумрак...

Неплохо бы сделать ответы в том же окне, что и основная тема, или, по е\крайней мере в окне с темой отображать дерево тем, с указанием места куда будет добавлен ответ. В настоящее время много сообщений не попавших на свое место :).