Я в курсе, что на кораблях ходят :) Но, во-первых, у меня в повести есть только "Они отплыли", дальше действия корабля мне не столь важны, а во-вторых, это действительно не рассказ от лица моряка и не о моряках.

Ну, да. Отчасти у меня и есть мелодраматические мотивчики, хотя суть не в том совсем...
Но вообще я пиратщину тоже люблю :) Вот заражусь еще сейчас идеей попробовать такое написать )))) Обожаю "Одиссею капитана Блада". Хотя, опять же, там не столь много пиратщины - герой другой. А что за "На странных волнах"? Кто автор?

И чего вы так привязались к слову "плавать"... У моряков свой сленг, но никто не заставляет его использовать. Лётчики, например, никогда не говорят "последний" - только "крайний", так что, нам перенимать их менеру?

Из уст подходящего персонажа - разумеется, но все остальные могут говорить так, как им заблагорассудится. Но и козырять своей подкованностью не стоит, я уже несколько раз встречал в произведениях, как моряки поправляли "сухопутных крыс", это уже не оригинально.

Хочу вот что спросить. Есть у меня один замысел, но я сильно сомневаюсь, стоит ли на него тратить силы и время. Это из серии "наш в условно-средневеково-фэнтезийном мире". Особых откровений не ожидается, за исключением того, что герой - программист и соответственно не умеет почти ничего, что могло бы пригодиться. К счастью, оказывается, что его можно обучить магии (для этого нужно только знать звуковые формулы управления стихиями, внутренние резервы не требуются). Он начинает вникать, но ему придется подшустрить, ведь через год начинается большой турнир, где он должен участвовать.
Мне самому кажется, что всяческих заимствований тут выше крыши, да и сам прием заезжен донельзя. Как думаете?

Люди, кто знает, как построено обучение в медвузах? Вот если человек со стороны, совсем далекий от медицины ищет информацию о, допустим, болезнях легких или сердца, то к кому ему логично обратиться? На каком курсе начинается специализация? *у меня по сюжету персонаж ищет информацию об одном отдельно взятом органе и всех его болезнях*

По моему, на пятом или шестом курсах специализация. Дальше идет ординатура. Так сказать, теория проверяется на практике.
Если здесь медиков не окажется, можно узнать на воронежском форуме. У них там целая медицинская академия.

Franka, а может быть так: "Герой сел за компьютер и набрал в поисковой строке GOOGLE "болезни печени". Через пару секунд на экране выстроился список ссылок " :smile:

Все зависит от того, какая информация человеку нужна. В моем вузе можно было уверенно обращаться начиная с 4 курса. Анатомия и паталогическая анатомия к этому времени уже пройдена.
Контекст можно узнать? Может быть получится посоветовать точнее.

контекст - девочка-восьмиклассница ищет через знакомых знакомых друзей всю доступную информацию по определенному органу и не может никому рассказать, зачем ей это надо. *Но, похоже, придется остановиться ни Гугле...:((( Не уверена, что опрос знакомых будет естественным для современной тринадцати-четырнадцатилетней.*

Franka, А во дворе спросить? Наткнуться на "ботаника"? или получить "достоверную" информацию из уст сверстников?

Да, есть у нас мединститут. По воспоминаниям эндцатилетней давности, разделение было после пятого курса.
Можно писать не про наше время, а про десятилетней давности. Компьютеры не у всех были...

кошки мяукают, собаки лают, а лисы какие звуки издают? Или подойдет просто "прокричала лисицей"?

KWOFF, лисы тявкают. Тоненько так. Правда.

Ох, уж эти наши в городе.
1. Послать в средневековье (хоть и волшебное) программиста - это по делу закончить роман на вступлении, словами и тут его прибили.
Современному человеку трудно выжить уже 50 лет назад. И чем дальше, тем труднее.
Банально, разожгите костер без спичек и бумаги. Что в средние века норма, для нас выживание.
Следовательно выжить на первых порах может человек с большой практикой уроков выживания (походник, спецназовец, охотник, рыбак и т.п.)
Кстати, знания по истории можно сразу перечеркнуть. Вот так сходу в каком году Ричард Львиное сердце пошел в крестовый поход? По какому календарю. Это только Ричард длинные грабли имеет просто энциклопедические знания.
Кстати о церкви... сразу стеляйтесь грешники - атеисты, впрочем католики тоже могут курить всторонке

Ну и т.д.

По поводу способности современника выжить-не выжить в средневековом мире, я бы сказал так: зависит всё от характера человека, умения приспосабливаться, в чём-то актёрских данных. Насчёт перечисленных DUBом профессий - я категорически не согласен. Понимаю, что вы мало встречали живых спецназовцев, но уж рыбаков и охотников видели ведь в избытке! Они, по приспосабливаемости к средним векам, не отличаются от программистов ничем. Современного спецназовца раскромсает первый встречный разбойник, если у нашего современника хватит ума полезть в драку. Охотник, привыкший ходить по линейным посадкам, обалдеет от тамошних диких лесов. Продолжать можно долго. Вывод такой: выживет счастливчик.
SpellCaster, скажу следующее: если ты напишешь хорошо, то плевать на то, что уже сотни авторов мусолили тему. Если сумеешь правдиво показать нашего в ненашем мире-времени - тебе спасибо скажут и попросят добавки. По-моему, это - единственная истина. Если же ты планируешь заранее скрупулёзно пройтись по штампам (пророчество; невероятная сила, приобретенная без усилий; красавица, которая вешается на шею бледному пришельцу и т.д.) - то лучше и не начинай.

Неправда. Почитай про экзамен на краповый берет. Такое бы и Илья Муромец не выдержал. Думаю, что спецназовец бы банду разбойников победил и еще надругался бы над каждым.

По мне, все в такой ситуации от удачи зависит. Тогда ведь мылись редко, зубы не чистили, медицина плохая была - в 30 лет уже старики. В таких условиях наш чистенький программист с белозубой ухмылкой вполне мог бы приглянуться какой-нибудь царевне. Первую помощь у нас в первом классе проходят - вполне можно заделаться неплохим лекарем. При наличии определенных знаний можно даже пистолет собрать, если рядом будет кузница и порох. Если попасть в наше прошлое, а не в параллельный мир, то можно пророком подрабатывать.

Если есть голова на плечах, то и на луне жить можно.

Я тебе написал личным сообщением, что я знаю про краповые береты и сдачу на них. Не надо верить тому, что тебе хотят показать по телевизору, не всегда надо верить на слово тому, кто прошёл этот экзамен. Поэтому советую воздержаться от рассуждений на тему, в которой ты не в полной мере разбираешься.

Насчет выживания... все-таки предполагается не чистое средневековье, а некоторый облагороженный вариант. Попадает он в город, причем ему, как будущему участнику турнира, выделяют жилище и учителя. Так что по лесам шастать не придется.
С религией тоже вопросов не будет, т.к. гости из других миров нередки, да и народ не слишком фанатичен.

Хм... насчёт штампов я бы постарался их всеми силами избежать. На Пророчества у меня уже несколько лет аллергия, за силу герою придется очень сильно попариться и до всего дойти своим умом, красавица поначалу будет только шипеть на него... ну и так далее.
Да... обеими ногами согласен. Проблема в том, что придется здорово постараться, с неизвестным результатом... Хотя сейчас и не такую лабуду печатают, но все же.

Ладно, отложу пока в дальний ящик, благо других идей хватает. Всем спасибо за ответы ))

Винкельрид, я не совсем наверное четко выразился. Не все охотники и спецназовцы :happy:. А те кто прошел школу выживания.
Просто перечисленные специализации дают основание на готовность человека к определенным условиям, отличным от тепличных.
Кстати, но самым приспособленным в данной ситуации, я думаю, будет крестьянин или житель глуши. Но тогда надо будет сильно извернуться в романе, что бы этот человек стал бы интересен читателю. Крестьянин, знающий историю средневековья.... (почище рояля в кустах будет).

Кстати, об истории. Даже в волшебном средневековье (а вот об этом еще поговорим), у героя всегда имеется историческая информация. Типа всегда знал. Можно обыграть действительно историческое событие, только вот герой ничего не знает (или именно его изучал и знает).

Волшебное средневековье - это не рыцари с мечами. Если конечно какая-то сила не тормозит развитие. Это все-таки больше античность, где варвары так и не смогли разрушить Рим. Ну и следствие, гладиаторские поединки, а не рыцарские турниры.

Т.е. по хорошему современник попадает в фэнтези мир.

Еще о церкви. Именно в средние века была самая сильная нетерпимость. И попробуй пройди мимо церкви не перекрестившись... на третий раз спеленают как миленького (юродивые и нищие сразу кому надо капнут)

Нет, только античность. Средние века слишком жестоко, даже смягченный вариант.

Вот это очень странное утверждение. Почему ты так решил? И почему в таком случае подавляющее большинство авторов фэнтези, начиная с JRRT, используют именно модель условного средневековья?
Почему ты считаешь, что во всех мирах при достижении определенного уровня технического и общественно-социального развития должны появляться одинаковые реалии? В той же Руси, насколько я представляю, всегда лояльно относились к чужим верам.

Русь - это не то средневековье в классическом понимании, но.... Попробуй на Руси пройди мимо церкви и не перекрестись. Вопрос, когда ты станешь отверженным? А отлучение от церкви....

Что такое средневековье? Это создание государств и системы на развалинах цивилизации. Средневековье - это не возрождение. Первыми на роль козлов отпущения пойдут маги.

Скажем так, магия не позволит варварам разрушить античную цивилизацию (в противном случае магия будет в мощном упадке) Тогда не варвары... а другая мощная страна... взаимное истребление... античная цивилизация накрывается медным тазом (маги не имеют стратегического оружия, только тактическое, иначе всем конец)
На фоне упадка начинает укреплять позиции религия (а она не терпит магов конкурентов, во славу церкви пожалуйста, или на костер) Всех магов под одну гребенку.
Вот стартовые условия средних веков. Феодального строя. И т.п. Следовательно магические школы начнут возникать только в эпоху возрождения. До этого момента, только под рукой церкви. (У Перумова, кстати сильные наметки на это имеются.... угадай где :blush:)

Ну а то, что делают игры на основе средневековья...Я думаю - это штамп. В античность ведьм не сжигали и за колдунами не охотились. Да и в возрождение это шло на спад. А с кем всегда шел воевать рыцарь. Мифология и сейчас создает мощный штамп в голове. :happy:

Простите, никто ли не знает, случаем, как должна выглядеть река при наступлении на неё пыльной бури? Меняется ли текстура поверхности? Специфический звук? Как ведут себя намокшие массы пыли?

Adsumus, хм... я не знаю. Можешь сам проверить. Собери в кулёк песка, да трехани на лужу. Только не цельно в одно место, а потряхивая, чтоб облачко было. Песок естессно нужен мелкий и сухой.

Иного, прости посоветовать не могу

Да, кстати - вот ещё вопрос: Какой бывает архаично звучащий синоним к слову "Чувак"?

"Чувырло" не предлагать.

Adsumus, а просто парень не подходит? Чувак-то - окрашен несколько негативно.

О, сообразил - паря. Или деваха, в женском роде.

У Сильверберга в "Маджипуре" есть описание песчаной бури над рекой.

Adsumus, "хмырь", "молодчик", "детина". "жлоб". Совсем негатив - "тать"

К теме архаизмов. Интересная статья
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-6936/

White Raen, в смысле, Анджей Сапковский в своей рекомендации для начинающих авторов фэнтези (вот не помню, как точно произведение называлось) упоминал о подобном методе. Для моделирования речной долины предлагалось взять кучу песка и начать на нее поливать.

У меня проблема возникает в плане кулинарии. Туплю какое блюдо ставить на стол. На ум лезет только варёная картошка, капуста и колбаса...
Чё делать? В кулинарную книгу лезть не сильно хочется, да и не помогает.
Посоветуйте что-нибудь

Ни в коем случае не какое-то сложное блюдо.
И подбирать это надо в зависимости от места и образа... Например, в "аристократическом гнезде" кофе не будут соленым огурцом закусывать.
думай, что ты ешь, когда вместе с родителями., с друзьями... Что сама любишь!

Диана, ну это понятно что кофе огурцом не заедают. Время... скажем 17-18 век. Примерно так.

Ну мнеж не только трактиры то нужны. Почему не сложные блюда?

(Ничего себе так временной разлет!!!=)
Филе молодого теленка. Например.
Салат из холодной курятины с луком.
Кофий со сливками.

Диана, *хмыкает* Тогда уж луковый суп и рагу. Кстати что такое рагу?

Временной разлёт, ну где то так.

Какая страна? Луковый суп, - это вроде бы франзузская кухня... Может быть.
Рагу, - тушеная смесь, бывает овощная, мясная...

Бывают овощи с мясом :)) Но я рагу обычно только из овощей готовлю...

White Raen, вот неплохой раздел на одном сайте "Кухни мира": http://www.kulina.ru/articles/national/
Там и в общем про кухни есть, и названия блюд можно почерпнуть :)

А какое именно? Средневековье. И область?

Кувалда Шульц, все области. Европа. Картошку помнится завёз Пётр I, но это в Россию. Читай уже промах.

Европа, средневековье, 17-18 век. Вот где то так

Snake_Fightin, Снейк, я знаю что прошу два разных совершенно времени. Разных.

Морисс Дрюон - а где ты там видел пиршенства? Я читала три книги, но описаний блюд меня устроивших, я не встретила.

Про Калиостро почитаю.
Что ещё может дать пищу для размышлений?

Ребята, всем привет, давно не виделись! У меня назрел вопрос:

На чём основан искусственный интеллект роботов? Вроде бы из курса информатики я слышал что-то про "эвристические приёмы"... А это случайно не сводится к простым алгоритмам и условиям? Ну, например: "Если на союзного человека-знакомого нападает человек или что-то собирается причинить ему зло, то робот обязан или остановить этот процесс мирными методами, или обезвредить противника с минимальным нанесённым вредом". Не так ли это происходит? Или современные технологии могут уже создавать компьютерный мозг абсолютно идентичный мозгу человека (только более совершенный и способный обучаться)?

Всем здравствуйте, у меня такой вопрос!
Я стараюсь писать, как говорят друзья, вроде получается.Однако у меня есть проблема. Я не умею писать описания. На этом обычно у меня ступор.Расскажите, пожалуйста, откуда вы черпаете вдохновение на описание природы и мест?

ЭлерРина, ты попробуй представлять, что ты находишься в том месте, которое описываешь. Главные составляющие описания: цвет, звук, запах, осязание. Не может быть природы без запаха и цвета, а звук может заменять тишина, но и она бывает разная (звенящая, например).
Думаю, для тебя также не секрет, что природа может отображать характер или эмоциональное состояние героя. Но показывать это лучше ненавязчиво (в смысле, не писать напрямую, что "небо плачет" и "герой плачет", хотя параллели проводить можно).
Кстати, в теме "Мастерская" есть задание именно на описание - можешь попробовать себя и послушать, что скажут о твоей работе участники :)

Vasex, тема сложная, за два слова не расскажешь, да и принципы там не из серии "если - то". Читай в вики про ИИ, нейронные сети, нечёткую логику.

ЭлерРина,
если у тебя с этим совсем большие проблемы, то описывай хотя бы так, чтобы читатель понимал, где происходит действие. А если и с этим плохо, то тут уже представь хотя бы что ты на допросе как можно подробнее должна описать определённую область, помещение и т.д.

сводится, но все намного сложнее чем ваш пример. На самом деле разбираются десятки ситуаций (а-ля "нападает враг с огнестрельным оружием, нападает громила с ножом", "нападает худой с арбалетом"), после чего, сравнивая их с реальной ситуацией, выделяются возможные схемы действия. Эти схемы корректируются уже через рассмотрение "полевых условий" (внешность противника, их точное кол-во, обстановка, более уточненная характеристика его оружия, величина агрессии, поле зрения, и тд), и выделяется какая-то одна. Если ситуация не подходит под стандартные (допустим, нападает человек с экзотическим оружием), то проходит сравнение, и выделяется наиболее похожая, после чего выделяются несовпадающие элементы и происходит поиск их в других ситуациях, ну и корректирование схемы в связи с этим всем (а затем, вестимо, схема запоминается - это, собственно, и есть "самообучение"). Все это схема очень и очень приблизительная, там очень много нюансов, но общий смысл понятен.
Пример: допустим, вы отправили робота за чаем. Он выходит в коридор. Точного маршрута у него нет. Зато есть в памяти информация, как выглядят двери, чашка и тд. Так вот, он идет по коридору, сканируя стены на предмет нахождения в них дверей. Ему нужна третья дверь. Он проходит мимо первой, в памяти откладывается - пройдена первая дверь. Но вторая завешана полотенцем, и он тоже проходит мимо, но в памяти ничего не откладывается. Таким образом, он проходит в четвертую, а не третью, дверь, и пытается выделить ориентиры. Но их там, разумеется, нет. AI понимает, что была совершена ошибка, и разбирает варианты ошибок, а также их вероятность. Наиболее вероятной здесь кажется ошибка "прошел не в ту дверь". Поскольку он точно знает что не прошел во вторую дверь, то после некоторого размышления выводит наиболее вероятный вариант - дверь была попросту пропущена. Он разворачивается и идет обратно, в третью дверь - и вот это уже то, что надо роботу. Он находит ориентиры, берет чашку с чаем и выходит в коридор. Теперь ему надо вернутся обратно, но AI уже знает что одна из дверей пропущена, и возвращается назад уже не на три двери, а на две (вот и самообучаемость). Вы, наконец, получаете свой чай.

ээ, собсна, я забыл про вопрос который хотел задать сам ) а именно: как лес прилегает к горам? Как выглядят в таком случае предгорья? Лес исчезает дискретно или постепенно, с повышением высоты? Какова средняя высота предгорий по отношению к их протяженности? В общем мне нужна геология именно предгорий, вплотную находящихся с лесом.

Assez, спасибо. Ну примерно это я и ожидал от роботов - мне так и нужно для рассказа. Правда, это ж сколько программного кода понадобится для того чтобы он реагировал на события хотя бы приблизительно как человек.

На ваш вопрос насчёт леса посоветовал бы пробить в поисковике горы Чехии. Там существует много самых разнообразных горных долин, где леса покрывают и горы, и предгория, и наоборот - все вокруг покрыто лесом, а скалы чётко выделяются из растительности. Тут определённой логики нет. Разве что чем больше скал - тем сложнее дереву рости в этих местах. Деревьев становится меньше, лес редеет, деревья кривеют, скручиваются, появляются дикие кустарники...

полистал книги по геологии и опять куча непоняток
1) озеро, берега заболочены. Какие ресурсы могут быть на его берегах, помимо тростника , глины и возможно нефти?
2) Болото. Что можно найти там?
3) Лес, схожий с лесами средней полосы России, за вычетом низких температур. Может ли там расти каучук?
4) Какая древесина наиболее ценная в практическом, а не культурном плане? Допустим есть корабельные сосны, дуб, железное дерево, а еще?

Assez, Хм....

Каучук растёт где? В жарких джунглях. В Африке, если не ошибаюсь. Ещё вопросы?
В смысле наиболее ценная древесина?

Каучук растет в Америке. В джунглях, но мне как раз и интересна возможность его произрастания в других лесах с более-менее подходящей температурой, ну или даже не каучука а альтернативного дерева

ценная древесина. Прочная\твердая. Гибкая. Водостойкая. Еще-какая-нибудь...

Assez, Ну хорошо в Америке, напутала. Но растёт он в каком климате? Очень влажном и тёплом.

Ну... наверное дуб.

У нас (в средней полосе) кроме дуба очень ценится за прочность и долговечность древесина бука. Кроме прочности обладает еще очень приятным розоватым цветом.
Еще в практическом плане (но в средней полосе не растут) очень ценна саговая пальма - ее сердцевину можно есть..

Assez, А для чего?

Кувалда Шульц, должны же леса иметь какие-то ресурсы, дабы живущие там племена могли торговать друг с другом.
White Raen, ну хорошо, тогда какое дерево может подходить по свойствам? меня интересует именно резина или подобное вещество.

Assez, латексные каучуконосные растения из семейства сложноцветных (кок-сагыз, крым-сагыз и другие), произрастают и в умеренной зоне.

Assez, у тебя наша или альтернативная реальность? А то, может, как по Сапковскому, сослаться на интерактивность? Тогда придумай свое дерево, Фармер таких приемов не стеснялся. Только с его функциональностью не переборщи, а то сказка получится.
А мне, в свою очередь, интересно, какие повреждения получает одежда (сухая и влажная) и кожаные ремни на горящей или очень горячей коже человека?

Живущие в лесу торгуют со степью и морем. А между собой не должны, если нет особо важного ресурса у одного из племён. Или взаимосоставимого. иначе второе племя или поглощается или подчиняет другое.

Тлеет. Чем больше мокрая тем более воняет... Горит плохо. что бы загорется, температура кожи должна быть достаточно высокой.

Кувалда Шульц, был у меня момент, когда главгероиня скакала на коне по лесу, а ветки вокруг нее начали гореть, при этом одежда просто тлела. Насколько это вероятно?