Toraton, я тоже даю согласие!
До 15 апреля сможите выложить и первые два задания и уже третье?

о-о меня сдали!!! :Tears: Как горько, теперь за мной будут охотится треть форума.:fear: Одно радует. Не знают кто какие оценки дал.:Laughter: :smeh: :smexon:

А я против выкладывания!
Тор, ни каких обид, но мы давали достаточно большой срок для регистрации. И выставив оценки, мы как бы провели четру, все. Больше набор не проводиться.

п.с. Да я злая....

я знаю...:Suspicious:

А жаль, на самом-то деле, что Тору не разрешили учавствовать, хотя воизбежание последующих конфликтов, что ж, судей тоже можно понять...

Интересно откуда?

ну, ладно я догадываюсь...:Suspicious: просто на мой взгляд Валор довольно строгий сам по себе, следственно и судья из него такойже... и я не понимаю, чем заслужил самый низший бал, удовлетворите теперь и моё любопытство..., если за то, что не описал картинно облик персонажа?, поэтому я вставил картинку..., не вижу где я халявил, если из-за стишка, то я и понятия не имел, что такое это ваше хакку или как там его, знать такие вещи не обязан, я думаю не многие вот так с хожу не смотря не куда скажут, что такое гигзамерт...

Типа заговор раскрыт?:Laughter:
да ладно Хел, помню оценки СУМРАКА и Эола в КиК - судьи одного плана с Валером. Т.е. своё мнение просчитать которое невозможно.

уж лучше бы Сумрак... его хоть достать можно если, что..:Laughter:

А что это такое Хел? Мы с Фарси искали искали так и не нашли еще)))

Накалякал свой прообраз) Типа, внеконкурсно и с опазданием)

Лодос, наш друг имеет в виду гекзаметр ))

наша училка по истории говорили и писала гигзамерт...

да и вообще сотру ка я те два поста ))

Ну терь я главное знаю, что это такое :Laughter:

LokI, очень жаль, что не выложил раньше.
Helloween, твоя логика насчет судей не верна)))
А про низкий балл: от меня лично могу сказать - думаю ты поспешил, от тебя я ожидала гораздо большего! В следующим задании, надеюсь мы увидим работу лучше.
:Laughter:

я не знаю с чем сравнивать своего персонажа, таких зверей нет, звери не знают, что значит долг и честь...

Helloween, придумывай! Я в тебя верю!!!

Вах, меня всего день не было, а тут уже оценки выставили и базару развели на десять страниц... а всё из-за чего?

*тихо плачет*
Не думала, что когда-нибудь скажу это:
Alexander Sparrows, ППКС!
После скоростно прочитанных 5-6 страниц поняла, что:
а) Некоторые люди не меняются,
б) Многим это только на пользу,
в) Атаман, а я тебе говорила про хокку! ^_^

Оч. хочется пофлеймить, но раз уж всё вернулось в стабильное состояние розового болота - не буду :р

Да ладно… Мы не против. Особенно охота узнать, про кого же упомянуто в пункте б).

Ну, допустим про Тора ^.^ Как всегда всё проспал, зато оказался "зе бест" по определению)

Чордт. Жалость то какая. ) Пишите приваты тем кто ещё не отпостил, пусть ускорятся. :)

Блин, а для чго я тогда торопился) Мог бы ещё подумать)

Ну... всегда можно подправить пост с заданием))) Потому не волнуйся и думай наздоровье)))

Поздно, мозг уже отключился)

Это не просьба участников продлить сроки, а инициатива судей.
Простите те кто уже выложил, можете переделать, дополнить и т.д.

Помочь включить??? ^______^

Не, лучше я сам=)

Чтобы сделать сделующий этап интереснее и увлекательнее, мы продливаем срок выполнения предыдущего еще.

До 22 апреля включительно!

*Ударился головой в стол* Ну вот, только наступило 18тое... А я так жду следующего этапа. :Laughter:

Атаман, скоро, совсем скоро.
Мы для вас стараемся!!!

О себе тож подумайте красавици)

Это ты о чем?

неперетрудитесь))):Laughter:

Как задание получите, еще посмотрим кто перетрудится:Laughter: :Laughter: :Laughter:

угрозы?))) ну чтож давайте свои задание я не боюсь умереть! (чтоб без вопросов))

Я вас..,! Вы чтож творите! До какого 22? С ума сойти! Я блин ночи не сплю, жду, понимаете ли, а тут нате...И вам не стыдно?

Стыдно...

Ну уже хоть что-то)

У меня есть подозрение, что следующие задание будет таким, что на него выполнение недели 3 понадобится (имею ввиду сложным))).

Пророк!!
Если мне дали набор "Юный Техник" то это намёк на юмористичность рассказа??

Это не на что не намек)) Как хочешь так и пиши) Хочешь юмористический, пожалуста, хочешь драму, прошу))
Все в твоих руках!!

Но ничего серьёзного с "юным техником" не выйдет. Что хоть в наборе?)))))))))))))))

А чего это я должен этому чудаку помогатЬ? Я может защитить хочу этот таинственный артефакт))
З.Ы.И кста, как мой артефакт действует? Я ж должен знать, не?

Дык это же задание придумать рассказ... у вас есть какие-то ограничения и общая задумка, остальное полностью придумайте сами... Этот артиф может делать то, что тебе взбредет в голову.

Вы с отцом ошиблись! Он жив и скорее всего за границей!

Ты не написал это в свое анкете. А мы действовали исключительно по ней)) Так что помидорами не бросаться и ногами не топать))
Не поможет)))

Мне писать по вашему или по моему варианту? Понятно, что по вашему, но все же, для ясности.

По нашему!

А задание присылать вам в виде тексовика?? Кому именно?

Я не лентяй! Воть... :smeh:

2 Сумрак
Задание надо выложить на форуме и если можно, то еще прислать мне на почту.

а я говоррил, что у меня нехватит фантазии, да и по животным я не мастер... ))

А выкладывать в виде вордовского документа или в виде просто текста?

Если мне на почту, то ввиде документа.
И пост с вашим рассказом должен быть, для всеобщего обозрения!

Я писал в третьем задании, что я ленивец, вот мне и лень было много писать...

Протест - внесен по предложению 3-го судьи
 

Собственно, подаю официальны протест на оценку второго моего задания со стороны 3-го судий (имена здесь не при чем) поставившего мне оценку "4" .

Мне стало любопытно, от чего при том, что другие судьи оценили мою работу высоко, 3-й судья поставил мне довольно посредственную оценку в сравнении с другими. Хотелось узнать в чем же по его мнению недочет. Мне был данн ответ:

3-й судья говорит:
потму что про пункт дурные привычки не написано... вместо этого продолжение описания характера.

я предоставил объяснения, в которых сообщил, что:
Данный пункт раскрыт мной в художественном стиле на основании отыгрыша роли бога.
Бог не может иметь вредных привычек оприоре, но вместе они присутствуют в какой-либо иной не классической форме (пример класски: курение), его "вредные привычки" это нечто такое, что зачастую оказывается пороками.

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА:

Привычки(Бр. и Эфр.) - повторяющиеся действия, не составляющие общей физиологической необходимости и составляющие особенность известных людей или семейных и родовых групп, или целых племен и рас. У отдельных особей П. проявляются в своеобразной манере держаться, ходить, производить разные движения, повторять известные слова и т. д.

Привычка(БСЭ) - сложившийся способ поведения, осуществление которого в определённой ситуации приобретает для индивида характер потребности. Могут быть узко ситуативными, но могут также представлять собой характерную особенность поведения человека в целом . П. могут расцениваться как полезные, ведущие к формированию положительных черт характера, другие - как вредные, приводящие к дурным наклонностям. Отдельные П. (прежде всего нравственные) могут непосредственно перерастать в устойчивые черты характера человека.

ПОРОК (Ушак.) - , порока, м. 1. Предосудительный недостаток, позорящее свойство.

ПОРОК (Ожег.) - , -а, м. 1. Тяжёлый предосудительный недостаток, позорящее свойство. Лживость — большой п. 2. ед. Развратное поведение. Предаться пороку.

Как видим вредные привычки и пороки взаимосвязанны и выражают общее - негативность определенных сторон человека и проявления этих сторон. Различие между ними в градации, если угодно расположение на шкале всего негативного, что есть в человеке.


--------------------
Но не всегда о Лодосе можно было сказать лишь хорошее… К сожалению… Те кто наделен властью подвержены порокам. В своём стремлении сделать этот мир лучше и справедливее, он порой был жесток и неумолим к окружающим. Возможно, в этих чертах его можно сравнить с василиском. Порой его взгляд прожигал собеседника насквозь злостью и упрямством. И тот кто смел ему перечить и противостоять от этого взгляда столбенел, словно превращался в камень, на столько его поражала злость с которой Высший доказывал свою правоту…
--------------------

1. подвержены порокам - прямое указание на повествование о пороках бога.
2. жесток и неумолим к окружающим
- *Привычка проявляются в своеобразной манере держаться.*
- *могут также представлять собой характерную особенность поведения человека в целом*
Держется бог с окружающими вот так, что окружающие называют это жестокостью, таково его поведение в целом.
3. взгляд прожигал собеседника насквозь злостью и упрямством
- *сложившийся способ поведения, осуществление которого в определённой ситуации приобретает для индивида характер потребности*
Именно так способ поведения - пристольно и злобно смотреть на собеседника. Потребность связанна с попыткой любым способом доказать свою провату и подавить опонента или же склонить мнение человека на свою сторону - Как известно это признанный психологический ход, но здесь он извращен негативом который несет в себе взгляд - эта вредная привычка перерастает в порок - желание подавить человека, заставить его чувствовать себя нечтиожеством. Это прококи гордыни, властолюбия, призрения к окружающим.
4. злость с которой Высший доказывал свою правоту…
- *Привычки проявляются в своеобразной манере держаться*
и опять классика - здесь мы видим манеру держаться, манеру общения. (Зачем я должен для потомства порок и злобу обнажать? Пушкин. - пример по Ушакову)

Несмотря на это я получил такие ответы:

3-й судья:
жестокость и неумолимость к окружающим - не пороки.

3-й судья:
злость - эмоция, упрямство - свойство характера.


Надеюсь, я привел достаточную доказательную базу по соответствию моего рассказа требованиям 2-го конкурсного задания.

3-й судья:
Сейчас мне все понятно, но это уже ПОСЛЕ выставления оценки. Если бы так и описал там, то высший балл без проблем

На это хочу лишь сказать, что стиль выполнения задания был выбранн художественный, по сему я не мог нарушать стройность повествования, дабы оно не стало для вас угловатым и некомфортным из-за долгих рассуждений по поводу всей глубины понятий и видов различного рода негатива, что порой заключен в людях...

3-й судья:
Оценку не сменю. но, если судьи выразят против меня протест - тогда требование о повышении будет удовлетворено.

Я прошу судей ознокомиться с предоставленными мной материалами и вынести решение: Обоснованно или нет я получил занижение оценки по основанию несоответстивия части выполненной мной работы пункту 3-ему 2-го конкурсного задания.

Лодо щас нарвешься и из конкурса вылетишь)