Вопрос символизирует, что я не читала Пелевина и могу только предполагать)) Но то, что я видела в синопсисе по Чапаеву и Пустоте, которую упоминают в теме моего рассказа, и слышала в интервью, уже интересно.:smile:

Как только пала советская идеология, чуть ли не каждый сочинитель считал своим долгом стебануться на светлое прошлое. Тем или иным способом.
Это моя читательско-обывательская точка зрения, принимать которую во внимание не стоит.

Та же история:smile:

Не все то стеб, что эксплуатирует сеттинг в своих целях. Во-первых, поверхностно, структурно-сюжетно весь этот стеб - бред психа, лежащего в больничке, ему и положено быть абсурдом и дурью. Во-вторых, Пелевин же не стебет и не высмеивает ничего, он на протяжении всей книги пытается раскрыть и объяснить читателю свое видение идей дзена. Эти идеи к "светлому прошлому" имеют отношение нулевое. Ну выбрал Пелевин неоднозначный, острый период нашей истории для воплощения своих идей, ну, блин, и что? Наша история - наше богатство, и мы должны это богатство использовать, а не молиться на него и пылинки сдувать в страхе. Другим такое богатство вообще не досталось.

А мне сегодня утром явилась идея. Вот где она была раньше?

Пряталась вместе с моими, но мои так и не вылезли.
:lol:

Эх, у меня вроде только позавчера что-то вылезло. Вот кручу и думаю, успею ли эту самую идею высказать.

Ничего против не имею, да и написано неплохо. Но в чём вау? В раскрытии свого видения идей дзена? Местные сетераторы, кхе, таких раскрытий могут сотни нафигачить. А будет ли это вау?
Думаю, тут другое. Пелевин стартанул сразу после отмены цензуры, когда открылась ниша в сегменте рус_лит_пост_совет.

Ну это само собой. Сейчас, конечно, такого и близко нет.

Пряталась. Пришла, увидела страшную аватарку и убежала прятаться

Нашел свой чудесный рассказ, опубликованный в ЛК три года назад.
44 тыщи.
Ну прям зашибись, как подходит к нынешней теме! Словно для нее писался...
Если поменяю название и впихну в преноминацию... вдруг никто не заметит?

Это зависит от того, читают ли организаторы форум:vile:

О, Гарри, мы давно не ругались - и Пелевин хороший повод. Только вот нет у меня никакого энтузиазма в этот раз, поэтому не буду цитировать нудные куски из Гаррисона-Шекли.
Надо ведь рассказы целиком воспринимать - без раздербанивания на фрагменты. Конкретно в "Зигмунде" всё на поверхности, без кастанедовщины и грибов - в отличие от того же "Чапаева и Пустоты".

Вообще, для лучшего понимания Пелевина (как и многих других авторов) нужно учитывать некоторый "предварительный багаж". Уже упомянул про Кастанеду, на которого не только в "Чапаеве" отсылки.
Так со всеми вещами Пелевина. Например, в ненавистных Крыжановскому "Цукербринах" - отсылки к Даниилу Андрееву.
Фрейд - Юнг - Хаксли (он не только Дивный-Новый-мир написал) - восточная мифология - семитская мифология - эзотерики всех мастей - отсылки к аниме субкультуре - и толстый толстый слой Буддизма.
Всё это создаёт некий надсинтаксис, которым общается Пелевин - чертовски интересно его разгадывать.
Только ради этого стоит почитать - причём имеет смысл начинать не с "Чапаева", а с более поздних вещей (Ампир, t, S.N.U.F.F.)

Вы что-то имеете против моей аватарки? Она вам чем-то не нравится? Она вас пугает? Хотите об этом поговорить?

Нет, мне страшно:vile:

Что именно вызывает у вас страх? Тыква, как овощ; тыква, как транспортное средство; размеры тыквы; тыква, как маска штурмовика; тыква, как источник света?

Экзистенциальные разговоры:shok::005:

Ясно, это чтиво для гурманов, но я точно не гурман.
:smile:
Ругаться можно с противником (врагом). Но я не противник и не сторонник, просто не впечатлило.
:pardon:

А можно с заклятым другом...

Warukh,
Какой смысл в ругани?

Я про физическую возможность =)

Рассказов чёт дико мало 0_0

А тем временем закрыли приём:cry:
Тот случай, когда за вечер написал рассказ, но выложить не успел:facepalm:
Как я понимаю, выкладываются только прошедшие преноминацию рассказы. Кто знает, столько их на преноминации?

Две группы наберется. Где-то под сорок рассказов прислали. В этот раз какой-то бум непреноминаций по разным причинам.

Печально. Хорошо, что не специально ждали 23:59, чтобы отправить. Есть здесь любители, пару раз пролетали, поскольку что-то шло не так, а закрытие происходит автоматически.

Печально, но жизнь продолжается.
Не думал, что в принципе напишу.

Не обязательно с противником - можно просто по традиции )



Внимание!

Преноминация ещё в процессе - наберитесь терпения, в течение дня группы будут сформированы (в крайнем случае - завтра утром).

Прямо как семейная пара:vile:

Рассказы уже почти все преноминировали. А у нас открылось «Домино», так что заходите, дорогие авторы, жаждущие отзывов.

Милые бранятся - только тешатся ))

Со мной происходят странные вещи. Утром проснулась с мыслью, что в таком-то рассказе, который, вроде бы, уже сложился, надо слово "угрюмый" заменить на "суровый". Пошла, исправила. До сих пор думаю: возвращаться из-за одного слова -- это нормальный рабочий процесс или уже маразм?

Совершенно и абсолютно нормальный, обыденный, скучный и очень родной процесс.
А вот когда вы утром, взъерошенная и сонная, с мятой щекой, сбрасываете одеяло и восторженно ГОВОРИТЕ ВСЛУХ,
с искренней серьезностью обращаясь к невидимому главгеру: "Тебя ждет великолепное будущее!"...
тогда уже вы на перепутье. Это дорогого стоит -- такое натуральное сладкое сумасшествие.
Оно меня посетило 13 лет назад, до сих пор вспоминаю с нежностью и благодарностью эту модель творческого баланса на краю... ))))

А возвращаться куда? Если недалече, то самое то.

А кто из них корнет?)))

Думаете, самое то?
Это относилось к рассказу, про который думалось: ну всё, читан уже перечитан, исправлен, переправлен, забыть его, -- пусть недельку полежит, -- и в мир. И, вот, совсем уже другое пишется, а вплывает всё тот, гад. У вас тоже такое бывает?

Так оно же, как в человечьей, так и в гномьей природе. Насчёт постоянных улучшений и возвращения народная мудрость есть. Лучшее враг хорошего:)
Это точно нормально, а вот нужно ли и имеет ли смысл... Иногда лучше лишний раз вернуться, вдруг именно это исправленное место зацепит кого надо, станет той самой последней снежинкой, что вызовет лавину. А иногда лучше остановится, иначе можно завязнуть и топтаться на месте. Эту грань каждый по себе выбирает.

Спасибо, друзья, за понимание. Даже полегчало. Вы правы. С одной стороны, вроде бы, и хороша такая углублённость в текст. Но с другой -- надо уметь вовремя отстраниться.
Пора видимо отдохнуть от своего. Когда уже появятся группы? Вот бы здорово уже сегодня, а не утром.
Да, совсем не жалко мне оргов, :tongue: Эгоистка я. Желаю уже углубиться в чтение чего-нибудь чужого и желательно неожиданного.

А кто мешает сделать это сейчас? Рассказы выложены.
Группы, пф, кто-то ещё преноминацию ждёт )

Я не настолько плотоядна. :smile: вначале, чтобы не перебить аппетит, скушаю подсудную группу, а дальше как пойдёт.

Дело не в плотоядности. Просто хочется быстрее отчитать всё, отправить и ждать результаты. Мало кто любит читать чужое, особенно без надобности. Суровая правда конкурсов.

Не то чтобы я мечтала прочесть всё, даже в подсудной группе. Но я не хочу "суровой правды", хочу получить удовольствие, тем более, от конкурса.
И потом, я фаталист. Наивно верю в карму. Надеюсь, что если я буду читать внимательно, то и моим опусом кто-нибудь проникнется.

Вы не фаталист. Вы мечтатель :-)
Фаталист скажет, что у каждого рассказа есть свой читатель.
Может, самую малость, филантроп от литературы. Вы даёте отклик, а чтобы сделать это, искренне стараетесь понять, что автор хотел написать.
Что до удовольствия, не каждым рассказом можно себе его доставить. Иногда хромает идея, иногда исполнение, нередко всё в совокупности. И не беда, если не Ваш рассказ. Хуже, когда возводить получение удовольствие в долг, что, по сути, есть вариация на тему, меня читают и комментируют, и я должна. Такие долженствования не приводят ни к чему хорошему. Поставьте себе другую цель. Чему-то научиться. И исходить из того, чему автор хочет научить читателя. Сделайте себе квест - найти смысл, понять автора. Тогда любой текст будет доставлять интерес. Да и ваш отзыв будет лучше. Вы не расскажете о запятых, на которые некоторые вообще не смотрят (есть люди, не дочитывающие предложения целиком, потому, что знают о чём оно), но вы скажете, поняли ли то, что автор хотел донести. По крайней мере так читать уж точно веселее. Но опять же, не всё. На каждом ресурсе есть эпик фейл. Рассказ - эталон графомани. Думаю местные сторожилы вспомнят как минимум один такой текст. Вот это читать бессмысленно и бесполезно в принципе :-)

А тем временем можно поболеть за Крыжановского. Вручение в самом разгаре.

Прошу снять с конкурса рассказ «Принц на лосе» Екатерины Жорж.

Вот и первый снималец

Уже взяли в печать где-то? Поздравляю!

Болеть поздно, начинайте прятаться, бодливой корове бог рога выдал - теперь буду грызть рассказы зубами и бить ногами, раз до деда дослужился :lol: Как только статуэтку с почты заберу, так сразу начну.

Не взяли, а зарезали вторую часть

Фигасе. Что-то этот заход прям сложный для всех (как лодку назовешь). Надеюсь, Алекс пояснит, что там происходит.

Крыжановский, где-то что-то выиграл?

В топ-6 на "Будущем времени" протиснулся. Теперь обещают кучу всего - сто тыщ рублев, перевод и печать на английский язык, черная статуэтка из обедненного урана весом килограмм в пять.

Смотрите на жизнь оптимистично. Первую же не зарезали. Останетесь, может и выиграете ещё. Часто так и происходит :vile:

Они читают мой рассказ:lol:

Ого! Поздравляю! :good: Когда в сети появится в доступе - кидайте ссылку, любопытно будет почитать.
В прошлом забеге у них рассказы унылые в финал прошли (я не участвовала, если чо). Будем надеяться - в этот раз поинтереснее будет, раз вы проскочили. :smile:
В любом случае, за державу приятно. Кидайте ссыль, поддержим!)

За других финалистов не скажу - там имена довольно громкие - но мой рассказ предельно унылый и скучный по моим меркам :D

Блин. Ну тогда так и писали бы: принимаются унылые рассказы. Мы бы им тоски нагнали. :lol:
:smile:

Крыжановский, поздравляю! Пять кило обедненного урана - вещь в хозяйстве незаменимая ))

Поздравляю! Это круто:smile:

Спасибо!

Присоединяюсь к товарищам!

Наконец-то, ура!
Традиция соблюдена.
:beer:
А то совсем скучно на форуме, даже пошутить как следует не могут.
p.s.
Крыжановский,
Уже поздравил, здесь
:smile:

Крыжановский, мои поздравления! :good:
В связи с Вашей победой (а это победа, и не отнекивайтесь!) навеяло:

https://i.ibb.co/8MmmBk6/image.jpg

:smile::smile::smile::good:

Спасибо! Теперь можно наконец спокойно почитать... Три рассказа Агрессора подряд. Эхххх.

Человеческая психология - вещь очень странная. Когда посылал рассказ, то мечтал хотя бы попасть в топ-100. А теперь мне дико обидно и досадно, что у меня всего лишь топ-6, а не первое место :lol:

Аппетит приходит во время еды! Не совсем понимаю, что вы выиграли, но поздравляю!
А что не так с рассказами Агрессора? Мне их тоже читать? Вроде о нем хорошо отзываются. Даже победу или точно место в в финале пророчат.