Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Архивы конкурсов (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=74)
-   -   СУПЕРШОУ ПЕРВОГО ТУРА К*19! (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=19225)

Ernest_Kabardinov 19.04.2016 15:42

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 2076551)
Боюсь предположить: эти рассказы не набрали ни одного балла

Точно не этот вариант.

Люся Федорова 19.04.2016 15:44

Цитата:

Сообщение от Ernest_Kabardinov (Сообщение 2076552)
Точно не этот вариант.

Я не будьте так уверены...или вы посчитали те баллы, которые мы сами себе под фейками послали?:smile:

George M. 19.04.2016 15:44

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2076547)
Скрытый текст - Кто они?:
Angry Rabbit Cicero-Раз солдатик, два солдатик
Angry Rabbit Cicеro-Дьявол ходит рядом
Mario Puzo-Так судьба стучится в дверь
Mezkalero-Ремешок шагреневой кожи
Natt Harris-Мама говорила
Old Clown-Ваолерон
Racer F-1-Элизиум Прайм
Александра Хохлова-Планета ловушек
Алина Бесновата-Традиция ошибаться
Берендей-Возвращение домой
Дымка-Подарок
Инуварк-Хук против Кайдзилы
ИскаевРоман-Федеральная лотерея
Любезный тролль-Человек, которого нет
Мартокот в октябре-Обрубки крыльев
Олег Бондарев-Отредактировано
Олег Бондарев-Реигральность
Ольга Юдина-Любитель Шекспира
Павел Лец-Коммивояжёр
Павел Чернохлебов-Фанерный ящик
Рина Алискина-Щёлк!
Род Велич-Продавец улыбок
Роланд Малер-Случайные хроники. Коробка с парадоксами
Семен Бодров-В пасти кобры
Сестрица Гримм- Ведьмин круг
Сестрица Гримм- Чупакабра
Татьяна Минасян-Это вам не бездушный город!
Тильда-Болван
Цицерон-Ситис-Вечный Жи или под раскидистой клюквой.
Эрнест Кабардинов-Спасибо, что не хуже

Все рассказы хотя бы один раз оказались в юморе. Так как туда иногда очень странно запихивают рассказы

Татьяна Россоньери 19.04.2016 15:47

Да-да, это ваш юмор, товарищи))

И четыре из них вышли во 2 тур... Причем не все оказались еще и в общем зачете!

George M. 19.04.2016 15:51

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2076556)
Да-да, это ваш юмор, товарищи))

И четыре из них вышли во 2 тур... Причем не все оказались еще и в общем зачете!

я знал, я знал )))
Обрубки - конечно, странный юмор ;) но голосовавшему виднее

Призрак пера 19.04.2016 15:52

George M., ты бы знал, с каким зубовным скрежетом я искал юмор при голосовании)

George M. 19.04.2016 15:53

Призрак пера, в группе Д много было юмора, а ты за какую голосовал?

Ernest_Kabardinov 19.04.2016 15:53

Эх, блин, вот нервы-то :smile:

С другой стороны, я мою программу-минимум уже выполнил, главное получил, в принципе, мог бы и расслабиться.

Люся Федорова 19.04.2016 15:55

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2076556)
Да-да, это ваш юмор, товарищи))

И четыре из них вышли во 2 тур... Причем не все оказались еще и в общем зачете!

Ну, тут и к бабке ходить не надо. Кролики точно прошли. Причем, очень вероятно, что с двумя рассказами. Мадам Бесновата тоже насмешила по-хорошему.
Меня другое волнует :кто мог проголосовать в этой номинации за рассказ Продавец улыбок? Странное чувство юмора, товарищи!:smile:

George M. 19.04.2016 15:58

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 2076565)
Ну, тут и к бабке ходить не надо. Кролики точно прошли. Причем, очень вероятно, что с двумя рассказами. Мадам Бесновата тоже насмешила по-хорошему.
Меня другое волнует :кто мог проголосовать в этой номинации за рассказ Продавец улыбок? Странное чувство юмора, товарищи!:smile:

А "обрубки"?! Там вообще героиню сапогами запинали до смерти
Странно, как мой рассказ в юмор не попал ))

Татьяна Россоньери 19.04.2016 15:59

Люся, ну почему же? Рассказ - вполне себе такой анекдот... Просто длинный.

Люся Федорова 19.04.2016 16:01

Цитата:

Сообщение от Татьяна Россоньери (Сообщение 2076569)
Люся, ну почему же? Рассказ - вполне себе такой анекдот... Просто длинный.

Ну, быть может. Но мне показалось, что автор серьёзно к теме отнесся.

Призрак пера 19.04.2016 16:17

George M., за В

Wolf Devil 19.04.2016 16:33

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2076572)
George M., за В

Простите, вклинюсь)
Просто та же группа. И меня пункт "юмор" в форме голосования вторг в легкий ступор)

Призрак пера 19.04.2016 16:42

Wolf Devil, очень даже понимаю)

George M. 19.04.2016 16:46

Призрак пера, Wolf Devil, печально, надо было пару рассказов из к вам перекинуть, а то у нас все юморить пытались.

Ригор 19.04.2016 16:48

Самое смешное в группе Б было то, что там вообще не было юмора.

Призрак пера 19.04.2016 16:50

Ригор, к сожалению, это никак нельзя было выбрать пунктом голосования)

Хохлова Александра 19.04.2016 16:57

Я тоже голосовала за группу Б и думала, что я поседею.
Пришла к такому выводу:
на будущее - каждый автор должен объявить о своем желании номинироваться на юмор и из них формировать отдельный "отряд" для голосования

Татьяна Россоньери 19.04.2016 16:59

Цитата:

Сообщение от Хохлова Александра (Сообщение 2076580)
Я тоже голосовала за группу Б и думала, что я поседею.
Пришла к такому выводу:
на будущее - каждый автор должен объявить о своем желании номинироваться на юмор и из них формировать отдельный "отряд" для голосования

Спасибо за идею! Обмозгуем и попробуем воплотить)

Призрак пера 19.04.2016 17:02

Мы кстати обсуждали с одним из участников в кулуарах что-то подобное. Эти заявки можно было бы учитывать при разбиении на группы.
С другой стороны, тогда придется ориентироваться на вкусы авторов. С ними можно так же не совпасть, как и со взглядами координаторов-преноминаторов, но там хоть разброс мнений меньше.

Дунот Хайд 19.04.2016 17:02

Уши, мое предложение быстренько все списки повесить и разойтись все еще в силе, не забывайте )

Татьяна Россоньери 19.04.2016 17:05

Призрак пера, не всегда легко понять, юморил автор или нет. Я вот на К-17 юморила... А понял это только один человек)) Так что идея заявляться самим авторам мне нравится.

Дунот Хайд, Ух и рад бы, но мои садистские наклонности не позволят ему сдаться ;))

Призрак пера 19.04.2016 17:08

Татьяна Россоньери, ну и что? Мне кажется, важнее читательское восприятие, а уж в юморе, где либо смешно, либо не смешно, и анализ компонентов не помогает, не так уж важно, что хотел автор, важнее - что получилось.

В твоем же примере, если смешно было только одному, почему остальные-то должны рассматривать его в юмор?
По мне, такие данные максимум при разбиении на группы можно учитывать, а не маркировать рассказы для голосующих.

George M. 19.04.2016 17:13

Цитата:

Сообщение от Хохлова Александра (Сообщение 2076580)
Я тоже голосовала за группу Б и думала, что я поседею.
Пришла к такому выводу:
на будущее - каждый автор должен объявить о своем желании номинироваться на юмор и из них формировать отдельный "отряд" для голосования

да, поддерживаю! А то чехарда с этим юмором получается

Татьяна Россоньери 19.04.2016 17:14

Маркировать никто не собирается. А вот на группы делить исходя из заявок - почему нет?

Уши_чекиста 19.04.2016 17:24

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2076585)
Татьяна Россоньери, ну и что? Мне кажется, важнее читательское восприятие, а уж в юморе, где либо смешно, либо не смешно, и анализ компонентов не помогает, не так уж важно, что хотел автор, важнее - что получилось.

В твоем же примере, если смешно было только одному, почему остальные-то должны рассматривать его в юмор?
По мне, такие данные максимум при разбиении на группы можно учитывать, а не маркировать рассказы для голосующих.

не, для голосующих никаких препятствий не будет. Никто не будет отнимать у вас священное право проголосовать даже за тот рассказ, который как юмор и не позиционировался. В этом отношении ничего не изменится. Просто в каждой группе будет гарантированно текст, который хотя бы как-то к юмору отношение имеет.

Люся Федорова 19.04.2016 17:27

Цитата:

Сообщение от Хохлова Александра (Сообщение 2076580)
Я тоже голосовала за группу Б и думала, что я поседею.
Пришла к такому выводу:
на будущее - каждый автор должен объявить о своем желании номинироваться на юмор и из них формировать отдельный "отряд" для голосования

Могу посоветовать отличную контрабандную краску для волос, покрыающую 40% седины. Специально для конкурса.:smile:

Призрак пера 19.04.2016 17:29

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2076590)
не, для голосующих никаких препятствий не будет. Никто не будет отнимать у вас священное право проголосовать даже за тот рассказ, который как юмор и не позиционировался. В этом отношении ничего не изменится. Просто в каждой группе будет гарантированно текст, который хотя бы как-то к юмору отношение имеет.

Я просто неверно понял про "отдельный отряд для голосования". А так да, по крайней мере поэкспериментировать стоит.

Хохлова Александра 19.04.2016 17:31

Спасибо, но я уже купила)))

Это я Люсе

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:33

Скрытый текст - Отдельный юморной отряд, ага =):

Люся Федорова 19.04.2016 17:36

Всецело поддерживаю идею об отдельной группе для так называемых юмористов. Очень правильно и своевременно подняли вопрос на обсуждение. Если такую группу создать,то реально номинирующих себя в этой категории будет немного.Тогда легче будет судить этих самых несерьёзных авторов.

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:39

Вангую комментарии а-ля "и где автор тут сам шутейки видит-то?!" =)

Призрак пера 19.04.2016 17:41

Не-не, никаких отдельных групп)))
И голосующим лучше даже и не знать, видит автор шутки или нет. Это должна быть инфа для оргов и преноминаторов. ИМХО.

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:43

Если для преноминаторов, можно не ограничиваться юмором, но и воткнуть чекбоксы на основные номинации "первая\вторая\обе" до кучи. Если уж сортировать - то по полной! =)

Vasex 19.04.2016 17:43

я тоже за то, чтобы юмористов в гетто

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:45

Юмор и так ущемленный - проход по юмору не дает право голосовать в последующих турах, морду лица на доске почета не вывешивают. Доколе?!

Призрак пера 19.04.2016 17:46

Я категорически против:
1. Читать лишнюю группу.
2. Выводить претендующих на юмор из борьбы за общую победу либо предоставлять им допвозможности за счет игры в двух группах сразу.
3. Ограничивать право выбора какой-то спецгруппой.

Поэтому отдельную группе - не хочу.

George M. 19.04.2016 17:46

Цитата:

Сообщение от Роланд Nebelgrau (Сообщение 2076608)
Юмор и так ущемленный - проход по юмору не дает право голосовать в последующих турах, морду лица на доске почета не вывешивают. Доколе?!

и то верно! Давайте номинацию: самый юморной писатель креатива!

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:48

Ух, обожаю запах классовой борьбы по утру! Все на баррикады, товарищи! Врагу не сдается наш No Pasaran! =)

George M. 19.04.2016 17:49

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2076610)
Я категорически против:
1. Читать лишнюю группу.
2. Выводить претендующих на юмор из борьбы за общую победу либо предоставлять им допвозможности за счет игры в двух группах сразу.
3. Ограничивать право выбора какой-то спецгруппой.

Не, не так, предлагается, что человек при заливке текста укажет: юмор. И его закинут на общих правах, но орги будут знать, что на три группы есть три заявки на юмор и раскидают юмористов по группам. Чтоб не было так: в одной группе 5 юморов, а в другой - ни одного. Как на этот раз было )
Весь юмор ушел в группу Д.

Призрак пера 19.04.2016 17:49

George M., Васекс и Люся предлагают именно отдельную группу, как я понял. Я решил на всякий случай выдвинуть контрдоводы с мотивацией.

Уши_чекиста 19.04.2016 17:49

Цитата:

Сообщение от Роланд Nebelgrau (Сообщение 2076606)
Если для преноминаторов, можно не ограничиваться юмором, но и воткнуть чекбоксы на основные номинации "первая\вторая\обе" до кучи. Если уж сортировать - то по полной! =)

сортировали в одном заходе. Слишком муторно.
Цитата:

Сообщение от Роланд Nebelgrau (Сообщение 2076608)
Юмор и так ущемленный - проход по юмору не дает право голосовать в последующих турах, морду лица на доске почета не вывешивают. Доколе?!

Вывешивают. :obvious:

Vasex 19.04.2016 17:50

Призрак пера, не, пускай сами себя читают, логично же

George M. 19.04.2016 17:50

Цитата:

Сообщение от Призрак пера (Сообщение 2076615)
George M., Васекс и Люся предлагают именно отдельную группу, как я понял. Я решил на всякий случай выдвинуть контрдоводы с мотивацией.

А, контрдоводы поддерживаю ))

Уши_чекиста 19.04.2016 17:52

Отдельной группы по юмору не будет сразу по нескольким причинам. Но главная, в этом нету большого смысла. Юмора мало, юмор своеобразен, юмор не всегда юмор.
На аэлитном креативе, в финал выходило по два рассказа из каждой номинации: фэнтези, нф и юмор. Так вот из юмора в тот раз вышел такой шлак, что мне до сих пор порно-кошмары снятся из-за этого. Поэтому во имя моих спокойных ночей, юмор будет прозябать. аминь. )

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:52

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2076616)
сортировали в одном заходе. Слишком муторно.

Вывешивают. :obvious:

Когда прилепить успели? 0_О

Wolf Devil 19.04.2016 17:53

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2076617)
Призрак пера, не, пускай сами себя читают, логично же

Что ж вы так юмор не любите?)

Призрак пера 19.04.2016 17:53

Vasex, это фактически исключение юмора в отдельный конкурс тогда получается. Если в отдельную группу, которую только они и читают - зачем вообще это связывать с Креативом?) Лично я не считаю это нужным, надо хоть немного разбавлять, а то "большая часть глупостей делается с серьезным выражением лица")
К тому же тогда как быть с авторами, которые напишут с юмором, но не захотят себя под него маркировать, чтобы не попадать в гетто?)

Люся Федорова 19.04.2016 17:54

Юмор заслуживает отдельной номинации. Его чрезвычайно сложно придумывать. Литераторы и писатели, а так же организаторы конкурса, как образованные в филологической сфере граждане прекрасно понимают, что состязаться на равных с мастодонтами от киберпанков и проч. нью-модернистских жанров сложно тем, кто пытается вырулить свой ненавязчивый старобрядческий юморок. Даёшь отдельную номинацию страждующим!

Уши_чекиста 19.04.2016 17:55

Цитата:

Сообщение от Роланд Nebelgrau (Сообщение 2076621)
Когда прилепить успели? 0_О

да вот буквально только что, чтобы тебя поддеть )))) На самом деле Эрик повесил это.... после фантазма, наверное. Т.е. года два-три назад )

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 2076624)
Юмор заслуживает отдельной номинации. Его чрезвычайно сложно придумывать. Литераторы и писатели, а так же организаторы конкурса, как образованные в филологической сфере граждане прекрасно понимают, что состязаться на равных с мастодонтами от киберпанков и проч. нью-модернистских жанров сложно тем, кто пытается вырулить свой ненавязчивый старобрядческий юморок. Даёшь отдельную номинацию страждующим!

У юмористов и так есть отдельная номинация. :smile:

Люся Федорова 19.04.2016 17:57

У юмористов и так есть отдельная номинация. :smile:[/QUOTE]
А группы нет.:smile:

Уши_чекиста 19.04.2016 17:58

Цитата:

Сообщение от Люся Федорова (Сообщение 2076627)
А группы нет.:smile:

И не будет :vampire:

George M. 19.04.2016 17:58

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2076626)
У юмористов и так есть отдельная номинация. :smile:

тож самое хотел сказать, опередил )

Роланд Nebelgrau 19.04.2016 17:59

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2076625)
да вот буквально только что, чтобы тебя поддеть )))) На самом деле Эрик повесил это.... после фантазма, наверное. Т.е. года два-три назад )

Большинства фоток юмористов там все равно нет *типа отмазался* xD

И не только юмористов, кстати. По К-18 вообще сплошные инкогниты какие-то 0_о

Люся Федорова 19.04.2016 18:01

Цитата:

Сообщение от Уши_чекиста (Сообщение 2076628)
И не будет :vampire:

Кролики...Кроликам...Кроликов в студию. Пусть нас рассудят кролики!...:angry2:

Vasex 19.04.2016 18:06

Wolf Devil, люди, выросшие, на петросяне, задорнове, квне, нашейраше, синих книжках аст - не умеют в юмор.

GAN 19.04.2016 18:09

Ребят, если чё, я правда не участвую. :) Ну хотите - проверьте. ;))

Хохлова Александра 19.04.2016 18:09

Зато все отвлеклись от дурных мыслей на конструктивное обсуждение)))

Desperado 19.04.2016 18:12

Чо как? Первые жертвы есть?


Текущее время: 08:43. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.