Упс! Надо читать мелкий шрифт.
Жаль, а я думал лимит увеличили.

понятное дело. но конкурс проводит определённый интернет ресурс, который предоставляет призы, поэтому которому интереснее закрепить право появления шедевра за собой. здесь же предоставляется автору возможность и рыбку съесть сесть на два стула. конечно, это дело организаторов, за что авторы должны сказать "спасибо", но читать работы бывает проблематично.

Разделила тему. Обсуждение работ теперь в отдельном кабинете. В этой теме остаются оргвопросы.

Кстати, баннер запилить? Временные права организаторам нужны?

Robin Pack, я извиняюсь, но какие еще временные права ты хочешь мне предложить? ;) Банер запилю сама, когда закончу Рукоглаза. Остались только, собственно, ладони с глазами. В ближайшие три дня того... будет)

Как насчёт аналога раздела "НАШИ КРИТИКИ" из "Ужастики 2011"?
Всем было бы радостнее и удобнее.
з.ы. чур не я!

А может по -15 баллов в репутацию, ну как в прошлогодних ужастиках? Просто -5 это даже не смешно, это вообще никак. Для новичков было бы прикольно. Потом бы из этой каббалы выкарабкивались. Стимул.

Если б участвовал, и мне такую крохотную сумму впаяли, я бы огорчился. Не ну правда, что за фигня?

Святой пророк, -5 привлечет больше участников, чем -15. А если тебе нехватает минусов ты у народа попроси. У нас люди отзывчивые, они тебе и минус пятдесят сделают.

Господа, да вы просто какие-то... кровожадные)

Ну, я как-то не думал, что люди так уж дорожат репутацией в профиле. О_О Чтоб из-за этого писать или нет.
Но, в принципе, понятно тогда эдакое чисто символическое число. Не спугнуть! Не дай бог не обидеть.
Ладно, уяснил, пыхтеть не буду.
Это ж как бы понарошку? И смысл? Хотя вашу отзывчивость можно, конечно, и проверить, измерить, подсчитать.

P.S. Размышлял, может, ведущая такая добрая, что просто у людей не хочет баллы забирать. :blush: И сейчас сомневаюсь... Неужели это на самом деле так?

Святой пророк, я может несколько резко выразился. Не подумайте, что я негативного настроен лично к вам. Тут вопрос в психологии. Людей сложно заставить поучаствовать в конурсе, не будем обсуждать причины. Ещё сложнее заставить их делать это, когда у них что-то отбирают. Тут не имеет значение что отбирается. Реакция будет одинаковой что на отбирание дома, что на отбирание виртуальных баллов.

Вообще-то в первых ужастиках я планировал сделать сразу круто: вплоть до банов минимум на неделю и больших лишений репутации. Но тогда что-то не срослось вроде с админом и решено было поэкспериментировать с маленькими наказаниями, чтобы в следующие разы их ужесточить. Но традиция прижилась самым стандартным образом, без намёка на развитие идеи. А жаль.
Суть ведь была как раз в том, что даже условия конкурса пугают: всякое форумное говно, загоняющееся по репутации и образу на форуме (тут такие есть), даже не сунется на конкурс - это хорошо; ну а те, кто сунутся, может, будут чуть-чуть более старательными, чтобы не угодить в компанию зомби, - что тоже хорошо.

Ни один нормальный адекватный человек не испугается такой участи быть наказанным форумными санкциями, я точно уверен.
Только полных баранов это может остановить от участия.
Впрочем, для большинства это и за "кнут" вряд ли сойдёт, хотя "пряники" тоже не шик, обычно. Но стимул - он и в Африке стимул, кому-нибудь, да поможет. И атмосферу задаёт кое-как всё же.

Всё зависит от цели. Если нужна массовость - это одно, если речь о качестве текста - другое. Согласиль, минусы и зомби в аватарке не всегда влияют на качество работ.

но хуже то они работы не сделают. особенно у адекватных авторов, претендующих на победу, а не просто зашли вбросить миниатюрку, написанную на коленке

Vasex, я так думаю, что "адекватные" авторы сколько бы минусов не посулили, хуже чем могут - не напишут. 5-15-50 это не имеет значения. Это же не более чем антураж, забава. По крайней мере я всегда воспринимала ее именно так, а не как кнут.
Кто боится за "репу" в конкурс не полезет. А тем, кто пишет на коленке, и вовсе все равно баллы эти, "репа".
Так что не думаю, что ужесточение повлияет хоть на что-то.
А вот сделать более длительным ношение аватаров и статусов - это интересно. "Репу"-то никто не видит, а тут всё как на ладони :vile:

Кстати, не увидела, что по правилам есть изменение статуса, надо бы у Франки уточнить. На прошлом конкурсе статусы менялись, никто не помнит?

Святой пророк, так кроме баллов всем участникам, не вошедшим в тройку и "приз зрительских симпатий" еще и аватарки с зомби разной степени несвежести и насильственный статус "сожран в Ужастиках 2013" полагается. На две недели. За снятие аватары или смену статуса полагается бан. Традиция-с. Зачем особо тяжкими минусами усугублять?

Обновила первопост, дописала туда информацию про статусы.

Полностью согласен с Леди. Хороший автор плохо не напишет, даже если постарается, как и плохой не напишет лучше чем умеет.

враки
дай плохому автору бабло или другие солидные стимулы - напишет лучше
простейшая психология

минимум лишний раз предложение перечитает

...и поймёт, что всё идеально. И чего все говорят, что говно?
Некоторые безнадёжны.

Выкладывайте уже шедевры, которые пришли, боже.

+1
Считаю, что по три рассказа за подход вполне неплохой темп. Пятерки ждать не за чем.

СОгласна, товарищи) Встречайте.
Кстати. В какой теме будет удобнее сделать "Наших критиков"? (перечень работ и отзывов на них со ссылками на посты)

Franka, в шапке обсуждения? Прошлый раз вроде так было и это было удобно.

Леди N., я к сожалению не помню подробностей. Выбираю между темой с работами и темой с обсуждением.

Ну да, полет нормальный. Подвешивать таких шутников за одно место, дабы не мракобесили. Настоящий автор, наверное, больше всех прикололся с такого прикола.

Как по мне, так вообще отказался б от Ха, но так, наверное, будет менее весело.

Эх, все веселье пропустила.
Кстати, я давно предлагала менять пароли от Мистера Ха перед каждым забегом, чтобы не злоупотребляли. Правда, никто не даст гарантии, что сами участники не решат чуточку пошалить ))

Cveтлана, а что делать)

Franka, разрешить шалить ))) но в разумных пределах. ))

А у вас при приёме работ отсев ведётся или только соответствие теме проверяется?

Джина Грей, проверяется, уникален ли текст, и не нарушает ли он немногочисленные условия. Потом рассылается жюри.

Franka, спасибо, а то поучаствовать хочется, но пишу я так себе, а у вас тут такие капитальные разборы, что даже страшно становится.

Джина Грей, до окончания приема есть время как следует проработать текст)

Мистера Ха просьба не трогать (пароли не менять) - креативщики его знают и привыкли, а пользоваться анонимом могут без эксцессов.

но что делать с капризным доступом к мистеру ха разных недалеких!

Создайте другого анонима, пароль участникам разошлите, а хулиганства из-под Мистера Ха не рассматривайте серьезно. Если автор хочет снять работу с конкурса, то к чему анонимность?

Демьян, когда закончится конкурс, сменю пароль как было. А если до того момента понадобится, вышлю текущий в личку. Либо организатору, либо напрямую тому, кому понадобится.

Хорошо.

не уверен, что мистер ха необходим. это атрибут конкурса-семинара, где у участников есть возможность править текст. что автор может сказать критикам? флудить?

Дмитрий Белковский, а если очень хочется, по горячим, так сказать, следам? ;)

Дмитрий, твоё сообщение, как впрочем и моё, тоже можно считать флудом.
Для чего нужна возможность дать ответ? Наверное для прояснения понимания. Не для критика, или окружающих, а для себя. Сухая выдержка отзыва редко что даёт. Диалог позволяет иначе взглянуть на проблему. Подумай над этим.
Заранее прошу прощение у Франки за это сообщение.

Franka, сказать, что читатель всё неправильно понял, что написано о другом? бывает. смысл автору бунтовать, если нет возможности переписать и исправить по тем же горячим следам

действуй как я. Бей в репу, матом! :orc:

делайте как он и число участников резко сократится за раскрытие анонимности:smile:

не-а, меня не разу так не снимали. Но баллы всегда прописывали. Ты же не пишешь - "Ах ты гад, зачем опорочил мою нетленку!". Просто слово из трёх букв. Иногда больше букв. Это не раскрытие анонимности, а проявление чувства признательности к критику. Как в школе соседку девочку букварем хлопнуть по затылку...

А ты не задумывался, что критик может быть не прав? И что, не отвечая ему, ты автоматически признаешь его правоту чего бы он не написал?

возможно.
возможно это произошло от того, что автор дал шанс критику на неверное истолкование.
возможно, что при любом качестве текста, критик выступает в качестве конкурента на конкурсе, а в таком случае он всегда найдёт ведро с помоями. и перебранка ни к чему положительному не приведет.
самосудного голосования нет, участники верят жюри, чьё мнение не сломить и которые читают только рассказы, а не дополнения в коментах.

равно как возможно, что для критика текст оказался сложноват

Поверьте, половина рассказов не будут соответствовать даже жанру^^
А тема у нас свободная, кстати.

oligerd, в этом конкурсе не советую отводить душеньку таким колхозным способом. Вот честно.

а в шапке уже 16 апреля
я что-то пропустил?
ещё больше, чем полмесяца на написание работы? о_О

Vasex, пропустил) Сроки подогнали под конец даркеровского дедлайна, причем еще до начала приема работ.

Ограничение по кол-ву работ на внеконкурс есть?

KAT_irina, на внеконкурс никогда не бывает ограничения по количеству работ. По знакам тоже.

Сколько сейчас рассказов в загашнике из не внеконкурса?

Джунши, недостаточно для выкладки. Вообще никак. (

Franka, в столь суровой обстановке, на сегодняшний дедлайновый день, логично продлить срок приема работ если не на 5 (пять), то хотя бы на 3 (три) дня. Если, конечно 30 (тридцатое) марта в качестве последнего дня приема конкурсных текстов не было 1 (Перво)апрельской шуткой. :wink:

я тоже думал, что дедлайн сегодня-завтра

на самом деле, до 16 апреля работы ещё принимаются :)

Большая часть все равно придет в последний день.

Джунши, всенепременнейше).

Игра нравится, только не понял, как в нее играть? В теме тоже ответа не нашел.
И вопрос: что такое юзербар?