О! енто гут! Почиткаем, почиткаем...

Во млин, а тут еще и майн заготовочка! Приятно, приятно, ага.

Что касается работы, то впечатления противоречивы. С одной стороны, прикольно, и Менделеев в гробу танцует джигу, но с другой, такие сеттинги мы еще в школе проходили, на уроках химии…

В любом случае, автор, с меня плюс, когда картишки вскроются.

Daniel, кстати, если не очень большие ставки, то добавлять-убавлять репу могу и я. *плюсегами-минусегами, ага! 0-;)))*

Тень в шоке. У него вообще никаких интересных идей :(

Franka, я, в принципе, с Робином уже договорился, но приму к сведенью) А пока можно тотализатор и выставочный зал привинтить на время конкурса к "важным"?

Тема для ставок создана. Прошу господа! (Пока, правда, почти не на что ставить ;) )
Тема-тотализатор

Ваши ставки, господа, глаз мой радуют всегда! (с)

Также мне удалось согласовать призы для 1-3 мест конкурса:
Первое место: 50 репы, персональный статус, размер аватара больше.
Второе место: 50 репы, персональный статус.
Третье место: 50 репы.

Если у победителя уже есть статус, то он по своему желанию "дарит" его кому-то из, по его мнению, достойных участников без персонального статуса.

На данный момент это все новости.

А что, призы прям знатные - не грех за них и глотку кому разорвать (ну, в смысле, конкурентам)...

Насчет тотализатора даже не знаю - вот если бы разрешалось отгадать участника по работе, я б поотгадывал! Но чего нельзя, того нельзя…
Подожду лучше кого прошаренного в ентих делах, и примкну к его компетентному мнению.

А подарить персональный статус не участнику конкурса можно? :vile: Просто интересно

Арык, Это я на всякий случай уточняю, хотя ты, вероятно, имел другое ввиду.
Терри П, вряд ли)

Тень вообще потерялся во временных рамках. Мы до первого или до четвёртого пишем?

Ночная Тень:

Уже выложена вторая работа. Прошу ознакомиться.

Итак, работа намба-ту…
Матерь божья, да здесь цельный трактат! Взаправду напоминает нечто эзотерическое, вроде какого-нибудь «некрономикона». Пассаж относительно дробления желаний очень понравился, но ближе к концу стало немного скучно. Наверное, потому, что «тех же щей побольше влей». Но в целом работа крепкая, и внушает эдакий священный трепет.
з.ы.
Чтобы нихто не запалил мою работу, выскажусь по каждому сеттингу (ну, постараюсь, по крайней мере…), а вообще меня все равно вычислят, и енто тупо понты.

кха-кха... Сутки с половиной до конца приема и всего две работы? Это такой смищьной щютка, да?

Franka, даниель опять пропал похоже

Пришло и выложено еще четыре работы.

Напоминаю, что второй этап заканчивается 23:59 04.02.13. То есть, для того, чтобы дописать работу и прислать ее мне у вас есть сегодня и завтра. Работы, присланные послезавтра в конкурсе не участвуют. Те кто не присылают вовремя работы с конкурса снимаются.

А пока -- знакомьтесь с новыми работами и делайте ставки)
Жду уже традиционного поста Арыка с эдакими краткими рецензиями на работы)

Для оценивания каждой работы по всем правилам пока что времени нет, но по поводу реализации собственной заготовки просто не могу не высказаться.
Скажу сразу: автор смог меня удивить и даже порадовать. Буквальное понимание "надписей на лбах" пошло только на пользу. С одной стороны,  повествуя об иных формах жизни, участник облегчил себе задачу. Гораздо труднее и интереснее было бы объяснить, откуда подобная особенность взялась у привычных нам "хуманов". Ход избран лобовой, против этого не попрешь. Но, с другой стороны, реализация весьма качественная, я читала с интересом. Правда, вступительная часть с космогонией показалась чуть затянутой . Сама атмосфера сеттинга чем-то неуловимо напомнила отчасти рассказы Фармера, отчасти "Час Быка" Ефремова.

Арык обязательно отпишется - токмо работы прочитает. Не шутка, млин, четыре-то творения...

А пока вопрос за тотализатор. Скажем, я ставлю десять очей, и если не угадал, то мне минус десять, а коли угадал, то десять в плюс - так я понимаю?

Арык, не совсем. Тебе перечисляется ставка того, кто ставил против тебя. То есть, для ставки надо как минимум два игрока. В случае победы один теряет репу, второй получает. Могу, если неясно, потом чуть подробней описать. Обычный тотализатор.

Все расчеты будут на мне.
Ок)
И рано для этого. Только после 4ого числа. Сейчас можно только общее впечатление в этой теме, без минусов\плюсов.

Дэн, благодарствуем! Хе-хе, теперь я знаю все о тотализаторах!
Ну и за отзывы немножко.

Лот третий

Не знаю, не знаю…
Имхо, краски яркие, но все отнюдь не радужно. Прелюдия внушает, а вот дальше порох мокрый, на мой взгляд. Не так уж сильно и отличаются «символ-лобые» от человеков. Сама история стандартна, и как-то я вообще заснул…

Лот четвертый

Ё-моЁ, вот это экшен! Динамику мы любим, а когда она еще и под киберпанк заточена, то, как говорится, вдвойне вкусней! Вот только все енти заигрывания с матрицей уже оскомину набили, да и не совсем врубился, кто кому брат, отец и мат (ага, как в индийском кино).

Но в целом штука вышла любопытная, и, я бы даже сказал, самобытная. Персонажи до того борзые, что местами им даже сопереживаешь, фантом заместо виртуала радует глаз, да и атмосферу мира я почувствовал. В общем, зачет.

Лот пятый

Еще один экшен, но тут вообще турбо! Несмотря на это, пульс истории очень хорошо прощупывается – Лотар устроил всем «козу», и теперь поможет только Шойгу. Сюжет набросан быстрыми штрихами, но он играет. Персы появляются на миг, но их успеваешь запомнить…
Короче, еще один зачет!

Лот шестой

Хмм, хорошая зарисовочка, романтичная даже. Наверное, писала девушка с большими розовыми бантами, но могу и подло ошибаться (прошу не бить с разбегу в жбан, коли так).
В общем, я не могу судить адекватно, ибо суровый мужлан, и пущай свое веское слово грит прекрасная половина форума.

З.ы.
Насчет авторства одной из квент почти уверен, а может, даже двух.

Тппррррууу! Вроде еще завтра могу выложить свой... опус! Во...

М-да.. я ожидал большей активности. Похоже, у нас будет только семеро (может, восемь, если Седой успеет) участников? Прискорбно.

Итак, напоминаю: сегодня -- последний день сдачи работ.

Daniel, что ж вы такого плохого мнения об участниках, а, господин? :)

Ну все же отправляют в последние шесть часов.
Я пока что прочитал четыре нечетные работы. В общем, все красивые, но то, что я видел покамест - именно обзоры мира, а не рассказы. С одной стороны, это вполне удовлетворяет условиям конкурса. С другой - минимум один плюс обязательно отдам самой интересной истории.
№1 - Забавно. Оригинальная трактовка периодической таблицы. Но лично мне не очевидна связь с доставшейся заготовкой.
№3 - Зарисовка, которая, наверное, максимально соответствует условиям конкурса. Подробно расписана сама особенность и немножко о ее последствиях. Однако, не самый лучший язык по сравнению с остальными. Режет слух множество новых слов, которые (казалось бы, почему?) все односложные. Непонятен смысл любовной линии. Красный вакуум и белые дыры категорически не нравятся, ибо физический бред непонятно как.
№5 - Серия зарисовок, повествующая, в основном, о происхождении информационной эпидемии, а не о ней самой. Фактически, полет фантазии по поводу образующего допущения минимален. Есть также расхождение с требованием заготовки: рисунок - тоже искусственно созданный символ. Однако, очень динамично, хороший стиль изложения, действительно заинтриговало.
№7 - Видно, что у автора статьи нет проблем с куревом воображением. Это именно сеттинг в чистом виде, даже больше, чем №3. Лично мне было интересно, но эмоциональная сторона и обилие терминов, которые, правда, поясняются - слабое место работы. Все ли поймут, что такое проекция вдоль двух измерений? Плюс к тому, автор нагло подменил вольно истолковал заготовку, сославшись, правда, на разъяснения ее создателя.
+ прочитал работу №2. Воображение не хуже, чем у автора №7. Только здесь у нас не черная физика, а черная магия. На протяжении всей работы, обыгрывается именно та особенность, которая досталась в заготовке. Фактически, статья, замаскированная под рассказ обитателя мира. Было интересно, но концовка показалась слишком пессимистичной.

Тщерт возьми, я катастрофически не успеваю((((

Выложено еще несколько работ.

Народ, всем все понятно по принципу работы тотализатора? Могу прояснить, если что.

Завтра начинается этап голосования. Я думаю, оценки будем принимать с 5 по 12? Всех устраивают такие сроки на оценивание?

Daniel, Сроки продлевать будешь? Или все прием заявок закрыт?

У вас еще полтора часа есть. Некоторые игроки обратились ко мне с просьбой разрешить выслать работы завтра утром. Т.к. причина была уважительной,а явка участников едва ли 50% я разрешил. Думаю, это будет справедливо для всех.

Срок сдачи работ продлевается до 05.02.13 14:00

Daniel, Вот черт... Надо было отредактировать. Ну ладно как есть пусть будет.

Хммм, ну хоть в половину от заявленного числа участников вышли...
Я со сроками голосования согласен. О тотализаторе бум думать, как ознакомимся со всеми работами.

Ну а мы продолжаем…

Лот седьмой

Жесть, как она есть…
По ходу, кто-то решил переплюнуть автора первой работы, или енто адский сиквел, не знаю. Все ждал, когда будет про индивидов, но особо ничего не дождался. Серфинг вот разве что…

Лот восьмой

Идея дневника сразу понравилась – любим мы почитать сокровенное, ага. Однако, на мой скромный, нет размаха – ну изобрели мегалекарство, ну, начались войны, и все? Как-то по монорельсе все катится. Тем не менее, на фоне иных работ очень крепкий середняк.

Продолжение следует…

Лот девятый

Прямо скажем, меня бы такая заготовка напрягла. Полезла бы на ум «Безна голодных глаз», и навряд ли бы я отмахался. Тем более показательно, как автор из ситуации выпутался.
Не будем ходить вкруг да около – одна из самых сильных работ, на мой взгляд. Стилизация под сказочку умиляет, история захватывает, и даже персонажи выпилены не из картонки. Концовка разве что в духе «быстрей-быстрей» но тут уж, извините, надо было в норматив вкладываться. Я бы и еще мог порассуждать, но вы уже поняли, что здесь у нас зачет.

Лот десятый

С одной стороны, написано крепко, а с другой – нудно. Новая раса? Не наю, не раз подобное видел (те же птички из «Спектра» Луки), да и отсутствие магии можа было обыграть, раз о нем упомянуто в заготовке. Но самое главное, то ли у меня ворда глючит, то ли в ентой работе за тридцать (!) тыщ знаков…

Больше работ уже не будет?

Итого: 14 работ. Сейчас выложу почетный список тех, кто остался участвовать и позорный список дезертиров.

Вот так вот. Изрядно покосило наши ряды. Но, по крайней мере, участников хотя бы больше, чем дезертиров)

Открыто голосование!
 

Третий этап (оценивание): до 23.59 13.02.13
Выкладывать свои оценки в этой теме согласно с приведенными правилами в первопосте (соблюдайте составленные правила -- не осложняйте мне жизнь).

Продублирую на всякий случай тут:
Перед оцениванием работ -- прочтите правила и все работы участников!

Кстати, тотализатор до сих пор работает) Если вы хотите сделать ставку на работу-победителя, поторопитесь, т.к. ставки именно по этому пункту не принимаются после 9 числа. Ставки по остальным пунктам (авторство работ и победитель-игрок) действуют до конца конкурса.

М-да, покосило. Тяжело быть демиургом, хехе…
Немного смущает редактирование оценок, но молчу, молчу…


Лот с двумя однушками

История хорошая, подана с огоньком, вот только невидно за ней мира. Не, ну нашенский-то мир очень даже видать, но мы же не для того все здеся собрались?
На мой взгляд, не удалось автору выбраться из узилища заготовки, заглянуть за пределы. Когда появился вундер-меч, я уж обрадовался, и раскатал губенки, но… занавес.
Абыдно, да?

Лот под знаком дюжины

Признаться, боялся ентой заготовки, как огня, и автору не завидую. Несмотря на краткость, тема получилась цельной, но чувствуется, что писалась за несколько дней «до». Ее бы развернуть, расширить, под разными углами расколбасить…
Увы и ах.

Чартова дю-ю-жина-а…

Сказать вам честно? Мне нравилась ента заготовочка, несмотря на всю ее, казалось бы, незамысловатость. Мечтал даже, что она выпадет именно мне… хотя чтой-тоя, быть может, и выпала…

Еще один экшен, а их мы любим (я уже где-то грил об этом? Ну, извините…). В работе есть потенциал, ей-ей, вот только и она оборвана на полуслове. А так хотелось узнать об «энергетиках» побольше…

Еще не прочитал всех работ, и, судя по рецензиям Арыка, самое интересное впереди.
Но уже определился, за что буду выставлять плюсики
+ самая интересная история, этого определенно недоставало уже прочитанным работам. Жанр описания это прощает, но чистого описания я пока что видел две штуки. А коль скоро все включают элементы повествования, оно должно быть интересным.
+ самые запоминающиеся персонажи, этого тоже. Хотя сомневаюсь, что они вообще нужны в данном конкурсе, если кому-то удастся преуспеть, свой плюс он заслужил. Если же нет, с чистой душой переброшу этот плюс в следующую категорию.
+ наиболее полное раскрытие заготовки, что, собственно, и было главной задачей участников, с чем, однако, были определенные проблемы.
+ самое красивое и логичное объяснение. Велик соблазн просто воскликнуть "this is magic!", сосредоточившись на героях, но мы же сеттинг пишем, а не рассказ. Тем более что как минимум три человека решили брать именно этим. А одна работа, как я уже говорил, очень смущает меня в этом плане.
+ самый красивый язык. Очевидно, такой плюс должен быть.
Минусовать, соответственно, буду наглейшие преступления против этих параметров. Но постараюсь обойтись без минусов.

В целом, увидел не совсем то, что ожидал. Вначале думал оценивать не сюжет и персонажей, а только полноту раскрытия и объяснение. Сеттинг - это ведь место, где потом можно будет водить партию/поместить действие полноценного произведения. То есть, задача стояла показать, чем этот мир интересен, раз уж в нем есть такая особенность, и, по возможности, ее обосновать (Теосу бы понравилось, кстати, где он:wink:). А вовсе не рассказать, что здесь живет вах хароший чилавек, и не перечислить имена президентов/царей. Однако, у меня есть слабость к хорошим историям.

Работа №1 - большой плюс за необычность раскрытия темы. Обыграть мир вечного движения, как жизнь химических элементов - улыбнуло.
Работа №2 - показалось что написана работа слишком уж в высоком штиле, а это на любителя. Заскучал.
Работа №3 - рассказ, а не просто описание, что большой плюс. Хммм, минус то что получилась зарисовка: прилетел, поговорил, пожил, улетел. Конфликта маловато. К тому же мир показан мельком и без оригинального раскрытия темы. В целом неплохо.
Работа №4 - ещё один полноценный рассказ. Больное место на мой взгляд: переизбыток героев и не особо связанных сюжетов на единицу текста, ИМХО. Вероятно просто не хватило места. В результате рассказ получился сильно фрагментарным (сколько там героев? Джаббер, Ча, Япет, Соник, Мем, Нуб? Или я запутался?). Хотя сам мир довольно интересен.
Работа №5 - понравилось. Вроде бы очень просто, но довольно логично показано развитие мира и попытки противостоять эпидемии. Доработать и будет полноценный НФ рассказ-предупреждение в стиле классиков НФ.
Работа №6 - ещё один рассказ. Запутался кто, что и о чем. Мира толком не увидел.
Работа №7 - попытка написать работу в научном стиле. Как такого описания мира нет, есть только рассуждение на тему гравитации и попытка вставить тему чужой заготовки про серфинг. На любителя.
Работа №8 - рассказ в виде дневника заметок. Тяжелый формат повествования для автора, но он вполне справился. Особенно понравилась развязка в хорошем стиле НФ "прежде чем использовать изобретение подумайте о последствиях".

Тоже не всё читал. Скорее просмотрел, но соглашусь с предыдущим оратором, увидел не совсет то, что ожидал.
Кстати, Хомяк, минусы ставить придется. Это вроде как обязательное условие :(

не обязательно "также оценщику дается пять минусов; принцип раздачи их такой же, как и у плюсов, только раздавать их все, да и вообще использовать не обязательно;"

Согласен, и я от Демиургов ожидал много большего, но лучше уж синичка в лапах…
Что касается оценок, то раздам как все плюсы, так и минусы – трепещите…

Контрольный мини-отзыв

Здесь, что называется, дешево, но сердито. Трактат, как те брюки, превращается, превращается… в рекламный буклет, с предложением устроить себе нехилое сафари. В общем, зарисовка хорошая, даже есть несколько любопытных моментов, но не больше того.

Ща еще ставочку сделаем, но поскольку я бедный студент ,то пока только «чирик».

Спасибо, Терри. У Теня затуп мозгов :(

Продолжаем путешествие по нечетным работам.
№9 - Во-первых, не барское это дело, вычитка. Во-вторых, из 12 тысяч букав отношение к раскрытию заготовки имеют от силы 700. Все остальное - похождения темного властелина. Работа хорошая, но, по-моему, это не формат конкурса. Однако - претендент на заявленный плюс за лучшую историю.
№11 - По-моему, обрывать такую работу на полуслове - преступление против сюжета. Тем более что самая интересная особенность мира, предел использования, так и не была толком пояснена. Понятно, что размер ограничен. Ну так нужно сокращать текст. При всей замечательности, работа не закончена.
№13 - Хочется убить автора за фразу И, сдается мне, я его знаю... Если человек пишет научную фантастику, он должен иметь представление о науке. По ходу рассказа я не уловил никакого отличия электромагнитного серфинга от обычного. И вообще электромагнитного мира от обычного. Хотя идея богатая: электромагнитные поля ведь напрямую действуют на человеческую психику.

О, вижу хоть какое-то шевеление началось) Это радует.

Блин, а я-то так толком работы и не читал. Надо исправить эту оплошность.

Возвращаемся по четным.
№14 - Отчет радует меня своей лаконичностью и полным соответствием моему пониманию конкурса. Ничего лишнего. Правда, все раскрытие заготовки сводится к двум коротким предположениям. Если бы экспедиция окончательно все выяснила, это была бы лучшая из работ, которые я пока что прочитал.
№12 - Неплохая история. Однако, явно не затронутая вычиткой, и красивым языком не страдающая. Видно, что писалась в последние пару часов. Да и какие-то хлипкие члены экипажа попались.
№10 - Хочется убить за фразу принца , кривой язык и простыню текста. Это была самая простая заготовка, и текст совершенно точно можно было сократить вдвое, чтобы влезть в установленные рамки. Однако, работа претендует на плюсик за запоминающихся персонажей.
№8 - Хорошая работа, заставила улыбнуться в конце. Одной фразой мир был для меня раскрыт полностью: Если оставшиеся две работы меня ничем не удивят, это - лучшее, что я видел. Правда, есть нарушение условий конкурса. Радость - тоже чувство, она должна быть приглушена или отсутствовать. Хотя, с другой стороны, возникает уже после освобождения от Порока.
update
№6 - Чувствую, что заготовка раскрыта и в тексте есть глубокий смысл, но пока что его не вполне осознал. Так одна моя подруга пишет. В любом случае, это явный претендент на плюс за литературность.
№4 - Работа оставила меня в прострации. В общем-то, рисуется цельная картина мира, твердая логическая последовательность с большим числом шагов между базовым допущением и конечным результатом, что напоминает работу 7. Именно за такую последовательность я грозился дать плюсик. Кстати, насчет раскрытия, она является полным антиподом работы 7. Там заданное условие бралось базовым допущением, потом "по науке" строился мир, потом раскрывались три его особенности. Здесь же условие берется конечной особенностью и ведется длинная конспироложеская цепь из других особенностей, чтобы ее оправдать. Четвертая, несомненно, ближе к земле и понравится большему числу людей.
Вторую работу уже рецензировал.

Вот. Теперь будем думать, как распределить плюсы. Сомнения есть только по поводу объяснения. Да, и парочку минусов все же выдам.

Простите, а чем вам позитронный распад атомов не нравиться-то? :shok:

Хомяк, Спешка и невычитка с лотом 12 имела место. Но что хлипкий экипаж попался- не согласна. Вы бы хотели вспомнить всю свою жизнь и никогда не забывать ее? Все свои промахи и обиды? А если человек взрослый, средних лет, каким и будет экипаж космического корабля? Сколько всего, о чем вы не хотите вспоминать и уже переиграли в своей голове, встанет перед вами в непрекрытой нелицеприятности? Впору мойти с ума или застрелиться. Я выбрала смерть. И теме соответствует. Но и если бы время было, я писала специально бы немного путанно. В голову вам впихивается огромный объем воспоминаний. Есть от чего путаться и писать куце, с трудом собирая фразы.

В 14м Хрум- Хрумкус посмешил. 6, 9 и 8 неплохо. Ну и лидер... Сааааааиии! № 10)))
Хоть и по моей заготовке, но хорошо. Себя скромно пропустил...
Остальное... Блин, минуса выдавать сложнее(((

Их можно вообще не выдавать. :smile:

Интересная штука человеческая фантазия, из пары фраз может целый мир родиться...

Некоторые впечатления:

№1 Интересно автор выкрутился, эдакий химический политпросвет в отдельно взятой молекуле.

№4 Живо, энергично, но количество новых терминов и понятий мешает нормально воспринимать рассказ. Плюс не просматривается заявленная в заготовке мгновенная смерть во сне.

№6 О, моя заготовка ) Очень эмоционально получилось, хотя само изменение не совсем раскрыто, на мой взгляд. Когда загадывал, думал совсем в другом ключе, но и так неплохо.

№10 Самое большое произведение из присланных, и самое, на мой взгляд, тяжеловесное. Видно, что не хватило времени на вычитку. Новая раса получилась не слишком новой и слегка глючной, зато порадовал сюжет.

№11 Пожалуй, самый стильный рассказ, красиво написан. Жаль так быстро кончился. Свой плюсик обязательно получит.

Физик, мне не нравится скорее движение этих частиц со скоростью света. И то, что позитроны хотя и могут получиться в ядерных реакциях, но вокруг есть еще и оболочка. А вокруг атмосфера, много атомов со своими электронными оболочками. Так что разлетятся скорее гамма-кванты и частицы материи.
Позитронный распад - редкая реакция, происходящая в нестабильных изотопах, после которой позитрон аннигилирует с одним из электронов атома, а не разлетается по всей вселенной. Короче, больше похоже на попытку оправдаться задним числом, чем на то, что это действительно подразумевалось при написании. По смыслу же понятно, что там должны быть нуклоны.

аффтор, я часто вспоминаю неприятные моменты. Действительно бывает очень стыдно за то, как вел себя раньше. А если возвращаются пережитые страхи - вдвойне плохо. Но есть осознание: что было то прошло. Изменить можно только будущее. Да, не каждый умеет вместо горы самооправданий сказать "виноват" и смириться. Так ведь у нас не люди с улицы, а космонавты, то есть, по определению, ребята с очень устойчивой психикой.
ИМХО люди должны натворить очень много гадостей, чтобы со стыда застрелиться. Все пять членов экипажа? Не верю.

1) Представьте что это ружье на самом деле ускоритель субатомных частиц, только компактный и очень мощный. Воздействия субатомных частиц на атом легко может вызвать как электрононный бета распад , так и позитронный распад. Если сначала произойдет электроный бета распад, то свободные электронны легко могут унестись потоком частиц, почти со скоростью света. Если потом произойдет позитронный распад атомов при бомбардировки заряженными частицами с высокими энергиями, анигиляции не будет, так как электронов уже не останеться. Позитроны точно так же могут быть унесены частицами с релятивискими скоростями. Причем с точки зрения человека это все займет одно мгновение.
2) Сама концепция электромагнитных людей, электромагнитных полей, по которым можно кататься на досках вас не смущает, а оружие, вызвающие плюс и минус бета распады атомов (которые вполне реальны и сейчас) смущает?

P.S. Да и кстати, мнение ГГ что с ним произойдет если он попадет под выстрел, не обязательно является правдой.

Работа №9 - не понял за что предыдущие два оценщика надавали плюсов за лучшую литературность. На мой взгляд былинно-сказочный стиль не особо получился (в таком стиле писать интересно трудно, меня не сумели заинтересовать), Черный Властелин - штамповый штамп. Великолепного раскрытия темы не увидел (честно говоря в определенный момент "сломался" и стал читал по диагонали).
Работа №10 - перебор со знаками, рас Крылатых в фентези чуть более чем миллион. Т.е. нет ни раскрытия темы, ни ограничений по знакам. Не стал дочитывать, если автор решил нагрузить читателей вдвое большим объем текста, пусть не обижается, что дочитывать его не будут.
Работа №11 - а вот этот рассказ действительно понравился. Стиль хороший, мир вполне живой, идея со статусными вещами - интересна. Большой плюс.
Работа №12 - коротко, но в целом неплохо. В причину почему космонавты сошли с ума верю, даже не потребуется вспоминать плохие вещи. Банальное воспоминание о резкой боли от которой нельзя избавиться никак избавиться, легко расшатает любую психику достаточно быстро. А уж скажем от непрерывное воспоминание о детском всепоглощающем страхе по поводу монстра, живущего под кроватью, тоже вызовет проблемы с психикой.
Работа №13 - мне стиль нравиться, но, естественно, рассказ оборван на самом интересном месте и слишком короткий. Судя по дате добавления и скомканности, автор писал работу на коленке за пару часов до сдачи. Дорабатывать и ещё раз дорабатывать. Причину почему наехали на злосчастное ружье, так и не понял, судя по кол-ву. не научных фант.допущений в рассказе это ни разу не НФ, тем более что злосчастная фраза, как доказывает автор, была о мнении героя, который может ни черта не знать о квантовой физике. Кстати, 3 заготовка тоже не разу ни НФ, так как явно показано что вселенная совсем другая и с другими законами, которые могут быть совершенно любыми по желанию автора. Впрочем не буду спорить, каждый судить так как считает нужным.
Работа №14 - та же проблем что с чертовой дюжиной, могу поставить в тотализатор, что автору этой работы просто не хватило свободного времени. Оценивать особо нечего, но что автор все-таки не дезертировал, а решил участвовать с зарисовкой зарисовки, мой :good:

Согласен на все сто. Работа один сплошной штамп с хилыми потугами на некий юмористический характер. С трудом дочитал до середины и бросил. Читать такое я не в состоянии. Весьма посредственно. В добавок ко всему это и ещё моя заготовка, которую автор великолепно запорол:facepalm:. Однозначный претендент на минус от меня:good:

М-да, Тень и Терри, наблюдается конфликт вкусов...
Особо впрягаться не буду, но тема написана крепко, штампованный штам, имхо, чиисто для стебу, разве что окончание грузит на децл.
Автор же прямо грит: ща я буду прикалываться, и как бы все понятно. Но енто я так, к слову.

Блин, вот как раз таких рассказов, где автор фентези "прямо грит: ща я буду прикалываться" такое кол-во, что просто читать уже невозможно. Всяких "стебно-юмористических" фентези в магазинах кучами лежит и все как бы стебаются над штампами фентези, что давно уже является штампом. Основная их проблема отсутствие "золотой середины" в стебе и юморе. Ну или мы с Тенью просто наелись подобными вещами. В общем, у каждого свой вкус у фламастеров.

В принципе не любил, не люблю и точно не полюблю такие рассказы. Стёб тоже разный бывает. Такой мне не нравится. Не ценитель я "чисто пацанской" литературы.

Вы переели, я недоел, и «сытый голодного не разумеет».
Вообще не очень юмористическую литературу. Именно по той причине, что мало достойных, но опять же – юмор юмору рознь. Если о моих предпочтениях, то «Хорошая шутка, как я её знаю, Обязана быть сказанной с убийственно серьёзной миной».


Не сказал бы, что «золотая середина» у нумера девятого исполнена на высшем уровне (все же работа конкурсная, и дадим ей поблажечку), но она определенно есть. Оттого, собственно, и понравилась. Да, автор сразу шарашит «высоким штилем», но при этом не скатывается в стеб. Да, он обыгрывает «властелина», но история от этого не страдает, а даже выигрывает. Я увидел цельный продукт, от начала и до конца. Нет таких мест, где автор уж совсем передергивает, и ему удается «пройти по канату». Все это, разумеется, на мой скромный взгляд.

Ух ты, с какой скоростью минусы полетели, никто не экономит )

Смотрю, активно минусуется "десятка" за объем, правда там кроме объема и других проблем хватает, "птичек" действительно не жалко.

В "семерке" кроме жесткой научности больше ничего не проглядывается, где мир то вообще? Хотя поработал, чувствуется, автор серьезно.

Девятка и одиннадцатый мнения поделили. У девятки малость скомкан финал, полюбому дописывали за пять минут. Но откуда столько агрессии к сказке - не понимаю ) Особых попыток хохмить и стебаться я там не увидел, заготовка обыграна, а сеттинг... ну не всем же философские трактаты о многослойности Бытия писать.
№11 Да, обрывается рано и на полуслове, да, условия мира показаны всего несколькими штрихами. Но ведь захватывает! И книгу этого автора, развивающюю идею рассказа, я прочитал бы с удовольствием )

А вот №2, 3, и 12 просто не впечатлили, не за что глазу зацепится, в двенадцатом к тому же снова толком не показан мир, все же переживания обычных космонавтов под воздействием одного фактора вообще ничего не говорят о происходящем в самом мире.
Вообще чуть не половина рассказов грешит неполным выполнением условий заготовки )

И к "шестерке" у меня отношение двойственное - не я бы загадывал эту заготовку, однозначно поставил бы "плюс", а так кажется, что потенциал заготовки толком не раскрыт. Мозг от этой дилеммы скоро сплавится...

Я, как и обещал, не минусовал кроме вопиющих случаев. И даже там минусовал по минимуму.

Арык, собственно, заметил. В целом по мне - так себе середнячок. Я, в отличии от других рецензентов, не ждал от конкурса экшна с сюжетом, а ждал красивой логики, богатого воображения и хорошего языка. Основная причина минуса десятки не столько даже объем, сколько несоответствие конкурсу в более широком плане.

Не, если бы не было раскрыто, я бы не плюсовал за логику. Мир как наш, только гравитации нет. К чему это ведет, три или четыре абзаца в конце. Правда, я вполне понимаю человека, который дотуда ниасилил. Ошибка автора в том, что на такой форум таких вещей писать не стоило. А попкорн - кто вообще сказал, что на конкурсе СЕТТИНГОВ, т.е., описаний, ожидается куллстори?

Кстати, здесь у Арыка двойные стандарты. 1-я описывает перипетии элементов периодической таблицы Менделеева, 7-я - то же самое, но таблицы элементарных частиц. Даже язык похож. Тем не менее, 1-ка получает плюс за псевдонаучность (так фактически и обосновано), а 7-ка получает минус за псевдонаучность. Нехорошо-с.

Насчет серьезности - все зависит от того, кто писал. Физику какому-нибудь такое чудо запилить - не сложнее, чем лирику двенадцатую и так же на коленке. Правда, текст вышел бы совершенно нечитабельный

Я тоже не понимаю. По-моему, очень хорошая работа, что и отразилось в оценке. Никакого скомканного финала не вижу. Наверное, как и с семеркой, несоответствие представлениям конкретного человека о том, что здесь должно быть. Фактически, Терри так и сказал.

Только у нас был конкурс не демо-версий книг, а сеттингов. В этой заготовке попросту нет завершенности. Арык вправе обидеться, что рассказ прервали на самом интересном месте.

Это я тоже отметил.
Вообще говоря, раскрыт полностью. Заготовка-то дает однозначную инструкцию в смысле фантдопущений. Вплоть до того, что магические выбросы, то бишь, никаких объяснений быть не может. Все, что ПМСМ можно было раскрыть - эмоциональные последствия. Что мы и видим.

Wenegur, поясню свое мнение насчет одиннадцатой работы.
Я бы ентот рассказ тоже с удовольствием почитал, если бы выпустили продолжение, но траббла в том, что у нас конкурс сеттингов, а не рассказов. Исходя из этого и ставил оценки. Ведь, если разобраться, чего в одиннадцатой работе непосредственно авторского? Машины и лупа – из заготовки, меч-кладенец – тоже. Мимолетом автор касается религии, но этого, как ни крути, недостаточно. Лишь перед самым финишем сеттинг, так сказать, начинает работать, но тут же все быро сворачивается. А почему бы не сократить начало в угоду финалу? Скажем, показать через меч каких-нить предтеч (с), расширить религиозный вопрос, и тому подобные сладости. Нет, автор увлекся именно рассказом, и на подобные мелочи внимания не обращает. По тем причинам и поставил минус, и в первую очередь он – отрезвляющий.


Хомяк, двойные стандарты? Хммм, несмотря на всю схожесть, в первой работе я увидел сеттинг, а в седьмой лишь размышлизмы. И минус поставил не за псевдонаучность, а за демагогию. Автор увлекся рассуждениями, а непосредственно про условия вспомнил лишь под конец.

Что-то я на параллельно идущем Креативе играю доброго критика... В качестве компенсации подумываю здесь устроить "отрезвляющий"(с) разбор всем и каждому. Если времени хватит.
К голосованию это будет иметь весьма слабое отношение: минусы в моём арсенале появятся только в случае вопиющих логических ошибок или при несоответствии написанного исходной заготовке. Едва ли я стану также оценивать раскрытие допа. Понятно, что корректно и полностью описать мир - задача не на 15 килознаков.