Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Звёздные войны. Пробуждение Силы и далее (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13569)

Алваро 13.12.2014 21:15

Цитата:

Можно говорить что на Альдеране погибли мирные жители, но тут встает вопрос, а с каких пор правительства жалеют семьи повстанцев или террористов?
Миллионы жителей Альдераана - это все семьи повстанцев и террористов? Вы вообще читаете иногда, что сами пишите?:smile:

И прекратите уже вешать ярлык "террористы" на повстанцев, и воображать что это аргумент, выглядит глупо.)

Цитата:

Ядерное оружие это инструмент геноцида. Так? Так. Значит если повстанцы пытаются взорвать базы с ядерным оружием это хорошее дело? Надо взрывать везде базы с ядерным оружием ибо это инструмент геноцида? По мне все несколько сложнее шкалы хорошее\плохое
Если твое правительство начнет применять ядерное оружие "для демонстрации" по своим же городам, в твоей шкале все будет очень просто. Ну или ты что-нибудь придумаешь для оправдания, меня уже ничто не удивит.)

Цитата:

Ядерное оружие намного чаще.
Я наверно что-то пропустил.:smile:

Цитата:

Терроризм тоже
"ТЕРРОРИЗМ!!!" это современный пропагандисткий жупел для отвлечения населения от других проблем или чтобы противники, как на Украине, выглядели хуже в глазах мирового сообщества. Или для собеседника по-глупее в дискуссии
Пшик звук по сравнению с тотальными войнами держав или применением оружия массового поражения.

Цитата:

А неуправляемый взрыв недостроенного искусственного спутника огромных размеров с источниками энергии мощнее ядерного на орбите населенной планеты это безусловно не терроризм? =)
Где в фильмы жуткие разрушения на планете Эндор после взрыва Звезды Смерти? И вы еще что-то говорите про софистику...

И да, нападение одной воющей стороной на военный объект другой - это не терроризм.

Цитата:

Те кто в дискуссии поддерживают империю - оправдывают геноцид? Они плохие? На линейку массовый терроризм\геноцид мерки добра или положительности применять нельзя. Аналогично те кто поддерживают повстанцев - поддерживают глобальный терроризм, смуту и анархию...
Если ты не с нами, ты против вас? Как вам удается пытаться доказывать что Звездные войны не черно-белый фильм применяя черно-белую логику.:lol:

Цитата:

Я не высказываю сейчас свое мнение. Я лишь пытаюсь несколько изменить направление твоего взора.
А я уже не пытаюсь изменить ваши взоры, мне просто интересно как далеко можно зайти в попытке оправдать негодяев.:smile:

Цитата:

Ты упорно показываешь что повстанцы это добро, а империя зло...
Не я, а Лукас. Он такой, упорный.:smile:

Цитата:

Созданные искусственно. Для массового зрителя. Это проблема нынешних СМИ,
кстати. При желании можно снять тот же самый фильм и показать действия повстанцев под иным углом и они станут отрицательной стороной с явными признаками отрицательной. =) Т.е. показать семьи погибших имперцев. Их меры по борьбе с контрабандой, с жуткими воинами конфедератов, с насилием на планетах, с произволом джедаев, бла бла бла...
То есть, я так и знал что к этому придет, Лукас снял неправильные фильмы.:smile: Ну так пишите ему, а я пока продолжу обсуждать существующие.

Цитата:

Взрыв планеты в рамках галактики ничем не хуже взрыва искусственного спутника. И там, и там погибло огромное количество людей. Сравнивать соотношение военных и штатских мы не можем. Сколько оружия было на планете Альдеран мы не знаем. Только кое-что со слов Леи, что не проверенно никак, и которая предвзята. Так с чего вдруг эти неизвестные люди становятся лучше и добрее людей на ЗС? А сколько мирных граждан погибло на недостроенной станции в 6 эпизоде? Массовое убийство есть массовое убийство. В случае концлагерей были явные и недвусмысленные факты зверств и геноцида. Здесь же сравнивать мы не можем. У нас просто не хватает данных. Поэтому я бы не делал вообще выводов пока не получил достаточно фактов для оценки. А ты делаешь. И пытаешься оправдывать все действия повстанцев. Т.е. если провести аналогию с одним из твоих высказываний про поддерживание геноцида "ты поддерживаешь массовый терроризм".
Как я уже писал выше, сравнивать уничтожение планеты "для демонстрации" и военный объект в ходе сражения - это софистика и какой-то щенячий восторг перед военными.

Но чую, скоро, скоро уже Альдераан превратится в вооруженный до зубов лагерь террористов с их ублюдочными семьями, а Звезда Смерти и ее мужественные служащие - в цвет нации.:lol:

Цитата:

Итог: Для чего было все это написано? Я не говорю что ты не прав, я не говорю что империя это хорошо, что взрывать планеты и тиранить народы это гуд. Для чего же все эти высказывания по империи? А для того чтобы умный человек почитал Николу Макиавелли и понял что в политике вообще нельзя говорить о хорошем и плохом. То что творилось в звездных воинах это как раз такой случай. И все положительные моменты фильмов созданы искусственно за счет подачи информации и ее фильтрации. Как в пропагандистских фильмах. Нам навязчиво создают образ хороших повстанцев и плохих имперцев. А идеальных хороших\плохих людей не бывает. Ты спрашиваешь, что оправдывает имперцев? Так им даже не дали возможности оправдать свои действия. Их выставили эдаким абстрактным пугалом для свободы. (Как ныне пытаются сделать пугало из РФ, кстати.) А борьба с пугалом оправдывает все. Какие бы гадости это все не включало. Я к тому что прежде чем что-то осуждать, надо четко разобраться в ситуации, взвесить доводы беспристрастно, определить степень вины, оправданности поступков, а не увидев однобоко одну точку зрения, сразу кричать что этот плохой, а этот хороший. Читая же твои сообщения я не вижу нужного подхода. Я вижу что любая пропаганда легко превращается в истину. И мне обидно за истину. Это только в рамках чистого спора.
А я говорю, что Империя явно отрицательная сторона по всем законам кинематографа и Бритвы Оккама, и наблюдаю, как люди, пытаясь её оправдать, обнажают свои охранительские тараканы и подверженность современной истерии с терроризмом.:smile:

Silver Fox 14.12.2014 01:42

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
Миллионы жителей Альдерана - это все семьи повстанцев и террористов? Вы вообще читаете иногда, что сами пишите?

Где было сказано что нет? Где конкретные цифры населения? Где статистика? Продолжить мысль? Все что мы имеем это одна фраза Леи. И чувства Люка когда он ощутил гибель большого количества людей. Так же бездоказателен факт что родителей Люка убили имперцы. Нам мало известно по фильму о законах и жизни людей в рамках империи. Нам трудно сравнить лучше или хуже среднему человеку при Республике или при Палпатине. Я привожу примеры позволяющие по новому взглянуть на ленту... Ибо старый вариант итак понятен. Приведу понятный исторический пример - неоднозначная политика Ивана IV Грозного. Оправдана ли была форсированная централизация и активное внешнее расширение теми мерами что он принял? Изучение проблематики это гораздо больше чем просто сидение и кивание поверхностным идеям. В духе: "Люк был прав, мочить надо было Палпатина, он гад еще тот!" Это попытка выявить идеи за, идеи против, оценить картину с политических, экономических, гуманистических позиций. Представить спорные моменты с точки зрения "что было бы если". Посмотреть на ситуацию глазами разных участников... Но тебе видно это не надо. Вот и все.

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
"террористы" на повстанцев,

Европе можно же.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
и воображать что это аргумент,

Аргумент довольно древний ибо грань действительно зыбкая. Как посмотреть. И как выставить. Почитай политические трактаты.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
применять ядерное оружие "для демонстрации" по своим же городам, в твоей шкале все будет очень просто.

Города накрывали градами. Можно спорить какое это оружие. Но для проведения аналогии хватает. Оно массовое и не разбирает где военный, а где мирный житель. Город же - локальная модель планеты. И есть варианты когда применение градов было оправдано. А есть варианты когда нет.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
Где в фильмы жуткие разрушения на планете Эндор после взрыва Звезды Смерти?

Нам естно показали всю планету? Ах да... Один лесок... Я уже писал про однобокое освещение событий в фильме. У нас просто нет данных, но есть сам факт взрыва. Это лишь моя попытка заставить тебя не шаблонно подумать. Напрасная, увы.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
Не я, а Лукас. Он такой, упорный.

Так ты свое мнение высказываешь или пытаешься донести мне идеи Лукаса? Спасибо - не надо. Мнение Лукаса я видел. Твое не особо. Дальше поверхностных идей пойти ты не можешь или не хочешь. А мне их обсуждать скучно. Они для детей. И предельно разжеваны.

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
Ну так пишите ему, а я пока продолжу обсуждать существующие.

Мы обсуждали сеттинг и неоднозначность идей фильма. Особенно в свете нынешних политических событий. Если хочется обсуждать только то что на поверхности - это без меня. Я не люблю оценивать конфликты с одной точки зрения.
Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 1894267)
"для демонстрации" и военный объект в ходе сражения - это софистика и какой-то щенячий восторг перед военными.

Ты уже неоднократно пытаешься доказать что жизнь Альдеранцев важнее жизни имперцев. Я не вижу аргументов в рамках гуманистических концепций. Я вижу только то, что ты вместо возможности оценить конфликт с разных сторон упорно доказываешь всем что поверхностные идеи фильма это единственный вариант того как его надо трактовать и оценивать. Что убийство за свободу всегда оправдано. Т.к. ты просто не понимаешь что я хочу с тобой обсудить, то смысла продолжать беседу нет. Ты можешь это сделать с кем-то еще, а я не буду тратить на тебя свое время, пытаясь заставить тебя обсудить то, что интересно мне. Каждый волен иметь свободу общения и свои интересы.

Алваро 14.12.2014 18:38

Цитата:

Где было сказано что нет? Где конкретные цифры населения? Где статистика? Продолжить мысль? Все что мы имеем это одна фраза Леи. И чувства Люка когда он ощутил гибель большого количества людей. Так же бездоказателен факт что родителей Люка убили имперцы. Нам мало известно по фильму о законах и жизни людей в рамках империи. Нам трудно сравнить лучше или хуже среднему человеку при Республике или при Палпатине. Я привожу примеры позволяющие по новому взглянуть на ленту... Ибо старый вариант итак понятен. Приведу понятный исторический пример - неоднозначная политика Ивана IV Грозного. Оправдана ли была форсированная централизация и активное внешнее расширение теми мерами что он принял? Изучение проблематики это гораздо больше чем просто сидение и кивание поверхностным идеям. В духе: "Люк был прав, мочить надо было Палпатина, он гад еще тот!" Это попытка выявить идеи за, идеи против, оценить картину с политических, экономических, гуманистических позиций. Представить спорные моменты с точки зрения "что было бы если". Посмотреть на ситуацию глазами разных участников... Но тебе видно это не надо. Вот и все.
А я пользуюсь Бритвой Оккама и не преумножаю сущности без необходимости. Хочется неоднозначности - пожалуйте в расширенную вселенную, но у Лукаса в фильмах все было просто.

Цитата:

Европе можно же.
Политикам можно. Тем, кто интересуется истиной, нет.

Цитата:

Аргумент довольно древний ибо грань действительно зыбкая. Как посмотреть. И как выставить. Почитай политические трактаты.
Древний и ангажированный.

Цитата:

Города накрывали градами. Можно спорить какое это оружие. Но для проведения аналогии хватает. Оно массовое и не разбирает где военный, а где мирный житель. Город же - локальная модель планеты. И есть варианты когда применение градов было оправдано. А есть варианты когда нет.
Ну вы сравнили, РСЗО и ОМП. Но я понимаю, ведете к тому, что в масштабах галактики нормально взрывать планеты? Бог вам судья, но города хоть можно отстроить.

Цитата:

Нам естно показали всю планету? Ах да... Один лесок... Я уже писал про однобокое освещение событий в фильме. У нас просто нет данных, но есть сам факт взрыва. Это лишь моя попытка заставить тебя не шаблонно подумать. Напрасная, увы.
То есть не показано и опять фильм не правильный.

Цитата:

Так ты свое мнение высказываешь или пытаешься донести мне идеи Лукаса? Спасибо - не надо. Мнение Лукаса я видел. Твое не особо. Дальше поверхностных идей пойти ты не можешь или не хочешь. А мне их обсуждать скучно. Они для детей. И предельно разжеваны.
А я про то и толкую тут уже неделю, что фильм поверхностный, с шаблонной злодейской Империей. Хотите критиковать Звездные Войны за то что они не Игра Престолов - на здоровье. Но когда вы пытаетесь перевернуть с ног на голову хорошее и плохое потому что у имперцев форма красивая, это создает опасную кашу у людей в головах.

Цитата:

Мы обсуждали сеттинг и неоднозначность идей фильма. Особенно в свете нынешних политических событий. Если хочется обсуждать только то что на поверхности - это без меня. Я не люблю оценивать конфликты с одной точки зрения
Вот и я говорю, что вы так политически деформированы, что всюду начинаете видеть то что хотите увидеть. Неоднозначность и глубину, там где ее нет. Доблестных федералов против грязных террористов вместо типичной нехорошей империи и типичного героического сопротивления. Пора браться за Властелин Колец, Мордор, гарант стабильности, против террористов Итилиэна.

Цитата:

Ты уже неоднократно пытаешься доказать что жизнь Альдеранцев важнее жизни имперцев. Я не вижу аргументов в рамках гуманистических концепций. Я вижу только то, что ты вместо возможности оценить конфликт с разных сторон упорно доказываешь всем что поверхностные идеи фильма это единственный вариант того как его надо трактовать и оценивать. Что убийство за свободу всегда оправдано. Т.к. ты просто не понимаешь что я хочу с тобой обсудить, то смысла продолжать беседу нет. Ты можешь это сделать с кем-то еще, а я не буду тратить на тебя свое время, пытаясь заставить тебя обсудить то, что интересно мне. Каждый волен иметь свободу общения и свои интересы.
Как раз в рамках гумманистических концепций жизнь гражданских всегда ценнее военных. Погибнуть, защищая мирное население - наивысшее достижение для настоящего солдата.

Одинокий странник 16.04.2015 21:28

Watch on YouTube

Тизер был более информативный. А концовка была очень мощной в плане ностальгии. Мы дома, Чуи.)

Vasex 16.04.2015 21:51

пока по обрывкам инфы неплохо. но интуитивно чувствую, что только лишь развлекалово типа стартрека абрамса, не на века

<Ghost> 16.04.2015 22:42

А на большом экране трейлер за**** круто смотрится =))
Особенно 2й раз.

Хотя его и пришлось долго ждать. Да и выступление Абрамса было не самым информативным...
Но весело было, да.


Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953795)
интуитивно чувствую, что только лишь развлекалово типа Новой трилогии, не на века

Схожие ощущения =)

metos 16.04.2015 22:46

Ладно, я перетерпел cgi дестроер, который непонятно как пережил падение через атмосферу. Но этот упоротый негр меня достал. А Форд просто старый, такая ностальгия не уперлась, смотреть кино ради камео - увольте.

Vasex 16.04.2015 22:58

<Ghost>, да ладно тебе, я призрачную угрозу обожаю почти так же, как эмпайе страйкс бэк.

<Ghost> 16.04.2015 23:02

Шо, детская ностальгия?)
Блин, Призрачная угроза чуть ли не худший эпизод... не знаю. "Месть Ситхов" обожаю, так же как и Империю. А вот эти игрушечные I и II эпизоды... Как масштабные развлекательные фильмы по ЗВ хороши, но чем новые фильмы так уж далеки от них будут?

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 16.04.2015 23:03

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1953841)
Ладно, я перетерпел cgi дестроер, который непонятно как пережил падение через атмосферу.

О как это наивно полагать, что Зв это фантастика, где действует физика, ми-ми ми =3


Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1953841)
Но этот упоротый негр меня достал.

Это да, тут +. Сурпрайз мазафака в каждом кадре с ним.

Короче - музыка тащит. с первых нот берет дрожь и детские воспоминания, и кассета VHS, затертая до дыр.

Vasex 16.04.2015 23:05

<Ghost>, ничо там худшего, у тебя просто ненависть к бинксу, как пить дать. Гонки, дарт мол, нераспавшийся ламповый совет джедаев, смерть квайгона куда драматичнее смерти кеноби, эпичные сражения, с использованием всяких интересных убедительных фич, которых не было раньше. Значительно улучшенная акробатика и спецэффекты (ЗВ все ещё двигали прогресс мирового кинематографа в этот момент). Вот уже следующие части более сомнительные. Как и шестая, например.

Fictehappy 16.04.2015 23:08

Цитата:

Ладно, я перетерпел cgi дестроер, который непонятно как пережил падение через атмосферу. Но этот упоротый негр меня достал.
Каждый любит в ЗВ что-то своё.
Но согласен, негр меня напряг с первого тризера.
Из хорошего.
Ровные колонны штурмовиков радуют моё сердце имперца.)

<Ghost> 16.04.2015 23:11

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953868)
у тебя просто ненависть к бинксу, как пить дать.

Он был забавен, пожалуй. Но постановка самого фильма именно что как развлекалово. Веселое, пестрое, бессмысленное... Не сравнится с 6м, где было все масштабней, мощавей и драматичней.
Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953868)
эпичные сражения с использованием всяких интересных убедительных фич, которых не было раньше.

Это в добавок к повтору кучи ходов, которые были ранее =)

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 16.04.2015 23:30

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1953882)
масштабней, мощавей и драматичней, нелепей, идиотичней

пофиксил =))

Vasex 16.04.2015 23:33

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1953882)
Это в добавок к повтору кучи ходов, которые были ранее =)

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 1953882)
Не сравнится с 6м, где было все масштабней, мощавей и драматичней.

да ладно, в 6ой повтор звезды смерти из 4ой (куда уж больше лажануться с повтором!), как и со старым кеноби самый унылый махач на мечах, вялое неударное откровение про брата-сестру, неатмосферное, ненапряженное, а скорее комичное нападение на звезду смерти (без драматического чувства обреченности 4ой части), самый вялый и неинтересный соло, фарс на барже джаббы хатта, фарс с эвоками, ничтожно мало сюжетных событий по сравнению с другими частями, ну и банальнейшее сказочное МВАХАХАХА главного злодея, а ведь подобное избегали до этого, и после этого вплоть до третьего эпизода
ну и начальные сцены у хатта там почему-то как у третьесортной фантастики по ощущениям

<Ghost> 16.04.2015 23:39

Ой, блин... :facepalm: Я ж про "Месть Ситхов" говорил изначально. Vasex, так неудобно 6й эпизорд вспомнил, что я в нумерации запутался :facepalm:
Во, хаха :lol:

Да, да, пожалуй. Как-то пофиг на 6й.


Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953912)
да ладно, в 6ой повтор звезды смерти из 4ой (куда уж больше лажануться с повтором!),

Куда больше? Повториить это 3й раз!! В "Скрытой угрозе" :lol:

Vasex 16.04.2015 23:41

<Ghost>, не совсем, там и корабль иной по смыслу, и по строению, и по уничтожению) хотя эффектности там в сцене куда больше, чем здравого смысла, согласен

третья меня очень вырубала низкосортными пафосными речами. "На мой взгляд, это джедаи злодеи!", "Абсолютная влаааасть!". :) но это уже другой разговор, и с первой сравнивая - в чем-то лучше, но в чем-то хуже. по крайней мере, там всё-таки самая масштабная космическая битва и самый красивый бой на мечах, хотя для меня все же наравне с дартом молом примерно)

<Ghost> 16.04.2015 23:49

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953868)
Значительно улучшенная акробатика и спецэффекты (ЗВ все ещё двигали прогресс мирового кинематографа в этот момент). Вот уже следующие части более сомнительные.

Вот как раз в спецэффектов и гарфике каждая последующая часть выигрывала, а "Скрытая угроза" более сомнительна. Собственно... графикой 1й эпизод уж точно проигрывает.

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 1953925)
не совсем, там и корабль иной по смыслу, и по строению, и по уничтожению) хотя эффектности там в сцене куда больше, чем здравого смысла, согласен

Ой, ну что за отговорки? Ну и что, что уничтожают не Звезду смерти... но в 6й тоже "корабль иной" *нападения* (Сокол против обычного истребителя). И уничтожение иное (выстрпел в шахту против атаки изнутри). Но для тебя уничтожение Звезды Смерти в 6м это лажовый повтор, а вот в 1м нет?

ЗВ с "Новой надежды" были солянкой. Мне то уж эти повторы не сильно важно. Но вот ты так 1ю выделяешь этой новизной, хотя её как раз и критиковали многие за повторы. Еще кто-то отвлекающий бой гунганов с эвоками сравнивали =)))

Vasex 16.04.2015 23:55

<Ghost>, ну эвоки там вроде комедийно одерживали верх над ходунами даже. А гунганам закономерно очень быстро поджарили задницы. Даже при значительно более высоких технологиях, чем у эвоков.

Руслан Рустамович 17.04.2015 12:24

Как же Чубакка постарел, а...

Cveтлана 17.04.2015 18:33

Цитата:

Сообщение от metos (Сообщение 1953841)
Но этот упоротый негр меня достал.

Чувствую, он и будет главным героем этого действа ))

Robin Pack 19.11.2015 18:04

Мирф против расизма: на сайте появилась статья Почему негр-штурмовик — это нормально.

Mike The 19.11.2015 18:16

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 2038825)
Мирф против расизма: на сайте появилась статья Почему негр-штурмовик — это нормально.

Блин! Его же нельзя называть чёрным, его же нельзя называть негром. Но он же не может быть афроамериканцем :vile: Или может? Афроамериканец с Татуина :shok:

Angvat 20.11.2015 09:06

Афротатуинец? Не то. Галактикоамериканец. Снова не то. Темноджедаец? Опять как-то не так. Мейсавиндуец? Задачка-с.

komrad13 20.11.2015 09:20

Ну Джон Бойега из всех темнокожих актеров, снимавшихся в франшизе, самый страшный. Ну как его в трейлере подали-то, мда!

Vasex 20.11.2015 10:27

и его что-то слишком много, судя по последним роликам. на нём внимания больше всего будет, по ходу

Cveтлана 20.11.2015 11:42

Толерасты, тоже мне...

Tossyan 20.11.2015 11:49

Цитата:

Сообщение от Angvat (Сообщение 2039025)
Афротатуинец? Не то. Галактикоамериканец. Снова не то. Темноджедаец? Опять как-то не так. Мейсавиндуец? Задачка-с.

После черных эльфов (не темных, а вполне обычных) я уже ничему не удивляюсь

Vasex 20.11.2015 11:58

сэмуэль джексон в виде джедая нормально смотрелся
тут проблема не в излишней толерантности
а в излишней комедийности образа

Flüggåәnkб€čhiœßølįên 20.11.2015 13:50

проблема в операторской подаче) первая нарезка с потным негром крупным планом отпугивала а не заманивала.

кстати, Лукас в интервью посетовал что не хочет более снимать ничего после критики в адресс второй трилогии. мол его лишили свободы экспериментов)
а на вопрос кто вы во вселенной ЗВ сюморил и назвался Джа-Джа.

Cveтлана 20.11.2015 14:13

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2039057)
тут проблема не в излишней толерантности
а в излишней комедийности образа

так излишняя толерантность и придает этому всему комедийности.

Vasex 20.11.2015 14:24

Cveтлана, нет. Ниггеры в главных ролях - не придают комедийности только за счет расы. Тыщу примеров можно привести, а достаточно всего лишь упомянутого выше. У тебя убогая предвзятость.
А вот рожа комедийная, излишняя эмоциональность с выпученными глазами, потом и разинутым, как у дауна ртом - это да.

Cveтлана 20.11.2015 14:38

Vasex, давай без оскорблений. Убого - не признавать за другими право на собственную точку зрения.
Комедийность не в роже актера, а в том, что в угоду толерастии в каждом фильме американского производства обязательно присутствуют три ГГ: белый, черный и азиат. Причем, в угоду феминисткам, один из этих троих еще и женщина. Этот шаблон и придает комедийности.
Но ты можешь считать иначе.

Vasex 20.11.2015 15:54

Cveтлана, и опять ничего комедийного, повторюсь (вот ватничество - это комедийность?), и даже не всегда правда.
Толерастия - это тоже оскорбление, если ты не знаешь.

Кисэн 20.11.2015 16:26

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 2038825)
Мирф против расизма: на сайте появилась статья Почему негр-штурмовик — это нормально.

Ну сразу видно, профи же писал. Начиная с отсылок к мультсериалу, который у джедаев, мягко говоря, не котируется и пассажей, вроде
Цитата:

Клоны Джанго Фетта должны быть белыми? Но Темуэра Моррисон, сыгравший Джанго, «цветной» — наполовину маори.
В представлении автора, видимо, маори это такая инопланетная шваль, сродни вуки и гаморреанцам.

В конце-концов, скатился до откровенного кривляния, но и тут облажался. Форд и Хэмилл полностью в образе и выглядят нифига не глупо, а Фишер, как и 99 % людей, пойманных в раскадровку, выглядит не глупее его самого при прочих равных. И они... не негры!

Вердикт: чернокожий штурмовик это нормально, а диснеевский клоун (Джек Воробей, хип-хип), который выглядит, словно его перманентно приспичило в туалет - нет.

И, да, это политкорректность во все поля, потому, что человечища, вроде Джексона и Фримана это настоящие, талантливые актёры, безотносительно цвета кожи. А таких вот набирают по квоте, как гавайских стриптизёров в ПЛиО.

Vasex 20.11.2015 16:36

Цитата:

Сообщение от Гёрлум (Сообщение 2039140)
И, да, это политкорректность во все поля, потому, что человечища, вроде Джексона и Фримана это настоящие, талантливые актёры, безотносительно цвета кожи. А таких вот набирают по квоте, как гавайских стриптизёров в ПЛиО.

и опять таки это не камень в сторону политкорректности, а из твоих же слов следует, что просто мискастинг

кстати

а ведь они просто набирали неизвестных или малоизвестных актёров. во всех частях так делали, когда касалось главных героев.

<Ghost> 20.11.2015 16:40

О. Надо было спорить с аффтарам статьи. Пари он бы проиграл по глупости. Смотрел с Боегой "Чужие на районе". Гопоту играет хорошо, да)))

http://s017.radikal.ru/i440/1511/8b/f017a849b3f5.jpg

Гиселер 20.11.2015 16:56

В персонаже-негре нет ничего предосудительного. А вот когда он появляется в повествовании вопреки здравому смыслу - вот это уже выглядит как минимум комично. Во вселенной Star Wars по определению может быть все, что угодно, так что тут претензии фанов нелепы.

Хотя на мой взгляд, планета, населенная расой негров - это весьма неполиткорректно. :)

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2038827)
Блин! Его же нельзя называть чёрным, его же нельзя называть негром. Но он же не может быть афроамериканцем :vile: Или может? Афроамериканец с Татуина :shok:

В смысле "нельзя"? В России, если мне не изменяет память, слово "негр" не является оскорблением. А определение "африканец" не является точным определением чернокожего, ведь очевидно, что не все африканцы - негры.

Не нужно лизать задницу Америке, исповедуя радикальную, воинственную толерантность.

Цитата:

Сообщение от <Ghost> (Сообщение 2039148)
О. Надо было спорить с аффтарам статьи. Пари он бы проиграл по глупости. Смотрел с Боегой "Чужие на районе". Гопоту играет хорошо, да)))

Так штурмовики и были тупым быдлом, которое загнали на службу Империи в качестве пушечного мяса. Стрелять их особенно не обучали, никакой стратегии использования, кроме зерг-раш не применяли. Так что не откуда там взяться духовно обогащенным физиям. Все справедливо.

Кисэн 20.11.2015 17:14

Vasex, мискастинг это когда бездарному чму прямым текстом заявляют, что он бездарное чмо, а политкорректность это когда бездарному чму прямым текстом заявляют, что он бездарное чмо, а бездарное чмо в ответ заявляет, что-то вроде "вы мне отказываете не потому, что я бездарное, а потому, что я чёрное". И бездарное чмо утверждают на роль, а шеф полиции округа прыгает от радости.

Mike The 21.11.2015 01:55

При всей своей сумбурности, Гёрлум вообще-то права :) В силу своей природы, своей культуры, своего воспитания, негры немного отличаются от белых. Но при этом, если их показывать как есть, на экране получится немного не тот образ, который хочется лицезреть. И самому негру тоже.
Хотя, вон как Джексон вписался в фильм. Я и забыл, что он чернокожий. Какая мне разница, был бы актёр хороший. А всё остальное от лукавого.

Vasex 21.11.2015 06:21

Mike The, лэндо тоже черный.

Гёрлум, стереотипные домыслы. Тут скорее вопрос, почему сотни других негров отбраковали, а выбрали именно этого.

Greenduck 21.11.2015 13:40

Вроде бы где-то читал, что означенный негр - сын Ландо. Вроде как официально. Мне лень искать, если честно.
А вообще вы прикольно ставите диагнозы по трейлеру. Особенно об актёрской игре.

Mike The 21.11.2015 13:44

Цитата:

Сообщение от Greenduck (Сообщение 2039571)
А вообще вы прикольно ставите диагнозы по трейлеру. Особенно об актёрской игре.

Мы просто сильно переживаем. Уж очень многое в последнее время делается исключительно ради денег. Вон, БатлФронт по SW вышел - спустили на тормозах, свалились в аркадность :( Столько сил, столько времени, а на выходе пшик. Это не только моё мнение, народ по всей сети плюётся.

Ранго 21.11.2015 13:51

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2039572)
Вон, БатлФронт по SW вышел - спустили на тормозах, свалились в аркадность

вообще-то он всегда таким и был. Это же изначально чуть ли не мод на бэтлфилд.

Mike The 21.11.2015 14:03

Цитата:

Сообщение от Ранго (Сообщение 2039573)
вообще-то он всегда таким и был. Это же изначально чуть ли не мод на бэтлфилд.

А представляешь, замути они полноценный космосим + сим робота + FPS. Столько уже сделано по данным направлениям. И даже не вопрос, возможно ли всё это совместить в одной игре... всё-таки, наверно, разные движки. Вопрос в том, нужно ли то, что имеем сейчас.
Так и с фильмом: упростить проблемные места, забить на излишний рендеринг, поджаться, чтобы уложиться в сроки, в бюджет. Дисней только что напортачил с вот этой сказочкой, где Клуни играет. Уже и название забыл. Обезжиренные SW им не простят.

Vasex 21.11.2015 14:31

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2039572)
Вон, БатлФронт по SW вышел - спустили на тормозах, свалились в аркадность :( Столько сил, столько времени, а на выходе пшик. Это не только моё мнение, народ по всей сети плюётся.

да хз с чего плюются. первые две части были точно такие же. развлекалово на вечер. может, по фейковым псевдо-геймплейным роликам невиданной красоты и реалистичности надумали там себе чего-то невероятного, а получили такой же баттлфронт, как первые две части.
первую, помню, покупал. вторую и третью - нет.

Цитата:

Сообщение от Mike The (Сообщение 2039576)
А представляешь, замути они полноценный космосим + сим робота + FPS.

а смысл? старворс уже отметился во всех жанрах, каких только мог. и самые удачные - это с уклоном в рпг. шутеры средние были, онлайн ммо не прокатило. а по космосу сейчас достаточно более продвинутых симуляторов, типа евы, элитки и прочего, что на подходе... и в симуляторах как раз реалистичность и проработка мира важна, а в зв с реалистичностью не оч. симулятор по зв - это как раз по определению должно являться аркадой, казуальщиной.

Mike The 21.11.2015 15:53

Цитата:

Сообщение от Vasex (Сообщение 2039580)
симулятор по зв - это как раз по определению должно являться аркадой, казуальщиной.

А была вот такая штучка :)
Скрытый текст - Очень мне нравилась.:
Watch on YouTube


Кисэн 24.11.2015 14:17

Mike The, с тем же успехом, что летать на тамошних Tie-истребителях и т.д., я могла летать на коробке из под обуви. То чувство, когда твой крафт это не манёвренная и скоростная машина, гордость Империи, а цельнометаллическая чушка советских времён, призванная символизировать фашистский броневик. И это при том, что наскозь аркадный Wing Commander - одна из любимейших моих игровых серий "на все времена". Сюжет там, кстати, тоже отстойный. Основная мотивация пилотов, типа, это страх перед Императором, бла-бла-бла, но нашёлся один, который выбрал Свободу™, бла-бла-бла...

Shkloboo 24.11.2015 14:36

А мне ММО по котору понравилось. Даже иногда еще поигрываю в него. Там внезапно есть сюжет, хотя он и быстро сдувается + в кой-то веки полезные в бою компаньоны.

Mike The 24.11.2015 16:07

Гёрлум
А X-wing не застала?
Скрытый текст - *:
Watch on YouTube


И у них иная вселенная - все корабли тормознутые :) Опять же, на больших скоростях ближнего боя не бывает. Можно было всё свести к войне ракет, как нынче в авиации, но задачи ставились иные.
Зато я эту чушку чувствую, играй с джойстиком :) а в ВинКомандере набор плоских картинок.


Текущее время: 16:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.