![]() |
Sera, продолжаю не спорить :)
Скрытый текст - ответ: |
Скрытый текст - ***: |
Дымка
Скрытый текст - ответ: |
Эрик Круа-сан, я пытаюсь сказать, что в данном случае перед нами не оконченная форма существа, которая живет, растет и размножается за счет пищи. А находящаяся в процессе мутации и тканеобразования. Она растет за счет воздействия "черного вещества". Только из-за этого. Он ей заменяет пищу. Если не нравится такой подход, то можно упрощенно сказать, что "капля черного вещества заменяет несколько килограмм пищи. Принятие по утрам способно заменить сытный обед и ужин."
Все оконченные формы (ксеноморфы из других фильмов или потомство виденных в этом фильме существ) будут нуждаться в пище. Здесь же происходит такой рост из-за влияния вещества. Sera, Эрик Круа-сан, про кесарево Скрытый текст - Спойлеры: Vasex, гы, ты раннее сообщение не читал? ) Уже и так давно ясно, что это не только ДРУГОЙ корабль, это ДРУГАЯ планета. Зачем вообще разногласия вспоминать? Слова Ридли повторю: For all intents and purposes this is very loosely a prequel, very, and then you say “But how did that ship evolve in the first Alien?” Then I would say “Actually he’s one of the group that had gone off and his cargo had gotten out of control,” because he was heading somewhere else and it got out of control and actually he had died in the process and that would be the story there. That ship happened to be a brother to the ship that you see that comes out of the ground at the end [of Prometheus]. They are roughly of the same period give or take a couple hundred years, right?Другой корабль, а яйца - груз. Груз, который везли в неизвестном направлении. Груз, который стал причиной гибели экипажа и пилота (что-то похожее было в "Парке юрского периода 2"). Дальше догадки: пилот заразился - направил корабль на пустош - отправил предупредительный сигнал. Этот корабль [из "Прометея"] в него не развивался. Этот кораль с совершенно другим грузом. Металлические капсулы для хранения вещества никак не могут развиться в яйца. Ксеноморфы генетически выведенные существа. Да, без участия людей. Скрытый текст - спойлеры: |
Цитата:
Цитата:
ну с остальным в принципе полусогласен, на многое ответы неизвестны, остаётся только гадать. |
Цитата:
Часть декора? Часть постамента во славу ксеноморфам? И если нет, то какую же тогда он должен исполнять функцию. Чем он так важен? Часть биоматериала? Запечатанное ДНК? Уделили же внимание настенной (потолочной) живописи. Цитата:
Мож на истину наткнемся. |
Цитата:
другое дело гадать на кофейной гуще что как и почему в прометее, придумывать экзотические сценарии и идеи, а на деле - сценаристы "Ковбоев против пришельцев" и "Фантома" придумают какую-нибудь наибанальнейшую хрень для объяснения, или тупость типа концовки "лоста", или просто несостыковки сделают, а риддли скотт будет придумывать потом оправдаловки, типа не тот корабль, а дома бить жену со злости :) Цитата:
может, с этим связь? И кстати. Друг героини очень даже немало времени уделил зелёному "минералу". Он сначала смотрит на фреску, как у тебя на скрине. Потом светит на камень. Скрытый текст - ...: Скрытый текст - ...: Скрытый текст - ...: В дополнение - можно припомнить, что основная тема - "Прометея выгнали из числа богов за то, что помог людям". Несложно тогда догадаться, кто распространяют по вселенной "огонь" (жизнь) и являются "прометеями" (тоже начинается на "ж"). И вот, учитывая своеобразное поклонение иконе ксеноморфов.... можно предположить, кто у нас "боги" и каковы цели у "прометеев". Скрытый текст - ну и продолжая тему - зачем это вещество предназначено людям: Т.е., подводя итог, у меня сейчас 2 версии: Скрытый текст - ответы мирозданья: |
<Ghost>
Скрытый текст - ответ: |
Цитата:
во-первых, это фантэлемент, основной фантэлемент и того, и другого фильмов во-вторых, ты узко мыслишь сейчас, просто загнался, будто всё остальное тебе известно и всё ты об устройстве мира знаешь, все физические законы и т.д. Только вот во вселенной очень много всякого необъяснимого даже без всяких инопланетян, т.е. физические законы чёрных дыр, темная материя, темная энергия, антивещество, дыры к примеру вообще потребляют информацию, а непонятно во что её перерабатывают (эйнштейн вроде говорил что инфа сохраняется, хоукинг - не сохраняется, потом отнекивался, противник хоукинга говорил что она застревает в чём-то типа остановки времени). И много других необъяснимых феноменов, разницы во времени при различном движении, поведение нейтрино, зоопарк частиц, всякие неделимые кварки и т.д. Может, мы вообще в компьютерной игре, т.к. при максимальном приближении любых частиц упираемся в итоге во что-то вроде пикселей. Во вселенной масса вещей нарушают привычные законы физики и вообще непонятны - всякие огромнейшие массы, сосредоточенные в очень маленьких объёмах, отчего происходят взрывы, открываются дыры и т.д. А уж если и разумных инопланетян затрагивать, то кроме хватательных конечностей и кое-какого интеллекта - мы вряд ли что-то о них ещё можем предсказать. Уверен, есть и на Земле существа с необъяснимыми или почти невероятными феноменами роста в кратчайшие сроки. А уж если ещё и Всевышнего сюда присобачить... |
Vasex, извини, но я не готов комментировать твой... как бы сказать, помягче... бред. Я всё-таки за здравый смысл и научную фантастику.
Цитата:
Я же не против ускоренного роста, и вообще роста. Чем больше монстр, тем лучше. Я всего-то указал на один из многочисленных ляпов фильма. Скрытый текст - 1: |
Эрик Круа-сан почему нечего.Там много чего было. Лекарства, медоборудование. Мы ж не знаем чем питаются эти твари. Мы знаем только их паразитическую функцию. И все.
К тому ж после отстыковки от Прометея, в спасательной капсуле произошел кавардак. Из шкафчиков много чего выпало, может даже из бара чего-нибудь вкатилось в медотсек. |
Дымка, возможно и такое, конечно. Я как раз выше шутил про аспирин :)
Я исхожу из того, что всё-таки рост идёт за счёт деления клеток. Деление клеток предполагает наличие аминокислот, которые в свою очередь получаются только из белков. Могли ли делать в будущем оборудования из чего-то, содержащего белок, вот в чём вопрос? Ох :) |
из шкафов медотсека могли банально вывалиться капельницы с глюкозой, а это жуть как питательно. так что еще вопрос - окончательно ли эта тварюшка выросла
|
Эрик Круа-сан, нет, бред пишешь ты, называя бредом фантэлементы, которые вполне могут быть реальны в нашей вселенной.
Мало того, эта хрень выбралась из капсулы. Неизвестно ведь - росла она в ней или снаружи. Там бардак страшный был везде в отсеке (хотя, возможно, при падении). Но даже едва извлекли плод, он уже был крупный и бесился, расшатывая и без того хлипкий и хрупкий операционный стол. Да и дверцы там видел какие? Как в хлебнице задвижки. Ничем кроме как "загонов" твои придирки не охарактеризовать. Ты не можешь научно опровергнуть рост существа без пищи и энергии, потому что дальний космос и многая физика вселенной до сих пор не изучена. Если бы чёрное вещество из фильма назвали бы чем-то вроде антивещества (которое согласно твоей же науке - должно существовать, конечно не в такой форме, но не в этом суть), но принципы его неизвестны, тебе бы не нашлось чего сказать, потому что ты нихрена это вещество не знаешь, как и все теоретики. |
metos, глюкоза - это всё-таки что-то вроде энергетика, осталось теперь белок найти, и сценаристы будут полностью оправданы :)
Нашёл очередное признание "Прометея". |
Если взять двух креветок и повестить в разные резервуары... Одну периодически подкармливать, а второй капнуть в воду этого вещества и не давать еды. Эффект будет на лицо. Первая креветка останется прежних размеров, а вот вторая через пару часов вырастет до 2х метров и будет пытаться кого-то съесть.
Цитата:
А если серьезно, то перегибаешь. Идеи, все, кстати, принадлежат Ридли. Сценаристы лишь подстраивались и писали после многочасовых обсуждений с ним. Писал сначала Спэйтс (ага, "Фантом"), после чего материал обработал Линделоф (ага, "LOST"). Про "не тот корабль", "в фильме не будет ксеноморфов" и "это не приквел" Ридли вбить пытался достаточно давно. Никто не верит и пытается привязать концовку фильма к событиям "Чужого". А при неудаче обвинять сценаристов в несостыковках... А вот принять истину, ну, совсем никак. Даже на IMDb’е фильм значится как спин-офф, а все всё равно приквела хотят... Воспринимаю фильм, как часть одной большой истории. Типа "Властелина колец" или "Темных начал". Будет это ВК или ТН покажет бокс-оффис. Но хотелось бы увидеть продолжение. Мрачный Рай по Ридли с отголосками Мильтона - это будет что-то. Скрытый текст - спойлеры: |
Сегодня соизволил таки уделить время "Прометею" ("Prometheus").
С премьеры "Чужого" прошло, на секундочку, более тридцати лет, а Ридли Скотт умудрился снять очень похожий на него фильм в той же вселенной. Это при том, что с фантастикой Скотт-старший не пересекался очень давно. При этом "Прометей" дико красив, гигеровщина никуда не делась, в некоторых моментах действительно становится не по себе, а саспенса выше крыши. Фильм не взял ничего лишнего - скажем, экшен в нём измеряется секундами. Очень порадовали актёры. Нуми Рапас я, честно признаться, недолюбливаю, но вот Фассбендер, Терон, Эльба и Пирс очень порадовали. На экране видишь не актёров, а реальных людей. Если и есть, на что поворчать, так это на финальную часть фильма. Сначала он резко набирает обороты, а потом столь же внезапно сбавляет их, и последние минут пять-десять проходят довольно уныло. Справедливости ради, "Чужой" мне также не нравился в сцене в челноке, которая кажется мне совершенно лишней. Так и здесь. Итог: триумфальное возвращение Ридли Скотта в фантастический жанр. Оценка: 9,0 |
Greem Novel, Жжжжешь!!!!;)))))
Может режиссёрку смотрел?) |
Slim Slam Snaga, конечно режиссёрку.
А ты, наверное, после сеанса в кино "Предстояние" пошёл пересмотреть поскорее? XD |
Цитата:
Greem Novel, ППКС под каждым словом отзыва. |
Greem Novel, Ну а то)) после буржуазного Арт-хауса обязан был глотнуть свежий глоток российского синематографа
|
Скотт взбросил:
Скрытый текст - возможные сп... хотя вряд ли: |
Меня терзали сомнения еще с дальних видов скал. Вроде и Земля, а вроде шибко ландшафт не таковский. С Милтоном Скотт кажется сильно спаялся. А вот библейские мотивы кажутся немного притянутыми.
|
Цитата:
Снимали, как говорят, в Исландии. На земных локациях. Так сильно искажен ландшафт? |
Сколько умных рассуждений о таком попкорновом фильме... Уверен, Ридли вообще не парился над техническими деталями. Иначе не населил бы свой фильм клиническими имбицилами.
Мне это напоминает дебаты о трудном моральном выборе Куорича (или как там его) из еще одного ультрозаумного фильма. Slim Slam Snaga, Наверно это был трейлер, а не режисерская версия. При просмотре полного фильма лично я никакого саспенса не заметил (местами хотелось смеяться, местами плакать). |
Цитата:
Цитата:
http://s019.radikal.ru/i621/1206/df/dd2c9ba5d4b0t.jpg http://s019.radikal.ru/i603/1206/91/352eb6eb9b7ct.jpg http://s019.radikal.ru/i605/1206/c6/1b6b49162d24t.jpg Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Хотя, возможно, потому и сделали сценарий таким странным и загадочным, чтобы умные сами дошли до такого. Но, видимо, не получилось, как надо. Хотя "2000 лет назад" фигурирует же. |
Цитата:
|
Vasex, да, фраза про 2000 фигурирует. Они отказались конкретно от такого объяснения из-за излишней очевидности. Но оставили намек. Я от этой версии отмахнулся в угоду смены религии... вариантов может быть много, если мало деталей.
Патриарх, чисто подозрение, что человеческая голова обладает большей изворотливостью. Может совершить больший поворот, чем шлем. По крайней мере в существующем дизайне. По кадрам видно. http://s018.radikal.ru/i504/1206/46/cc13d45da199t.jpg http://s019.radikal.ru/i600/1206/72/156c712c9b55t.jpg Шлем совсем не двигается (или незначительно). Будь там закрытая зона, то взгляд (боковое зрение) уперся бы в препятствие. Сделать его более подвижным можно. Но фиг знает, как его частые движения сказались бы на его износе. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
<Ghost>
Скрытый текст - На сп: |
<Ghost>,
И это подход к деталям? Стекляшка на башке, якобы для того, чтобы видеть на 360 градусов (фигня, что ни у дного человека башка так не вертится)? Без какого-либо дисплея перед глазами, дающим информацию о происходящим вокруг, у нас же конец 21-века (что было бы куда лучше для обзора)? Разумеется, собираясь в 2083 году в космос, людей прежде всего будут заботить стекляшки на башке и шнурки, а не подбор грамотной и слаженной команды, которая мигом не передохла бы. Райкер... Пикар... Мне нужен двойной фейспалм... |
Цитата:
|
Цитата:
Омойбог, мон шер. Ну представьте что всё будет по вашему: на планету прилетит суровая советская экспедиция аля "Страна Багровых Туч", без истериков, кавайных лоли и панцушотов. Они сурово и профессионально исследуют мир, сурово и серьёзно победят алиенов и сурово с победой вернутся на Землю с суровым триумфом. Кто это будет смотреть, кроме вас одного? Естественно, авторы сделали персонажей такими, какими они видят зрителей - участниками реалити-шоу. П.С. Тут говорили про голову и её неудачное оживление. Оживление было удачное, дело в том, что метаморофоза происходит в живом теле. Пока голову не оживили, трансформация не продолжалась. Насчёт роста монстров - в основных Чужих алиены тоже ничего не едят, но однако - растут. П.П.С. Ведь обещал себе не задротничать в теме. |
Цитата:
|
Цитата:
Кроме одного, которого убил на месте. |
komrad13 я недавно пересмотрела. Он ими не питался. Он их утаскивал и прилеплял на стену.
Да и про шлем. У Рипли в первой был наподобие, только ей все равно было неудобно глядеть. Видимо у страха глаза велики и она Чужого спиной и задницей чуяла. |
Цитата:
|
На форуме биовар выложили довольно интересные картинки(щелкаем по ним и получаем в полном размере в новой вкладке).
Фреска из фильма, с существом похожим на http://thumbnails22.imagebam.com/194...1194767055.jpg А вот концепт-арты этого существа http://thumbnails22.imagebam.com/194...e194767215.jpg http://thumbnails30.imagebam.com/194...b194767240.jpg А также концепт-арты расширенной версии начального сцены про зарождение жизни. http://thumbnails45.imagebam.com/194...b194766956.jpg http://thumbnails71.imagebam.com/194...5194766993.jpg |
Цитата:
П.С. По поводу роста монстров - в предыдущих фильмах у чудовищ было время, которое можно было списать на выкачивание соков из реципиента, охоту на дичь. Происходило ли это на самом деле мы не знаем. В Прометее под конец включили новомодный экшен, согласно которому Троянская война происходила одни сутки. Поэтому в глаза бросается рост из ничего. |
Я помотрел. :slow:
Фильм неоднозначный очень, и скорее склоняюсь к плохому, чем к хорошему. Это не научная фантастика, ведь здесь туева куча нестыковок, это попкорн с классными актерами (Как я мог не заметить в трейлере Микелетто и Лизу Аррен?), это графика и штампы, это Риддли но с вялым 3Д, это маскирующаяся под ужастик "Миссия на Марс". |
Цитата:
Плюс Halstein верно сказал. И речь была о технических деталях, насколько я понял, Скрытый текст - цитата: а не о командных решениях. Разница ощутима. И слова о шнурках и шлеме не более чем пример, и только ими не ограничивается. Шнурками Ридли сказал, что учитывал все детали. А Шлемом показал пример этих деталей. Вот так в лоб все не следует воспринимать... иначе даже довольно многослойный фильм пустышкой покажется. Мне вот становится страшно за "Хребты безумия" где два ученых продвигаются вглубь заброшенного города древних существ, осознавая, что несколько виживших представителей, которые без проблем изничтожили их экспедицию, двигались в том же направлении... и все равно идут. Как же этот фильм воспримут, если даже за действия здешних ученых фильм гнобят почем зря )))) Цитата:
Наподобие "The Official Visual Companion" к Хижине в лесу... За 2 дня накопил уже 61 страниц... Но, пилин, скан сделали с долбаной французской книги!!! Описания существо ("Дьякон", "Сколопендра-молот", "Трилобит") уходят в пустоту... Сегодня выложу все, что нашел) Цитата:
На фреске именно это существо (а не ксеноморф). И именно он был в конце прокатной версии фильма (лишь немного видоизменен). Но этому скану видно: Скрытый текст - картинка: Полна версия начального жертвоприношения: Скрытый текст - картинки: К слову, по концепту того существа, видно, Скрытый текст - спппп: Из нереализованного нравится вот этот арт: http://s019.radikal.ru/i632/1206/3b/78bec3c43de5t.jpg |
+
Отличные спецэффекты, интересный сюжет, кстати кто говорит, что больше вопросов, чем ответов - на мой взгляд это не так, в целом все вопросы получили ответы. Неожиданые повороты сюжета, качественый нф - Переизбыток с персонажами, слабый конфликт между Вейлондом и дочерью. Итог Отличный фильм, оправдал ожидания почти полность. Со мной редко бывает, что бы после просмотра хотел посмотреть фильм еще раз, это тот редкий случай |
Цитата:
1. Очевидно, в "Хребтах" нам честно подадут обезумевших ученых, а не железную леди топ-менеджера корпорации и необезумевших учёных с высококлассным космическим шкипером. 2. Нет-нет. Я говорю о гражданине в мантии с капюшоном. Что это либо представитель третьей расы, либо зрелая форма жокея. Либо, включив СПГС-генератор - гуманоид-создатель жокеев-андроидов. Кстати, мы почему-то считаем жокеев однородной массой, будто у них нет ни политики, не религии. А внутри однообразных рядов лысых ампировских атлантов могут быть кланы с достаточно разными целями. Скажем, мы видели, что Землю собирались уничтожить жокеи из крепости, где в красном уголке стоит голова прото-жокея. А почему именно они и бывали на Земле раньше? Может Землю посещали жокеи из другой крепости, более доброй, где в красном уголке стоит прото-голова не такая, а с усами и курительной трубкой. И распятого ксеноморфа там не причисляют к лику святых. |
А меня вот интересует, что в первой сцене фильма улетает корабль не такой формы, что обнаружили ученые на планете. Может "бублик" - именно военный, а "блюдце" - исследовательско-засевательский тип кораблей?
|
metos, за 3 миллиарда лет они могли сменить таки жигули на москвичи;)
|
Prometheus: The Art of the Film http://s11.radikal.ru/i183/1206/76/9a78c0d184ae.jpg 180 страниц из 192х. Скрытый текст - Оглавление: СКАЧАТЬ архив (104,2 мб) По мере нахождения мож буду вносить сюда и дополнять... |
Буквально сейчас с просмотра.
Фильм однозначно удался. Хотя и не шокировал меня какими-то особенными изысками. Если не считать того, что качественная фантастика в наше время - это уже большая редкость. Разумеется в этом фильме можно искать минусы. Это не каноничная трилогия "Чужих", но, тем не менее, "Прометей" получился мрачной и достаточно "жесткой" картиной. Отсылки к классическим фантастическим лентам видны невооруженным взглядом, но это ни сколько не портит впечатление от картины вцелом. Т.е. все к месту, все в тему. Это ли не есть главная заслуга создателей ? "Прометей" - это не прорыв в кинематографе, но это добротно исполненная фантастическая лента. 9/10. P.S.: Будет забавно, если "оружием массового поражения", которое разрабатывали пришельцы окажется именно органическая жизнь. А чужие - это просто более совершенная версия людей. Надеюсь, что продолжение воспоследует ? :) |
В пятничной гонке "Прометей" не уступил "Мадагаскару". По предварительным данным у них перевес в $0,95 млн. А стартовый показатель в размере $21,4 млн. у нового фильма Ридли Скотта может вылиться в $55-60 млн. за премьерный уик-энд.
Для Скотта это может оказаться самым большим стартовым показателем со времен "Ганнибала" ($58 млн.), но вот обгонит ли он на финише "Гладиатора" ($187,7 млн.) сейчас можно сказать с трудом. Если фильм выпихнет "Гангстера" ($130 млн.), то сможет войти в тройку самых кассовых лент режиссера, наравне с "Гладиатором" и "Ганнибалом" ($165,1 млн.). Единственным препятствием этого может оказаться магическое триединство Г (Гладиатор, Ганнибал, Гангстер). Интересно, Скотт достаточно суеверен?)) Фильму даже рейтинг R не страшен. Сборы хорошие. А с учетом провала двух последних фильмов ("Совокупность лжи" и "Робин Гуд") студия должна остаться довольна. За пределами США уже $46 млн. Продолжение точно должно быть. Если даже после AvP студия хотела вернуться к теме, то тут сам Цитата:
Думается просто старец... у них же должен быть возраст. Да еще и ритуальность. |
Ну не верю я, что фильм полностью окупиться и принесет прибыль, 400 лимонов ему не собрать.
|
Значит сначала отпишусь, а потом буду читать все , что написали выше. В целом фильм неплохой, если рассматривать как отдельное произведение. Есть отсылки к частям Чужих (баскетбол из 4-ой, пробуждение из 2-ой, блин еще что-то было, забыла уже). Шарлиз Терон не очень люблю, но мне почти понравилась она в роли Мередит. На мой взгляд мало экшена, хотелось бы месива-) А маленький чужой в конце вызывает жалость. ГГ похожа на Рипли. Не думаю, что буду пересматривать.
|
А вот и "гражданин в мантии
http://s03.radikal.ru/i176/1206/c3/775bbf1e7179t.jpg Видимо, может попасть в расширенную сцену. И множество кадров со съемок, в очередной раз доказывающие, что старые добрые методы грима и силикона отлично смотрятся даже среди засилья компьютерной графики ) Скрытый текст - кликабельные картинки: Что не влезло ЗДЕСЬ (+28 картинок / 4 мб) |
Цитата:
Скрытый текст - Офф: |
Фильм конечно не идеальный, но атмосфера у него прямо правильная. Выглядит и звучит очень круто. Да и вообще оставляет очень приятное впечатление от просмотра, хотя не всем нравится то, что авторы предлагают немного обдумать увиденное самому. Вообщем то, что я и ожидал от фильма.
Из плюсов хочется отметить то, что фильм очень атмосферный и временами очень интригует, вообще авторы очень правильно воссоздают атмосферу вселенной Чужих. Так же в плюсах великолепная картинка и звук. Актеры играют убедительно и подходят на свои роли, кроме геолога. Приятно то, что в фильме присутствует куча отсылок к первому "Чужому", не смотревшим, конечно, на "Прометее" делать нечего. Из минусов: Команда корабля непролазно тупая, лишена всяких инстинктов самосохранения и либо не следует никаким инструкциям, либо не имеет их вовсе. Однако судя по всему в кинотеатры попала очень порезанная версия и позже мы получим фильм как минимум на пол часа длиннее и ,возможно, действия героев станут логичнее. Вообщем на выходе получается нечто чуть большее чем обычный летний блокбастер, однако очень недоработанное в сценарном плане и судя по всему урезанное. И все же при всех неровностях моя оценка - 8/10. |
прирост
Кому интересно.
Расширенное количество фотографий грима, концепта и скульптур Инженеров на Фэйсбуке. Скрытый текст - К примеру: На страничке Айвана Манзелы (IMDb), главного дизайнера существ и скульптора "Прометея" можно ознакомиться с различными вариантами дизайна и концептами существ. Скрытый текст - Например: Книжка тоже пополняется. Уже 180 страниц из 192х. Около 120 страниц прироста :smile: Сожаление вызывает лишь заметно уступающее качество и то, что это опять французские сканы. Два варианта тогда: Новая версия 34 мб Собранная версия 104 мб (смесь прошлых хороших сканов и новопоявившихся) А вообще... даже они размножаются )) Скрытый текст - скрин: |
<Ghost>, вы помогли мне сформулировать главный недостаток фильма: в "Прометее" интересно не столько то, что показали зрителю, а то, что осталось за кадром. Додумывать и разбираться в причинах гораздо любопытнее, чем смотреть фильм. Но до выхода продолжения можно только гадать.
P.S: Раскрыли размер бюджета фильма - 130 млн. долларов. Думаю, свой бюджет "Прометей" отобъёт. Но вот сколько они ещё на маркетинг потратили? |
Цитата:
|
Текущее время: 06:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.