Давайте не будем о грустном, мне вот попала в руки подборка Сусорова,могу сказать - у него все подобное

Почитайте "Звездную месть" Юрия Петухова! Ну хотя бы попробуйте!

А потом -- любое интервью с ним. По сравнению с Петуховым любая ботва Головачева - Толстой вперемешку с Пушкиным, а Никитин - столп скромности.

В фантастике таких книг не попадалось. Были книги, которые разочаровывали. Ждешь одно, а тебе проходняк подсовывают, или коммерцию. Таких много. Есть правда одна книга, не фантастика. Ее никогда, ни при каких условиях, не покупать. Это Купцов "Артилерия", полный трендец. Читал плакал. Денег было жалко

Сейчас ее активно рекламируют: Михаил Костин "Охота на Избранного". Эту книгу хвалить почти не за что (ее плюсы я искала с большими муками....).
Представьте себе помесь технической документации с Толкином.
И не бурите!

Многие будут ругаться и несоглашаться, но...
...попрошу модераторов перенести сюда все темы о Нике Перумове. Они того достойны, ведь его книги отстойны.

Argumentator
С тобой не просто многие не согласятся, с тобой вообще никто не согласится!

Ха. Скоро сюда прийдет еще и конкистадор и мы соберемся в прежнем составе. Со мной кое-кто согласится. Просто те кто согласится здесь не гуляют... это взрослые дяденьки и тетеньки которым нет дела до Перумова в принципе, они уже по спокойнее чем я к нему относятся.

Объясните мне чем Перумов лучше Головачева? Тем что у него больше поклонничков? Да ничем. Как начал писать свою мегасагу так и перестал быть хорошим писателем и скатился в отстойник. И вообще для меня Перумов это "разочаровнаие десятилетия" т.к. за последнее дясятилетие я ни в чем так сурово не разочаровывался.

Да Боже упаси!:))))
Хотя бы тем, что человек не лезет писать о вещах которых не понимает. А уж если пишет о чем-то, так обрисовывает его свойства и вообще расшифровывает понятие, в отличие от все того же Головачева.
Ну а для многих других, это самый что нинаесть "рулез" десятилетия. Просто я ни сколько не хочу переспорить ваше мнение о Перумове, но тема насколько я понимаю, создана для выведения на чистую воду уж самых-пресамых отвратных произведений фантастического жанра, к коим я, говоря по-совести, не могу отнести творчество товарища Перумова.

Argumentator, ты конечно загнул так уж Перумова сюда отправлять, не заслужено *сейчас набегут толпы фанатов и будут отбивать любимого автора*, но свой камушек тоже в этот огород кину.

Хм...читать Перумова начала, когда он еще не был так известен, и книги покупала за копейки. Дошла в этой мегасаге до Одиночества...Войну-1 еле осилила. Вторую войну мне уже дарили на др, так и осталась начатой на первых страницах...все! Дальше просто никак: никакого желания, а главное интереса. Не могу.
А начало было не такое и плохое, особенно АМДМ, товарищу Перумову надо было пораньше закругляться.

Видимо фанат - это я!:))))
Позволю себе слегка вас поправить. То что вы (ровно так же как и я) о нем не слышали, еще не значит что он был менее известен, все дело в возрасте и окружении. За копейки - ибо книги в то славное время на самом деле стояли не так уж и много.
Насчет интереса и желания, я бы конечно много исчо чего могла добавить, но это уже наше с вами личное дело:)

Буквально через год уже, они стоили в 2 раза дороже, но не суть. Сорри за офф.
Читай внимательно, я описала все по ПОРЯДКУ, к тому времени ни желания, ни интереса не было. (да и сама знаешь, не читала я последние 3 книги вообще)

Но все таки тут не место Перумову, есть вещи действительно отстойные не в пример.

Остается сказать только свое скромное: ну-ну...и здесь Перумку любят! Ну что-ж, пойду искать по свету где оскорбленному есть чувству уголок. Карету мне, карету! (уезжает)

Товарищи, у вас потрясающие критерии отстойности. Они заключаются в великом слове "ниасилил". "Мне надоел Перумов, поэтому он отстой. Мне стало неинтересно, пожтому отстой"
Написание "мегасаги" - обычное и вовсе не негативное явление современной литературы. Других претензий конкретно к произведениям я пока не увидел.
Кстати, Войну-1 читал со значительно б0льшим удовольствием, нежели притянутое за уши "Одиночество", во время которого автор не знал, чем бы еще занять главгероя.

(возвращаясь на пару слов)Маргульф, уверяю вас, я "осилил" всего Перумова и свой вывод о его отстойности сделал после нескольких перечитываний. Все мои претензии к Перумову подробно изложены в соответствующей теме. Хотя возможно меня просто тошнит от его стиля...
(вновь уезжаю)

Не надо перефразировать мои слова, я сказала потеряла интерес, для меня это разные вещи. Прочитать можно абсолютно любой объем.
"Одиночество" действительно затянутая вещь и в принципе не особо и значительная, (вырезать воду следовало бы), которая и отбивает последнюю заинтересованность.

Читаю Басова "Тотальное преследование" бррррр. Этож надо так опустить свой уровень по сравнению с первыми работами. Хотя уже это чувствовалось с полследних книг "Мир вечного полудня".

Прочитала Терри Гудкайнда "9ое правило волшебника".

Собсно, перестать читать следовало ещё правиле на 4-5. Но читаю из принципа. Чем дальше в лес, тем ну их на хрен...

Иар Эрртерус "Серые пустоши жизни" быррр, никому не советую, когда прочитала было такое ощущение что в чем то мерзком извозилась, Хотя когда прочиталадо этого другую книгу бремя императора мне понравилось и потом такое разочерование((