![]() |
Цитата:
Надеюсь, что там же оно и заканчивается, потому что давно пора оставить и без того настрадавшегося Городецкого в покое!!! |
Цитата:
Кстати, судя по описанию сумрака Лукьяненко, он какраз таки(сумрак, а не Лукьяненко)почти резиновый. Может даже бесконечный. |
А по-моему "Последний дозор" это первый шаг к деградации цикла. В предыдущих частях как было - 3 части в книге, у каждой своя своя история - и только к 3-й они объединяются. А тут.. Нулевого мага убрали. Нужен враг - Высший - мелко. Пусть будет 3 и еще артефакт вроде бы могущий уничтожить мир, а заодно и толпа людей. Одна линия на три части. И сплошное мочилово. Дозоры должны закончиться, иначе как с эльфом у Сальваторе будет.
|
Цитата:
|
2Сергей Саник
А вампиры то причем? Разве у Лукьяненко вампы не отражаються в зеркале? Не помню такого.... |
Оговорился, я!
2LokI
Ошибочка, с моей стороны. Просто после книг, очень не понравился фильм. Растроился, бо книга гороздо интереснее. Хабенский в роли Городецкого нравится, а так филм нет. Все в "сумрачных" тонах, а там еще и просто жизнь, просто люди, просто Иные, развели "готику".:Laughter: |
Абсолютно согласен. Я-то еще читал книги, мне была понятна вся пропасть между Дозорами на бумаге и в кино. А вот кто не читал - какое у них сложилось впечатление о всем цикле?
|
Этто кому тут нравится киноГородецкий? Эта пьянь вместо оперативника?
|
Tanatos, да причем тут пьянь...Это сценарий такой, а вот игра актреская...Нормально сыграл!
Кстати фильм я так понял расчитан на нечитающих книг про Дозоры...Ибо воттакая вот фигня получилась...Но мы не про кино, а про книги... Всётаки мне Дневной и Сумеречный больше всего нравиться...Там смысла больше...Да и второй рассказ, про Зеркало....Стоит многого. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Мда...Иные используют людей как пушечное мясо...Но люди с амулетами и Калашами очень опасны даже для Иных...Так что можно так бунт сделать...И всех Иных укокошить..Но вопрос надоли?
|
Читал всю тетралогию. Впечатления:
"Ночной Дозор" - очень хорошая книга, качественное знакомство с интересным вариантом магии в нашем мире, хороший сюжет, интересные герои. "Дневной Дозор" - книга на этом же уровне, но более тяжелая, мрачноватая. Задевает как-то, душу трогает. "Сумеречный Дозор" - достойное завершение серии. Очень красивая, хоть и печальная книга, по моему впечатлению даже немного выше уровнем, нежели первые две. "Последний Дозор" - а вот это лишнее. По качеству явно отличается от первых трех, видна какая-то "надуманность" сюжета, нелогичности, не свойственные первым книгам, пара персонажей показаны в весьма неожиданном (и довольно кривом) ракурсе, плюс проявления явного манчкинизма. |
Цитата:
|
Цитата:
|
книги все неплохие.
НД-очень интересная книга, помойму самая лучшая в тетралогии ДД-понравилась меньше. возможно из-за того, что лукъяненко писал с васильевым (не очень люблю творчество васильева) СД-мало сюжета, но очень много интересного и необычного. ПД-завершающая книга. всё понятно, всё объяснено. |
Цитата:
|
Вот я люблю Лукьяненко.:love6: И могу согласиться, что без "Последнего Дозора" можно было обойтись! Но так приятно было вновь вернуться в этот мир!!! Так может скажем спасибо?!:doctor1: Ведь получили удовольствие от прочтения, ИМХО!!!!!:ochki:
|
Я лично прочитал только ради того, чтобы узнать, чем все кончится, и кто окажется жупелом. Ибо даже хороший мир можно превратить в жвачку. Посему надеюсь, что это был на самом деле "Последний Дозор".
|
2Evil_Shooter
Чем кончилось?А вдруг и не кончилось вовсе???:Laughter: |
Текущее время: 04:22. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.