Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Литература (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Сергей Лукьяненко. Дозоры (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=95)

Nera 01.04.2006 15:45

Цитата:

Сообщение от Змей
Читал все, кроме «Последнего…».

Напрасно, в "Последнем" самое интересное и начинается.
Надеюсь, что там же оно и заканчивается, потому что давно пора оставить и без того настрадавшегося Городецкого в покое!!!

LokI 01.04.2006 17:12

Цитата:

Сообщение от Друид
Но Иных-то 1 на 1000 людей. Хотя все равно много получается. Может быть все-таки Сумрак резиновый? А вообще, цикл мельчает. Если в Сумеречном Дозоре Городецкий стал Высшим, а в Последнем начал бегать по всем слоям Сумрака, то дальше-то что? Приход Мессии-Наденьки?

А вы у СУМРАК'а спросите;););)
Кстати, судя по описанию сумрака Лукьяненко, он какраз таки(сумрак, а не Лукьяненко)почти резиновый. Может даже бесконечный.

AntiZero 03.04.2006 21:25

А по-моему "Последний дозор" это первый шаг к деградации цикла. В предыдущих частях как было - 3 части в книге, у каждой своя своя история - и только к 3-й они объединяются. А тут.. Нулевого мага убрали. Нужен враг - Высший - мелко. Пусть будет 3 и еще артефакт вроде бы могущий уничтожить мир, а заодно и толпа людей. Одна линия на три части. И сплошное мочилово. Дозоры должны закончиться, иначе как с эльфом у Сальваторе будет.

Сергей Саник 03.04.2006 23:30

Цитата:

Сообщение от Suberjean
Если то каким ты станешь (Темным или Светлым) зависит от настроения в котором входишь в сумрак, то Городецкий в начале фильма у ведьмы проводя жене аборт был в превосходном настроении. Выскочил в Сумрак и стал Светлым магом.

Аха и вампир в зеркале отражается (штамп юсовский), и авария начавшаяся, окончилась сама, .... Нет книги лудше. Хотя киношный Городецкий понравился.:Laughter:

LokI 04.04.2006 10:51

2Сергей Саник
А вампиры то причем? Разве у Лукьяненко вампы не отражаються в зеркале? Не помню такого....

Сергей Саник 04.04.2006 15:05

Оговорился, я!
 
2LokI
Ошибочка, с моей стороны. Просто после книг, очень не понравился фильм. Растроился, бо книга гороздо интереснее. Хабенский в роли Городецкого нравится, а так филм нет. Все в "сумрачных" тонах, а там еще и просто жизнь, просто люди, просто Иные, развели "готику".:Laughter:

Daemon 05.04.2006 14:59

Абсолютно согласен. Я-то еще читал книги, мне была понятна вся пропасть между Дозорами на бумаге и в кино. А вот кто не читал - какое у них сложилось впечатление о всем цикле?

Tanatos 05.04.2006 15:31

Этто кому тут нравится киноГородецкий? Эта пьянь вместо оперативника?

LokI 05.04.2006 16:36

Tanatos, да причем тут пьянь...Это сценарий такой, а вот игра актреская...Нормально сыграл!
Кстати фильм я так понял расчитан на нечитающих книг про Дозоры...Ибо воттакая вот фигня получилась...Но мы не про кино, а про книги...
Всётаки мне Дневной и Сумеречный больше всего нравиться...Там смысла больше...Да и второй рассказ, про Зеркало....Стоит многого.

Сергей Саник 05.04.2006 20:32

Цитата:

Сообщение от LokI
Кстати фильм я так понял расчитан на нечитающих книг про Дозоры...Ибо воттакая вот фигня получилась...

Не знаю?.. Я тут у ребят поспрашивал, ниу кого не возникло желание читать после фильма. Кстати, Лукьяненко реабилитировался в Последнем Дозоре - фильм это сны Егора:Laughter: Мало, какая хрень приснится. А из книг я понял, что самим людям Иные нафиг сдались, нифига не делают они для людей. Эгоистичные, только о себе думающие "сволочи", :Laughter: что одни, что другие:Laughter:

Sever 06.04.2006 09:28

Цитата:

Сообщение от Сергей Саник
Кстати, Лукьяненко реабилитировался в Последнем Дозоре - фильм это сны Егора. Мало, какая хрень приснится.

Я бы не назвал это "реабилитировался". Это большее всего похоже на прикол "для тех кто в курсе", которыми изобилует "Последний дозор"

Цитата:

Сообщение от Сергей Саник
А из книг я понял, что самим людям Иные нафиг сдались, нифига не делают они для людей. Эгоистичные, только о себе думающие "сволочи", что одни, что другие.

Так оно и есть.

LokI 06.04.2006 09:31

Мда...Иные используют людей как пушечное мясо...Но люди с амулетами и Калашами очень опасны даже для Иных...Так что можно так бунт сделать...И всех Иных укокошить..Но вопрос надоли?

Evil_Shooter 06.04.2006 11:08

Читал всю тетралогию. Впечатления:

"Ночной Дозор" - очень хорошая книга, качественное знакомство с интересным вариантом магии в нашем мире, хороший сюжет, интересные герои.
"Дневной Дозор" - книга на этом же уровне, но более тяжелая, мрачноватая. Задевает как-то, душу трогает.
"Сумеречный Дозор" - достойное завершение серии. Очень красивая, хоть и печальная книга, по моему впечатлению даже немного выше уровнем, нежели первые две.
"Последний Дозор" - а вот это лишнее. По качеству явно отличается от первых трех, видна какая-то "надуманность" сюжета, нелогичности, не свойственные первым книгам, пара персонажей показаны в весьма неожиданном (и довольно кривом) ракурсе, плюс проявления явного манчкинизма.

Sever 06.04.2006 12:40

Цитата:

Сообщение от LokI
Но люди с амулетами и Калашами очень опасны даже для Иных...Так что можно так бунт сделать...И всех Иных укокошить..

Для этого нужен как минимум один союзник - Иной, который снабдит амулетами, зачарует пули и т.д. Дык его ж самого потом этими же пулями и амулетами... Замкнутый круг. Ищите дураков :Laughter:

LokI 06.04.2006 13:22

Цитата:

Сообщение от Evil_Shooter
"Последний Дозор" - а вот это лишнее. По качеству явно отличается от первых трех, видна какая-то "надуманность" сюжета, нелогичности, не свойственные первым книгам, пара персонажей показаны в весьма неожиданном (и довольно кривом) ракурсе, плюс проявления явного манчкинизма.

Пардон, конечно, но причем здесь манчкинизм?Если это от слова манчкин, то тут оно не уместно, если нет то от какого слова произошле манчкинизм???

makaka is vne 07.04.2006 18:05

книги все неплохие.
НД-очень интересная книга, помойму самая лучшая в тетралогии
ДД-понравилась меньше. возможно из-за того, что лукъяненко писал с васильевым (не очень люблю творчество васильева)
СД-мало сюжета, но очень много интересного и необычного.
ПД-завершающая книга. всё понятно, всё объяснено.

Evil_Shooter 07.04.2006 19:33

Цитата:

Пардон, конечно, но причем здесь манчкинизм?Если это от слова манчкин, то тут оно не уместно, если нет то от какого слова произошле манчкинизм???
От того самого. И, ИМХО, к месту. Особенно применимо к Наденьке. Милая девочка, которая так, походя, делает такие вещи, на которые не способен никто из Иных - это не манч? И кто из такой вырастет? Эльминстер местного разлива?

Elfa ru 08.04.2006 02:13

Вот я люблю Лукьяненко.:love6: И могу согласиться, что без "Последнего Дозора" можно было обойтись! Но так приятно было вновь вернуться в этот мир!!! Так может скажем спасибо?!:doctor1: Ведь получили удовольствие от прочтения, ИМХО!!!!!:ochki:

Evil_Shooter 08.04.2006 10:29

Я лично прочитал только ради того, чтобы узнать, чем все кончится, и кто окажется жупелом. Ибо даже хороший мир можно превратить в жвачку. Посему надеюсь, что это был на самом деле "Последний Дозор".

LokI 08.04.2006 11:55

2Evil_Shooter
Чем кончилось?А вдруг и не кончилось вовсе???:Laughter:


Текущее время: 04:22. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.