Да какой там сюжет?? Фракиец мстит. пятьдесят копеек. Сериал именно мимолетными деталями (предчувствуя, сразу скажу: НЕ ТОЛЬКО ГРУДЬ!) и всякими тонкими тролььствами второстепенных персонажей. Расклады, не влияющие на судьбу Спартака были для меня куда интереснее судьбы Спартака.

Логично, если учесть, что второе всем известно еще со школы, а первое является чистым творчеством создателей сериала, лишь частично основанным на исторических фактах.

Ну так там и все остальное тоже показывают, согласен...

Понятия "сюжет" и "фабула" таки различаются не только буквенным составом. Есть, понимаете ли, одна книга о том, как маленький человечек идет бросить металлический предмет в жерло вулкана...

Нифига не аргумент. "Спартак" относится к истории не больше, чем "300" к подвигу Леонида. Но даже если и так, все равно факт остается фактом: ГГ унылое гмо, а все, что происходит вокруг гораздо, НЕТ! ГОРРРАЗДО интереснее.


Не передергивай ... хотя, ...

ВНЕЗАПНО после моего высказывания о:

И с этого места мы все воображаем себя ценителями интеллектуального кино и дружно восхваляем Кирка Дугласа...

Однако в свете специфики сериала...

А они все чето там про эпическую двуручную метлу орали ...

Вот уж точно.

Самокритика это хорошо, уважаю.

Спартак - месть. трейлер с лостовской озвучкой, смотреть в конце списка роликов
Ждемс крови, секАса и... Зену!!!

Вся эта история с заменой ГГ нервирует меня что-то... Да и вообще теперь трудно представить, чего ждать от продолжения. Картинка пока что смотрится очень интересно, интрига присутствует еще благодаря первому сезону, тема революции в трейлере раскрыта чуть более, чем полностью - и все-таки поневоле опасаешься, смогут ли создатели сериала удержать его на прежнем уровне?

должны удержать. После двух столь великолепных сезонов трудно будет провалить такое эпическое действо...
Надеюсь что новый актёр потянет. Свобода!!!! 8)

конкистадор, после этого Starz выпустили целый сезон "Камелота", пока не осознали всю мощь фейла. Так что причины для сомнений есть.

эх... Лучше бы они его (оный "Камелот") вовсе не выпускали... Ибо кроме Файнса и Евы Грин смотреть там просто нечего... Замах был на миллион, а в итоге... Гора родила карликовую мышь. И это при всём богатстве аритурианы! Как только они смогли такое снять... :angry2:
а вот продолжение "Спартака" я жду... Хоть и с новым актёром в главной роли...

Спартака не люблю - довольно скучная компиляция 300 (с неумелым и неуёмным слоумо) и, положим, Рима (без соответствующих сюжетов, юмора (если за такой не держать местный силикон) и персонажей, ессна). В общем, чересчур инфантилен, но это прощалось при дОлжном экшоне, однако тут его нема. Но при всем при этом смерть Уитфилда - это, разумеется, п...ц, жаль невероятно. Он и по возрасту-то отнюдь не старый, а выглядел и вовсе максимум на 30.

Трейлер однозначно порадовал, атмосфера все та же, плюс подборка главного героя (на мой взгляд) предельно удачная. В нескольких эпизодах разницу вообще не заметил. Так что имеются все предпосылки для того, чтобы ожидать достойное продолжение (привел ведь не подкачал !).

Единственное, что меня беспокоит, это традиционно - батальные сцены. Ведь нас ожидают сражения не только воинов, но и целых армий. А по "Игре Престолов" можно сказать, что на качественные баталии не хватает средств даже у наиболее высокобюджетных сериалов. Остается надеяться на чудо, и на достижения в области компьютерной графики. ;)

Досмотрел первый сезон. Абсолютно нецензурное зрелище с мочиловом, сиськами и убийствами детей (и подростков). И при такой-то вкусняшке здесь еще есть сюжет (!), причем весьма и весьма эпичный, с неожиданными поворотами, интригой и отлично прописанными персонажами. Чета Батиатов необычайно колоритна, даже немного жаль, что так вышло.
Отлично показан путь Спартака от бесправного раба к руководителю восстания рабов. Причем, очень подробно показано, почему так получилось и как. Правда, его характер поначалу необычайно выбешивает, особенно в его отношениях с Криксом (мои симпатии были не на его стороне, но после поединка с Теоколисом я его как-то зауважал, ну а когда показали его романтическую линию... в общем, без комментариев. Весьма многогранный персонаж оказался), но к концу сериала ты поневоле симпатизируешь герою, учтя все несчастья, выпавшие на его долю.
В общем, отличный сериал, смотрится на одном дыхании (главное превозмочь унылую первую серию), финал просто шикарен. Уитфилда жаль, отлично сыграл, хоть и не без некоторых огрехов, однако исполнить роль такого м*дака, чтобы он все же вызвал симпатию - это многого стоит.
Надо заметить, что сериал не претендует на историчность, а лишь строит на основе исторических событий интересный сюжет.

Конец немного предсказуем. :)

А вообще - все так. Мне удалось "подсадить" на этот фильм удивительно много знакомых. Больше чем на "Рим", "Тюдоров" и "Игры Престолов" вместе взятые. Т.е. "Спартах" и в реальности выдерживает сакраментальный римский принцип: "Хлеба и зрелищ". Замечательное совмещение истории, интриг, драмы и рубанины. :)

Так попса! Рим лучший ^^

В плане историчности - несомненно. "Рим" лучше на порядок.
Но "Спартак"-то и не претендует на лавры ортодоксального исторического кино. Это аттракцион, ориентированный на наиболее широкого зрителя. Но это очень качественный аттракцион, заслуживающийм в своем жанре наивысших оценок.

Ты забыл про сиськи!))
Кстати по ряду моментов исторические события в нём отражены не плохо, особенно конкретные исторические фигуры. Тот же Эномай на моей памяти не упоминается ни в одном фильме по Спартаку. А ведь человек этот действительно существовал...Хотя без сомнения, всё в этом сериале поставленно в первую очередь для зрелищ. От боёв, до голых гладиаторов)

Для меня - в плане всего) Причем, как ни странно, но даже боев)

Самое смешное, но я не нашел упоминания о нем даже в научно-популярном фильме BBC. Т.е. в этом плане "Спартак" - историчнее. :)
А вообще, главное преимущество "Спартака" - это умелая дозировка истории, драмы и драйва. Смотрел на одном дыхании, не возникало желания "промотать" затянутые эпизоды. Это ли не показатель качества ?
Но боев-то в "Риме" немного. Хотя конечно же они больше приближены к реальным схваткам, нежели чем постановочные кульбиты "Спартака" в замедленной прокрутке. С другой стороны - это совершенно разные фильмы. Исполненные в различных кинематографических стилях. "Рим" - размеренной историческое повествование, "Спартак" - приключенческий слэшер. Лично у меня никогда не возникало мысли их сравнивать.
Нравится и то, и другое. :)