![]() |
да и кровищи тоже было слишком мало... И Бланшетт всю свою красоту показать не дали...
Но зато как красиво мчались во весь опор всадники! и как было приятно смотреть на воинов, развалины, доброго отца Тука... ПМСМ идея фильма очень спорная и даже местами пошлая, но сам фильм... он просто шикарно красив! Даже штурм франц.замка снят очень даже удачно. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.imdb.com/title/tt0955308/ Смотрим жанр: боевик, драма. Никакой истории =) |
Я вот весь фильм гадал - а Richard Cœur de Lion всё-таки говорил на английском как это показано в фильме или таки на (по идее родном) французском? Стихи то он кажись на последнем писал, а не на языке поверженных саксов.
|
сейчас почти все боевики так и норовят лепить на сеяб ярлык "исторического кино". Но очень мало кто этого действительно достоин. а про язык Ричарда... Вы хотите чтоб было как в "Страстях Христовых" Мэла славного Гибсона - на старофранцзузском, с субтитрами?? 8)))
Штурм - он тут зрелищный. Как и французский десант. 8))) Я просто рыдалъ!!! |
На самом деле мне всегда было интересно вот что. Почему у создателей почти всех фильмов о Робине Гуде в основу сюжета ложится Вальтер Скотт, а не оригинальные мифы. Ну Робин Гуд, ну сказка же, так снимите вы его как сказку. С ведьмами и т.п. Не надо сюда Ричардов, Джонов и Гаев Гисборнов. И тогда отпадут все претензии к историчности и реалистичности происходящего. А так вроде и понимаешь, что к реальности происходящее на экране априори не относится, а вот тебе реально существовавшие исторические персонажи, вот какие-то попытки исторической реконструкции. Зачем это?
При этом большинство виденных мною фильмов про Робина мне нравятся =) |
Артём, а где бы почитать можно было бы это? Ну в смысле - первоисточник имеется ввиду. Я признаться думал, что Вальтер Скотт был первый.:blush:К слову сказать роман "Айвенго" мне помнится до жути скучным, особенно где был главгерой. А вот моменты с Робином Гудом казались довольно бодренькими.
Так что там является первоисточником-то? Ну который с ведьмами? |
"Баллады о Робин Гуде" статья Морозова М.М.
http://az.lib.ru/m/morozow_m_m/text_0110.shtml |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне понравилось...Если учесть, что последний раз я ходил в кино на тарантиновских ублюдков. Рассел Кроу - вполне такой "Расселистый", батальные сцены, что называется "доставили" (не надо сравнивать нормальное мечемашество и стрелопускание с мельтешением амбидекстеров типа Ван Хельсинга, Леголаса и прочих товарисчей). О исторической достоверности смысла говорить особого нет, ибо если и существовал некий прототип РГ, то фруктом он был еще тем ;) Весело и...ладно!
|
Добротно воссоздан антураж эпохи, вот только от собственно Робин Гуда осталось очень мало. Герой Кроу, навоевавшись под знаменами Ричарда Львиное Сердце, с несколькими друзьями смывается из армии и под чужим именем ненамеренно вдруг становится лордом. Обитатели перешедших под его шефство владений деликатно приветствуют незнакомую рожу, убеждая себя, что за десять лет сражений с человеком может еще и не такое случиться. И они таки не прогадывают - ведь Робин традиционно для американцев начинает бороться за Свободу, Равенство, Братство. Причем целая куча соседних баронов его в этом всячески поддерживает, что очень странно. И всё бы хорошо, да грозят стране подлые французы, да и собственный король тоже придурок тот ещё.
Практически Гладиатор-2, только с более благополучным финалом. Хотя финалом ли? Всё намекает на то, что продолжение очень даже возможно. Актеры неплохо подобраны, Рассел - он и в каменном веке Рассел, вечно небритый и всего с двумя выражениями лица, отличающимися лишь постановкой бровей: \ / - суровое, / \ - все остальные. Кейт Бланшетт в роли женщины из серии укротительниц коней и горящих изб, которая и плуг таскать может, и мечом махать. Крепко сбитая история, гармонично наполненная разговорами власть имущих, простыми жизненными зарисовками и суровым мочиловом (только порой раздражало мельтешение камеры во время боёв), не очень много маразмов. Умеренно эпическая музыка как фон для сражений, задорная народная музыка для деревенских "дискотек". 8/10, если не ждать многого. |
SpellCaster не, ну с Гладиатором сравнивать сабж, имхо, не стоит. Разные весовые категории. Там очень серьезная история без лоббирования чьих либо политических интересов (не только и не столько из-за отсутсвия хэппи-энда), здесь же высокобюджетная развлекуха с суровым мужиком в роли ГГ .
|
Цитата:
Кстати, о впечатлениях: мне одному Иоанн напоминал Киркорыча? |
Цитата:
|
Цитата:
Лично я знаю зрелища и получше) |
Цитата:
2. Не самого возрастного. Как минимум есть один ровесник. Например этот фильм Робин и Мэриан http://s50.radikal.ru/i129/1006/81/c31f2169e3ect.jpg И Коннери и Кроу играли Робина в 45 лет. Хотя кажется, что Коннери старше в этом фильме. Действие ленты 76 года происходит спустя 20 лет после описываемых обычно в фильмах событий. После смерти короля Ричарда. Т.е. примерно в то же время, что и в фильме 2010 года. Так что бояться нечего. Сюжет того фильма конечно разительно отличается от этого. Но это для сравнения возраста |
Цитата:
|
Текущее время: 01:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.