По-моему, нестоящий фильм. Николас Кейдж, конечно, неплохой актер, но создается впечатление, что он снимался то ли в комедии, то ли в жутко упрощенном фильме для глупых подростков.

Кем считается?? Он специально псевдоним взял, чтобы самому всего добиться и "добрый дядюшка" тут ни при чем! :angel2:

А по этому поводу могу сказать, что не стоит забывать, что фильм снят по комиксу!!

Ты хоть видел этот комикс по жестокости его легко можно сравнить с анимэ.

Да, я виделА этот комикс...
1) Особой жестокости там не заметила
2) Это в любом случае комикс

Да многими. А ситуация с псевдонимом больше полхожа на неудачную отмазку.
По комиксам снято много отличных фильмов, с крепким сюжетом и хорошей постановкой, так что это не оправдывает посредственность "Призрачного Гонщика".

Я не считаю "Призрачного гонщика" посредственным, и сказала про комикс не поэтому, а потому, что фильм назвали "упрощенным для глупых подростков". Лично я под упрощенностью понимаю четкое деление а плохих и хороших + хэппи-энд. А это свойственно комиксам.
По поводу Кейджа не буду спорить, это просто уж кто как хочет.
Любимый актер... мне вы ничего не докажете :love:

Ничего не имею против четкого деления на плохих и хороших. Сама идея фильма неплоха (к сожалению, комикса не видела, так что извиняете, если что), но то, что сделал сценарист... За такие фразы, которые произносят герои.. в общем, казнить надо.)))) Именно из-за диалогов по большей части я и назвала этот фильм упрощенным.

ААА... Теперь понятно))) Я думаю, что это тоже "пережитки" комикса )))
А вот я бы казнила того, кто придумал, чтобы Гонщик выставлял вперед свой указующий пальчик :smeh:

Я наконец-то посмотрела "Призрачного гонщика". Мне фильм понравился. Красивый, зрелищный, актеры симпатичные. Особой глубиной и новизной сценарий не блещет, но все-равно хорошее развлекательное зрелище:Laughter:

И это тоже!)))))))) В итоге я хорошо посмеялась над этим фильмом. Если смотреть с точки зрения сатиры или пародии, то фильм удался)))

"Гонщика" посмотрела недавно. В общем, понравилось, что называется, зрелищно. Только вот одно угнетает - все комиксы на одно лицо( Он - супергерой, сражается со злодеем, она - его подружка. Он ее любит, она его любит, но они не могут быть вместе, потому что он - супергерой, сражается со злодеем.

Ну это только для супергеройских комиксов. Но формулировка - точнее не скажешь.

бред.. сюжет - 0\10, актеры - 2\10, хороша только графика.. А что еще надо неприхотливому зрителю, кроме как жрать попкорн глюдя на экран, где что нить вечно взрывается-и-т.п.?.. не знаю как вы, я все же считаю, что в фильме должна быть идея, смысл, пища для мозгов, а не тупое месиво..

И где же там месиво? Там просто тупое избиение врагов.

Кстати, пальчик, если я не ошибаюсь, личное изобретение Кейджа :) По крайней мере "Гонщик" - не первый фильм, в котором я видела этот уморительный жест))

Этот палец правда очень раздражает... ну можно было раза пва показать, но не столько же.

Филь очень понравился. Правда, кое где видно, что режисёр неравнодушен ко второму терминатору, но это мелочи. А вообще очень порадовал обзор на MTV. Этот пофигический голос, который говорил "призрачный гонщик", я слушал раз 50

Да, вот как раз месива там не хватает для полного счастья. Вообще, как-то у него все слишком просто получилось: одного цепью задушил, второго ей по ветру развеял, третьему в глаза посмотрел... Обидно даже за злодеев!))

Посмотрела с удовольствием, правда смешно было всемто головы Коляна видеть черепушку:Laughter:

Очень хотела посмотреть этот фильм в кино, но так и не удалось. Увидела я этот фильм в гостях на домашнем кинотеатра=) Он меня не разочаровал) И естественно порадовал отличной игрой актеров. Николас Кейдж как всегда на высоте.