Я тут собираюсь предаться умилительным воспоминания о временах своей молодости, когда как раз были в ходу такие забавные фильмы, как "Человек-волк".

Мне фильм очень понравился, хотя после его провала не ожидал. Люблю такие готичненькие фильмы в духе старого романтизма и рад, что их еще выпускают.

Чур меня! Чур меня! Это даже не кино, а набор тупых и глупых штампов.

Меня в этом фильме очень порадовала... луна., очень красиво и грамотно появляющаяся в кадре.
Понятно, что без нее ни один фильм об оборотнях обойтись не может, но в этом фильме луна подана так, словно именно она - главное действующее лицо. Кстати, это может быть правдой.
В фильме всего три источника света, и это во-многом помогает воссоздать атмосферу 19 века: солнце, свечи и луна. Солнце, разумеется, светит днем, свечи освещают дома ночью, а луна беззастенчиво вмешивается в их сферу деятельности когда ей угодно. Ночью она легко перебивает пламя свечи, освещая дом мощными столбами света из окон, днем не растворяется в небе. Полная, рождающаяся, стареющая, она словно гонится за героем, преследует его, присматривает за ним. И когда ГГ впервые обращаеется в оборотня, она, отражается в его глазах, словно ставит свою печать на нем, и больше в фильме нет кадров луны днем. Она уже сделала свое дело и успокоилась. Теперь ГГ от нее никуда не денется.
И только в конце фильма ее место в глазах оборотня занимает героиня Блант.
К тому же фильм начинается и заканчивается красиво снятой картинкой: луна сквозь голые ветви деревьев. Но это уже классика жанра)

Еще при первом просмотре фильма я не заметила одну интересную деталь: перед тем, как старик в поеэде отдает герою дель Торо трость (которая в конце фильма окажется уже у следователя), он упоминает, что купил ее за бесценок в Жевондане. То есть как раз там, где в 18 веке убивал людей знаменитый жевонданский зверь, который, по легенде, мог быть и оборотнем...

Ну а как без штампов то? Это ведь римейк одного из первых (или первого, извиняюсь, не осведомлен) фильмов об оборотне!

Лично меня "Человек волк" очень порадовал. Вся эта старенькая атмосфера... УУХ! По зверски круто!))

«Человек-волк», попавший под тотальный перевод признанной классики в современный формат, имеет все основания встать на пьедестал победы, потеснив оригинальную ленту. Ремейк, способный выйти на один уровень с оригиналом, событие столь редкое, что просто заслуживает внимания. Интересно то, что от первого фильма здесь осталась лишь основа — проклятие оборотня. Создатели пошли по иному пути — вместо того, чтобы слепо копировать сюжет, они создали новую историю, где ожидаемые повороты сюжета сочетаются с интересными характерами.

Если сравнивать новый фильм с оригиналом, можно заметить не только художественное разногласие, но и более оригинальную манеру повествования, созданную по всем законам современной драматургии. «Человек-волк» старомоден, что заметно в общей атмосфере, но от этого только выигрывает. Сцена превращения в волка снята в лучших традициях жанра и довольно сильно напоминает похожий эпизод из «Американского оборотня в Лондоне». Здесь свою роль сыграли спецэффекты, показав весьма болезненную трансформацию. Одним из самых весомых плюсов картины является грим человека-волка, выполненный в современном стиле, но отдающем дань оригинальному фильму.

Видно, что все актеры хорошо подготовились к роли. Но Уивинг иногда включает «агента Смита», когда это особенно требуется, но придерживается рамок созданного образа. «Человек-волк» в некоторых моментах скатывается в поп-культуру, но это нисколько ему не вредит, за исключением того, что нарушается целостность картины, выдержанной в стиле конца XIX века (как один из примеров — битва оборотней в самом конце). Интересным ходом было заподозрить главного героя в заболевании ликантропией и подвергнуть его последующему лечению, тем самым расшатав и без того травмированную психику, а та бойня, которую устраивает полубезумный волк в городе, достойна высшей оценки. В целом, вполне оригинальное кино.

И чем же?

Как раз по сравнению с "Волком" эти два фильма-трэшаки

абсолютно ВСЕМИ атрибутами, которые есть у кино. по всем параметрам. и актёрами, и сюжетом, и стилем, и завязками, и кульминациями, и развязками, и даже оригинального там больше, и сценарий лучше, построение диалогов и то интересней, и режиссура на порядок лучше, и грим (для фильмов про оборотней - важный параметр), и спецэффекты, и всё-всё-всё
и по параметрам ужастика: и крови, и саспенса, и атмосферы мрачной больше у др мира, да и подано всё намного качественнее.
дай определение жанру трэш и увидишь, что чв тоже почти под это подходит, и даже хуже - он ближе к сумеркам, нежели к трэшу, т.к. тут штамп-история любви а-ля красавица и чудовище, так что это унылота несусветная, которой уже ДАВНО не место в современном кинематографе
псы-воины даже и то в сто раз круче из-за своей изобретательности с проламыванием стен, полов и потолков, и в своё время отлично смотрелся, как ужастик.
во-первых, с чего это редкое? скорее редко, что ремейк хуже оригинала
во-вторых, о, это надо было постараться сделать хуже того древнего чуть ли не пластилинового говна :D
я бы дал низшую, ведь хуже не снимешь, а лучше - достаточно фантазию включить
ну конечно, тем, у кого с фантазией туго, и такой примитив пойдёт
если бы фильм сняли про неподвижную обыкновенную какашку и 2 часа её снимали с разных ракурсов и в разную погоду... все бы обсерали фильм, а ты бы кричал "Это ведь фильм про какашку!", мол, а вы чего ждали? Это лучший фильм про какашку! Не судите строго!

Вы в меньшинстве, многие нашли этот эпизод очень занимательным.

Классика между прочим...

Не понимаю о чем ты говоришь... Римейк, он как-бЭ и в Африке римейк, сюжет-то должен хотя-бы от части соответствовать оригиналу, а оттуда и штампы.
Что-то я тут аргументов не увидел...
"Кому-то апельсины нравятся, кому-то абрикосы больше по душе..." (с) Из какой-то песенки)) Про сюжет уж лучше вообще не надрываться, ибо "на вкус и цвет..." и "имху имхой не перебьешь"...

сумерки многие тоже считают занимательными, чертовски занимательными
все топиться, и ты топиться?...
в меньшинстве не так плохо
просто значит, что другие - дураки
первый фильм (там где поезд братьев Люмьер) тоже классика, ещё какая. почему-то смотреть её не хочется, разве что если поблевать нужно срочно
зачем?

О ремейках переходите СЮДА

Здесь - О ЧелВолке!!!!

Фух!