Нет, они равнозначно важны, если речь идет об искусстве, а не о чисто эмоциональном состоянии воспринимающего человека. Вот у меня, например, сердце разбито, и я буду склонен слушать такого толка лирику, не особо обращая внимание на качество. И писать такое буду тоже. Дело в пропорциях. Есть вкусные коктейли, где спиртного мало, а есть водка, где один спирт да вода.
Но чистый спирт без запивки - ядовитая дрянь.
Форма - не только рифма и размер. Это и какие слова, в каком порядке, в какой комбинации... Перескажите любое стихотворение или песню как можно короче - ничего интересного не получится.
Зайдите на любой портал с начинающими поэтами, почитайте их стихи про любовь. А потом сравните с любым хорошим произведением про любовь. Разница и будет формой. А содержание - одно. Вот только что повлияет сильнее?

Если у автора нет таланта, никакое мастерство не поможет, в противном случае получится скучная графомания, которая составляет 90 % рынка

я вообще-то только такое и собираю, поскольку ценность создается при сравнении. Так вот, это очень ценно в сравнении с мишкой маваши.

О какой смысловой нагрузке может идти речь, если, например, продукт насквозь мейджорный и продюссерский? Я как слушатель должен поверить, что вот этот вот самый сделанный артист страдает, чувствует, переживает, а также знает и думает больше моего или по крайней мере так же как я. "Богатые тоже плачут", "сейчас мы вам сделаем красиво или тоскливо, как хотите". Автор полностью теряется в этой музыке, его абсолютно не видно, зато видна аппаратура, лейбл, и якобы народные чаяния.

талант сродни мастерству. Он теряется и вырабатывается.
А вот со вкусом все гораздо сложнее.

Потполкин, а вкус можно украсть и осторожно им пользоваться:)

Нет, вкус тоже украсть нельзя. Пользоваться можно, а вот украсть нельзя :smile:

Копирование без согласия тоже воровство :-)

Ну если с юридической точки зрения, то да.

А по мне так копируй сколько хочешь, только авторство не скрывай

это я с вами соглашусь, вот только в интернете много шедевров встречается, но автора сложно отыскать.... вот например понравился
картинку со статьи на котпес взяла - передает смысл произведения. прочтите, мне лично запал в душу



Он шел по улице и тихо плакал.
Облезлый, одноухий, и с больною лапой.
Повисший хвост, несчастные глаза,
А в них жемчужинкой дрожит слеза.
Его никто вокруг не замечал,
А если и заметил, то ворчал,
А мог еще и палкой замахнуться.
Он убегал, когда мог увернуться.
Он с грустью думал:”Я такой урод.
Ну кто такого жить к себе возьмет».
Так шел он, шел по краешку дороги.
И вдруг перед собой увидел ноги.
Огромные такие две ноги,
Обутые в большие сапоги.
В смертельном страхе он закрыл глаза,
А человек нагнулся и сказал: «Красавец-то, какой!
А ухо! Взгляд! Пойдешь со мной?
Я буду очень рад. Принцессу и дворец не обещаю,
А молочком с сосиской угощаю».
Нагнулся, протянул к нему ладошку.
Он первый раз держал в ладошках кошку.
Взглянул на небо, думал, дождь закапал.
А это кот в руках от счастья плакал

Ну не можешь найти автора, ну и не надо. Главное не присваивай чужие произведения себе.