![]() |
Несколько слов по редизайну..... Заново писать не буду, приведу письмо что отправил после выхода апрельского номера МФ в редакцию.
Здравствуйте уважаемые. С тревогой прочитал о полном редизайне журнала (ответ С.Карачаровой в Почтовой станции апрельского номера). Я не против пастельных тонов в тех разделах журнала где они уместны (Восточный квартал и т.п.), двумя руками за те разделы, и статьи в частности, что оформляются авторским методом (Артас и т.п.), но чувство меры еще никто ж не отменял. Являясь постоянным читателем МФ с июля 2004 года, я с радостью наблюдал его трансформации и качественный рост, в том числе в оформлении. Сегодняшний дизайн разделов – Книжный ряд, Видеодром, Игровой клуб, Врата миров, Машина времени, да и признаться, Зона развлечений до его смены, очень приятный и атмосферный – нет белых полей, ощущение старого тома (Книжный ряд) в других разделах свои ощущения соответственно. На смену этому вы предлагаете - «более светлый, открытый, приятный взгляду», а надо? Может не стоит «ломать то, что хорошо работает»? Желание привлечь новых читателей - это хорошо, сделать все пастельным - не думаю….. Если достаточной большой частью аудитории издания являются люди за 25 (это по вашим опросам насколько я помню), их, как и меня, не очень обрадует оформление журнала в стиле личного дневника школьницы, с цветочками, котятами и т.д. Спасибо за вашу работу, всех благ и успехов. С уважением, P.S. Уже упомянули о том что "новый" дизайн напоминает оформление 2004 года- белые поля, атмосферы минимум- неужели это эталон? сомнительно... |
Цитата:
А обложка - если закрыть название, может принадлежать ЛЮБОМУ(!) журналу. Я даже не говорю об "Игромании", просто "Мании" и еже с ними. Я уже говорю о глянцевых представителях попсовой культуры. Не стыдно? "Сооl", "Спид-инфо", даже "Cosmo" имеют яркую самоопределительную обложку. А обложка моего любимого журнала теряется среди "Телеантенн", "Мужская мода-2009", "Лиза". Обложка должна сверкать. Говорить: "Я Фантастика", а не модный показ смазлизвых мальчиков. Между прочим, в самом журнале нам показали несколько вариантов обложек китайского журнала фантастики, расходящегося трёхсоттысячными тиражами. Не потому ли что марку держит? Обложка - загляденье. Учиться надо товарищи! И не терять марку. |
Цитата:
Стар-Трек это так сказать важная веха фантастики... |
Постер не понравился, обложка как обложка. типична для всех номеров МФ, я за более тёмные тона.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Купил и уже почти прочитал. Мне обложка понравилась, тем более Стар Трека на обложках других журналов нет. На мой взгляд оформление стало лучше, стало приятнее читать журнал. Очень понравились статьи про Росомаху и подробное освещение Звёздного пути (которой плохо знаю, видел только пару полнометражников).
|
OFF: Раз уж заговорили про Стар Трек...
Никто не замечал такого сходства? http://tbn3.google.com/images?q=tbn:...1QI9nKlAQM-0Vg http://tbn2.google.com/images?q=tbn:...c1701-logo.png И Скрытый текст - : :smile: |
Цитата:
Улыбнуло))) |
Сегодня мельком пролистала журнал. Мне показалось или раздел "Книжный ряд" какой-то чересур большой?
|
Цитата:
|
Наконец-то смог прикоснуться к вожделенному майскому номеру. Впечатлений много, разных. Очень хороша статья про Росомаху - одного из моих любимейших марвеловских супергероев. Также здорово поржал над рецензией к фильм "Стивен Сигал. Последняя надежда человечества" (надпись расположена так, что имя актера воспринимается как часть названия).
Вот превью к "Звездному пути" немного огорчил. Во-первых, там постоянно прослеживается мысль, дескать оригинальный "Star trek" унылый бред, а новый "вах, какой шедевр!". Я считаю, такое отношение к классике жанра недопустимым. Другое дело, что это мнение съемочной группы, а не редакции. Или может я что-то не так понял. Во-вторых, как можно так кардинально менять внешний облик ромуланцев? Это все-равно, что изобразить далеков прямоугольными пауками. Кое-что интересное обнаружил в почте. Теперь рассказы будут появляется не всегда и только от именитых авторов. Пожалуй, это хорошо. Хотя и у мэтров порой встречается откровенный шлак. Но осталось возможность публиковаться на диске. Однако, Цитата:
П.с. в анонсе июньского номера написано "Бестиарий. Разные виды терминаторов". Я думал их достаточно подробно описали в статье, посвященной данной Вселенной четыре года назад. Выходит, я неправ? |
новый филм, новые терминаторы)))
|
У меня вопрос по рецензии на книгу Арифа Алиева "Новая Земля". Там итоговая оценка выше, чем любая из пяти по характеристикам. Это опечатка?
|
Цитата:
Цитата:
*Настороженно оглядываясь по сторонам* |
Цитата:
Кувалда Шульц, про терминатора вы меня не так поняли. Я имел ввиду: их ведь уже описывали, зачем делать это вновь? Что там могло остаться недосказанного? А насчет "Звездного пути" вы правы. |
Прочитал я журнал и у меня назрел вопрос.
Вот в рецензии на Drakensang: The Dark Eye Вы сказали, что в игре отличный звук, потрясающий саундтрек, но в оценке за звук стоит 7... странно как - то. |
Ну ничего себешеньки!:sad: Люди уже обсуждают содержание журнала, а на лоточных полках Иркутска этого журнала до сих пор нет. Как это так?
|
Саныч, А что такого странного? Для Сибири это нормально. И вообще принято сначала, обсудить обложку) Когда ещё журнал не вышел, а потом все уж по мере распространения все втягиваются в процесс обсуждения внутренностей, журнала.:book:
|
Саныч, ну я тоже обычно журнал не сразу получаю. Обычно числа 7го-9го...
З.Ы. Алтайский край. |
Текущее время: 05:33. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.