И японское заодно, за анеме про пионеров- самураев "1й взвод" (не уверен насчет названия)

Мне сей анекдот смешным не показался. Скорее тупым.
Согласен про вкус. И про восприятие - то, что начиналось, как серьёзная военная драма, на финише пшикнуло банальным трешем. Дело даже не в реалистичности (почему у ССовца на рукаве нашивка СД и где был Гитлер во время описываемых событий) дело в самой концепции. Напомнило валентиновскую статью "Свисток для реваншиста"...
Надо было уж идти до конца - реализовать идею из псевдотрейлеров Грайдхауса: запустить вервольфов-нацистов или Фу Манчу.
Итог: Отсутствие чувства меры и вкуса привело к банальному трешу (а не стёбу над оным), тем самым запоров неплохую идею. Жаль.

Noktigula, какой из них рекомендуете к просмотру для обретения оного?

Уважаемый. То, что данный фильм не является серьезной военной драммой было понятно уже минуте на 15. После чего нужно было плавно переключиться и наслаждаться тарантиновщиной.

Военная драма?! да ну! Прям из названия и из трейлера сразу было понятно что ничего серьезного, а так же драматического не будет!


Уже сделано норвежцами (в ВВ2 держали нейтралитет, если я не ошибаюсь) - называется "Операция Мертвый Снег" - вот уж там по полной оторвались.

и вообще, похоже, это чисто русское этническое явление, наравне с "загадочной русской душой", называется "Синдром поиска смысла там, где его нет и охаивание продукта за то, что смысла в нем нет изначально". А если короче - "ни смысла, ни помысла, а значит говно".

Проще надо быть, и чувство юмора тренировать.

Посмотрела. Честно говоря, не доставило, в целом, ожидаемой радости. Не, диалоги, они конечно, на месте, ситуации тоже никуда не делись, но как-то оно... Прохладненько. Бессмысленно и беспощадно. Симпатичные моменты есть - присоединяюсь к тем, кого радует урок итальянского, но...
Всерьез этот анекдот воспринимать просто противопоказано. Он проходит по тому же ведомству, что и курехинские "Два капитана 2" с дикими площадными игрищами большевиков, секретным оружием Третьего рейха в виде отряда морских свинок-камикадзе, способных к быстрому развертыванию и тому подобными лулзами. Да простится мне этот школярский жаргон, но тут иначе не скажешь. Не думаю, что Тарантино хотел кого-то оскорбить всерьез. Так, пощекотал стадо священных коров. Даже до гамбургеров дело не довел.:)))

Уважаемая, если расстрел еврейской семьи - это стёб такой, то... может угостишь тем, от чего всё время весело

Уважаемый, читай внимательней, что я написала. Я написала, что "минуте на 15". А не в начале фильма. Я, да, тоже удивилась немного. Но режиссер никого не жалел в фильме. Более того, я нашла в фильме некий скрытый смысл.

Это не стеб, это первый и последний серьезный момент фильма, ни до, ни после - не было ни одного.

Beyond, 15 минут - это середина. Фильм 2 чваса идёт если не помнишь.
Лично я не хронометрировал на какой минуте оный расстрел происходил, 15-й или 20-й.
????? А что это? Подростковая комедия? Или мелодрама? Просто интересно к какому жанру ты его относишь.
Евреев расстреляли - драма закончилась, срезание скальпов, рихтование бейсбольной битой, ковыряние пальцем в ране и т.д. и т.п.- стёб чистой воды... Да. Не спорю. Восприятие у всех разное.

Если имеется в виду прецедент - то я говорил о случае с датскими карикатурами на Муххамеда.

тарантино-стайлд адвенчур :)
а если серьезно - то, скорее, фарс.

Два с половиной.

Вот мы, собсно, и договорились. Фарс есть фарс - отсюда и скальпы и жид-медведь и еще черта в ступе.
В контексте подачи нашими учеными/преподами истории ВВ2 - стеб чистой воды. А еще, не забывайте про черный юмор.

черт с ним, с хронометражем. фильм разбит на пять частей, детству Шошанны посвящена только первая. Но даже там фарс налицо благодаря обаятельному Охотнику.

2 Franka
с двумя капитанами я как-то не ассоциировал. да, море обсурда, но нет "историчности", совсем другой юмор, жестокие сцены.

меня дико непорадовали маленькие(!) оранжевые(!!) субтитры, это просто ад. и звук был слишком громкий, на сцене расстрела в баре я успел попрощаться с барабанными перепонками. у всех такая же фигня была или это наш кинотеатр чудит?

Как ты воспринимаешь фильм "Криминальное чтиво" или "Deathproof"?

Noktigula, я про "бункер". Их несколько ( http://www.kinopoisk.ru/index.php?kp...3%ED%EA%E5%F0+ )

наверное в этом и проблема. Если "Бешеные псы" и "Чтиво" смотрятся как криминальные драмы с чёрнным юмором, "4 комнаты" как чёрный стёб, а "Смертеупорность", как пародия на треш, "БУ"... как УЖЕ писал выше, для треша слишком серьёзна, для драмы слишком трешево. Увы
Глава 1 - 1941-й: Шошане - 18-19. В 44 - 21-22. Что фарсового в подготовке поджога или в смерти я не знаю. Может объясните - пойму
что там фарсового. То, что Ганс не тупое мясо для очередного "индианаджонса", а хитрый и умный противник, не лишённый некого обаяния?

Согласен. Курёхин - это совсем другое.
это существенно меняет дело
И то и другое есть в коллекции. 1 - шедевр, 2 - так себе (тоже финал подкачал), "Планета страха " лучше

Значит, Тарантино победил, а именно создал то, что не поддается классификации и не лезет в рамки. Как художник и как провокатор он победил. (я не повторяюсь повотряюсь?)


Чего ж там трешового?

"Планета Страха" - Родригес, так что не рассматриваем. Рассматриваем Тарантину как явление.
Вопрос был, как ты воспринимаешь эти фильмы? В качестве чего? Со всей их жестокостью и насилием?

Хотя, ладно. Я, в общем-то, понимаю, о чем ты. Просто на мой взгляд, Тарантино умудрился снять фильм так, что он смотрится абсолютно оторвано от реальности. Как фантастика.

то что Охотник опять все знает и опять отпускает наигравшись. то что взрывать/поджигать собираются кинопленкой. то что герой нации влюбляется в еврейку.
ах да, еще и негр, как я мог забыть. и "переводчица"-француженка.
драма.