![]() |
Кстати, видела в книжном новую книгу о Фандорине, что-то связанное с театром... Запамятовала название... Кто-нибудь читал? Стоит покупать?
|
Медея, книга называется "Весь мир - театр", идет после "Нефритовых четок". Если нравится серия про ЭПФ - прочитать стоит)
|
Цитата:
А серия мне нравится... Почти вся. |
"Четки" после колесницы, но это сборник рассказов, которые относятся в разным годам жизни ЭП. "Театр" - это уже после русско-японской войны, после первого тома "Колесницы", 1911 год, кажется
|
С удовольствием слежу за приключениями Фандорина. Очень любопытный персонаж. И японский слуга-друг-помощник вызывает живейшую симпатию)
Но больше всего у Акунина понравился роман "Ф.М." |
"Сокол и Ласточка" до невозможности унылая книжка, да ещё и с роялями в кустах
|
Цитата:
|
Atanvarno, на вкус - на цвет...
Мне, например, меньше всего нравится серия про Николаса, а некоторым моим знакомым, наоборот, нравится больше всего. |
да, серия про "потомка" действительно навевает уныние. мои любимые - "Любовник" и "Любовница смерти"
|
Wizard, сколько людей, столько и мнений...
Я наоборот "любовника" и "любовницу" самыми унылыми считаю... Что называется, всем не угодишь ) И серия про Николаса мне как-то совсем не как, а кому-то очень нравится. Кто-нибудь еще поделится впечатлениями про "сокола и ласточку"? |
Помню, когда читала "Любовницу" - решила, что Акунин исписался. Не интересно мне было. Зато "Любовник" не только вернул мне веру в него как в писателя, но и стал одной из любимых моих книг про ЭПФ. Очень мне понравилась стилизация этой книги. Вкусно!
|
насколько я помню, "Любовница" - это про клуб самоубийц? Для меня интриги не было никакой.
С самого начала было ясно кто злодей и непонятно, с чего Фандорин так тормозит. Да и дамочка эта раздражала... "Любовник" все же повеселей вышел... И поинтереснее. |
Warlock9000, солнце незаходящее, добавь в перечень книг про Фандорина "Весь мир - Театр", 2009 года, а? ;)
Медея, ;)Про "Сокола и Ласточку" А насчет "Любовников смерти"... Мне кажется, что их стоит воспринимать только в паре. Как срез с эпохи. С одной стороны - мир московского дна, с другой - экзальтированные декаденты. И все это происходит параллельно, соприкасаясь только местами, очень и очень редко. Два разных мира в одном месте в одно время. Вот, как-то так. А в плане интриги.. Ну да, злодей в "Любовнице" прозрачен, хотя мне было интересней наблюдать, как именно он будет обставлять смерть каждого из участников. Акунин выписал антураж так, что сами собой вспомнились и стихи поэтов Серебряного века, и картины моего обожаемого Врубеля - словом, в культурный контекст эпохи. Вот, как-то так) |
Цитата:
По сюжету больше впечатлил "любовник", как-то он веселее читался. "Любовница" чет как-то разжевывалась долго. Если говорить об Акунине в целом - читал только цикл о Фандорине, до остального руки не добирались. Любимые романы это "Коронация" и "Алмазная колесница". В свое время впечатлили слов нет. |
Franka, я согласна, что "Любовницу" и "Любовника" можно (и даже нужно) воспринимать как единое целое. Не знаю, как сейчас, а когда я покупала эти книги, обложки этих романов были одинаковыми, только в зеркальном отражении. По-моему, это очень хорошо отражает переплетающиеся сюжеты этих книг. Некоторые белые места "Любовницы" были как раз дополнены "Любовником".
Warlock9000, в "Коронации" мне безумно нравится язык рассказчика. Просто прелесть и чудо как хорош) А "Колесница" - это вообще отдельный разговор. Помню как читала ее до 2-х часов ночи, не могла оторваться, а легла спать совершенно больная от последней страницы книги. Для меня - это самая удачная книга Акунина. А нравится все равно больше "Азазель". Там ЭПФ еще просто удачливый мальчишка... |
Цитата:
|
А что бы вы посоветовали в первую очередь почитать человеку, знающему Акунина только по фильмам? *стыдливо ковыряет пальчиком*
|
Marisa, однозначно "Азазель", если про Эраста Фандорина и "Алтын-талабас", если про Николаса.
Прелесть Акунина в том числе и в его поступательности. Его персонажи меняются, он тоже, и пути назад нет. Так что хорошо его читать в хронологическом порядке. Да и вообще любую серию неплохо начинать читать сначала) |
Ради интереса решила ознакомиться с произведением "Девятный спас" А. Брусникина. И прочла, что вероятно под этим именем скрывается Борис Акунин. И что так же, его перу принадлежит книга А. Борисовой "Креативщик"
Возможно ли это? |
Refisul, не слышала такой информации)
Вообще не знаю, как насчёт первой, но "Креативщик" вряд ли его... Честно говоря, мне совершенно не понравилась эта книга, и я бы неприятно удивилась, если бы автором оказался Акунин) Но всякое может быть, конечно. |
Текущее время: 05:02. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.