Смотря что за игра. В Вахе гномам-инженерам против магов было нелегко сражаться.
Черт, да там всем было нелегко, мили-брайтвизард не даст соврать.
Я играл в свтор хилом, но перекачался в дд из ролевых соображений, все-таки охотник за головами, ну и бегал с Маки(нпс), она и так хилер, зачем два хилера в отряде из двух человек).

Боевые маги рулят, тк можно сражаться и мечем и огнем, у меня хоть ассасин, хоть воин, хоть разведчик или лучник рано или поздно изучают магию.

Не знаю, ну вон, говорят, в Вахе не забарывает. В Аркануме тоже не забарывает, совсем.

Где-то уже несколько лет предпочитаю выбирать женских персонажей для первого прохождения. Также после долгих лет отыгрывания исключительно воинов стал чаще брать что-то хитрожопое. И всегда тянуло взять что-то, особенно подходящее в игре. Поэтому, например, на магов в "Arcanum" я всегда забивал и вкачивал технологию и огнестрел, а в следующее прохождение - красноречие. Осталось только дебила отыграть. Или "Dark Souls" - рыцарь мне видится идеально вхожим в местный антураж.
Если брать идеальный класс, то доя меня это до сих пор ассасин из "Diablo II". Очень стильный боец с упором на скорость и ловкость с оружием в каждой руке - шикарно. Жаль, что по интересному это редко реализуют. Но, например, очень обрадовался, увидев нечто подобное в "Dragon Age II" и с удовольствием прошёл за разбойника там.
Всегда не любил магов почему-то. Поэтому за них берусь о-очень редко.
Естественно, во второе и последующие прохождения стараюсь брать нечто принципиально иное - иначе какой смысл.

Болтун/взломщик/вор. Но все что проходит по тегом rpg настолько заточено под вырезание толп, что поиграть так удается только в паре игр (старые фоллачи, морровинд,плейнскейп).

И делать это одинаково плохо=).
Ну и кто рулит, это вопрос конкретной игры, а в случае с ммо - еще и конкретного патча.
Еще можно вспомнить ВтМ, хотя там финал тоже довольно мясной.

Это вопрос подхода, если подойти системно и расставить приоритеты, то можно много добится, алхимию зачарование и восстановление никто не отменял. Тем более защитные заклинания никто не отменял.

Инферно!
Маг/колдун/чародей/чернокнижник.
Люблю, когда всё горит и на кусочки.

P. S. *и невидимость*

Драконий лук и стрелы идеальны против некроманта.

Армия зомби идеальна для прокачки.

Сударь, вы вообще где некромуанта в моём сообщении увидели?
Для особенно одарённых фанатов технологического каловдутия - "чернокнижник" и "некромант" класс и профессии разные, но вполне могут быть у одного персонажа.

Какая разница, святую воду на голову, пускай умоется.

Ога.
Пресвятой на всю голову паладильник с луком. :lol:
Он же стрелять будет не в ту сторону! :D

[QUOTE=Элвенлорд Гримуар;1741308]Ога.
Пресвятой на всю голову паладильник с луком. :lol:
Он же стрелять будет не в ту сторону! :D[/QUOTE
можно осенить крестом, и призвать инквизитора. И да целится в мага а не миньона. Сначала вода потом стрелы. обезглавить армию зомби проще чем с ней воевать.

Всега хотел иметь лунного эльфа мага с армадой големов и птицей рух, владеющему мечем, механизмами и ветром.

Это тупой некромант будет. Почти как Неясыть.
Нормальный обвешается защитами и будет сидеть у себя в логове, попивая чаёк и поглядывая на сражения через тысячи линз-передатчиков и отправляя приказы преданным чёрным рыцарям и прочим личам с с младшими некромантами.
Но в играх таких нет.
В играх тупенько.
Немного извращённо.
Да и феникс круче будет. :3

Почему во многих рпг нет класса разведчика инженера или самурая, одни воры, паладины и убийцы.

Огненный джин, элементаль - хорошая идея.



Зато всегда найдется лич/Король лич дракон лич или что то в этом духе лич, он будет покруче

А что это за класс такой?
В смысле, как вы его видите?
Я серьезно спрашиваю, без всякого стеба. Честно. Отвечаю.

Самурай аналог рыцаря, владеющий мечем или другим оружинм особенными боевыми навыками, типа молниеносно го удара боец имеющий характер паладина.

sourse, в современных рпг нет рыцарей (и феодальщины вообще). Поэтому нет и самураев ( а при чем тут характер паладина?).