Дамы, думаю, копна сена на голове у ангелка есть мощная и концептуальная идея. Если пофантазировать, то можно вытянуть нечто вроде "в грязный гнусный мир приходит ангел-спаситель". И он должен кардинально отличаться от местных, так, чтобы даже потенциальные зрители-попкорноеды это заметили. А еще, по идее, у Электроника должен быть совершенно невероятный взгляд/выражение лица. Чтобы уж точно было видно.

Franka, интересные это у нас ангелы получаются, как будто он от розетки пальцами подзаряжался... Зачем же так радикально? Не знаю, что уж они там с выражением лица начудят.А вообще, более чистое лицо и одежда, другой лексикон - и человек уже отличается от коренного населения. Вспомнить хотя бы "Мы из будущего"...

Дамы, недавно вычитал, что Бондарчук прогнозировал "Максима Камеррера" (актёра), как нового секссимвола. После ваших "восторгов" по поводу этого "мачо" сразу возник вопрос: секссимвол для кого? :smile:

А что думать думать? Для Бондарчука, конечно! Раньше был Джаконда из 9 роты, а теперь вот это чудо.

Beyond, хочешь сказать, что у трёх НАШИХ БЛОНДИНОК (Собчак/Борисова/Зверев) появилась конкурентка? :lol:

хммм
 

вот я слышал что в Индийском Болливуде фильмов снимают больше чем в Голливуде . Сколько индийской фантастики вы видели . Вот так что наши снимают то мы и смотрим .

Я точно пойду на это счастье. Стругацких не читал, Бондарчука ненавижу, но пойду. Пойду с вечной надеждой на то, что увижу хороший фильм, а заодно, чтобы потом сказать: "смотрел - дерьмо!".

P.S. Тут такая штука в теме проскользнула, мол главный герой улыбчивый и в книге это как-то объясняется. Я книгу до Нового Года точно не прочитаю, поэтому объясните глупому мне, чего с ним такое, а то ведь не пойму юмора. Только не надо про то, что парню первую роль дали, да в самом кассовом российском кино, поэтому его до сих пор не отпускает.

население там нормальное такое, а-ля наше с вами время, вот только ГГ думает иначе))

"Обитаемый остров"
=
"Незнайка на Луне"
+
"451 по Фаренгейту"
+
"Мы"
+
"Аэлита".

Но в основном - "Незнайка на Луне". Так что, если читали "Незнайку" (или хотя бы смотрели одноимённый мульт), то вы в курсе.

В экранизации, как я полагаю, формула сократилась до
"Незнайка на Луне" + "Эквилибриум".

Snake_Fightin, не вышло бы. У Стругацких было столкновение, противостояние двух мировоззрений. Коммунар-Максим просто органически не способен втянуться в финансовые аферы. (См. также "Попытка к бегству" и "Хищные вещи века"). Они изображают людей с другим мышлением, настолько другим, что регресс возможен только через коренную ломку сознания, как у Руматы-Антона.

Амиго, сам же знаешь, что "Остров" писался в качестве злого и обиженного ответа на завернутых "Гадких лебедей". Дескать, хотите мушкетерского приключалова? Получите и скушайте. Потому и начинается ОО как приключалово. Это уже потом выползают сатира, и горькая ирония.

ОО и ТББ в одной когорте - приключения на поверхности и сильное философское ядро внутри. Кстати, честь и хвала Стругацким что они умеют писать, а то у большинства авторов получились бы трёхтомники на тему Макса и Руматы.

Snake_Fightin, то есть, оболваненные люди и Максово донкихотство - это тараканы?

Не вижу связи. Ревизор Гоголя тоже вымышленный, генералы Салтыков-Щедрина - не менее вымышленные и не более гротескные, чем излучатели Стругацких. Однако, их почему-то тараканами никто не поименовывает. :Р
Или, на твой взгляд, без утрирования и сатирического элемента, оставаясь в рамках приключалова, ОО бы выиграл?