А вот у меня первое прочтение связано с глубоким разочарованием... То ли это было связано с тем, что родители много и взахлёб рассказывали о том, какая это потрясающая книга, как они читали её в ротопринтном издании, четвёртым или пятым экземпляром, когда буквы уже почти не читались.. И давалась книга исключительно на одну ночь, потому как очередь..? Я до сих пор помню своё недоумение, растущее от страницы к странице: что такого тут написано, что она была запрещена даже в 70-е(!) годы? Впечатление произвела только "книга в книге".. Во-первых, я тогда вообще была повёрнута на исторических романах, а во-вторых, в религии была - ноль целых, ноль десятых.. Понтий Пилат, Иешуа.. Обрыдалась.. Что тоже было для меня внове, потому как совсем не сентиментальна..
Но в книге определённо есть что-то дьявольское.. Иначе почему, несмотря на неприятие книги, тем не менее всё время выскакивали фразы, типа: "Он не знал, что Аннушка уже разлила масло" или " Не просите - сами всё дадут"..
Но всё-таки, "Собачье сердце" мне ближе всего из Булгаковского..

Когда я читала"Собачье сердце", я как-то не так представила себе ситуацию. Это позже выяснилось на на уроке литературы. Мне поначалу было жаль Шарика (ова). Наверно потому, что я его воспринимала как пса, а не человека. Хотя, вся атмосфера была забавной. А еще я долго думала: в самом ли деле таким способом можно делать превращения. или это выдумка автора? Хех, маленькая была.

"Мастера и Маргариту" прочитала довольно быстро, запоминая малейшие детали окружения. Роман дался мне легко, хотя он и заиграл куда более яркии красками на уроке той же литературы, гду мы промусоливали каждое произведение. Я увидела много совпадений, линий... Но больше всего мне понравилась мысль трех миров: Москвы, Иерусалима, и разделяющего их мира тьмы. Причем в каждом был персонаж, который находил себе двойника в двух других мирах. Впечатлило также то, что Булгаков передал свои черты и привычки Мастеру.
З.Ы. Помнится, я как-то для открытого урока литературы даже нарисовала несколько главныйх персонажей.

Я токо недавно прочитал Мастера. Ершалаимские главы почему то перелистывал (казалось скука смертная). А вот остальное было классным. Любимые персы - Бегемот, Азазелло, Коровьев, Бездомный.

Дочитай те главы. Без них будет непонятен замысел авторы. Как и конец.

Перечитала "Записки юного врача", чтобы с мужем поспорить. До чего же сильная вещь! Молодой врач, вчерашний выпускник, в глубинке, где все не так, как в анатомическом театре альма-матер, его переживания и удачи, осознание того, что невозможно спасти всех, давящее отчаяние. Талантливейше выписанная гамма противоречивых чувств. И рядом - медицинское чудо, медицинские байки о сельских жителях. И тут же - история морфиниста, история гуманиста-доктора, ставшего сознательным убийцей и гордящегося этим, ведь убийство стало торжеством гуманизма... В общем, рекомендую. Но на МиМ и СС не похоже.

Я не оригинальна, очень люблю "Мастера и Маргариту", нет смысла рассказывать за что именно - за ВСЕ. В книге есть все, и неподражаемый юмор, и мистика, и вера и любовь. Просто шедевр. В свое время из принципа старалась не читать книги из школьной программы, и это произведение было буквально навязано мне моей учительницей по литературе (замечательный человек!) и как же я была ей за это благодарна. И благодарна до сих пор за это знакомство.

Читала с "Мастер и Маргарита" потом и остальное. В седьмом написала сочинение по "Собачьему Сердцу".

Поначалу казалось заумно, скучно. Но ММ прочла за три дня. Перечитываю раз десятый с тем же неповторимым чувством, что и в первый раз.
Тяжёлый, умный автор. Но его стоит почитать.

А мне больше понравились его "роковые яйца". О том, как безалаберность кого-то левого может привести мир к краю уничтожения...

А "Пылающий остров" кто-нибудь читал? Это большой кусок политического гротеска.

В данном случае Булгаков пытался показать что нечего непойми кому давать должность, как было в те времена. Тогда никто становился "всем" а "все" как известно никем. Грустно.

Стоп...а при чем тут профессор Персиков и его анаконды?

Я про назначенного на должность присмотра за яйцами музыканта.

2 раза перечитывалось.. когда он шел по телевизору, было не посмотреть(.. то время не совпадало.. то работа... хотя книги мне всегда нравились больше фильмов... из Персонажей мне выделились Маргарита и Воланд.. из сцен - бал...
и фраза, которую использую довольно часто..
"Сижу, примус починяю..."

Да, кот Бегемот просто вне конкуренции, затмевал всех. А уж в паре с коровьевым - это нечто :)

Ага. Самые мои любимые персоонажи книге))

Из произведений написанных на нашей Родине мне понравились целых... два: "Преступление и наказание" Достоевского и "Мастер и Маргарита" Булгакова. Кроме того, считаю "М и М" одним из лучших произведений мировой литературы. "Фауст" Гете и рядом не стоял.
Кстати, еще до прочтения "М и М" мне несколько раз говорили, что произведение страшное и трудно читаемое. Бред. Читается невероятно легко, к тому же обильно сдобрено качественной сатирой, из-за чего может показаться, что произведение юмористическое. Так и есть, но в лучшем смысле этого слова. Юмор и философия, а в итоге сильное выдержанное произведение, не имеющее равных.
Кстати, отличный сериал.

Мастер и Маргарита трудно читаются только в начале. Многие мои одноклассники там и застряли. А я прорвалась и не жалею.
О собачьем сердце. Люди не думают заранее о возможных последствиях. Зря использовали части тела преступника. Такого пса испортили..

valari2, чьи были, те и использовали. *И вообще, автор хотел сделать социальный прогноз о развитии государства пролетариата, насколько я знаю. И ему это очень даже удалось.*

Булгакова люблю, но читала пока мало... Кроме МиМ только "Записки покойника (театральный роман)" и "Жизнь господина де Мольера". Когда-нибудь и до остального доберусь...

До того,как книга попала ко мне в руки, много слышала о ней. Чаще всего говорили, что она очень сложно читается, а понять там что - то вообще нереально ("Нет, ну как можно представить себе говорящего кота?!"). Прочитала, представила. Теперь перечитываю каждый год раза по три. Просто шедевральная вещь(любые коментарии и споры здесь не уместны). Любимый герой,конечно, тот самый непонятный(уникальный, непревзойдённый...) Бегемот.
Долго ждала экранизацию (благо говорили о ней долго, много и упорно). Посмотрела....... От того что получилось плакать хотелось. Ну что это за Бегемот?!!!! Что за Маргарита???????!!! А Безруков в роли Иешуа? Такое впечатление, что у нас в стране Бог, бандит, Пушкин и Есенин едины в одном лике!.. Поэтому фильмы фильмами, но сила слова всё- таки...